Nachgeholte Vorstellung

[Gandhi]

Eigentlich würde ich mich gern aus der Politik heraushalten oder mich auf wenige Themen, die von den öffentlichen Medien weitgehend ignoriert werden, beschränken: Einsatz für indigene Völker, gegen Hunger und gegen Abtreibung.
Aber seit dem Februar 2022 befürchte ich vor allem, dass die Welt in einen Atomkrieg driften könnte. Zudem besteht auch die Gefahr, dass eine einzige Supermacht die Kontrolle über die ganze Erde übernehmen könnte. Seit Februar 2022 setze ich mich vor allem für den Weltfrieden und eine multipolare Weltordnung ein.

 

[frustriert]

Man kann die Themen für die du dich interessierst nicht separat sehen. Es hängt alles miteinander zusammen.

 

[LOL]

Eigentlich würde ich mich gern aus der Politik heraushalten oder mich auf wenige Themen, die von den öffentlichen Medien weitgehend ignoriert werden, beschränken: Einsatz für indigene Völker, gegen Hunger und gegen Abtreibung.
Aber seit dem Februar 2022 befürchte ich vor allem, dass die Welt in einen Atomkrieg driften könnte. Zudem besteht auch die Gefahr, dass eine einzige Supermacht die Kontrolle über die ganze Erde übernehmen könnte. Seit Februar 2022 setze ich mich vor allem für den Weltfrieden und eine multipolare Weltordnung ein.

Welche "indigenen" Völker? Auch die Armenier in Berg Karabach und ebenso vertriebene Zyperngriechen, sowie die Kurden und Aramäer?

 

[gert friedrich]

Welche "indigenen" Völker? Auch die Armenier in Berg Karabach und ebenso vertriebene Zyperngriechen, sowie die Kurden und Aramäer?

Es gibt da eine Gesellschaft für bedrohte Völker...mein linker Geographielehrer war da Mitglied...immer in Cordhose mit Hosenträger und Holzfällerhemd...www.gfbv.de

 

[Pommes]

Eigentlich würde ich mich gern aus der Politik heraushalten oder mich auf wenige Themen, die von den öffentlichen Medien weitgehend ignoriert werden, beschränken: Einsatz für indigene Völker, gegen Hunger und gegen Abtreibung.
Aber seit dem Februar 2022 befürchte ich vor allem, dass die Welt in einen Atomkrieg driften könnte. Zudem besteht auch die Gefahr, dass eine einzige Supermacht die Kontrolle über die ganze Erde übernehmen könnte. Seit Februar 2022 setze ich mich vor allem für den Weltfrieden und eine multipolare Weltordnung ein.

Es ist bereits viel schlimmer gekommen nur heißt die Supermacht "WHO", der letzte von dieser Institution weltweit verursachte Genozid beläuft sich auf über 17 Millionen Impfopfer Weltweit.

 

[Gaijin]

Es gibt schon teilweise schräge bis kranke Gestalten unter den Abtreibungsbefürwortern, aber man sollte deshalb eine Abtreibung nicht pauschal verurteilen.
Das wäre ja dasselbe, wie wenn ich alle Christen für genau so bekloppt halten würde wie diese Westboro Baptist Church-Trolle.

 

[Abe Voltaire]

man sollte deshalb eine Abtreibung nicht pauschal verurteilen.

- Wenn du Abtreibung zu 100% befüwortest, bist du ein Mörder
- Wenn du Abtreibung zu 1% befürwortest, bist du Lebensretter

(Du darfst klar anders denken, ändert jedoch nichts an meiner Einstellung)

 

[Dummi]

Es ist bereits viel schlimmer gekommen nur heißt die Supermacht "WHO", der letzte von dieser Institution weltweit verursachte Genozid beläuft sich auf über 17 Millionen Impfopfer Weltweit.

Und wieder stellt sich die Frage:
Was ist zur Humanbesatzregulierung humaner?:
a) Kriege
b) Hunger
c) Infizierungen

 

[Abe Voltaire]

Und wieder stellt sich die Frage:
Was ist zur Humanbesatzregulierung humaner?:
a) Kriege
b) Hunger
c) Infizierungen

Nichts von A bis C - Weshalb kommt ihr bei einer solchen Frage ständig nur auf antihumane Antworten in Vorauswahl?

 

[Gaijin]

- Wenn du Abtreibung zu 100% befüwortest, bist du ein Mörder
- Wenn du Abtreibung zu 1% befürwortest, bist du Lebensretter

(Du darfst klar anders denken, ändert jedoch nichts an meiner Einstellung)

ich finde halt, dass man stets nach der Lösung suchen sollte, welche möglichst das Leiden minimiert.

 

[Abe Voltaire]

ich finde halt, dass man stets nach der Lösung suchen sollte, welche möglichst das Leiden minimiert.

Wenn ich dich "betäube", leidest du nicht, wenn du beschnippelt wirst. Ego: Völlig falscher Ansatz.

 

[Dummi]

Nichts von A bis C - Weshalb kommt ihr bei einer solchen Frage ständig nur auf antihumane Antworten in Vorauswahl?

Wieso "ihr"?
Ich schrieb meine Meinung.
Meine Meinung gründet sich auf die Beobachtung, dass von Menschenverstand nicht auszugehen ist.
Folglich bleibt als Regulation nur die natürliche Folge aus der Dummheit.

 

[Abe Voltaire]

Wieso "ihr"?

Weil ihr das alle tut. Keiner von euch sagt: "Gebt den Menschen ihre Natürlichkeit zurück und die Natur wird dann wieder alles bestens regeln".

 

[KurtNabb]

Weil ihr das alle tut. Keiner von euch sagt: "Gebt den Menschen ihre Natürlichkeit zurück und die Natur wird dann wieder alles bestens regeln".

Steinzeitniveau ist halt nicht jedermanns Sache.

 

[Dummi]

Weil ihr das alle tut. Keiner von euch sagt: "Gebt den Menschen ihre Natürlichkeit zurück und die Natur wird dann wieder alles bestens regeln".

Als ich letzte Woche unserem Pfarrer vorhielt, dass ja gerade auch die Christliche Kirche eine Rückkehr in´s Paradies dadurch verhindere, dass es geradezu ihr Kerngeschäft sei, sich täglich neu der Ursünde hinzugeben und sich anzumaßen, zu wissen wer oder was gut oder böse sei, da bekam ich zur Antwort: Ja, auch die Kirche könne eben kein Paradies auf Erden schaffen.

 

[Abe Voltaire]

Als ich letzte Woche unserem Pfarrer vorhielt, dass ja gerade auch die Christliche Kirche eine Rückkehr in´s Paradies dadurch verhindere, dass es geradezu ihr Kerngeschäft sei, sich täglich neu der Ursünde hinzugeben und sich anzumaßen, zu wissen wer oder was gut oder böse sei, da bekam ich zur Antwort: Ja, auch die Kirche könne eben kein Paradies auf Erden schaffen.

Das stimmt. Weil die Kirche nicht in großer Mehrheit von Jesus beseelt ist. Es hat schon seinen Grund, weshalb der Spruch von Jesus für viele ein Dorn im Auge ist -> "Lass die Toten ihre Toten begraben". (Während du einen Toten begraben hast, ist ein anderer, dem du hättest helfen können, verstorben)

 

[Skyrim]

Eigentlich würde ich mich gern aus der Politik heraushalten ,,,

genialer Ansatz! Du bist wie geschaffen für das Forum. Hier halten sich viele aus der Politik raus, jedenfalls aus der realen. Es ist üblich geworden, fiktive Spiele in fiktiver Umgebung zu betreiben, von dunklen Mächten getrieben. Es ist praktisch bewiesen, dass dieses Forum deswegen in letzter Zeit von Irren geflutet wird, weil auch in der Psychiatrie die Patienten Internetzugang bekommen haben. Toller Service und wir haben hier nun den Salat. Also herzliche Willkommen, in welcher Stadt bist du gerade in Behandlung?

 

[Gaijin]

Du Normopath bist jetzt auch auf ignore, und was dein Scheißgelaber angeht:
Kommt ein "westlicher" Stalinismus? | Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit | https://www.politik-sind-wir.net/threads/kommt-ein-westlicher-stalinismus.22632/

 

[Gandhi]

Welche "indigenen" Völker? Auch die Armenier in Berg Karabach ...

Vorrangig will ich den indigenen Völkern Amerikas, Australiens und Ozeaniens helfen.
Armenien kann in der heutigen Zeit nicht völlig souverän sein. Aber wenn das Land sich eindeutig auf die Seite Russlands oder auf die Seite des Westens stellen würde, dann könnte es dem armenischen Volk viel besser gehen. Die unklare Haltung der armenischen Regierung hat viel kaputt gemacht. Wenn die russischen Sympathien wirklich verspielt sind, dann würde dem Land nichts weiter übrig bleiben, als auf der Seite des Westens zu stehen. Aber ich denke, dass die Armenier mit einer anderen Regierung noch einmal versuchen sollten, die Allianz mit Russland zu retten.
Die tibetische Führung unterzeichnete 1951 einen Vertrag, der die Rechte und Pflichten Tibets innerhalb der Volksrepublik China regelte. Nach meiner Einschätzung war dieser Vertrag sehr gut für das tibetische Volk. Der Aufstand von 1959 war ein Vertragsbruch und hat die Lage des tibetischen Volkes erheblich verschlimmert.

Abkommen zur friedlichen Befreiung Tibets – Wikipedia | https://de.m.wikipedia.org/wiki/Abkommen_zur_friedlichen_Befreiung_Tibets

Viele Menschen sind heute sehr einseitig auf den Nahen Osten fokussiert. Da will ich nicht auch noch meinen Senf dazu geben. Eher möchte ich unterbelichtete Themen wieder ins Gespräch bringen: In Australien ist neulich ein Gesetzesentwurf, das den indigenen Völkern mehr Rechte gegeben hätte, gescheitert.

 

[Träumer]

Es gibt schon teilweise schräge bis kranke Gestalten unter den Abtreibungsbefürwortern, aber man sollte deshalb eine Abtreibung nicht pauschal verurteilen.
Das wäre ja dasselbe, wie wenn ich alle Christen für genau so bekloppt halten würde wie diese Westboro Baptist Church-Trolle.

Ich bin für das Recht auf Abtreibung!

Nur sollte es keine Reklame für Abtreibungen geben und dies sehe ich auch in dem ganzen genderwahn so!