- Registriert
- 12 Aug 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 35.563
- Punkte Reaktionen
- 14.458
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
- Thread Starter
- #2.961
so viel Polemik und kaum wirkliche Argumente ^^
Ja, eben eine Erwiderung deines Beitrages.
so viel Polemik und kaum wirkliche Argumente ^^
auch das spricht gegen Autofreie Innenstädte:
https://www.stuttgarter-nachrichten...l52YvyjtcLz6xQkGsgfW6sijWRKwc7Pm0v1z0KG3i9GT0
Fahrverbot in Stuttgart
Konzertgänger kündigen ihre Abos
die Einzelhändler werden wohl höhere Einbußen zu verzeichnen haben
Ohne Gegenrechnung ist diese Hetze wertlos.
Es klingt als wäre es selbstverständlich aus Vergnügungsgründen eine Ausnahmegenehmigung beanspruchen zu können. Auch wird nichts über die Auslastung der Veranstaltungen gesagt. Die paar Karten werden sicherlich ältere Radfahrer nehmen wenn die Gefährdung für sie in Stuttgart abnimmt. So what?was an dieser Tatsache ist nun "Hetze"`?
Nein aber das ist alt bekannt. Verkehr kann zum guten Teil irgendwie wie früher statt finden:p.s
das folgende ist "Hetze" ^^
...
Es klingt als wäre es selbstverständlich aus Vergnügungsgründen eine Ausnahmegenehmigung beanspruchen zu können. Auch wird nichts über die Auslastung der Veranstaltungen gesagt. Die paar Karten werden sicherlich ältere Radfahrer nehmen wenn die Gefährdung für sie in Stuttgart abnimmt. So what?
Nein aber das ist alt bekannt. Verkehr kann zum guten Teil irgendwie wie früher statt finden:
Hier noch mal für dich:
https://www.daserste.de/information...magazin/videos/moma_reporter_1801nl_-100.html
Aktive Gelbwesten! und dumme Antworten.
Durch die Blume schon und laut Artikel möchten zwar ein paar betagte Autofahrer aus dem Umland ihr Abo kündigen aber ob dies auch Einnahmeeinbußen mit sich bringt geht aus dem Artikel für mich nicht hervor.wurde von Mir nun eine Ausnahmegenehmigung aus "Vergnügungsgründen" gefordert?
oder wies ich nur lediglich auf Einnahmeverluste hin?
Das Du gerne als Reaktion auf Mögliches Unmögliches umgesetzt sehen willst ist mir durchaus bekannt. Heute hatte ich dich doch schon darauf angesprochen. Wie viele Kamele werden denn nun benötigt um den Feuerwehrwagen zu ziehen?Falls Du dich erinnern kannst, hab ick mich hier stets gegen Jederlei Ausnahmegenehmigungen ausgesprochen ^^
Egal ob nun aus Vergnügen oder Geschäftlich, Keine Ausnahme von der Regel!
Entweder Fahrverbot für Alle und jeden oder für Keinen!
Die Innenstädte kotzen mich weniger an als die Leute die sich dort unbedingt mit dem Auto bewegen müssen.Du solltest mir nun erklären, was "Hetze" an meinem Post war!
und mal auf die Frage antworten, warum Du nicht aufs Land ziehst, wenn dich die Innenstädte so ankotzen?!
Durch die Blume schon und laut Artikel möchten zwar ein paar betagte Autofahrer aus dem Umland ihr Abo kündigen aber ob dies auch Einnahmeeinbußen mit sich bringt geht aus dem Artikel für mich nicht hervor.
Das Du gerne als Reaktion auf Mögliches Unmögliches umgesetzt sehen willst ist mir durchaus bekannt. Heute hatte ich dich doch schon darauf angesprochen. Wie viele Kamele werden denn nun benötigt um den Feuerwehrwagen zu ziehen?
Die Innenstädte kotzen mich weniger an als die Leute die sich dort unbedingt mit dem Auto bewegen müssen.
Hetze gegen das MIV-Dieselfahrverbot? Was nochmal bewegte dich, diesen Zwergenaufstand in das Thema einzubinden?
Ja dann...wird dir keiner mehr helfen können. Lustig ist, dass man selbst zu Radlern auf den aufgemalten Schutzstreifen mindestens 1,5 m Abstand halten muss. Kann man das nicht und überholt überholt man im Überholverbot.
Welche?Klar hat dies Auswirkungen: Auf den Radverkehr.
Wenn Du die Zeit dazu hast und den nötigen Schotter verprassen willst kannst Du dies alles so machen.
Die Leute die keinen Parkplatz finden und angehalten werden nicht falsch zu Parken werden doch nicht gezwungen auf irgendetwas umzusteigen wenn ihnen Parksuchverkehr lieber ist.
Dies Abbrecher machen nun mal selten Kommunalpolitik, wenn ich dies aus eigener Erfahrung mal sagen darf.
Zudem haben die Grünen schon eine Weile auf Bundesebene nicht mehr viel zu sagen.
In NRW konnten sie ebenfalls nicht viel bewegen - vor allem mit diesem Partner.
Dann bespreche dass doch mal mit den Grünen.
Wie dumm soll denn der selbst "entscheidende" Fußgänger sein? Nicht zumutbar ist doch bestenfalls ein Straßenstück, an dem links eine steile Felswand gleich neben der Fahrbahn aufragt bzw. ein Fluss oder sonstiges Gewässer einiges tiefer liegt.
Das es Dir nicht nur um das Dieselfahrverbot geht, sondern um Autofreie Innenstädte, hast Du doch schon oft genug Preisgegeben ^^
Also quatsch hier nicht um den heißen Brei herum!
Das du nicht weiter denken, als du spucken kannst, ist mir auch nicht so wirklich "neu" ^^
Wenn der Diesel als Antrieb verschwindet, dann verschwindet auch dessen Infrastruktur, die Bereitstellung/Bevorratung fällt langfristig weg und dann ist es auch mit den LKW`s irgendwann vorbei!
Und die Feuerwehr fährt nun mal nicht mit Pferdewagen!
Durch Wiederholung wird dieses offensichtlich dein Ziel, bei dem Du über Leichen gehen würdest, nicht das meine.
Keine Sorgen wegen dem Diesel: Der ist schon länger "kriegswichtig".
So weit mir bekannt ist, ist dieses Problem geregelt. Daher ja auch die Warnung vor der Überholverbotsfalle. Da ist nicht viel mit "sollen" bezüglich der Radler.Soll der Radfahrer doch mehr rechts fahren!
Dann geht es für beide gleichzeitig.
Z. B. Von Weiden in die Stadt rein kann der geübte Radler dann auf der Grünen Welle am PKW-Stau vorbei fahren.Welche?
Beide fahren 30.
Die Radler behindern ja auch keinen Verkehr, die sind Verkehr und wissen mit ihrem Geld zu wirtschaften. Daher auch die größere Kaufkraft für zentrumsrelevante Angebote.Wieso ich?
Du behauptest doch, dass Radfahrer eine höhere Kaufkrfat haben.
Also haben die auch Geld für den Sportplatz und die Muckibude.
Die müssen mit ihren spiortlichen Ambitionen nicht den Straßenverkehr behindern.
Da ist kein Themenwechsel zu erkennen.Mal wieder Themawechsel, weil ich etwas Richtiges gesagt habe?
Wie ich sagte: Nicht in dem mir bekannten Ortsverband.Echt?
Nur Abbrecher an der Parteispitze?
Was soll denn "vernünftige Politik" sein?Die sitzen in so vielen Landesregierungen und blockieren so über den Bundesrat vernünftige Politik.
Wer machte denn vorher und nachher den Murx und über welchen Zeitraum im Verhältnis zu den Grünen? Haben die etwa als kleinerer Koalitionspartner in nur vier Jahren NRW "erneuert"?Die haben in NRW zusammen mit Frau Kraft so viele bewegt, dass beide Parteien auf längere Zeit dort verbrannt sind.
"Wir lassen kein Kind zurück" war der größte Murks, der je gemacht wurde.
Sich am Schwächsten in der Klasse orientieren!
Tja, wie der Uwe so die Grünen.Die kann man nicht überzeugen.
Aha, jetzt entscheidet die Felswand, der Fluss und das sonstige Gewässer was zumutbar ist.
Wo hast Du Logik gelernt?
Du bist doch nur zu Feige um Offen zu deinen Zielen stehen zu bleiben.....
Mein Motto ist ganz einfach- Entweder Richtig und ohne Ausnahme, oder gar nicht!
Du bist doch nur zu Feige um Offen zu deinen Zielen stehen zu bleiben.....
Mein Motto ist ganz einfach- Entweder Richtig und ohne Ausnahme, oder gar nicht!
Unsinn! Dein "Motto" ist bestenfalls als destruktiv zu bezeichnen und entspricht einem kleinen Kind was seinen Willen nicht durchgesetzt bekommt.
Was soll ich denn dein Statement zehn Mal posten? Dass machst Du doch schon.selbst wenn du das 10x postest, bleibt dieses statement Schwachsinn ^^
Das es Dir nicht nur um das Dieselfahrverbot geht, sondern um Autofreie Innenstädte, hast Du doch schon oft genug Preisgegeben ^^
Also quatsch hier nicht um den heißen Brei herum!
Das du nicht weiter denken, als du spucken kannst, ist mir auch nicht so wirklich "neu" ^^
Wenn der Diesel als Antrieb verschwindet, dann verschwindet auch dessen Infrastruktur, die Bereitstellung/Bevorratung fällt langfristig weg und dann ist es auch mit den LKW`s irgendwann vorbei!
Und die Feuerwehr fährt nun mal nicht mit Pferdewagen!
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
V | Über die Zukunft der Mobilität | Ökologie & Umwelt | 1484 | |
E-Mobilität | Ökologie & Umwelt | 5 | ||
E | E- Mobilität nur für besserverdiener | Ökologie & Umwelt | 62 | |
S | Ekologische Mobilität | Ökologie & Umwelt | 21 | |
N | EUwill gerichtlich die einführung unserer PKW maut verhindern.!!! | Ökologie & Umwelt | 117 |