Milliardäre sparen Steuern um Klima zu retten

[franktoast]

Milliardäre sparen Steuern um Klima zu retten

Kampf gegen den Klimawandel: Jeff Bezos, Richard Branson und andere Unternehmer gründen einen Fonds, der Lösungen der sauberen Energiegewinnung finanzieren soll.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...fonds-fuer-energieinnovationen-a-1125557.html

Diese Milliardäre sind oft als Steuersparer bekannt. Die meisten hier sind ja der Meinung, diese Millirdäre sollten lieber mehr Steuern bezahlen, um nicht auf eigene Faust irgendwo auf Gutdünken auszugeben. Trump würde mit dem Geld wenigstens was Sinnvolles bauen wie zB. Panzer (er will ja das Militärbudget erhöhen).

Also: Sollten die Milliardäre diesen Fonds lieber sofort schließen und das Geld Trump gegeben werden? Oder hat es auch seine guten Seiten, wenn über solche Vermögen nicht nur der Staat, bzw. eine Partei bestimmt, sondern der Staat + einige kluge Unternehmer, die wegen ihrer Anhäufung von Milliarden ja wohl verstanden haben, wie die Welt tickt?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Kampf gegen den Klimawandel: Jeff Bezos, Richard Branson und andere Unternehmer gründen einen Fonds, der Lösungen der sauberen Energiegewinnung finanzieren soll.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...fonds-fuer-energieinnovationen-a-1125557.html

Diese Milliardäre sind oft als Steuersparer bekannt. Die meisten hier sind ja der Meinung, diese Millirdäre sollten lieber mehr Steuern bezahlen, um nicht auf eigene Faust irgendwo auf Gutdünken auszugeben. Trump würde mit dem Geld wenigstens was Sinnvolles bauen wie zB. Panzer (er will ja das Militärbudget erhöhen).

Also: Sollten die Milliardäre diesen Fonds lieber sofort schließen und das Geld Trump gegeben werden? Oder hat es auch seine guten Seiten, wenn über solche Vermögen nicht nur der Staat, bzw. eine Partei bestimmt, sondern der Staat + einige kluge Unternehmer, die wegen ihrer Anhäufung von Milliarden ja wohl verstanden haben, wie die Welt tickt?

Grundsätzlich ist das eine gute Idee, weil es ein Finanzstarkes Investmentpotenzial außerhalb staatlicher Förderprogramme wäre und damit nicht nur unabhängiger sondern vor allem fähig zu mehr Risiko wäre. Gates, Zuckerburg, Branson, Plattner... sind alle für ihre innovationsorientierte Denkweise bekannt und sicherlich deutlich visionärer als die überwiegende Mehrheit der Menschen.
Aufpassen muss man nur dahingehend, wie die daraus entstehenden Innovationen patentrechtlich gehandhabt werden, damit eine weitere Monopolbildung verhindert wird.

 

[Dummi]

Grundsätzlich ist das eine gute Idee, weil es ein Finanzstarkes Investmentpotenzial außerhalb staatlicher Förderprogramme wäre und damit nicht nur unabhängiger sondern vor allem fähig zu mehr Risiko wäre. Gates, Zuckerburg, Branson, Plattner... sind alle für ihre innovationsorientierte Denkweise bekannt und sicherlich deutlich visionärer als die überwiegende Mehrheit der Menschen.
Aufpassen muss man nur dahingehend, wie die daraus entstehenden Innovationen patentrechtlich gehandhabt werden, damit eine weitere Monopolbildung verhindert wird.

wer ist "man" der aufpassen und weitere Monopolybildung verhindern kann?

 

[franktoast]

wer ist "man" der aufpassen und weitere Monopolybildung verhindern kann?

Falsch gelesen. Dieser Fonds trägt ja eben dazu bei, dass es weniger monopolhaft ist. Wenn alles vom Staat abhängt und jemand wie Trump gewählt wird, ist man froh, wenn auch jemand andes als der Staat etwas ausrichten kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

wer ist "man" der aufpassen und weitere Monopolybildung verhindern kann?

Kartellbehörden, die große Märkte abdecken, wie zum Beispiel die EU. Es geht um präventive Maßnahmen, denn die Entflechtung bereits existierender Megakonzerne ist extrem schwierig, bis unmöglich, sowohl strukturell als auch juristisch.
Aber in erster Linie ist es bei dem vorliegenden Fall eine Frage der Gesellschaftsstruktur (juristisch) und des Patentrechts.

 

[eifeloetzi]

Kampf gegen den Klimawandel: Jeff Bezos, Richard Branson und andere Unternehmer gründen einen Fonds, der Lösungen der sauberen Energiegewinnung finanzieren soll.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...fonds-fuer-energieinnovationen-a-1125557.html

Diese Milliardäre sind oft als Steuersparer bekannt. Die meisten hier sind ja der Meinung, diese Millirdäre sollten lieber mehr Steuern bezahlen, um nicht auf eigene Faust irgendwo auf Gutdünken auszugeben. Trump würde mit dem Geld wenigstens was Sinnvolles bauen wie zB. Panzer (er will ja das Militärbudget erhöhen).

Also: Sollten die Milliardäre diesen Fonds lieber sofort schließen und das Geld Trump gegeben werden? Oder hat es auch seine guten Seiten, wenn über solche Vermögen nicht nur der Staat, bzw. eine Partei bestimmt, sondern der Staat + einige kluge Unternehmer, die wegen ihrer Anhäufung von Milliarden ja wohl verstanden haben, wie die Welt tickt?

Ich glaube, Du hast wohl ein Pfeifchen zuviel geraucht. Diese Milliardäre haben entweder geerbt, eine Superidee gehabt oder schlichtweg genügend Dumme gefunden. Bekanntermaßen steht jeden Morgen mindestens ein Dummer auf, man muss ihn nur finden.

 

[franktoast]

Ich glaube, Du hast wohl ein Pfeifchen zuviel geraucht. Diese Milliardäre haben entweder geerbt, eine Superidee gehabt oder schlichtweg genügend Dumme gefunden. Bekanntermaßen steht jeden Morgen mindestens ein Dummer auf, man muss ihn nur finden.

Inwiefern Pfeifchen? Wie die Milliardäre an ihr Vermögen kamen, ist nicht das Thema. Bist du denn fähig, auf das Thema einzugehen?