Ach, und wenn ich eh schon bei Doppelpost aufgrund zig dämlicher Threads zum selben Thema bin, gleich noch ein DRITTES Mal (8-D) - man muß euch eure Dummheit ja mal vor Augen führen ;-)):
Ach, wie ich es hasse, in diesem Spamsubforum zu schreiben, aber es bleibt einem ja kaum noch was anderes übrig. ;-P
Reden wir mal nicht über diese blöden, schwarzborstigen Sucuk-Machos mit ihren debilen Kopftuchmuttis, die im Schritt riechen; die würden ihrem osmanischen Führer Erdowahn sogar in die Jauchegrube folgen.
Natürlich gibt es auch noch ein paar, die dem Aufstieg des Bösen etwas entgegensetzen wollen, aber die Masse der Dummen ist einmal mehr überwältigend, auch im türkischen Kapitalismus. ;-)
Nun, auch ich fragte mich natürlich recht bald, ob nicht Erdogan selbst hinter diesem mich doch zunächst recht heiter gestimmt habenden Putsch steckt, so schnell und überzogen, wie der das gleich wieder für seine niederträchtigen Zwecke ausnutzt. Was z.B. haben all die Richter, etc. mit dem Putsch zu tun? Also, lächerlich! Da muß ich selbst dem blöden Yuppietürken Jam Ötzi mal Recht geben. Nee, also der Putsch spielt dem Irren aus Ankara auf jeden Fall verdächtig in die Hände. Wobei dazu natürlich auch immer armselige Opportunisten und Kriecher gehören, die da mitmachen. So hat auch damals im alten China jeder mitgemacht, als ein paranoider, irrer Kaiser alle Menschen in einem gewissen Radius ermorden ließ, nur um EINEN Attentäter zu erwischen. Diese Spezies ist nun einmal so armselig. Erdogan nun erinnert mich an diesen Kaiser...
Und freilich an Onkel Addi oder Uncle Jo. Ich habe ja auch schon bez. des Anschlags auf diese Demonstranten da seine miesen, gierigen Finger im Spiel gesehen. Denn so konnte er gleich ein paar seiner Gegner einschüchtern und dezimieren und dreisterweise bei der Wahl dann auch noch Kapital draus schlagen - der Dummheit des Durchschnittstürken geschuldet freilich. Ach, am liebsten würd' ich euch Beule geben!
Ich meine, ich bin so ein wenig hin- und hergerissen manchmal zugegebenermaßen. Diese immer wieder von den Massen im Kapitalismus demonstrierte politische Unmündigkeit und Dummheit rät manchmal wirklich dazu an, mehr Macht auf einen Profi zu vereinen, gegebenenfalls auf einen lupenreinen Diktator oder ein kleines totalitäres Gremium. ;-D Aber natürlich muß Besagter/s dann auch für das Gute stehen und Politik für die Masse des Volkes betreiben und nicht für eine Wirtschaftsmafia oder einen kleinen Kreis von abgehobenen Arschkriechern - oder vertrottelte Religionsopfer, die dann nach dem Tod von der Politik profitieren wollen. Und bez. der Agenda von diesem Erdogan bin ich da immer skeptischer.
Aber das Thema ist, ob ein Putsch angemessen ist oder nicht. Tja, gefühlsmäßig war ich heiter am Freitag, aber natürlich belästigte mich mein Logiksektor subtil, daß das mit einem Militärputsch jetzt auch nicht SO demokratisch anmutet. ;-) Und in vielen lateinamerikanischen Ländern wurde da ja auch übelst Schindluder mit getrieben. Da hat sich das Böse an die Macht geputscht oder wollte es zumindest. Und zwar zumeist gegen Volksregierungen. In Grenada war es natürlich anders, denn dort hat sich der zunächst volksfreundliche, gewählte Presidente am Ende von den USA erpressen und von seinem sozialen Volkskurs abbringen lassen. Die Idealisten vom Militär dagegen wollten sich diese US-Politik, für die der Presidente nicht gewählt wurde, nicht aufdiktieren lassen und haben im Sinne des Volkes jene Politik wiederhergestellt, die gewählt wurde. Und Diktator Reagan soll qualvoll und elendig dauerverrecken, wo immer er jetzt auch verschimmelt. Ebenso wie jeder stinkende Burgerfesser, der diesen Kurs noch heute gutheißt. 8-/
Aber zurück zum Thema: Ein Putsch oder ein Aufstand muß immer auf die Situation bezogen werden. Haben wir es da mit einem Unrechtsregime wie etwa den USA, England, Polen, den Philippinen, Kolumbien oder der Bundesrepublik Deutschland zu tun, oder ist es eine soziale, volksorientierte, vielleicht gar gewählte Regierung wie etwa in Venezuela? ;-) Die Türkei ist ein Grenzfall, denn zwar wurde dieses ********* da von einem Heer leicht zu manipulierender, einfach gestrickter Tölpel gewählt, aber die Umstände, unter denen er gewählt wurde, sind äußerst fragwürdig. Und auch Hitler wurde einst gewählt - einmal.
Dann hat er den Staat Stück für Stück zu einer Diktatur umgebaut, und genau daran arbeitet Erdogan. Ich habe manchmal sogar das Gefühl, er hat die Praktiken gewisser Staatsmänner des letzten Jahrhunderts genau studiert und lernt. Darüber hinaus darf sich selbst ein demokratisch gewählter Fuzzi nicht ALLES erlauben. Wenn da zum Beispiel zunehmend Völkermord betrieben wird - sei es durch sowas wie Hartz4, über dessen jüngste weitere Pervertierung die verlogenen Medien und die Politverbrecher auffällig wenig sagen, hier oder die mörderischen Operationen in der Osttürkei -, dann haben all diese Menschen keine Zeit, ewig darauf zu warten, bis bei einer verblödeten, teils vielleicht noch nicht so übel betroffenen Mehrheit endlich der Groschen fällt. Dann muß Soforthilfe her, eine Erlösung. Besser wäre natürlich ein Volksaufstand, aber das Militär hat freilich in der Regel mehr Equipment und Organisationsoptionen für sowas. Insofern wäre eine Entmachtung Erdogans durchaus legitim gewesen, nur hätte das Militär die Macht freilich schnell wieder abgeben müssen.
Es ist im Großen und Ganzen wohl durchaus eine menschliche Tragödie, daß dieser Drecksack seinen ungewaschenen Hals aus der Schlinge ziehen konnte - daß dieses Unkraut nicht vergangen ist. ;-( Da mögen armselige, doppelzüngige Politiker und sonstige Heuchler jetzt rumheucheln, wie sie peinlich und verlogen sind (wobei ich vielen das nicht abkaufe; ich glaube, mancher wäre insgeheim ganz froh gewesen...). Dieselben Politiker, die beim Putsch in Kiew noch hurra geschrien und was von Demokratie gelabert haben, obwohl das Pack dort nie gewählt wurde, ganz im Gegensatz zu Janukowitsch.
Wer sich generell gegen Putsch, Revolution und Aufstände stellt und denkt, Machtwechsel ließen sich ausgerechnet ausschließlich auf den Wegen erzielen, welche die Machthaber kontrollieren können, der ist nicht nur naiv und/oder verlogen, sondern der darf auch nicht die Rebellion bei Star Wars gegen das Imperium gutheißen. 8-D Man hat hier versucht, Senator Recep Palpatine noch aufzuhalten, BEVOR er erst ein richtiges Imperium der Finsternis errichtet. Nun...wird der Krieg erst richtig entfacht werden... :-/ Und die Türkei wird mächtig Probleme bekommen bis hin zum möglichen Untergang.
...Na, jedenfalls dürften sie jetzt mehr verloren haben als eine SU-24. ;-D
