direkt die Bundeskanzlerin Familienpolitik
zur Frage nach den
Verstößen Deutscher Jugendämter gegen Menschenrechte auf:
http://www.direktzu.de/kanzlerin/me...scher-jugendaemter-gegen-menschenrechte-16992,
hat die dt.
Bundeskanzlerin geantwortet:
http://www.direktzu.de/kanzlerin/me...er-gegen-menschenrechte-16992#id_answer_17256
ich darf:
"Die Befürchtung, dass die Petitionen auf ein grundlegendes Problem hindeuten, hat sich erfreulicherweise nicht bestätigt"...
=====================
zur Frage nach der
fehlenden unabhängigen Aufsicht und Kontrolle für Jugendämter:
http://www.direktzu.de/kanzlerin/me...ufsicht-und-kontrolle-fuer-jugendaemter-15904 ich zitiere:
Familienpolitik
Unabhängige Aufsicht und Kontrolle für Jugendämter
"meines Wissens haben Jugendämter keine Fachvorgesetzten. Warum sollen Jugendämter unter diesen Voraussetzungen noch weitreichendere und eigenständige Befugnisse zugestanden werden, z.B. durch den Bundesgesetzentwurf zur Neugestaltung des BGB um §1666, der von der Bundesjustizministerin im Oktober 2007 angeregt wurde und ab August 2008 in Kraft treten soll?
Ich frage mich, warum sich dieses neue Gesetz undifferenziert gegen Nichtschüler und Schulabsenten richtet, selbst wenn ihr Wohl und das Interesse der Bevölkerung, z.B. als regulärer Nichtschüler oder Austauschschüler gar nicht gefährdet ist. Ich kann nicht verstehen, wieso das Wohl eines Kindes allein durch das Gutachten
einer sozialpädagogisch vorgebildeten Mitarbeiterin des Jugendamts beurteilt werden und nicht wie bisher durch unabhängige ärztliche Gutachten, bevor das Familiengericht den Sorgerechtsentzug anordnen kann. Ich finde, Mitarbeiterinnen von Jugendämtern sollten auf jeden Fall erfahrene Mütter sein, die sich nicht nur theoretisch mit Kindern und Jugendlichen auskennen.
Meine Frage und Bitte ist nun, warum es keinerlei staatliche Aufsicht, Supervision oder Kontrolle für die Tätigkeiten der Jugendämter gibt, insbesondere für den Fall, wenn diese die Sorge für Kinder übernehmen.
Ich denke, dass gerade dann, wenn Herz und Hand der Eltern bei der Erziehung versagen, was naturgemäß wohl nur im Einzelfall vorkommt, und dann der Staat die ganze Verantwortung übernimmt, muss die Ausübung dieser Verantwortung in besonderer Weise unabhängig beaufsichtigt und kontrolliert werden.
Unabhängige Aufsicht und Kontrolle könnte auch das Ansehen dieser Behörde in der Bevölkerung erheblich steigern.
Wenn das aus Kostengründen ausscheidet, ist meines Erachtens das Risiko eines staatlichen Missbrauchs der alleinigen Fürsorge zu groß, als das diese unkontrollierten Machtbefugnisse der Jugendämter länger gerechtfertigt wären.
In der Hoffnung auf eine zielführende Antwort verbleibe ich
mit freundlichen Grüssen
Hierauf gab es KEINE ANTWORT:dance:
- ich denke weil der Artikel nicht zu genau geschrieben wurde und wahrscheinlich deshalb nicht genug Stimmen erhielt. DER ARTIKEL ist aber sehr gut begründet, und inhaltlich hoch brisant!!!!
=======================
Zur Frage warum es Gerichte gibt, wenn sich Behörden nicht an Beschlüsse halten:
http://www.direktzu.de/kanzlerin/me...b-behoerden-nicht-an-die-urteile-halten-19322
antwortete die dt.
Bundeskanzlerin:
http://www.direktzu.de/kanzlerin/me...t-an-die-urteile-halten-19322#id_answer_19934
ich darf:
"...Alle Behörden in Deutschland unterliegen Recht und Gesetz. Das steht in der Verfassung. ...":kopfkratz:
- nee, echt!?
=====================
zur Frage warum unsere Kinder verkauft und verraten werden:
http://www.direktzu.de/kanzlerin/messages/warum-werden-unsere-kinder-verkauft-und-verraten-14773
...immer öfter in den Medien berichtet dass die Jugendämter ihre
Macht missbrauchen. Sie greifen
willkürlich in das Schicksal dieser hilflosen Kinder und Familien ein und
zerstören deren Zukunft. Kein Bürger ist auf diese Art von „Hilfe“ angewiesen. Denn offiziell dienen diese Maßnahmen nur dem Wohlbefinden und den Interessen der Jugendämter,
Kinder sind dabei zweitrangig und mit ihren Gefühlen.
Ich bin zu tiefst erschüttert!
Diese Art der Einmischung des Staates in unser aller Leben ist ein Grundthema in unserer Gesellschaft, was viel zu wenig beachtet wird.
Eine echte Aufsichtsbehörde für Jugendämter gibt es nicht!!!
Qualitätssicherung im Jugendamt gibt es nicht!!! ...
... mit freundlichen Grüssen
GAB ES KEINE ANTWORT:dance:
- ich denke weil der Artikel nicht zu genau geschrieben wurde und wahrscheinlich deshalb nicht genug Stimmen erhielt. DER ARTIKEL ist aber ebenfalls sehr gut hoch brisant!!!!
=====================
zur Frage über Kinderrechtsverletzungen und psychische Folter an Kindern und Eltern:
http://www.direktzu.de/kanzlerin/messages/kinderrechtsverletzungen-15370
"... Die
psychische Folter an Kindern und Elternteilen, die nachweislich täglich stattfinden, werden von Ihnen und er gesamten Politik bisher weder zu Kenntnis genommen, noch bekämpft. ...
...Die Bundesrepublik ist bereits mehrfach – auch zu hohen Geldstrafen – verurteilt worden....
... Auch davon will die Politik nichts wissen. ...
mit freundlichen Grüssen"
GAB ES KEINE ANTWORT:dance:
=====================
zur Frage nach Aufsichtsbehörde über Jugendämter, wegen ihres Kindes, auf
http://www.direktzu.de/kanzlerin/messages/mein-kind-der-legastheniker-14698
Schreibt die gequälte Mutter in einem Kommentar dazu:
"Gestern haben sie sich z.B. zu einem Hausbesuch angemeldet um einiges Klar zu stellen. Ich hatte einen Freund (Polizist) gebeten mir beizustehen und so sind die Damen dann wieder gegangen, weil er ihnen klar machte, dass sie
keinen Rechtsanspruch haben. Ich weiß es wird jetzt wieder eine fürchterliche Reaktion kommen."
AUCH hier gab es KEINE ANTWORT:dance:
=====================
und...
