Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Mehr Obdachlose in Deutschland

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Starfix

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Das Hauptproblem ist Mangel an bezahlbarem Wohnraum - und eben nicht dass dem Sozialstaat das Geld ausgegangen wäre. Das Sozialsystem setzt jährlich über 700 Milliarden Euro um. Nur 90.000 bzw. 335.000 Bedürftige mehr könnte man aus der Portokasse schon des bestehenden Sozialsystems finanzieren. Nichts gegen höhere Besteuerung von Millionären und Millardären, aber für dieses Problem bringt das nix.


Dann sei auch du für Lösungen. Ideologisches Schablonendenken hilft den Betroffenen nicht.

Ich höre immer noch bringt nix. Das ist auch keine Lösung. Sage doch gleich Du willst das einfach nicht weil Du Persönliche Nachteile fürchtest und es Konträr zu den Prinzipien deiner favorisierten Ideologie steht. Aus diesen Grund hast auch Du für jede Lösung ein Problem.
Ich sage hier ganz klar, das wir die Vermögen besteuern müssen um neue Ideen und Modelle finanzieren zu können, wenn wir uns weiter entwickeln wollen sollten wir diese Neoliberalen Experimente endlich aufgeben, es zeigt sich doch immer deutlicher das dieses System immer schlimmere Schäden verursacht.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ich höre immer noch bringt nix. Das ist auch keine Lösung.
ich sagte:
für dieses Problem bringt das nix.
und schlug eine Alternative vor:
Das Hauptproblem ist Mangel an bezahlbarem Wohnraum ...
Nur 90.000 bzw. 335.000 Bedürftige mehr könnte man aus der Portokasse schon des bestehenden Sozialsystems finanzieren.

Hast du leider überlesen.

Sage doch gleich Du willst das einfach nicht weil Du Persönliche Nachteile fürchtest und es Konträr zu den Prinzipien deiner favorisierten Ideologie steht. Aus diesen Grund hast auch Du für jede Lösung ein Problem.
Vielleicht eher umgekehrt: Weil es nicht in dein Weltbild passt dass das gebetsmühlenartige Rufen nach einer Reichensteuer allein nicht jedes Problem löst, beschränkst du dich auf deinen Schimpfreflex ohne dir die Mühe zu machen aufmerksam zu lesen. Dann hättest du zum Beispiel auch den Satz
Nichts gegen höhere Besteuerung von Millionären und Millardären
zur Kenntnis genommen

Da spricht dein Desinteresse an der wirklichen Problemlösung, also letztendlich an den Obdachlosen.

Ich sage hier ganz klar, das wir die Vermögen besteuern müssen um neue Ideen und Modelle finanzieren zu können, wenn wir uns weiter entwickeln wollen sollten wir diese Neoliberalen Experimente endlich aufgeben, es zeigt sich doch immer deutlicher das dieses System immer schlimmere Schäden verursacht.

Der Staat hat aktuell einen Haushaltsüberschuss von über 6 Milliarden. Das sind mehr als 600.000 Euro pro Obdachlosen oder mehr als 160.000 Euro pro Wohnungslosen. Das Geld ist also da, und zwar beim Staat und nicht in irgendwelchen Privatvermögen.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Starfix

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
ich sagte:

und schlug eine Alternative vor:


Hast du leider überlesen.


Vielleicht eher umgekehrt: Weil es nicht in dein Weltbild passt dass das gebetsmühlenartige Rufen nach einer Reichensteuer allein nicht jedes Problem löst, beschränkst du dich auf deinen Schimpfreflex ohne dir die Mühe zu machen aufmerksam zu lesen. Dann hättest du zum Beispiel auch den Satz

zur Kenntnis genommen

Da spricht dein Desinteresse an der wirklichen Problemlösung, also letztendlich an den Obdachlosen.



Der Staat hat aktuell einen Haushaltsüberschuss von über 6 Milliarden. Das sind mehr als 600.000 Euro pro Obdachlosen oder mehr als 160.000 Euro pro Wohnungslosen. Das Geld ist also da, und zwar beim Staat und nicht in irgendwelchen Privatvermögen.

ihr habt Jahre lange gebetsmühlenartig nach Sozial Kürzungen geschrieben und habt bis heute nicht damit aufgehört, die 6 Milliarden Überschüsse sind wegen guten EZB Geld Politik entstanden, aber das reicht bei weiten nicht aus. Es recht nicht aus nur Wohnungen für Obdachlose zu bauen oder Menschen zu alimentieren, die Menschen müssen auch ausgebildet werden und oder auch Akademisch gebildet werden. Die 6 Milliarden das sind gerade mal ein tropfen auf den heißen Stein. Das ganze Denken falsch und richtet überall Schäden an viele gehen heute für das Arbeiten das sie früher mal an Sozial oder Arbeitslosenhilfe bekommen haben.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
ihr habt Jahre lange gebetsmühlenartig nach Sozial Kürzungen geschrieben und habt bis heute nicht damit aufgehört,
Erde an Starfix: Wo habe ich "gebetsmühlenartig nach Sozial Kürzungen geschrieben", unhd selbst wenn, ich bin nur eine Person.

die 6 Milliarden Überschüsse sind wegen guten EZB Geld Politik entstanden, aber das reicht bei weiten nicht aus. Es recht nicht aus nur Wohnungen für Obdachlose zu bauen
Aber du hast nicht einmal daran gedacht!

oder Menschen zu alimentieren, die Menschen müssen auch ausgebildet werden und oder auch Akademisch gebildet werden. Die 6 Milliarden das sind gerade mal ein tropfen auf den heißen Stein.
Einen Schritt nach dem anderen - aber auch dafür wäre auf lange Sicht nicht viel Geld nötig, denn wenn es gelingt (und die Alimentierten zu Steuerzahlern werden) finanziert es sich selber.

Das ganze Denken falsch und richtet überall Schäden an
Dein Denken ist falsch und richtet überall Schaden an. Jede Umverteilung muss in erster Linie dafür sorgen dass das Geld bei den Bedürftigen ankommt. Dass man es von Nichtbedürftigen nimmt ist die logische Folge daraus und kein Selbstzweck. Wenn man das vergisst entsteht ein Staat der das Volkseinkommen verbummelt.

viele gehen heute für das Arbeiten das sie früher mal an Sozial oder Arbeitslosenhilfe bekommen haben.
Genau umgekehrt: Die heutigen Sozialhilfesätze ermöglichen einen Lebensstil für den man vor gar nicht so langer Zeit ganz schön schuften musste - und fast überall auf der Welt immer noch muss.
 
OP
Starfix

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Erde an Starfix: Wo habe ich "gebetsmühlenartig nach Sozial Kürzungen geschrieben", unhd selbst wenn, ich bin nur eine Person.


Aber du hast nicht einmal daran gedacht!


Einen Schritt nach dem anderen - aber auch dafür wäre auf lange Sicht nicht viel Geld nötig, denn wenn es gelingt (und die Alimentierten zu Steuerzahlern werden) finanziert es sich selber.


Dein Denken ist falsch und richtet überall Schaden an. Jede Umverteilung muss in erster Linie dafür sorgen dass das Geld bei den Bedürftigen ankommt. Dass man es von Nichtbedürftigen nimmt ist die logische Folge daraus und kein Selbstzweck. Wenn man das vergisst entsteht ein Staat der das Volkseinkommen verbummelt.


Genau umgekehrt: Die heutigen Sozialhilfesätze ermöglichen einen Lebensstil für den man vor gar nicht so langer Zeit ganz schön schuften musste - und fast überall auf der Welt immer noch muss.

Gegenwärtig wird der Fahrplan umgestellt, demnächst wird uns unser Hauptabsatzmarkt abhanden kommen,in der Vergangenheit haben wir da schon sehr viele verzichtet, Südeuropa ist pleite dahin können nicht viel verkaufen China Produziert immer mehr für sich selbst und mit Russland hat es sich unsere Glorreiche Regierung auch verscherzt. Auch wenn wir heute noch Exportweltmeister werden kann sich das ganz schnell in der Welt ändern die Politischen Verhältnisse ändern sich zunehmend in ganz Europa da werden wir Zahlreiche Arbeitsplätze verlieren. Außerdem werden wir durch die Digitalisierung noch viele Job verlieren. Ich weiß jetzt nicht zu welchen Ideologischen Lager Du gehörst, aber gucke dir doch mal alle Zahlen an, wir Wirtschaftswachstum, wir haben gewaltige Vermögen und den Menschen geht es immer schlechter, wir leben in Deutschland und es das Jahre 2017 wenn man das BIP von heute mit den von 1976 Vergleicht müsste es doch heute jeder Locker in Saus und Braus leben, das halte ich zwar natürlich nicht für erstrebenswert, aber hier dürfe es keinen Oberdachlosen geben müssen. Auch wer Freiwillig obdachlos ist sollte Anspruch auf eine Wohnung Nahrung Kleidung und Bilden haben müssen.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Gegenwärtig wird der Fahrplan umgestellt, demnächst wird uns unser Hauptabsatzmarkt abhanden kommen,in der Vergangenheit haben wir da schon sehr viele verzichtet, Südeuropa ist pleite dahin können nicht viel verkaufen China Produziert immer mehr für sich selbst und mit Russland hat es sich unsere Glorreiche Regierung auch verscherzt. Auch wenn wir heute noch Exportweltmeister werden kann sich das ganz schnell in der Welt ändern die Politischen Verhältnisse ändern sich zunehmend in ganz Europa da werden wir Zahlreiche Arbeitsplätze verlieren. Außerdem werden wir durch die Digitalisierung noch viele Job verlieren.
Das sind alles gute Gründe warum wir in Zukunft Probleme kriegen könnten, aber kein Problem das wir jetzt schon haben.

Ich weiß jetzt nicht zu welchen Ideologischen Lager Du gehörst, aber gucke dir doch mal alle Zahlen an, wir Wirtschaftswachstum, wir haben gewaltige Vermögen und den Menschen geht es immer schlechter, wir leben in Deutschland und es das Jahre 2017 wenn man das BIP von heute mit den von 1976 Vergleicht müsste es doch heute jeder Locker in Saus und Braus leben,
1976 war ein Fernseher noch ein Luxusprodukt wie es heute selbst ein Blue Ray Player nicht mehr ist. Wir leben in Saus und Braus und merken es nur einfach nicht.

das halte ich zwar natürlich nicht für erstrebenswert, aber hier dürfe es keinen Oberdachlosen geben müssen. Auch wer Freiwillig obdachlos ist sollte Anspruch auf eine Wohnung Nahrung Kleidung und Bilden haben müssen.

Das ist doch schon jetzt so - nur gibt es diese Wohnungen nicht, und genau da muss man ansetzen.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Das sind alles gute Gründe warum wir in Zukunft Probleme kriegen könnten, aber kein Problem das wir jetzt schon haben.

Doch, das Problem haben wir heute schon, es wird nur noch mit mehr oder weniger geschickter Bilanzfälschung verschleiert.
Die Defizit-Staaten können ihre Schulden niemals bezahlen, die Guthaben der Deutschen existieren nur auf dem Papier, jeder weiss das, aber man lässt die Guthaben auf dem Papier stehen, weil man damit wenigstens die Bilanzen der Überschuss-Staaten noch eine Weile schönrechnen kann.
Die Arbeitsplätze die diesen Überschusss produzieren arbeiten für umsonst, das ist objektiv aus gesamtgesellschaftlicher Sicht betrachtet noch schlimmer als arbeitslos und weil über 50% aller in Deutschland hergestellten Produkte exportiert werden haben wir schon heute die Situation, dass wenn man die Buchhalter-Tricks weglässt über 50% der Deutschen (schlimmer als) arbeitslos sind.

1976 war ein Fernseher noch ein Luxusprodukt wie es heute selbst ein Blue Ray Player nicht mehr ist. Wir leben in Saus und Braus und merken es nur einfach nicht.

Haben die Sklaven im alten Ägypten in Saus in Braus gelebt?
Nach deiner Definition schon, denn es ging ihnen ja VIEL besser als den Jägern und Sammlern der Vorgeschichte, die sich nur gewünscht haben nicht von wilden Tieren gefressen zu werden.
Nur weil ein BluRay-Player dank Fortschritten in der Technik heute so billig geworden ist, dass sich fast jeder einen leisten kann, heisst das NICHT, dass irgendwer in Saus und Braus lebt.

Es ist der Abstand zwischen arm und reich, der den Unterschied macht.
In der Vorgeschichte waren die Stammesführer selber mit auf der Jagd und wurden selber oft genug von wilden Tieren gefressen, da gab es kaum Unterschiede zwischen den Anführern und dem Volk.
Zur Zeit der Pharaonen hatte der Pharao selber eine kaum höhere Lebenserwartung als seine Sklaven, nicht nur, weil die Herrscher sich alle Nasen lang gegenseitig umgebracht haben, sondern auch, weil es keinerlei nennenswerte Medizin gab, wer ernsthaft krank wurde war so gut wie tot und die häufigste Todesursache waren schlechte Zähne.
Der weltliche Unterschied im persönlichen Besitz zwischen Pharao und Sklaven war zwar gross, aber insgesamt überschaubar.
Heute haben Reiche eine deutlich höhere Lebenserwartung als Arme UND der Unterschied im weltlichen Besitz in Form von Geld, Gold, Land, usw., zwischen einer Friede Springer und einem Arbeitslosen ist um ein Vielfaches grösser, als er zur Zeit der Pharaonen war.
Davon, dass man den Pharao von damals heute eher mit dem Papst vergleichen müsste und was dem Papst alles gehört, reden wir mal gar nicht erst.

Das ist doch schon jetzt so - nur gibt es diese Wohnungen nicht, und genau da muss man ansetzen.

Doch, die Wohnungen gibt es, egal ob man in USA, oder in Spanien, oder in Deutschland schaut, es gibt im Überfluss leer stehende Häuser und Wohnungen, z.B. in den östlichen Bundesländern oder auch in Niederbayern.
Wo man ansetzen muss ist die Nutzbarkeit dieser Wohnräume und das geht nur, indem man aufhört mit Steuergeschenken nahezu die gesamte Elektronik-Industrie in und um München zu konzentrieren.

Wie wärs z.B. mit einem umweltfreundlichen Gesetz ala "ein Schweineschnitzel darf vom Bauern zum Verbraucher nicht mehr als 100km transportiert werden"?
Da wäre sofort Schluss mit Schnitzel aus Rumänien, oder Lebend-Transporten 3x quer durch Europa, nur weils dadurch billiger wird.
Ich habe mal eine Zahl aufgeschnappt (keine Ahnung ob die stimmt), dass in den USA eine Mahlzeit vom Erzeuger zum Verbraucher im Durchschnitt 1.800km weit transportiert wird.
Fast jede Unterhose die in Europa getragen wird, hat über 10.000km Transport hinter sich.
Da muss man sich nicht wundern, wenn die Luft verpestet ist.
 
Registriert
13 Aug 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.814
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Off-Topic

Das sind alles gute Gründe warum wir in Zukunft Probleme kriegen könnten, aber kein Problem das wir jetzt schon haben.


1976 war ein Fernseher noch ein Luxusprodukt wie es heute selbst ein Blue Ray Player nicht mehr ist. Wir leben in Saus und Braus und merken es nur einfach nicht.



Das ist doch schon jetzt so - nur gibt es diese Wohnungen nicht, und genau da muss man ansetzen.

Energetische Sanierungen und Modernisierungen erhöhen die Wohnungsmieten exorbitant und ermöglichen dem Vermieter eine Umlagenrendite im zweistelligen Bereich. Die Energieersparnis kann der Mieter bis zum Sankt Nimmerlein niemals abzahlen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Energetische_Sanierung#Kosten-Nutzen-Verh.C3.A4ltnis

Hierdurch wird preiswerter Wohnraum zusätzlich knapp und für mittlere Einkommensgruppen fast unerschwinglich. Der heutige, mittlere Einkommensbezieher mit Familie muss sich darauf einstellen, Unterkünfte zu beziehen, die einst als Übergangshäuser bezeichnet wurden.
 
OP
Starfix

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Das sind alles gute Gründe warum wir in Zukunft Probleme kriegen könnten, aber kein Problem das wir jetzt schon haben.

Das ist jetzt nicht Populistisch genug? Warum immer erst dann handeln nach dem das Kind in den Brunnen gefallen ist? Außerdem hat uns der Handelsüberschuss nichts gebracht, wir haben Schulden ins Ausland Exportiert und hier ein Guthaben in Billionen Höhe angehäuft. 6 bis 10 Millionen Menschen Arbeiten hier allein nur für den Exportüberschuss diese Leute müssen auch versorgt werden. Das heißt, das der Rest für diese Leute aufkommen muss, für 6 bis 10 Millionen Leute Waren und und Dienstleistungen Produzieren oder andere waren für sie im Ausland ertauschen müssen. Dazu kommt noch die die Geplante Obsoleszenz und weitere Schweinereihen wie die Versorgung von Scheinasylanten. An all diesen Schweinereihen bereichern sich einige wenige, die verdienen an einer Leistung von den der größte Teil der Bevölkerung nichts hat.


1976 war ein Fernseher noch ein Luxusprodukt wie es heute selbst ein Blue Ray Player nicht mehr ist. Wir leben in Saus und Braus und merken es nur einfach nicht.

Das hat aber nichts mit unser Regierung oder unseren System zu tun sondern mit den Fortschritt, das System behindert sogar die Innovation auf bestimmte Gebiete, es wird überwiegend nur das Gefördert das schnell viel Geld bringt. Wenn jetzt jemand einen Motor Entwickelt der mit irgend einen günstigen Treibstoff betrieben werden kann, wird ihm die Öl Industrie den das Leben zu Hölle machen, wenn er die Patente nicht ziemlich hastig an ihnen verkauft. Das gleiche haben wir auch bei den Medikamenten, unsere Pharmaindustrie ist nicht daram Interessiert etwas herzustellen das den Menschen wieder gesund macht, es braucht Krake an den sie Produkte verkaufen die den Patienten Linderung verschaffen und am Leben halten. Sie finanzieren den Ärzten Fortbildungen, die im Grund nicht anderes als Werbeveranstaltungen der Pharmakonzerne sind.

Das ist doch schon jetzt so - nur gibt es diese Wohnungen nicht, und genau da muss man ansetzen.

Es gibt immer mehr Obdachlose es ist nicht so und der Anspruch auf Bildung und Ausbildung gibt es auch nicht, bzw kann nicht eingelöst werden.
Alle Menschen haben Anspruch auf Nahrung, Kleidung Wohnung, Medizinische Versorgung und Bildung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Immer mehr Menschen ohne festen Wohnsitz
Datum:
05.12.2016 09:26 Uhr
Immer mehr Menschen in Deutschland haben keinen festen Wohnsitz. Rund 335.000 sind wohnungslos – fast 90.000 mehr als noch 2010. Grund dafür ist aber nicht immer der Mangel von bezahlbarem Wohnraum.


http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/obdachlose-in-deutschland-immer-mehr-menschen-ohne-festen-wohnsitz/14933570.html


Wir leben in einen der reichsten Länder dieser Welt und haben hier immer mehr Armut, die Menschen haben so wenig, das sich immer mehr keine Wohnung mehr leisten können und draußen frieren müssen, bevor wir uns um die Hilfe anderer Menschen kümmern, sollten wir uns doch erst mal um diese Menschen sorgen die hier leben. Dazu sollte man das Geld von den Steuerüberschusse verwenden anstatt damit Schulden zu bezahlen. Dazu sollten man auch die Reichen Steuer einführen die Kapitalertragssteuer und den Spitzensteuersatz auf über 50% erhöhen. Es muss unbezahlbarer Wohnraum geschaffen werden, alle Scheinasylanten und Kriminelle Ausländer müssen ganz schnell abgeschoben werden.

volle zustimmung, aber leider nicht im sinne dieser politclowns, denen ist ja jeder deutsche ein lebendiger zu viel :mad:
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Gehst Du jetzt davon aus, dass neben der AfD mit etwa 25 % auch die NPD mit knapp 5 % in den Bundestag kommt? Was macht ihr? Dies hat es ja noch nie gegeben! Ist eure Politik also doch so schlecht wie immer behauptet!

so schlecht wie immer behauptet ? das wäre aber nu mal maßlos untertrieben oder :giggle:
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.888
Punkte Reaktionen
19.703
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Immer mehr Menschen in Deutschland haben keinen festen Wohnsitz. Rund 335.000 sind wohnungslos – fast 90.000 mehr als noch 2010. Grund dafür ist aber nicht immer der Mangel von bezahlbarem Wohnraum.
angesichts der hohen Hürden und der faktischen Enteignung seines eigenen Eigentums ist es in Deutschland nicht sehr attraktiv als Privatmensch Vermieter zu werden. Das lohnt sich höchstens noch für große Vermietkonzerne, mit entsprechend juristischem Fachpersonal und vor allem entsprechenden Inkassoabteilungen. als kleiner Ein-Mann-Vermieterfuzzi ist man da hoffnungslos auf der Verliererstraße ...

in kaum einem anderen G7 Land ist es so unattraktiv und so riskant in Privatvermietung zu investieren.

von nichts kommt eben nix in dieser Welt.
diese Welt ist kausal, oder anders gesagt, jede Wirkung hat auch ihre Ursache ...
 
OP
Starfix

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
angesichts der hohen Hürden und der faktischen Enteignung seines eigenen Eigentums ist es in Deutschland nicht sehr attraktiv als Privatmensch Vermieter zu werden. Das lohnt sich höchstens noch für große Vermietkonzerne, mit entsprechend juristischem Fachpersonal und vor allem entsprechenden Inkassoabteilungen. als kleiner Ein-Mann-Vermieterfuzzi ist man da hoffnungslos auf der Verliererstraße ...

in kaum einem anderen G7 Land ist es so unattraktiv und so riskant in Privatvermietung zu investieren.

von nichts kommt eben nix in dieser Welt.
diese Welt ist kausal, oder anders gesagt, jede Wirkung hat auch ihre Ursache ...

Deine Ideologie ist doch mit daran schuld das es vielen hier schlechter geht.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.888
Punkte Reaktionen
19.703
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Deine Ideologie ist doch mit daran schuld das es vielen hier schlechter geht.
meine ... wenn du es schon als "meine" bezeichnen willst ... Ideologie, ist daran "schuld", dass Menschen morgens überhaupt noch motiviert aufstehen und Werte schaffen wollen, von denen man am Ende des Tages 45% wieder wegnehmen und umverteilen kann ...

ohne diese Lust auf Leistung und Werteschaffung gäbe es nämlich überhaupt rein gar nichts, also auch überhaupt rein gar nichts, was man überhaupt wegenehmen und umverteilen könnte ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Auch sehe ich nicht wie sich die koreanische Wirtschaft verändert haben soll...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben