- Registriert
- 19 Jul 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 515
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Huuhuu, schnief, es ist ja alles so maßlos traurig. Huhuhu!
..Anhang anzeigen 5608
..Und wieder ; ..Banane .. ..
Huuhuu, schnief, es ist ja alles so maßlos traurig. Huhuhu!
Die von mir geschilderte Praxis - derer ich mich übrigens auch manchmal schuldig gemacht habe - beißt sich sehr wohl mit einem Gesetz, nämlich dem Arbeitszeitgesetz, welches eine Höchstarbeitszeit von 10 Stunden pro Tag erlaubt. Von daher ist Dein Einwand Killefitz.Unter Illegitimität verstehe ich etwas, das sich mit unseren Gesetzen bei§t.
Was Du darunter verstehst, sind akzeptierte Ungerechtigkeiten,
die zwar sehr viel bedeuten und bewirken,
letztlich aber auch nur Ergebnisse von Ungerechtigkeiten sind.
Ich strebe keinen Idealzustand an, weil ich weiß, daß es ihn nicht geben kann. Weder einen für mich alleine noch einen, der für alle gilt.Und dass sogar Rechtswörterbücher wie der Creifelds
„Gerechtigkeit" mit gerechtem Verhalten erklären,
im BROCKHAUS RECHT der Begriff Gerechtigkeit gleich gar nicht erklärt wird,
und Du dir selbst mit Ad hoc-Umfragen beweisen kannst,
wie viel dünnes Dummwissen über diesen von allen erstrebten Idealzustand kursiert,
lässt doch eigentlich jede Bemühung für unsere Gesellschaft als einen blöden Witz erscheinen.
Es ist,
als würde die Menschheit
sich unaufhörlich
damit beschäftigen,
die Räder ihrer Autos
zu demontieren,
um schiebenderweise
schneller zu ihren
Zielen zu gelangen ...
Wir brauchen Merkel und den ganzen Müll von Gehorsamsabgeordneten seit dem 24. September nicht. Es ist schön zu merken, daß unsere Volksverräter in der Berliner Quasselbude bis jetzt kein Gesetz gegen uns deutsche Bürger abgenickt haben. Das beruhigt mich ungemein. Wir brauchen Merkill und ihre Invasoren nicht, die unsere uns abgepreßten Steuern gegen den deutschen Staat mißbrauchen.
In unserem Dorf und der Kreisstadt befinden sich immer noch die Löcher in den Straßen. Darauf angesprochen, meinte ein Kreistagsabgeordneter, daß mit den Löchern in der Straße weniger Unfälle passieren, was im zwangsweise Langsamfahren begründet liegt und das solle man auch als positives Ergebnis anerkennen.
Der Knilch sprach wie Merkill.
Die von mir geschilderte Praxis - derer ich mich übrigens auch manchmal schuldig gemacht habe - beißt sich sehr wohl mit einem Gesetz, nämlich dem Arbeitszeitgesetz, welches eine Höchstarbeitszeit von 10 Stunden pro Tag erlaubt. Von daher ist Dein Einwand Killefitz.
Ich strebe keinen Idealzustand an, weil ich weiß, daß es ihn nicht geben kann. Weder einen für mich alleine noch einen, der für alle gilt.
Auch Killefitz. Unter anderem deswegen, weil jeder weiß, daß ein Auto ohne Räder nicht rollt. Aber ein allgemeingültiges Wissen darum, wie alle Gesellschaftsmitglieder miteinander glücklich werden sollen, gibt es nicht. Kann es auch nicht geben. Gesellschft und menschliches Zusammenleben ist immer ein Aushandlungsprozeß, in dem Idealvorstellungen keinen Platz haben. Und wer ein solches Glüch verspricht, ist ein Scharlatan und gehört geteert und gefedert.
Dieses Gesetz regelt die Arbeitszeit in unselbständigen Arbeitsverhältnissen.
Uns selbst ausbeuten durch zu viel Arbeit dürfen wir.
Und weil Du einen Fall zugrundegelegt hast,
der abhängige Beschäftigung PLUS selbstständige meinte,
ist deine Killefitzerei dumm.
Menschen, die keinen Plan haben, die ziellos umherirren,
ohne genaue Orientierung,
dann auch gerne den Weg zum Ziel machen,
sind genau die, die dann andere benutzen,
um die für eigene Fehler verantwortlich zu machen,
wenn das Erwünschte, Erwartete ausbleibt.
Dass viele Menschen zu dumm sind,
Gerechtigkeit praktikabel zu erklären,
sie sich aber von allen Gerechtigkeit wünschen,
ist mir zur Schande aller sehr bekannt.
Wunderbar. Wenn Du wüsstest, wieviel Borniertheit Du hier öffentlich zeigst, würdest Du dich in Grund und Boden schämen.
Nur weil man zu doof ist, den Idealzustand Gerechtigkeit wahrzunehmen,
heißt das nicht, dass er nicht existiert.
Im übrigen gibt es viele Entwicklungsergebnisse der Evolution,
die in diesem Idealzustand wunderbar mit anderen zurechtkommen.
Die müssten ja alle einen Schuss haben oder Ergebnisse mächtiger Zauberer.
Ja freilich.
Geht's noch?
Du hast keine Ahnung, was Neid, Missgunst und Habgier provoziert und verstärkt,
die Grundlage schlechthin für Auseinandersetzungen, Ärger, Frustrationen, Gewalt.
Ich kann alle Ursachen, die Konfliktmanager im Hirn haben nach Jahren Studium
und sehr viel Berufserfahrung, auf ein fundamentales Verständigungshandicap reduzieren,
und bekam für diese sensationelle Leistung bisher durchweg nur Zustimmung
und nicht eine einzige Widerrede. Die kommt nur von Menschen,
die schon oft scheiterten bei Gemeinsamkeiten mit anderen
und Abhilfen, Vermeidungsstrategie grundsätzlich abgeschrieben haben.
Sehr bedauerlich, denn mit ihrem schrägen Verhalten, sei das auch nur ein bisschen daneben,
beTEILigen sie sich an all dem, was irgendwann aufgrund massenhafter Kooperation
nicht mehr in Ordnung gebracht werden kann und Terror, Amok,
völkerübergreifende Konflikte auslöst.
Wow, was bist Du für ein Zeitgenosse ...
Dein Idealzustand "Gerechtigkeit" existiert nicht. Und wenn Du ihn zigrausendfach postulierst. Wie denn willst Du Gerechtigkeit herstellen zwischen einem Bewohner der Sahelzone, der sich nichts sehnlicher für sich und seine Kinder wünscht, in einer Weltgegend zu leben, wo die Sonne nicht so erbarmlungslos scheint wie in seinen Landen und wo es Wasser zu trinken in Hülle und Fülle gibt, Und einem Mitteleuropäer, der genau diesen Bewohner in der Sahelzone am liebsten im Mittelmeer versaufen sieht, aber keineswegs in seinen Landen ankommen.
Ich dachte mir schon, dass Du infantile Vorstellungen über Gerechtigkeit hast.
Dieses Denkhandicap haben die meisten, damit sie andere
ohne Skrupel über den Tisch ziehen können.
Ich wollte nichts von absoluter Gerechtigkeit wissen,
die keinerlei Austausch zulässt, weil BeTEILigte so gleich sind,
dass sie sich in schwarze Löcher stürzen,
um die innigst vorstellbare Bindung zum Partner herzustellen.
Nun, von schwarzen Löchern sind wir noch sehr weit entfernt.
Du stellst dir unter „machbar gerecht" vermutlich vor,
dass BeTEILigte alle das Selbe investieren und das Selbe bekommen.
Dies setzt voraus, dass alle identisch wären,
denn für eine Maus ist ein Stück Käse etwas anderes als für einen Elefanten.
Folglich kann auch ein Sahelzonenmensch durch etwas so zufriedengestellt werden,
dass er wunschlos glücklich ist - zumindest für ein Weilchen.
Ich hoffe, Du begreifst allmählich, worum es geht.
Ich würde mal an Deiner Stelle von Deinem hohen Roß runterkommen. Mit Dir und Deinem wirren Denken nehme ich es immer noch auf.
Macht zurück holen...
Guter Einfall!
Lässt dich einfach wählen, sagst, dass Du gem. Art.20 GG wieder Macht haben möchtest, da Du ja zum Volk gehörst und die Macht ja bekanntlich in dessen Hände gehört.Theoretisch!
Die Praxis seiht leider anders aus. Hatte ich hier alles schon mal versucht, deutlich zu machen.
Trotzdem, nochmal:
Da wir zwar automatisch durch unsere Abstammung im Besitz der wahren Deutschen Staatsangehörigkeit sind, sie uns aber nicht anerkannt wird, haben wir auch keine staatsbürgerlichen Rechte, zu allerletzt das Recht, uns unsere Macht wieder zu holen. In der EU gleich drei Mal nicht, wo ja schon von der Europ. Staatsangehörigkeit gefaselt wird...
Wir sind keine Staatsbürger, sondern Bewohner. Bewohnerrechte hab ich noch nirgends gefunden, Du?