zu 1. war klar, das Du dieses Beispiel nicht gelten läßt ^^
zu 2. da es, insbesondere zu Covid19 (was du hier ja auch anführst!) keinen Konsens zwischen Wissenschaftlern und Ärzten gibt (bin jetzt zu faul welche raus zusuchen), einige nennen es ne "normale Grippe" ohne "Übersterblichkeit" (was ja auch die Statistiken nicht belegen) und da gerade die Wissenschaft ständig in Entwicklung ist, ist der "Stand der Wissenschaft" durch Uns wohl nicht auszumachen.
zu 3. bleibt es bei "nicht belegt"!
zu 4. die Freiheitlichen per Grundgesetz garantierten Rechte sind belegbar "eingeschränkt" und zum Teil aufgehoben. Oder bestreitest Du das?
Ein "öffentlicher Diskurs" zum Thema findet kaum mehr statt, lediglich berichten die Gazetten,Funk&Fernsehen im Regierungsinteresse.
Eine Impfpflicht bleibt abzulehnen. Eben auch mit Hinweis des fehlenden Konsens der Ärzte&Wissenschaftler!
zu 5. Wer anderen mit Vorsatz Schaden will (Impfung ist und bleibt eine Körperverletzung) spinnt ^°
zu 6. Dann wäre der Erste Schritt die Kranken zu isolieren und nicht knappe 80 Millionen unter General-Quarantäne zu stellen!
zum Rest:
Mit der Flutung von Millionen Asylbegehrern EUropas seit 2015 kamen "offene TBC" und einige andere unschöne Krankheiten ins Land, wo war da deine Aufregung?!
p.s
https://www.impf-info.de/82-coronoia/314-coronoia.html
COVID-19-Patienten - verzweifelt gesucht... - 24.05.2020
Für einen solchen Treppenwitz der Medizingeschichte braucht es wohl eine Pandemie historischen Ausmaßes, zu der COVID-19 immer und immer wieder stilisiert wurde...:
Während auf der einen Seite Chefcoronoiker in Podcasts nicht müde werden, eine weitere soziale Deprivation von Kindergarten- und Schulkindern zur conditio sine qua non zu erklären und unablässlich vor einer ach so anderen und ach so schrecklichen zweiten Welle zu warnen, die wir nur mit einem unverantwortlich übereilt zugelassenen Impfstoff abwenden könnten -
klagen die, die diesen Impfstoff gerade entwickeln, darüber, dass die Pandemie jetzt viel zu schnell zu Ende ginge - die Infiziertenzahlen seien jetzt so rasch rückläufig, dass es für eine erfolgreiche Impfstoffentwicklung schlicht zu wenig Patienten geben werde. Die mit einer der größten und erfolgversprechendsten Impfstoffstudien befassten Wissenschaftler der Universität Oxford fürchten schon, auf die Jagd nach der Erkrankung gehen zu müssen, so schnell ziehe sie sich derzeit zurück. "So few people in the UK are being infected with the coronavirus that Oxford University researchers may have to 'chase' the disease around the country to test their vaccine." Speziell in London könne man schon derzeit definitiv keine Impfstoffstudie mehr starten... zu wenig Patienten... .(The Times 24.05.2020). “Levels of infection in the community are already low, and if this virus behaves like other respiratory diseases and coronaviruses, there may be even lower levels over the summer,” so Professor Lawrence Young von der Warwick University Medical School. “There will not be enough people secreting the virus to be in contact with volunteers in vaccine projects. It is just not going to work.” (The Guardian 24.05.2020)
Und um diesem Stück aus dem Tollhaus noch eine vorerst letzte Wendung zu gönnen: britische Wissenschaftler fordern jetzt für die Impfstoffentwicklung wegen der geringen Infektionszahlen Freiwillige gezielt infizieren zu dürfen... (The Guardian 24.05.2020). Nicht unwidersprochen, immerhin: “Challenge studies are done for many diseases but only when strict criteria are followed. Firstly, the virus should be really well studied and its clinical behaviour understood in detail. It should also be incapable of causing severe illness in healthy individuals, or there should be a highly effective drug to clear the infection. None of these criteria are met for Covid-19, and I would be very concerned to hear challenge studies were being planned.” so Eleanor Riley von der Universität Edinburgh.
Könnte man aus dem Verlauf der Pandemie und dem "Problem", das dieser für die Impfstoffentwicklung bedeutet vielleicht - eine gewagte Hypothese, zugegeben - schlicht auch schlussfolgern, dass wir diesen mit Milliarden von Euro und Dollars subventionierten Impfstoff unter Umständen doch nicht ganz sooo dringend brauchen, wie behauptet?
https://www.ralf-kollinger.de/wp/wp...O-IST-DER-BEWEIS-UND-WIRKSAMKEITSNACHWEIS.pdf
Dr. med. Joachim Mutter
Lieber Ralf
laut renomierten Cochrane Institute, die unabhängige Metanalaysen durchführt, sind Grippeimpfungen unwirksam, und die s gilt für Kinder wie für alte Menschen.(Jefferson et al...)Dazu kommt: Unerwünschte Aborte erhöhten sich durch die Schweingrippeimpfung bei schwangeren (Goldmann, Hum Exp Toxicol 2012, September 27,In "Gesund statt chronisch krank" sind die ganzen Studien zu Impfungen, und wie diese zu Autismus und anderen Krankheiten führen, beschrieben mit Literaturangaben.