Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[sportsgeist]

Stimmt ! Ohne Arbeit verblödet der Mensch :traurig:

nun, zumindest wird grade so gut wie niemand ausgebeutet

 

[LOA-Partei]

Das wäre ja auch langweilig.

Nur für diejenigen, die es bemerken.

 

[LOA-Partei]

nun, zumindest wird grade so gut wie niemand ausgebeutet

ahhahha, da hast du ausnahmsweise mal zu 100 % recht. Belohnung.

 

[Humanist62]

Eine Ideologie hat immer logische Probleme. Kommunismus beispielsweise ist eine linke Ideologie.
Deutschland in den Grenzen von 1937 ist eine extrem rechte Ideologie.
Und vernünftiges Handeln - also konservativ - ist keine Ideologie sondern schlicht logisches Handeln.

Warum soll das beharren auf alte Standpunkte (also konservativ) keine Ideologie sein ?
...und wo ist konservativ logisch ? Die Geschichte der Menschheit dreht sich weiter und Konservative können für mich schon deshalb keine Weltverbesserer sein ...

 

[Humanist62]

Ich mache da einen Unterschied zwischen konservativ und rechts. Weil es ja da auch eine große Bandbreite gibt.
Grundsätzlich lehnen Linke die soziale Marktwirtschaft ab. Sie wollen so tolle Dinge wie den "demokratischen
Sozialismus", was von vornherein unmöglich ist. Und was sind Linke dann, deiner eigenen Definition nach?

Ich sehe mich als links und bin trotzdem für soziale Marktwirtschaft ! Was denn nun ?
... und genau das braucht ja "demokratischer Sozialismus" als Grundlage, Du liegst ziemlich falsch wenn Du glaubst alles Linke erkennen zu können.

 

[Humanist62]

nun, zumindest wird grade so gut wie niemand ausgebeutet

Doch die Leute in den Supermärkten zB

Kein Klopapier mehr, keine Zellstofftaschentücher - das ist noch schlimmer wie DDR :toben:

Aber so lernen die Wessis endlich auch mal was Mangelwirtschaft bedeutet, willkommen im "realen Sozialismus ala Honecker" :happy:

 

[LOA-Partei]

Warum soll das beharren auf alte Standpunkte (also konservativ) keine Ideologie sein ?
...und wo ist konservativ logisch ? Die Geschichte der Menschheit dreht sich weiter und Konservative können für mich schon deshalb keine Weltverbesserer sein ...

Linke gab es erst kurz vor der Einführung der Sozialsysteme.
Das bedeutet: Geld zu erhalten ohne Leistung.

Wenn etwas über Jahrzehnte erfolgreich war - durch die Praxis bestätigt - wäre man extrem dämlich, daran etwas zu
verändern oder etwas Erfolgreiches abzuschaffen. Linke sind extrem dämlich.
Alles, was man vor Einführung der Sozialsysteme erlernen mußte um nicht unterzugehen, fällt jetzt für Linke weg.
Also KEINE BILDUNG, KEINE EIGENE LEISTUNG, NUR EGOISMUS getarnt als soziale Fürsorge.
Und weil das so ist, seid ihr alle so dumm.

 

[LOA-Partei]

Doch die Leute in den Supermärkten zB

Kein Klopapier mehr, keine Zellstofftaschentücher - das ist noch schlimmer wie DDR :toben:

Aber so lernen die Wessis endlich auch mal was Mangelwirtschaft bedeutet, willkommen im "realen Sozialismus ala Honecker" :happy:

Aber wir brauchen dazu eine Pandemie. In der DDR war sowas Alltag.

 

[Humanist62]

Linke gab es erst kurz vor der Einführung der Sozialsysteme.
Das bedeutet: Geld zu erhalten ohne Leistung.

Wenn etwas über Jahrzehnte erfolgreich war - durch die Praxis bestätigt - wäre man extrem dämlich, daran etwas zu
verändern oder etwas Erfolgreiches abzuschaffen. Linke sind extrem dämlich.
Alles, was man vor Einführung der Sozialsysteme erlernen mußte um nicht unterzugehen, fällt jetzt für Linke weg.
Also KEINE BILDUNG, KEINE EIGENE LEISTUNG, NUR EGOISMUS getarnt als soziale Fürsorge.
Und weil das so ist, seid ihr alle so dumm.

Du beschreibst Kapitalismus pur und setzt es mit links gleich, schon ziemlich dämlich

Komisch unter Brandt war Deutschland "linksbehaftet" und es hat gut funktioniert !

 

[sportsgeist]

Doch die Leute in den Supermärkten zB

Kein Klopapier mehr, keine Zellstofftaschentücher - das ist noch schlimmer wie DDR :toben:

Aber so lernen die Wessis endlich auch mal was Mangelwirtschaft bedeutet, willkommen im "realen Sozialismus ala Honecker" :happy:

du irrst ...

... dich nach Aufschließen der eigenen Wohnungstüre mit der Machete erstmal durch 8 Paletten gehamstertes aufgestapeltes Klopapier im eigenen Flur zu kämpfen, nennt man nicht "Mangelwirtschaft"

das nennt man höchstens "Deppenwirtschaft"

 

[Humanist62]

Aber wir brauchen dazu eine Pandemie. In der DDR war sowas Alltag.

Darum lehne ich ja als Linker auch das DDR-System ala Honecker ab - Sozialismus war dort leider nur Theorie !

 

[Humanist62]

du irrst ...

... dich nach Aufschließen der eigenen Wohnungstüre mit der Machete erstmal durch 8 Paletten gehamstertes aufgestapeltes Klopapier im eigenen Flur zu kämpfen, nennt man nicht "Mangelwirtschaft"

das nennt man höchstens "Deppenwirtschaft"

Das gab es in der DDR zu Genüge "Hamstereinkäufe" durch "Gerüchteküche", das ist alles nichts neues für den gemeinen Ossi
... und wer hats verbreitet ? RIAS, SFB & Co.

 

[sportsgeist]

Du beschreibst Kapitalismus pur und setzt es mit links gleich, schon ziemlich dämlich

nun, vor 2 oder 3 Wochen wollten die Linken die Vermögenden noch erschießen, jetzt immerhin nur noch 5% Vermögensabgabe aus ihnen rauspressen ...
... ist ja schon mal ein Fortschritt

wenigstens bleibt man jetzt am Leben, so einen nicht Corona rafft

wär ja auch blöd, jemanden erst zu erschießen und ihm dann ne Rechnung über 5% seines Vermögens zuzustellen ...
... meine PIN Nummer kenn nämlich nur ich

 

[LOA-Partei]

Ich sehe mich als links und bin trotzdem für soziale Marktwirtschaft ! Was denn nun ?
... und genau das braucht ja "demokratischer Sozialismus" als Grundlage, Du liegst ziemlich falsch wenn Du glaubst alles Linke erkennen zu können.

Natürlich gibt es auch unter Linken ein erhebliches Spektrum. Es gibt vernünftige - also bezahlbare - Forderungen und nicht vernünftige. Nur wenn mir jemand permanent Werbung vom Kommunismus, Sozialismus und jetzt "demokratischem"
Sozialismus unter die Nase reibt, verträgt sich das schlecht mit der sozialen Marktwirtschaft. Und das wissen wir beide.
Also will man die soziale Marktwirtschaft abschaffen und sein System einführen. Beides zugleich geht nicht,
wie wir beide wissen.

 

[sportsgeist]

Zitat Zitat von sportsgeist Beitrag anzeigen
du irrst ...

... dich nach Aufschließen der eigenen Wohnungstüre mit der Machete erstmal durch 8 Paletten gehamstertes aufgestapeltes Klopapier im eigenen Flur zu kämpfen, nennt man nicht "Mangelwirtschaft"

das nennt man höchstens "Deppenwirtschaft"

Das gab es in der DDR zu Genüge "Hamstereinkäufe" durch "Gerüchteküche", das ist alles nichts neues für den gemeinen Ossi
... und wer hats verbreitet ? RIAS, SFB & Co.

... dass ihr dahingehend Deppen wart, hättest du jetzt nicht unbedingt betonen brauchen

 

[LOA-Partei]

Darum lehne ich ja als Linker auch das DDR-System ala Honecker ab - Sozialismus war dort leider nur Theorie !

Siehst du, daß meine ich mit mathematischer Logik. Wenn du die hättest würdest du wissen, daß Sozialismus IMMER
eine Theorie bleiben wird. Und weil das so ist, enden derlei Systeme grundsätzlich im Stalinismus.

 

[Humanist62]

nun, vor 2 oder 3 Wochen wollten die Linken die Vermögenden noch erschießen, jetzt immerhin nur noch 5% Vermögensabgabe aus ihnen rauspressen ...
... ist ja schon mal ein Fortschritt

wenigstens bleibt man jetzt am Leben, so einen nicht Corona rafft

wär ja auch blöd, jemanden erst zu erschießen und ihm dann ne Rechnung über 5% seines Vermögens zuzustellen ...
... meine PIN Nummer kenn nämlich nur ich

Das war wirklich ausgemachter Blödsinn von linken Spinnern, das gebe ich gerne zu, auch wenn ich persönlich nichts dafür kann.
Aber man kann nicht anders als ehrlicher Linker das hinzunehmen was der eigenen Bewegung schadet !

 

[LOA-Partei]

Du beschreibst Kapitalismus pur und setzt es mit links gleich, schon ziemlich dämlich

Komisch unter Brandt war Deutschland "linksbehaftet" und es hat gut funktioniert !

Tja, Brandt hat ja auch für die erste Verschuldung der BRD gesorgt mit seinen überzogenen sozialen Wohltaten.
Linke können eben nicht rechnen. Die SPD hat grundsätzlich nur immer durch immense soziale Versprechungen
Wahlen gewonnen. Schröder war der erste, der gerechnet hat und schon war die Wahl verloren.

Nochmal die Frage:
Wer ist dumm? Derjenige, der Jahrzehnte lang funktionierende Systeme abschaffen will oder
derjenige, der sie beibehalten und vielleicht minimal ergänzen will?

 

[Humanist62]

Siehst du, daß meine ich mit mathematischer Logik. Wenn du die hättest würdest du wissen, daß Sozialismus IMMER
eine Theorie bleiben wird. Und weil das so ist, enden derlei Systeme grundsätzlich im Stalinismus.

... und eben das gilt es zu verhindern, denn im demokratischen Sozialismus ist kein Platz für Stalinismus.
Gorbatschow hat das erkannt, nur leider zu spät, der Kapitalismus hat das im Endeffekt verhindert und leider hat man in der DDR nicht gelernt was soziale Marktwirtschaft bedeutet. Es wurde nur vom "pöhsen Kapitalismus" gesprochen. Nur ist die Welt nicht nur schwarz und weiß es gibt auch Nuancen und diese gilt es zu erkennen um die Mehrheit der Menschen ansprechen zu können. "Peace is the first" ...

 

[LOA-Partei]

... und eben das gilt es zu verhindern, denn im demokratischen Sozialismus ist kein Platz für Stalinismus.
Gorbatschow hat das erkannt, nur leider zu spät, der Kapitalismus hat das im Endeffekt verhindert und leider hat man in der DDR nicht gelernt was soziale Marktwirtschaft bedeutet. Es wurde nur vom "pöhsen Kapitalismus" gesprochen. Nur ist die Welt nicht nur schwarz und weiß es gibt auch Nuancen und diese gilt es zu erkennen um die Mehrheit der Menschen ansprechen zu können. "Peace is the first" ...

Nochmal die Frage, die du schon das letzte mal nicht beantwortet hast aber dafür lieber gelogen:
Warum soll ich ein System wählen, bei dem ich "sowas" verhindern muß?
Muß ich jetzt auch nicht.

Und dein Beitrag widerspricht deine vorherigen Aussage, daß jeder strunzdämlich bzw. "asozial" ist, der die soziale Marktwirtschaft
abschaffen will.