Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[LOA-Partei]

Nur für Hartgesottene: Newton's Laws: Crash Course Physics #5

Kommentar zum Video von uGLYMaTioN Animations
"I cant focus on the video because of my habit reading the comments while watching"

Video: Newton's Laws: Crash Course Physics #5
Quelle: https://m.youtube.com/watch?v=kKKM8Y-u7ds

Gesunder Streit schadet nicht. Erlebt man fast täglich.

 

[LOA-Partei]

Deine Rechnung ist auch nicht richtig.



Aus 1 N = 0,102 kg * m/s² folgt 1 N = 0,102 kg * 1 m/s² und das Ergebnis von 0,102 * 1 = 0,102 N - jedenfalls weit weg von = 1 "N".

Sag mal, wo hast du denn das Rechnen gelernt? Du hast wohl überhaupt keine Ahnung von Gleichungen:
1 N = 0,102kg*m/s². Du kannst doch nicht einfach kg in N umwandeln.

 

[Cotti]

Wenn man nicht mal die einfachsten Formeln weiß, sollte man nicht darüber diskutieren:
Die Angabe im Link (1 N = 1kg*m/s") stimmt nicht, das kannst du weiter unten lesen.

DOOOCH, du Hirni! Die Gleichung ist vollkommen korrekt! 1 N = 1 kg * m/s²

Hab ihnen gerade eine e-mail geschrieben, den Idioten.

DU bist der IDIOT! Brich in den Briefkasten ein, damit das nicht die ganze Welt erfährt, wie strunzdumm du bist.

 

[LOA-Partei]

Nein, 1 g muss für sich mit gar nichts multipliziert werden - es steht für sich und bedeutet 9,81 m/s², bzw. 9,81 N/kg.

Wenn man 1 g (9,81 m/s²) mit einer Masse multipliziert, dann erhält man als Ergebnis eine Gewichtskraft in Newton - mehr nicht!

Und wenn ein Idiot behauptet, "g" wäre eine Maßeinheit, dann kann der nur Gramm meinen. )

Du hast schlicht keine Ahnung von Mathe und erst recht nicht von Physik.
Du hast schon massive Probleme bei der Massenbestimmung einer Einheit.
Da kann man dann weit schwierigere Themen erst recht nicht lösen.

 

[LOA-Partei]

DOOOCH, du Hirni! Die Gleichung ist vollkommen korrekt! 1 N = 1 kg * m/s²


DU bist der IDIOT! Brich in den Briefkasten ein, damit das nicht die ganze Welt erfährt, wie strunzdumm du bist.

Du solltest schon den ganzen Link lesen. Da wird der Formel widersprochen.

 

[LOA-Partei]

N ist die Einheit für eine Kraft, du Vollpfosten!

Das ist richtig. g auch. Weil du g auch mit einer Masse multiplizieren mußt.
Muß wirklich schwer sein, die Erklärung in Beitrag #12034 zu verstehen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Normalerweise sind es 10 Jahre. Dann kann man noch mal verlängern um 2 Jahre. Und noch mal um 2 Jahre.
Bis April 2020 muß das geschehen. Ferner kann ich die Lizenzgebühren im Schutzzeitraum einklagen.
Klagevolumen ca. 750 Mio €, sagen die Anwälte. Klagezeit 7-10 Jahre, Kosten über 240.000 €.
Das war mir all die Jahre zuviel Geld. Jetzt nicht mehr.

Gerade drüber gestoplert.
Das ist glatt gelogen.

Bei Streitwert 750 Mio bekommst du für 240 Mille NIEMALS ein Klageverfahren auf den Weg.
https://www.foris.com/prozesskostenrechner/
Kostenpunkt über 3 Mio.

https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=bibdat&docid=DE202006016323U1

[EN] The book has two flat panel displays that are arranged next to each other and that are visible after opening the book. Operating and control units are integrated into the flat panel displays. The flat panel displays are separated and are controlled by a software. The software is loaded when opening the book and is shifted to a power down mode when the book is in closed condition. The loading takes place over a universal serial bus (USB)-port directly to an Internet access or over a home personal computer with the Internet access.

*lach*
Dann klag mal schön.
Welches "elektronische Schulbuch" hat denn zwei Displays?
Hersteller?

 

[Nüchtern betrachtet]

Normalerweise sind es 10 Jahre. Dann kann man noch mal verlängern um 2 Jahre. Und noch mal um 2 Jahre.
Bis April 2020 muß das geschehen. Ferner kann ich die Lizenzgebühren im Schutzzeitraum einklagen.
Klagevolumen ca. 750 Mio €, sagen die Anwälte. Klagezeit 7-10 Jahre, Kosten über 240.000 €.
Das war mir all die Jahre zuviel Geld. Jetzt nicht mehr.

Gerade drüber gestoplert.
Das ist glatt gelogen.

Bei Streitwert 750 Mio bekommst du für 240 Mille NIEMALS ein Klageverfahren auf den Weg.
https://www.foris.com/prozesskostenrechner/
Kostenpunkt über 3 Mio.

https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=bibdat&docid=DE202006016323U1

[EN] The book has two flat panel displays that are arranged next to each other and that are visible after opening the book. Operating and control units are integrated into the flat panel displays. The flat panel displays are separated and are controlled by a software. The software is loaded when opening the book and is shifted to a power down mode when the book is in closed condition. The loading takes place over a universal serial bus (USB)-port directly to an Internet access or over a home personal computer with the Internet access.

*lach*
Dann klag mal schön.
Welches "elektronische Schulbuch" hat denn zwei Displays?
Hersteller?

 

[Cotti]

Sag mal, wo hast du denn das Rechnen gelernt? Du hast wohl überhaupt keine Ahnung von Gleichungen:
1 N = 0,102kg*m/s². Du kannst doch nicht einfach kg in N umwandeln.

Für dich ganz langsam...

0,1 kg sind doch 100 Gramm - richtig?

100 Gramm x 10 ist doch 1 kg - richtig?

Die Formel für Kraft lautet doch Kraft (in Newton) = Masse (in kg) * Beschleunigung (in m/s²) - richtig?

Du gibst folgende Werte vor: 1 N und 0,102 kg - richtig?

Eingetragen in die Gleichung 1 N = 0,102 kg * g - richtig?

Dann lautet die vollständige Gleichung: 1 N = 0,102 kg * 9,81 m/s²

Berechnet im "Taschenrechner" 0,102 * 9,81 (oder gerundete Werte 0,1 * 10) = 1

Hurra - tatsächlich stimmt diese Gleichung! 0,102 kg * 9,81 m/s² = genau 1 Newton!

 

[LOA-Partei]

Du solltest schon den ganzen Link lesen. Da wird der Formel widersprochen.

´
Und deine Gleichung lautete: 1N = 1 kg * 9,81 m/s², Mathe-und Physikgenie.

Auch falsch!! 1 N = 0,102 kg * 9,81 m/s² . Wo habe ich etwas falsch geschrieben? ZITAT!

Die einfachsten Gleichungen kapiert er nicht.

 

[LOA-Partei]

Für dich ganz langsam...

0,1 kg sind doch 100 Gramm - richtig?

100 Gramm x 10 ist doch 1 kg - richtig?

Die Formel für Kraft lautet doch Kraft (in Newton) = Masse (in kg) * Beschleunigung (in m/s²) - richtig?

Du gibst folgende Werte vor: 1 N und 0,102 kg - richtig?

Eingetragen in die Gleichung 1 N = 0,102 kg * g - richtig?

Dann lautet die vollständige Gleichung: 1 N = 0,102 kg * 9,81 m/s²

Berechnet im "Taschenrechner" 0,102 * 9,81 (oder gerundete Werte 0,1 * 10) = 1

Hurra - tatsächlich stimmt diese Gleichung! 0,102 kg * 9,81 m/s² = genau 1 Newton!

Hurra. Es ist auch genau 1 g.
Du kannst doch in die Gleichung nicht einfach N dahinterzwischern.
N steht links vom =-Zeichen. Rechts muß du bei dieser Gleichung schon g eintragen.

 

[Cotti]

Du solltest schon den ganzen Link lesen. Da wird der Formel widersprochen.

Wo wird dem widersprochen? Zitiere diese Stelle bitte!

 

[Cotti]

Hurra. Es ist auch genau 1 g.

Nein es ist nicht 1 g, denn 1 g ist nur 9,81 m/s² und nicht 1 !

 

[Cotti]

Du kannst doch in die Gleichung nicht einfach N dahinterzwischern.
N steht links vom =-Zeichen. Rechts muß du bei dieser Gleichung schon g eintragen.

Du hast doch ´nen Vollschatten!

Jedes Kind weiß, dass 1 + 1 = 2 und das ist dasselbe, wie 2 = 1 + 1 !

 

[LOA-Partei]

Gerade drüber gestoplert.
Das ist glatt gelogen.

Bei Streitwert 750 Mio bekommst du für 240 Mille NIEMALS ein Klageverfahren auf den Weg.
https://www.foris.com/prozesskostenrechner/
Kostenpunkt über 3 Mio.

https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=bibdat&docid=DE202006016323U1

Wenn man keine Ahnung von der Materie hat, sollte man die Klappe halten.
Mit der Klage setze ich nur die Lizenzgebühren für einen bestimmten Zeitraum um.
In diesem Fall 12 Jahre. Und wenn das durchgesetzt ist, wird bezahlt.
Und das kostet pro Jahr ca. 20.000€. Wenn nicht vorher das Gebrauchsmuster von der
Gegenseite anerkannt wird. Und die Anwälte meinen, daß denen nicht viel übrig bleibt.

*lach*
Dann klag mal schön.
Welches "elektronische Schulbuch" hat denn zwei Displays?
Hersteller?

Wenn ich so bescheuert wie du wäre, dann hätte ich nur diese Möglichkeit reingeschrieben.
Da steht aber erinnerlich drin: EIN-oder ZWEI Displays, von Maße DIN A 4, DIN A 5 +/- 2cm pro Display,
Touchsreentauglich oder nicht, Vergrößerungs/Verkleinerungsfunktion, nach Stand der Technik (steht bei mir immer drin).

Grundsätzlich verwendbar für jeden Zweck, nicht schulisch gebunden.

 

[LOA-Partei]

Du hast doch ´nen Vollschatten!

Jedes Kind weiß, dass 1 + 1 = 2 und das ist dasselbe, wie 2 = 1 + 1 !

Aber nicht dann, wenn du Einheiten benutzt. Wenn du einen Raketenstart berechnen müßtest,
gäbs regelmäßig beim Start ein nettes Feuerwerk.

 

[Cotti]

Aber nicht dann, wenn du Einheiten benutzt. Wenn du einen Raketenstart berechnen müßtest,
gäbs regelmäßig beim Start ein nettes Feuerwerk.

Wo das Ergebnis steht, ist völlig egal.

Außerdem habe ich in der Gleichung mit "g" multipliziert

1 N = 0,102 kg * 9,81 m/s²

Soll ich "g" für dich noch größer machen?

 

[LOA-Partei]

Nein es ist nicht 1 g, denn 1 g ist nur 9,81 m/s² und nicht 1 !

Bei dir haperts wirklich bei den einfachsten mathematischen Kenntnissen.
9,81 m/s² bezeichnet man als g. Aber weil du N ja auch eine 1 davorsetzt, kannst du es der
Übersicht halber auch bei g machen.

 

[LOA-Partei]

Wo das Ergebnis steht, ist völlig egal.

Und bei Einheiten ist es nicht egal. Sonst könntest du schreiben: 1000 Gramm = 1 kg oder 1000 kg = 1 Gramm.

Außerdem habe ich in der Gleichung mit "g" multipliziert Soll ich "g" für dich noch größer machen?

Du hast nichts dreinzupfuschen sondern dich nach der entsprechenden Formel zu richten.
Wenn du lesen könntest, ist bei N keine "9,81" dabei.

Mit anderen Worten: Du schreibst irgendwas zusammen, bar jeder Qualifikation, und das stimmt dann.
Das darf doch nicht wirklich wahr sein, oder?

 

[LOA-Partei]

Wo das Ergebnis steht, ist völlig egal.

Und bei Einheiten ist es nicht egal. Sonst könntest du schreiben: 1000 Gramm = 1 kg oder 1000 kg = 1 Gramm.

Außerdem habe ich in der Gleichung mit "g" multipliziert Soll ich "g" für dich noch größer machen?

Du hast nichts dreinzupfuschen sondern dich nach der entsprechenden Formel richten.
Wenn du lesen könntest, ist bei N keine "9,81" dabei.

Mit anderen Worten: Du schreibst irgendwas zusammen, bar jeder Qualifikation, und das stimmt dann.
Das darf doch nicht wirklich wahr sein, oder?