Zu dem Artikel aus Spiegel-online. Ich bin hier zwiegespalten. Einerseits neige ich auch dazu zu sagen, dass es jeder bei uns zu was bringen kann. Andererseits sehe ich auch die in dem Artikel beschriebenen Probleme.
Ich selber komme, auch wenn mir das lange nicht klar war, aus der Unterschicht. Mein Vater war ein einfacher Bauarbeiter, meine Mutter war Hausfrau ohne Ausbildung. Beide sind kurz vor dem 2. WK geboren und hatten eigentlich keine Chance etwas aus sich zu machen. Trotzdem haben sie es geschafft 3 Kinder in die Welt zu setzen. Jeder von uns hat zumindest Abitur und einen "ordentlichen" Beruf. Bei meiner Frau ist das ähnlich. Ich kenne viele Leute die nachträglich noch Abi gemacht haben ein Studium nebenher durchgezogen haben und sich beruflich verbessert haben. Also insofern ist an meinem Argument schon was dran, dass jeder bei uns die Chance hat, ein ordentliches Leben zu führen.
Allerdings sehe ich natürlich auch die andere Seite: die Kinder aus bildungsfernen (wie es neudeutsch so schön heißt) Schichten, besuchen, rein statistisch gesehen wesentlich seltener höhere Schulen. Das kann keiner leugnen. Und ich sehe auch die unglaubliche Verschwendung an Potential die sich genau daraus ergibt. Als Wirtschaftler (!) sehe ich auch die einzigen Ressourcen die Deutschland hat, in der Bildung. Und ich sehe auch, dass hier ein großes Manko unserer Gesellschaft liegt.
Was kann der Staat dagegen tun? Meine Frau hat einmal den Vorschlag gemacht, die Schulpflicht einfach für alle auf 12 Jahre zu erhöhen. Dann hätten sozial benachteiligte Eltern keinen Anreiz mehr, die Kinder früher aus der Schule zu holen und zum Arbeiten zu schicken. Fand ich gar nicht mal so schlecht. Ansonsten ist hier die Familie gefordert.
Zum anderen Aspekt des Artikels: Stimmt, die kleinen Leute -die arbeitende Bevölkerung - fühlt sich von den Politikern im Stich gelassen. Klar du hast recht, wenn du der Meinung bist, dass Politik vor allem für die Wirtschaft gemacht wird. Auch ich finde es bedenklich, wenn immer weniger Leute immer mehr verdienen, die Reichen immer davonkommen, während der kleine Mann den Kopf hinhalten muss, ein arbeitender Mann in Deutschland von seinem Einkommen seine Familie nicht mehr ernähren kann.
All das sind Folgen der Globalisierung. Wenn die Arbeit im Ausland billiger angeboten wird, werden die Unternehmen sich die Arbeit auch dort einkaufen. Das kann die Politik nicht verhindern. Die Öffnung der Märkte und der Grenzen ist unumkehrbar und damit auch die gegenwärtige wirtschaftliche und politische Entwicklung. Wenn ein Unternehmen, in einem hart umkämpften Markt nicht versucht, an der Kostenschraube zu drehen, wird es untergehen und die verbliebenen Unternehmen werden sich den Markt aufteilen. So lange der Kunde nur auf den Preis schaut und nicht darauf, wo und wie das Produkt gefertigt wird, gibt es für die Unternehmen keine Alternative. Ich weiß, mit dieser Ansicht werde ich mir hier keine Freunde machen, aber genau so sehe ich das. Ich gehe davon aus, dass sich die Lohnniveaus in Asien soweit erhöhen werden, dass es sich für die Europäer nicht mehr lohnt, dort zu produzieren. Insofern glaube ich sogar, dass sich dieser Prozess irgendwann umkehren wird.
Grüße
Peter
