Länderfinanzausgleich - Schau mer' moal?

[Besta]

Latürnich.
Seehofer bereitet seinen Wahlkampf 2013 vor.
Das Urteil ergeht 2014. und dann ist es egal, dass er die Klage verloren hat.

Uwe

Zustimmung!!
Die Klage wird definitiv abgewiesen, da sich die Begründung des Klagevertreters nur auf zeitlich begründete, konjunkturelle Gegebenheiten stützt.... Jedoch ist Dieser Vorstoss vieleicht ein "Fingerzeig" für manche, ewige Nehmerländer. Eine Blamage für Horst Seehofer und der bayerischen Landesregierung kann ich nicht erkennen..

 

[Besta]

Umgerechnet auf Kaufkraft heute?
Mach einen Vergleich mit NRW.
Das hat bis dato [COLOR="Red"]etwas mehr [/COLOR]eingezahlt, als Bayern und hatte sich nie beklagt.


Es war vor kurzem noch die Rede von "MASSIVSTER UNTERSÜTZUNG" für die rückständigen Bayern seitens NRW... Wie nun?

 

[Besta]

Wer tut dies?
Doch sollte man im Gegenzug seitens des Freistaats jetzt nicht so tun, als habe man ausschließlich aus eigener Kraft, dank besonderer intellektueller und wirtschaftlich hervorgehobener Fähigkeiten sich dorthin gebracht, wo man jetzt ist.
Bayern verdankt seine heutige wirtschaftliche Leistungskraft auch ganz Deutschland.
Und vor allem sollte man hier nicht versuchen, den Eindruck zu vermitteln, Bayern und seine Bürger drohen unter den Belastungen des Länderfinanzausgleichs zusammenzubrechen oder könnten herausragende wirtschaftliche Vorhaben nicht verwirklichen.
Aber ich merke schon: die "Sch...-Preißen...!"

Ja !! Diese Möglichkeit ist auch keinem anderen Bundesland verwehrt gewesen...

 

[Timirjasevez]

Ja !! Diese Möglichkeit ist auch keinem anderen Bundesland verwehrt gewesen...

Stimmt. Und es impliziert, dass Bayern das Gebotene gut genutzt hat. Besser als andere.
Aber das war hier ja nicht Gegenstand der Überlegung, sondern die föderale Solidarität als solche.
Mal ganz davon abgesehen, dass es so etwas wie natürliche Standortbedingungen und Infrastrukturfaktoren gibt und die Geschichte zweier deutscher Staaten nach 1945 gibt.

 

[Uwe O.]

Nur keine Einseitigkeiten.
Berlin hatte auch einen Ostteil, durchaus lebensfähig, aber als Hauptstadt der DDR sehr zum Unmut der dortigen Bevölkerung auch auf Kosten seines DDR-Hinterlandes.
Berlin ist nicht lebensunfähig, es lebt und ist lebens- und überlebensfähig.

Sind dort irgend welche namhaften Industriezweige?

Uwe

 

[Spökes]

Es war vor kurzem noch die Rede von "MASSIVSTER UNTERSÜTZUNG" für die rückständigen Bayern seitens NRW... Wie nun?

Das war ja auch eine massive Unterstützung, die den Bayern damals widerfahren ist. Im Verhältnis zu NRW, welches bis vor knapp 10 Jahren auch noch einiges abdrückte, hat Bayern gerade erst begonnen sich der Gemeinschaft erkenntlich zu zeigen.

 

[Uwe O.]

Umgerechnet auf Kaufkraft heute?
Mach einen Vergleich mit NRW.
Das hat bis dato etwas mehr eingezahlt, als Bayern und hatte sich nie beklagt.

Es war vor kurzem noch die Rede von "MASSIVSTER UNTERSÜTZUNG" für die rückständigen Bayern seitens NRW... Wie nun?

Wie nun?
Zeitlich gesehen.
Zunächst einmal wurde Bayern bis Mitte der 90-er Jahre reichlich mit Geld beschenkt.
Ist doch wohl nicht so schwer zu verstehen, oder doch?

uwe

 

[Timirjasevez]

Sind dort irgend welche namhaften Industriezweige?

Uwe

Da kommt darauf an, was Du unter "namhaften Industriezweigen" verstehst.
Aber ganz sicher sind industrielle Großbetriebe nicht primäres Infrastrukturelement für die Lebensfähigkeit einer Metropole.

 

[Uwe O.]

Da kommt darauf an, was Du unter "namhaften Industriezweigen" verstehst.

Dir scheinen - genau wie mir - keine einzufallen.

Aber ganz sicher sind industrielle Großbetriebe nicht primäres Infrastrukturelement für die Lebensfähigkeit einer Metropole.

Sondern?


Uwe

 

[hepserich]

Man kann ja einfach mal bei Wiki unter Länderfinanzausgleich nachschaun.

Ein paar Zahlen Stand 2008:
Betrachtet man inflationsbereinigt die Summe des gesamten Transfers von Beginn an,
dann haben eingezahlt in Miliarden:
BaWü: 65
Hessen: 54
NRW: 32
Hamburg: 23
und Bayern 21... keine weitere Geberländer ..

Am meisten bekommen haben Niedersachsen und Berlin mit je rund 40 MRD.

Und diese Zahlen kann man erstmal lutschen wie einen Bonbon,
um zu sinieren,
ob dabei ein Geschmack erkennbar wird.

Hepserich

 

[Timirjasevez]

Dir scheinen - genau wie mir - keine einzufallen.

Dir wurde eine Frage gestellt, Du weichst ihr aus. Magst Du doch bei anderen auch nicht. Was verstehst Du unter "namhaften Industriezweigen"?
Mir fallen allerhand namhafte Unternehmen in Berlin ein. Von der ALBA Group über Gazprom Gemania bis zu Samedi.

Sondern?
Uwe

Die Gesamtheit aller "harten" und "weichen" Infrastrukturfaktoren und -elemente im urbanen Raum, angefangenen von der Industriewarenproduktion über den Dienstleistungs- und Kommunikationssektor bis zu IT.
Kunst-, Kunst-, Sport- und Touristmuseinrichtungen etc. ebenso. Stellst Du Dich jetzt absichtlich unwissend?

 

[hepserich]

Man kann ja einfach mal bei Wiki unter Länderfinanzausgleich nachschaun.

Ein paar Zahlen Stand 2008:
Betrachtet man inflationsbereinigt die Summe des gesamten Transfers von Beginn an,
dann haben eingezahlt in Miliarden:
BaWü: 65
Hessen: 54
NRW: 32
Hamburg: 23
und Bayern 21... keine weitere Geberländer ..

Am meisten bekommen haben Niedersachsen und Berlin mit je rund 40 MRD.

Und diese Zahlen kann man erstmal lutschen wie einen Bonbon,
um zu sinieren,
ob dabei ein Geschmack erkennbar wird.

Hepserich

 

[Besta]

Wie nun?
Zeitlich gesehen.
Zunächst einmal wurde Bayern bis Mitte der 90-er Jahre reichlich mit Geld beschenkt.
Ist doch wohl nicht so schwer zu verstehen, oder doch?

uwe

Uwe, In der Vergangenheit zu schwelgen ist Deine Sache... Mach bitte einen neuen Faden diesbezüglich auf... Wir reden von heute und JETZT!!!

 

[Uwe O.]

Uwe, In der Vergangenheit zu schwelgen ist Deine Sache... Mach bitte einen neuen Faden diesbezüglich auf... Wir reden von heute und JETZT!!!

Es gibt kein Heute ohne eine Gestern.

Hätte Bayern nicht gestern viel Geld bekommen, könnte es heute nichts zahlen.

Uwe

 

[Besta]

Das war ja auch eine massive Unterstützung, die den Bayern damals widerfahren ist. Im Verhältnis zu NRW, welches bis vor knapp 10 Jahren auch noch einiges abdrückte, hat Bayern gerade erst begonnen sich der Gemeinschaft erkenntlich zu zeigen.

Bitte definiere "massiv" in Zahlen und mit einem verwertbaren Link..

 

[Uwe O.]

Dir wurde eine Frage gestellt, Du weichst ihr aus. Magst Du doch bei anderen auch nicht. Was verstehst Du unter "namhaften Industriezweigen"?

Der Begriff zerfällt in zwei Teile:
a) namhaft
b) Industriezweig

Muss ich jetzt "namhaft" und "Industrie" näher erläutern?

Mir fallen allerhand namhafte Unternehmen in Berlin ein. Von der ALBA Group über Gazprom Gemania bis zu Samedi.

Unternehmen, ja.
Sind das aber Industriebetriebe?
Oder nur Dienstleister?

Uwe

 

[Uwe O.]

Bitte definiere "massiv" in Zahlen und mit einem verwertbaren Link..

Siehe Beitrag #32.

Uwe

 

[Besta]

Es gibt kein Heute ohne eine Gestern.

Hätte Bayern nicht gestern viel Geld bekommen, könnte es heute nichts zahlen.

Uwe

Einige Bundesländer haben viel Geld bekommen, können trotzdem keinen müden Cent zahlen....

 

[Uwe O.]

Einige Bundesländer haben viel Geld bekommen, können trotzdem keinen müden Cent zahlen....

Und?

Uwe

 

[Spökes]

Bitte definiere "massiv" in Zahlen und mit einem verwertbaren Link..

Aber bitte...

Man kann ja einfach mal bei Wiki unter Länderfinanzausgleich nachschaun.

Länderfinanzausgleich

Bedenke einfach, wieviel das Geld früher wert war.