Kredit-Affäre unseres Bundespräsidenten.

[olvenstedter]

Im morgendlichen Interview des Deutschlandsfunks mit Gerda Hasselfeldt (CSU) fällt der Name des gedachten Nachfolgers für Bundespräsident Wulff: Thomas de Maiziere. So läuft es ... gratuliere ...

ah ja. und dann soll wohl der zu-gucci-scientologe wieder verteidigungsminister werden, was. :happy:

 

[agano]

ah ja. und dann soll wohl der zu-gucci-scientologe wieder verteidigungsminister werden, was. :happy:

Also, wenn einer so richtig Dreck am Stecken hat, dann Thomas de Maiziere. Der würde sofort dem Wulff folgen!!!! Ganz sicher sogar!!! Wundert mich eh, dass so was Verteidigungsminister werden konnte!!! Da wird bald auch die nächste "BOMBE" platzen! Abwarten! richard

 

[oloool]

Sorry agano, werde mich versuchen zu bessern.



http://www.tagesschau.de/inland/wulff680.html

In der tagesschau-Redaktion entblödet sich auch keiner offensichtlich nur abzuschreiben ohne Hirn und Verstand.

Die Zeitung hatte zuvor bestätigt, dass Wulff ihrem Chefredakteur im Dezember telefonisch mit strafrechtlichen Konsequenzen gedroht hatte, falls der Bericht über seinen Hauskauf-Kredit erscheinen sollte.

Über strafrechtliche Konsequenzen entscheiden in einem Rechtsstaat die Gerichte.
Eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft zu stellen, ist per se keine Drohung. Das ist Teil der Pflege des Rechtsgutes.

Interessant, dass die tagsschau darauf nicht eingeht.
Aus dieser Rhetorik ergibt sich sodann die "autoritäre Beschneidung" der Pressefreiheit... Und jetzt verteidigt der Mob seinen Quotenjournalismus.
Unglaublich.

Wir kennen die Qualitäten "unserer" Presse.
Nun stellt man vorsorglich schonmal die "Pressefreiheit" (der Leitmedien) über das Persönlichkeitsrecht des Präsidenten.

Das heißt, der mit dem lautesten Megaphon regiert
und 90% der Deutschen freuen sich darüber.


Gute Nacht.

 

[agano]

Sorry agano, werde mich versuchen zu bessern.



http://www.tagesschau.de/inland/wulff680.html

In der tagesschau-Redaktion entblödet sich auch keiner offensichtlich nur abzuschreiben ohne Hirn und Verstand.



Über strafrechtliche Konsequenzen entscheiden in einem Rechtsstaat die Gerichte.
Eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft zu stellen, ist per se keine Drohung. Das ist Teil der Pflege des Rechtsgutes.

Interessant, dass die tagsschau darauf nicht eingeht.
Aus dieser Rhetorik ergibt sich sodann die "autoritäre Beschneidung" der Pressefreiheit... Und jetzt verteidigt der Mob seinen Quotenjournalismus.
Unglaublich.

Wir kennen die Qualitäten "unserer" Presse.
Nun stellt man vorsorglich schonmal die "Pressefreiheit" (der Leitmedien) über das Persönlichkeitsrecht des Präsidenten.

Das heißt, der mit dem lautesten Megaphon regiert
und 90% der Deutschen freuen sich darüber.


Gute Nacht.

Entschuldigen musst du dich nicht! Was ich eigentlich wollte, ist die Vielfalt der Möglichkeiten zu erörtern, die hierbei womöglich eine Rolle zu spielen scheinen. Ob nun politische Intrigen durch den politische Gegner Mittels der Massenmedien, oder gar gegen die Massenmedien, hier scheint also bedeutend mehr dahinter zu stecken, als nur eine Kreditaffäre des Bundespräsidenten Wulff. Vielleicht war Wulff ja nur der zündende Funke, wie das immer so schön beschrieben steht und vielleicht hat der ... Wahlkampf im Vorfelde ja auch schon begonnen.

Vielleicht gehört dieses Spiel aber auch schon zu den Ausläufern der "Neuen Weltordnung", die von einigen unserer korrumpierten Politikern in unserem Lande vertreten, erwartet und eingeläutet werden soll, gegen diejenigen, die diese "Neue Weltordnung" lieber nicht sehen würden. Wer weiß das alles schon.

Welche Möglichkeiten hat der Bürger schon, hinter genau diese Kulissen der Macht zu schauen, denn anhand der gleich geschalteten Massenmedien - wohl auch ein gravierendes Problem hier in der Thematik, gegen die Wulff wohl vorzugehen wagte - kann sich der Bürger kaum ein klares Bild aufbauen, denn er wird nur das hören und vernehmen, was er auch hören und vernehmen soll und das ist alles andere, nur nicht die Wahrheit! richard

 

[Muskelkater]

Ich möchte im Zusammenhang dazu mal auf ein Diskussionsthema aufmerksam machen, was ich im Muskelkater ankündigte, um es hier auszudiskutieren, aber wahrscheinlich von mir falsch gedacht war:

http://www.politik-sind-wir.de/f66/diskussionsthema-der-woche-w-rde-des-amtes-was-t29365/

 

[Timirjasevez]

Ich möchte im Zusammenhang dazu mal auf ein Diskussionsthema aufmerksam machen, was ich im Muskelkater ankündigte, um es hier auszudiskutieren, aber wahrscheinlich von mir falsch gedacht war:

http://www.politik-sind-wir.de/f66/diskussionsthema-der-woche-w-rde-des-amtes-was-t29365/

Es ist eigentlich reichlich spät, den soziologischen, ethischen, moralischen und politischen Begriff "Würde des Amtes" erst zu jetzt zu diskutieren.
Aber natürlich ergibt sich dies fast zwangsläufig im Zusammenhang mit der Causa Wulff.
Doch stand das Problem im Falle des Amtes des Bundespräsidenten nicht schon spätens zu jenem Zeitpunkt, wo man Wulff gepresst ins Amt hineinwählte?

 

[agano]

Wulff bricht sein Schweigen

Wulff bricht sein Schweigen – Merkel erwartungsvoll.

http://www.welt.de/politik/deutschl...cht-sein-Schweigen-Merkel-erwartungsvoll.html


Das Ende des Schweigens: Bundespräsident Wulff wird sich heute zu den gegen ihn gerichteten Vorwürfen äußern. Auch die Kanzlerin äußerte sich.
Geht Vera Lengsfeld mit ihrer Wulff-Kritik zu weit?
Ergebnis:
Antwort 1: 84% Nein, Wulff verdient die harten Worte.
Antwort 2: 13% Ja, die Titulierung als "Witzfigur" geht zu weit.
Antwort 3: 3% Weiß nicht. / Mir egal.

2205 abgegebene Stimmen

 

[oloool]

Geht Vera Lengsfeld mit ihrer Wulff-Kritik zu weit?

Das Dummchen macht sich selbst zur Witzfigur,
aber damit ist sie in feiner Gesellschaft und scheint die medial aktive Mehrheit
zu vertreten.

Die Drohung mit der Staatsanwaltschaft mag umgangssprachlich vertretbar sein.
Eine Drohung im juristischen - und auch moralischen Sinne - ist sie nicht.
Sie kann auch keine Nötigung, Erpressung oder sonstige Straftat sein.

Justiziabel und ggf. auch strafbar können hingegen Verleumdungskampagnen sein,
auch wenn sie augenscheinlich konzertiert von der ("freien") Presse ausgehen.

Die Tagesschau hat als öffentlich-rechtliches Format grandios versagt.

Inwieweit die privaten Hohlköpfe von Süddeutsche, Zeit, Spiegel, Bild, Welt etc. pp. den Bogen zur Strafbarkeit überspannt haben, wird sich hoffentlich noch offenbaren. Eine solch pervertierte Auffassung von Pressefreiheit braucht es nicht.

Es geht mir hier weniger um die Person Wulff und dessen Politik.
Peinlich allerdings ist, dass sich die laute Öffentlichkeit wieder anhand von unbelegten Tatsachenbehauptungen zum wilden Eifer aufhetzen lassen
und daran wieder politischen Aktionismus knüpfen.

Das gleiche jüngst mit Griechenland, Iran, Irak, Islam, ...


Ich hoffe Wulff findet klare Worte und geht auf Konfrontationskurs,
damit die blöde Öffentlichkeit mal die Augen öffnet.

 

[agano]

Das Dummchen macht sich selbst zur Witzfigur,
aber damit ist sie in feiner Gesellschaft und scheint die medial aktive Mehrheit
zu vertreten.

Die Drohung mit der Staatsanwaltschaft mag umgangssprachlich vertretbar sein.
Eine Drohung im juristischen - und auch moralischen Sinne - ist sie nicht.
Sie kann auch keine Nötigung, Erpressung oder sonstige Straftat sein.

Justiziabel und ggf. auch strafbar können hingegen Verleumdungskampagnen sein,
auch wenn sie augenscheinlich konzertiert von der ("freien") Presse ausgehen.

Die Tagesschau hat als öffentlich-rechtliches Format grandios versagt.

Inwieweit die privaten Hohlköpfe von Süddeutsche, Zeit, Spiegel, Bild, Welt etc. pp. den Bogen zur Strafbarkeit überspannt haben, wird sich hoffentlich noch offenbaren. Eine solch pervertierte Auffassung von Pressefreiheit braucht es nicht.

Es geht mir hier weniger um die Person Wulff und dessen Politik.
Peinlich allerdings ist, dass sich die laute Öffentlichkeit wieder anhand von unbelegten Tatsachenbehauptungen zum wilden Eifer aufhetzen lassen
und daran wieder politischen Aktionismus knüpfen.

Das gleiche jüngst mit Griechenland, Iran, Irak, Islam, ...


Ich hoffe Wulff findet klare Worte und geht auf Konfrontationskurs,
damit die blöde Öffentlichkeit mal die Augen öffnet.

irgendwie widersprichst du dir selbst, oder? Massenmedien, Manipulation der Bürger, was denn nun. Wer hat denn den Auftrag gegeben, die Bürger zu manipulieren. Also, wenn du ehrlich bist, solltest du wissen, dass wir an dieser Frage nicht vorbei kommen, oder? Wer erhofft sich durch diese Manipulation denn seine Vorteile? Komm, lass uns wissen, was du denkst und lass nicht alle so im Nebulösen, das geschickt sich nicht.

Irgend einen SINN wird diese Aktion doch haben müssen und irgendwer wird sich daraus seine Vorteile suche und sie - ganz offensichtlich - auch finden. Wulff ist weg vom Fenster und das weiß nicht nur du, das wissen wir alle. Aber warum, weshalb all dieses Gemetzel, das wissen die Wenigsten. Haste eine ....Idee? Oder habe ich irgendetwas nicht ... mitbekommen? richard

 

[oloool]

...

Nach BP Köhler sollte ein Politiker das Amt ausfüllen.
Einer der geschmeidig ist, ggf. erpressbar ist, sich wirklich nicht gerade viele Freunde gemacht hat, ohnehin "3. Wahl" ist und deshalb keinen Staub aufwirbelt.

Nun, Wulff fängt aber an Staub aufzuwirbeln, genau wie seinerzeit Köhler,
der die Finanzmärkte als Monster bezeichnete: Was für eine Blasphemie!

Wobei Wulff mit seinem "Islam gehört auch zu Deutschland" nochmals auf
breiter Betonfront Minuspunkte gesammelt hat.


Was schickt sich dann nicht besser an als eine Moraldebatte loszutreten, die zwar kein Fundament hat aber eine sichere Entsorgung verspricht?

Dass der Kerl soviel zäher ist als Köhler, dass hat sich so wohl keiner gedacht.
Da musste die altehrwürdige Bild-Redaktion noch eine Behauptung drauflegen, in den brauchbaren Zusammenhang gerückt und ab die Post. Der Mob jubelt.


Zum ESM-Gesetz gibt es allerdings kaum Informationen von Seiten der "freien" Presse.


Übrigens, schönes neues Jahr!
Viel Spaß beim Gürtel enger schnallen.

 

[olvenstedter]

Es geht mir hier weniger um die Person Wulff und dessen Politik.
Peinlich allerdings ist, dass sich die laute Öffentlichkeit wieder anhand von unbelegten Tatsachenbehauptungen zum wilden Eifer aufhetzen lassen
und daran wieder politischen Aktionismus knüpfen.

unbelegte tatsachenbehauptungen??? was soll'n das sein??? entweder es ist eine unbelegte behauptung oder es ist eine tatsache. und im fall wulff sind es bisher alles tatsachen. und deshalb hat der typ ausgedient und kann sofort abtreten!

hätte merkel damals köhler nicht aus dem amt geschasst, hätten wir dieses problem jetzt nicht, weil köhler noch bundespräsident wär! deshalb gehört merkel ebenso sofort weg! die alte hat schon lange ausgedient!

 

[agano]

Nach BP Köhler sollte ein Politiker das Amt ausfüllen.
Einer der geschmeidig ist, ggf. erpressbar ist, sich wirklich nicht gerade viele Freunde gemacht hat, ohnehin "3. Wahl" ist und deshalb keinen Staub aufwirbelt.

Nun, Wulff fängt aber an Staub aufzuwirbeln, genau wie seinerzeit Köhler,
der die Finanzmärkte als Monster bezeichnete: Was für eine Blasphemie!

Wobei Wulff mit seinem "Islam gehört auch zu Deutschland" nochmals auf
breiter Betonfront Minuspunkte gesammelt hat.


Was schickt sich dann nicht besser an als eine Moraldebatte loszutreten, die zwar kein Fundament hat aber eine sichere Entsorgung verspricht?

Dass der Kerl soviel zäher ist als Köhler, dass hat sich so wohl keiner gedacht.
Da musste die altehrwürdige Bild-Redaktion noch eine Behauptung drauflegen, in den brauchbaren Zusammenhang gerückt und ab die Post. Der Mob jubelt.


Zum ESM-Gesetz gibt es allerdings kaum Informationen von Seiten der "freien" Presse.


Übrigens, schönes neues Jahr!
Viel Spaß beim Gürtel enger schnallen.

Der KERL ist zäher als Köhler?! Dann stand der auch schon auf einer .... Abschussliste?! Wulff jetzt auch?! Was ist hier los, wer interveniert hier wirklich, was wird hier gespielt. Deutschland ohne Kopf kann ja nicht die Prämisse sein, denn ein KOPF ... war der Bundespräsident ja nie. Zumindest nicht in den Köpfen der Politiker, vielleicht jedoch in den Köpfen der Bürger. Oder? Ich begreife den Zusammenhang nur dann, wenn ich der Meinung sein soll, der Bundespräsident wäre so etwas ähnliches, wie der Präsident der USA. Nur, da müssen so einige Manipulatoren außerhalb Deutschlands etwas in den falschen Hals bekomme haben. Sicher sogar, denn den Deutschen Politikern traue ich eine solche Scheinheiligkeit kaum zu, es sei denn, sie sind korrumpiert. Dann schon!!!

Ich habe im Moment keine gedankliche Leitlinie, weil zu viele hier mitmischen könnten und ich weiß einfach nicht, woher die Initiative zu diesen Scheinheiligkeiten kommen, da zu viele ... in Frage kommen. Hast du eine direkte Idee? Mir fällt dazu nur Amerika, CIA und die Briten ein, die Zwietracht säen wollen und es auch geschafft haben. Na ja, haste ne bessere Idee? richard

 

[olvenstedter]

man, labert der wulff gerade eine scheiße zusammen! der redet davon, dass seine frau und seine familie nicht in der öffentlichkeit erscheinen sollen. gehts noch?? ey alter, du bist ein politiker mit 2 hohen ämtern direkt nacheinander. was erwartet der da??? so ein müll!

jeder, der als bekannte oder prominente person dicke kohle abziehen will, muss auch damit leben, dass bestimmte dinge aus seinem umfeld in die öffentlichkeit gelangen! wer das nicht will, der soll um die ecke im schuhgeschäft arbeiten!

 

[agano]

man, labert der wulff gerade eine scheiße zusammen! der redet davon, dass seine frau und seine familie nicht in der öffentlichkeit erscheinen sollen. gehts noch?? ey alter, du bist ein politiker mit 2 hohen ämtern direkt nacheinander. was erwartet der da??? so ein müll!

jeder, der als bekannte oder prominente person dicke kohle abziehen will, muss auch damit leben, dass bestimmte dinge aus seinem umfeld in die öffentlichkeit gelangen! wer das nicht will, der soll um die ecke im schuhgeschäft arbeiten!

War das die Offenbarung von Wulff, oder wovon redest du? Ich kenne die Rede noch nicht. richard

 

[oloool]

...

Es wird sich zeigen, welchen Weg Wulff wählen wird.
Wesentlich einfacher wäre für ihn der schnelle Rückzug gewesen.

Schauen wir mal, ob es nicht doch noch spannend wird.

 

[agano]

Es wird sich zeigen, welchen Weg Wulff wählen wird.
Wesentlich einfacher wäre für ihn der schnelle Rückzug gewesen.

Schauen wir mal, ob es nicht doch noch spannend wird.

...... weil er an seinem Stuhl kleben bleiben wird? Mal schaun. richard

 

[olvenstedter]

War das die Offenbarung von Wulff, oder wovon redest du? Ich kenne die Rede noch nicht. richard

ja genau die. die, wo der so oft entschuldigung gesagt hat, dass man es dem deshalb nicht ernsthaft abnehmen kann!

 

[agano]

ja genau die. die, wo der so oft entschuldigung gesagt hat, dass man es dem deshalb nicht ernsthaft abnehmen kann!

Also die, die heute zu erwarten war?! Und ich hoffte, dieser Versager dankt ab! Oder kommt das noch? richard

 

[oloool]

man, labert der wulff gerade eine scheiße zusammen! der redet davon, dass seine frau und seine familie nicht in der öffentlichkeit erscheinen sollen. gehts noch?? ey alter, du bist ein politiker mit 2 hohen ämtern direkt nacheinander. was erwartet der da??? so ein müll!

jeder, der als bekannte oder prominente person dicke kohle abziehen will, muss auch damit leben, dass bestimmte dinge aus seinem umfeld in die öffentlichkeit gelangen! wer das nicht will, der soll um die ecke im schuhgeschäft arbeiten!

Das ist genau das Problem mit dem Neid.
Viele kommen jetzt laut daher und bringen ihren Ärger über die kranken Maßregeln ihrer Arbeitgeber zum Ausdruck, erheben sie aber gleichzeitig indirekt zur neuen Moral. Statt diese aber anzuklagen und abzuschaffen, nein, stattdessen wird eingefordert, diese Maßregeln auch auf alle anderen anwenden zu müssen. DDR 2.0!

Genau dieselbe verschrobene Mentalität.
Die Merkel hat es geschafft, Denunziantentum als Zivilcourage zu tarnen, sie hat es geschafft, Armut nicht nur zu fördern sondern sie auch zur Selbstverständlichkeit dem Untertan, dem Bürger, dem Schäfchen schön zu reden; Gar so schön, dass alle danach rufen, es müsse für alle gelten: Rauf mit den Steuern, wir wollen Banken, Rüstungs- und Pharmaindustrie retten! Öl soll gefälligst richtig teuer sein, genau wie Strom, wir lieben das natürlich alle...

Willkommen in der DDR!

 

[Westpoint]

Das ist genau das Problem mit dem Neid.
Viele kommen jetzt laut daher und bringen ihren Ärger über die kranken Maßregeln ihrer Arbeitgeber zum Ausdruck, erheben sie aber gleichzeitig indirekt zur neuen Moral. Statt diese aber anzuklagen und abzuschaffen, nein, stattdessen wird eingefordert, diese Maßregeln auch auf alle anderen anwenden zu müssen. DDR 2.0!

Genau dieselbe verschrobene Mentalität.
Die Merkel hat es geschafft, Denunziantentum als Zivilcourage zu tarnen, sie hat es geschafft, Armut nicht nur zu fördern sondern sie auch zur Selbstverständlichkeit dem Untertan, dem Bürger, dem Schäfchen schön zu reden; Gar so schön, dass alle danach rufen, es müsse für alle gelten: Rauf mit den Steuern, wir wollen Banken, Rüstungs- und Pharmaindustrie retten! Öl soll gefälligst richtig teuer sein, genau wie Strom, wir lieben das natürlich alle...

Willkommen in der DDR!

Da halte ich es mit Molière :


Die Neider werden sterben, aber niemals der Neid.

Molière (eigentlich: Jean-Baptiste Poquelin), 15.1.1622 bis 17.2.1673,
französischer Komödiendichter und Schauspieler.