- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 66.589
- Punkte Reaktionen
- 55.868
- Punkte
- 134.042
- Geschlecht
...
mein erster Gedanke .... Aasgeier
...
mein erster Gedanke .... Aasgeier
Du solltest dich lieber auf die gute Seite schlagen, sonst endest du noch so:
An alle jungen Grünwähler, F4F Fans, Greta Fans Das ist für Euch
Ja....so ist es....."Wir sind reich, uns geht es gut und wir leben in dem besten Deutschland, das es je gab", so die Basis-Propaganda der einschlägigen Politiker incl. dem Bundespräsidenten.
Es steht ferner fest: Wenn die einschlägigen Damen und Herren mit der Manipulation bezüglich Klimahysterie und -wahn nicht aufhören, sehe ich den (Bär)-Bock im Garten.
der Schluss lag jedenfalls nahe, dass du deine Lügen manchmal selber zu glauben beginnstNur gelegentlich gegen Sprücheklopfer und Münchhausen, die ihre Lügen schon selbst glauben.
wo ist dann dein Problem ?!94 000 Euro .......
wie die Statistik und die Realität zeigt, haben wir das für annähernd 80% dieser Bevölkerung geschafftIch bin der Ansicht, dass jeder der Vollzeit beschäftigt ist so viel verdient, dass er ordentlich davon leben kann und eine eben solche Altersversorgung hat.
was soll das bringen ... ?!Das bedeutet:
Niedrig-Lohn abschaffen!
Arbeit, die keinen vernünftigen "Wert" hat muss nicht getan werden.
So isses! Und zwar so was von!
An alle jungen Grünwähler, F4F Fans, Greta Fans Das ist für Euch
meine Geschichtchen und Anektödchen sind alle aus der gelebten Wirklichkeit belegt und entnommenAber dass du davon angefangen hast, hast ja inzwischen vergessen, also schwurbelst jetzt was neues zusammen.
du wurdest doch faktisch schlicht zigmal widerlegtIch muss jedenfalls keine Statistik und noch weniger die Stochastik konsultieren, um den Durchschnittslohn einer Bevölkerung auszurechnen. Das ist eine ganz normale Divisonsaufgabe, Sportsfreund.
wozu, du hattest doch behauptet Stochastik hätte nix mit Statistik zu tunÜbrigens - schön geguuugelt, was den Begriff "Stochastik" beschreibt...
Neoliberale beuten niemanden aus, weil freiwillig eingegangene Verträge per se gar keine Ausbeutung sein könnenNeoliberale sind auch nicht besser als die Linken....den sie beuten auch die arbeitende Gesellschaft aus...
bei den heutigen Zuständen muss man schon ziemlich ... dumm, doof, naiv, skrupellos ... alles zusammen !? ... sein, irgendetwas Illegales zu drehen und unter der Decke zu halten versuchen ... und auch noch zu glauben, damit auf Dauer durch zu kommender Unterschied liegt darin....das sie es besser unter der Decke halten.....
... also ich habe immer den Eindruck, die Nordlichter sind noch besoffener als wirAuch nicht mehr als bei uns.
ach Gottchen ...Logisch, schließlich geht's auf die Bundestagswahl zu !
Bisher war es offenbar immer so, daß der CO2-Anstieg der Erwärmung mit einer gewissen Verzögerung folgte. Da wir ja angeblich eine Erwärmung haben, wieso kann das diesesmal nicht auch der Fall ein?Ganz einfach: der CO2-Gehalt der Luft wird in zig Stationen weltweit gemessen.
An der Kurve kannst sogar die Jahreszeitenschwankungen erkennen.
Jedes Jahr gehts weiter rauf ... was eben von den 35 Gt nicht im Kreislauf oder Meer verschwinden.
Du kannst gern hier mit Gigatonnen jonglieren, ich bleibe bei den Prozenten. Demnach gibt es Gesamt-CO2-Emissionen, von denen - wie bereits geschrieben - nur 6,19% menschengemacht sind. Der Rest ist natürlichen Ursprungs. Für 1,89% von diesen 6,19% (also für 0,116991%) ist Deutschland verantwortlich. Und ich bezweifle erneut nachdrücklich, daß ein Absenken dieses deutschen Anteils auf irgendeine 4. oder 5. Stelle nach dem Komma irgendeinen Einfluß auf das Klima hat.Dummes Zeugs.
Die Atmosphäre hat 3.000 Gt CO2, und mensch pustet aktuell weitere 35Gt/Jahr dazu.
Seit 1880 ist deshalb der Gehalt von 280 auf über 410 ppm CO2 in der Luft gestiegen.
Macht in Summe 951 Gt anthropogenes CO2 seit 1880, das in der Atmosphäre blieb = 31,7% menschliche Ursache.
Dass das keine Folgen fürs Klima hat, leugenen nur noch Schwachköpfe. CO2 ist ein IR-sensitives Gas, der Effekt ist vergleichbar mit einem Mikrowellenherd.
Man lernt irgendwann in der Mittelstufe auf Realschulen und Gymnasien, daß CO2 ein Wärmefolger ist. Da die Ozeane "unseres" Planeten die größten CO2 Speicher sind, entweicht nach Erwärmung der Meere dort CO2. Allerdings ist der Anteil des CO2s seit mindestens 131 Jahren gleich geblieben. S, Meyers Konversationslexikon und Wikipedia:Bisher war es offenbar immer so, daß der CO2-Anstieg der Erwärmung mit einer gewissen Verzögerung folgte. Da wir ja angeblich eine Erwärmung haben, wieso kann das diesesmal nicht auch der Fall ein?
Du kannst gern hier mit Gigatonnen jonglieren, ich bleibe bei den Prozenten. Demnach gibt es Gesamt-CO2-Emissionen, von denen - wie bereits geschrieben - nur 6,19% menschengemacht sind. Der Rest ist natürlichen Ursprungs. Für 1,89% von diesen 6,19% (also für 0,116991%) ist Deutschland verantwortlich. Und ich bezweifle erneut nachdrücklich, daß ein Absenken dieses deutschen Anteils auf irgendeine 4. oder 5. Stelle nach dem Komma irgendeinen Einfluß auf das Klima hat.
Der Begriff Treibhauseffekt ist bullshit, denn natürlich ist die Atmosphäre kein Treibhaus, denn es gibt Luftströmungen, die in einem Treibhaus in der Regel ausgeschlossen sind. Komisch, daß O2 nicht als "Treibhausgas" aufgeführt wird. Und Stickstoff.Laut Wikipedia tragen folgende Gase in Prozent zum Treibhauseffekt bei: Wasserdampf (60%), CO2 (9-26%), Methan (20%), Lachgas (6-9%). Interessant ist die Schwankungsbreite bei CO2.
Tatsachen darf man auch erwähnen.Den Schwachkopf gebe ich dir gern zurück.
Und unsere sog. Klimafreunde/aktivisten schalten KKWs ab und produzieren Methan zur Stromerzeugung (Erdgas und Methan aus nachwachsenden Rohstoffen), welches dann durch diverse Lecks in die Atmosphäre entweicht. Diese Lecks sind nicht zu verhindern.Laut Wikipedia tragen folgende Gase in Prozent zum Treibhauseffekt bei: Wasserdampf (60%), CO2 (9-26%), Methan (20%), Lachgas (6-9%). Interessant ist die Schwankungsbreite bei CO2.
Die von den sog. Klimaaktivisten so geliebten Biogasanlagen zur Stromerzeugung lässt er natürlich aus.Mit einer Spezialkamera spürt Umweltaktivist James Turitto Lecks an Erdgasanlagen auf. Davon gibt es jede Menge, auch in Deutschland. Das freigesetzte Methan ist extrem klimaschädlich.
OK...gehe ich mal davon aus das du der Ehrliche bist unter den Gauern...so bleiben doch sehr viel übrig die es eben nicht sind....Neoliberale beuten niemanden aus, weil freiwillig eingegangene Verträge per se gar keine Ausbeutung sein können
das liegt schon in der Aussagelogik in sich
bei den heutigen Zuständen muss man schon ziemlich ... dumm, doof, naiv, skrupellos ... alles zusammen !? ... sein, irgendetwas Illegales zu drehen und unter der Decke zu halten versuchen ... und auch noch zu glauben, damit auf Dauer durch zu kommen
ich würde es jedenfalls nicht machen
Biowaffen gegen Ethnien gibt es bereits schon länger.ja ja ^^
Alles Latrinenparolen....
Insect Allies: Das Pentagon scheint biologische Waffen zu entwickeln | https://www.heise.de/tp/features/Insect-Allies-Das-Pentagon-scheint-biologische-Waffen-zu-entwickeln-4188194.html?seite=all
Biowaffen gegen Ethnien
Wie bereits in dem Telepolis-Artikel vom September berichtet, hatte eine der wichtigsten US-Denkfabriken angeregt, biologische Waffen zu entwickeln, die gegen bestimmte Ethnien eingesetzt werden könnten. Auch wenn verschiedene Berichte im Bereich der Entwicklung biologischer Stoffe noch geheim sind, gibt es einen Bericht der US-Luftwaffe mit dem Titel BIOTECHNOLOGY: GENETICALLY ENGINEERED PATHOGENS, der etwas Licht in das Dunkel bringt.
Das ist natürlich Unsinn. Es kommt nur darauf an wie der Begriff eingesetzt wird. Der Zusatz "Neo" ist sowieso schon mal überflüssiger Schwachsinn, entweder man ist liberal oder eben nicht. Der besagte User allerdings ist von liberal soweit entfernt wie Mehrkill von weiblicher Grazie. Es hat also gar nichts zu sagen wenn sich irgendwelche Gestalten Bezeichnungen geben deren Bedeutung sie nicht verstehen und deren Inhalt sie nicht leben. Hier kommt noch hinzu das nicht einmal die verklärte Bedeutung des Begriffes gelebt wird. Und im eindeutig unfreiheitlichen Sinne kann er getrost links im Geiste eingeordnet werden, was dann das exakte Gegenteil des liberalen Gedankens wäre. Es ist allerdings absolut keine Seltenheit dass das Selbstbild komplett um 180° gedreht ist.Neoliberale sind auch nicht besser als die Linken....den sie beuten auch die arbeitende Gesellschaft aus...
der Unterschied liegt darin....das sie es besser unter der Decke halten.....
Das widerwärtige Innere ist sehr häufig auch außen sichtbar, das ist richtig
Dann werden in Berlin viele Parkplätze frei und auch im Forum würde es recht ruhig werdenBiowaffen gegen Ethnien gibt es bereits schon länger.
Vielleicht sollte man eine gegen Psychopathen entwickeln *LOL*