Klimabetrug: Gerichtsurteil stürzt CO2-Papst vom Thron

[nachtstern]

Fisten! Würde ich nie (lassen) machen!

ach echt nich?

man muss nur zusehen, das man nix verwechselt ^^

 

[H.Meyer]

100 Mrd Tonnen sind 100 Gigatonnen, also 10hoch11
Und 3.400 Gigatonnen sind 3,4hoch12

Ok, war ich zu schnell, ändert aber an der Sache nichts.

 

[nachtstern]

Regulativ ist die Oberflächentemperatur zwischen Wasser und Luft. sinkt die Temperatur, wird CO2 im Wasser gelöst, also der Luft entzogen, steigt die Temperatur wird das Spurengas CO2 in die sphäre abgegeben.

isses nich umgekehrt?

 

[LOA-Partei]

Ok, war ich zu schnell, ändert aber an der Sache nichts.

Es ist halt so, daß das in den fossilen Brennstoffen eingelagerte CO2 zusätzlich zum normalen Kreislauf
zugegeben wird. Und das macht ca. 6,6 % der jählichen Gesamtproduktion von CO2 aus.
Also anthoropogene Veränderung ja, aber moderat. Es besteht überhaupt kein Grund, die ganze Industrie zu schrotten.

 

[nachtstern]

zuhören?
oder angucken? ^^

 

[Le Bon]

ach echt nich?

man muss nur zusehen, das man nix verwechselt ^^

Die Verwexlung ist um uns herum. Fürchterbar! Abär... bis jetzt ha ick dat noch jeschafft!

isses nich umgekehrt?

Aber SO WAS von! Lernt man auf weitergehenden Schulen ab 13 Jahren.

 

[nachtstern]

Die Verwexlung ist um uns herum. Fürchterbar! Abär... bis jetzt ha ick dat noch jeschafft!
Aber SO WAS von! Lernt man auf weitergehenden Schulen ab 13 Jahren.

Das is aber doch immer "Freitags" ^^

 

[Le Bon]

Das is aber doch immer "Freitags" ^^

In Hamborch nicht. Da gibt es FFF nicht! Die Schulleiterkonferenz hatte sich dagegen ausgesprochen, was mich in einer linken Kloake wie HH sehr wundert.

 

[nachtstern]

In Hamborch nicht. Da gibt es FFF nicht! Die Schulleiterkonferenz hatte sich dagegen ausgesprochen, was mich in einer linken Kloake wie HH sehr wundert.

ja ja....ick weiß, du magst Sie nicht so richtisch ^^
aber "Geist" macht Geil....

https://www.youtube.com/watch?v=7cmHlXWOlT4

Sie ohne die System-Linke...als Kanzlerin ^^

 

[nachtstern]

 

[sportsgeist]

zuhören?
oder angucken? ^^

ja ... und??
stupides immergleiches linkes Gesabbel von den Reichen und den Konzernen, die mal wieder an allem schuld sind ...

... gut, zur Abwechslung wars mal wenigstens nicht die AfD, die an allem schuld ist

 

[nachtstern]

ja ... und??
stupides immergleiches linkes Gesabbel von den Reichen und den Konzernen, die mal wieder an allem schuld sind ...

... gut, zur Abwechslung wars mal wenigstens nicht die AfD, die an allem schuld ist

"widerleg" das Gesabbel ^^

 

[nachtstern]

mmhh...Sarah "nackt" und mit Brille....*g

nee...oder doch?

egal, sie hat leider in vielen Recht:

https://www.swr.de/swraktuell/Linke...akt-ab,interview-d-woche-wagenknecht-100.html
Wagenknecht lehnt offene Grenzen und Migrationspakt ab

https://www.focus.de/politik/deutsc...uehren-ist-voellig-verkuerzt_id_10898409.html
Wagenknecht betont "klimazerstörenden Effekt der Globalisierung"

FOCUS: Wieso?

Wagenknecht: Menschen, die aufs Auto angewiesen sind, weil in ihrer Region kein Zug und kein Bus mehr fährt, taugen nicht zum Feindbild. Nicht jeder kann sich eine Wohnung in hippen Großstadtbezirken leisten, wo man gut mit dem Fahrrad zum Job kommt. Und der klimaschädliche Ausstoß einer Durchschnittsfamilie, die sich einmal im Jahr eine Flugreise leistet und öfter Fleisch isst, steht in keinem Verhältnis zum klimazerstörenden Effekt der Globalisierung, in deren Rahmen Konzerne ihre Produkte teilweise mehrfach über riesige Distanzen verschiffen, um immer dort zu produzieren, wo die Löhne am niedrigsten und die Standards am schlechtesten sind.

Ein anderes Beispiel: Viele große Unternehmen konstruieren ihre Produkte bewusst so, dass sie schnell wieder kaputtgehen, „quick and dirty“ bringt Rendite, und man kann schnell das nächste Modell in den Markt drücken. Eine unglaubliche Verschwendung! Würden alle Gebrauchsgüter doppelt so lange halten, würde ihre Produktion halb so viel Treibhausgase erzeugen.
Klimapläne der Grünen "elitär" und "arrogant"

FOCUS: Ist es nicht ein guter Ansatz, von jedem zu verlangen, dass er wegen des Klimaschutzes aufpassen soll, was er kauft und was er isst?

Wagenknecht: Ja, wer das kann, sollte es tun. Aber viele Leute können sich den Bioladen nicht leisten. Deshalb ist es falsch, den Konsum in den Mittelpunkt zu stellen und wie die Grünen Umweltpolitik zu einer Frage des Lifestyles zu machen. Das ist ein elitärer Ansatz. Wenn jetzt etwa die CO2-Steuer zur Hauptforderung in der Klimadebatte wird, dann geht das wieder zulasten der Ärmeren und der Mitte, die schon heute einen immer größeren Teil ihres Budgets für Strom und Benzin ausgeben müssen. Wann haben die Grünen interveniert, als die Bahn auf Börsenfähigkeit getrimmt wurde? Das hat dazu geführt, dass in ländlichen Gegenden viele Bahnstrecken stillgelegt wurden. Dann auf die Leute herabzublicken, die in diesen Regionen leben und ihr Auto brauchen, ist arrogant.

FOCUS: Das klingt, als stünden Sie als Linke dem Diesel-Fahrer aus der Provinz näher als dem progressiven Grafikdesigner in Prenzlauer Berg.

Wagenknecht: Links heißt, nicht die Interessen der Eliten zu vertreten, sondern die der abstiegsbedrohten Mitte und der Ärmeren. Eine Politik, die die Situation dieser Menschen weiter verschlechtert, ist für mich nicht tragbar.

 

[Le Bon]

ja ja....ick weiß, du magst Sie nicht so richtisch ^^
aber "Geist" macht Geil....

https://www.youtube.com/watch?v=7cmHlXWOlT4

Sie ohne die System-Linke...als Kanzlerin ^^

Konnte das Vid nicht öffnen, aber ich bin gegen jede Form von Kanzlerin in der BRD. Egal, wer da oben die Marionette macht!

Warum schreibe ich wohl immer vom real existierenden, galoppierenden Wahnsinn?

 

[LOA-Partei]

mmhh...Sarah "nackt" und mit Brille....*g

nee...oder doch?

egal, sie hat leider in vielen Recht:

https://www.swr.de/swraktuell/Linke...akt-ab,interview-d-woche-wagenknecht-100.html
Wagenknecht lehnt offene Grenzen und Migrationspakt ab

https://www.focus.de/politik/deutsc...uehren-ist-voellig-verkuerzt_id_10898409.html
Wagenknecht betont "klimazerstörenden Effekt der Globalisierung"

FOCUS: Wieso?

Wagenknecht: Menschen, die aufs Auto angewiesen sind, weil in ihrer Region kein Zug und kein Bus mehr fährt, taugen nicht zum Feindbild. Nicht jeder kann sich eine Wohnung in hippen Großstadtbezirken leisten, wo man gut mit dem Fahrrad zum Job kommt. Und der klimaschädliche Ausstoß einer Durchschnittsfamilie, die sich einmal im Jahr eine Flugreise leistet und öfter Fleisch isst, steht in keinem Verhältnis zum klimazerstörenden Effekt der Globalisierung, in deren Rahmen Konzerne ihre Produkte teilweise mehrfach über riesige Distanzen verschiffen, um immer dort zu produzieren, wo die Löhne am niedrigsten und die Standards am schlechtesten sind.

Ein anderes Beispiel: Viele große Unternehmen konstruieren ihre Produkte bewusst so, dass sie schnell wieder kaputtgehen, „quick and dirty“ bringt Rendite, und man kann schnell das nächste Modell in den Markt drücken. Eine unglaubliche Verschwendung! Würden alle Gebrauchsgüter doppelt so lange halten, würde ihre Produktion halb so viel Treibhausgase erzeugen.
Klimapläne der Grünen "elitär" und "arrogant"

FOCUS: Ist es nicht ein guter Ansatz, von jedem zu verlangen, dass er wegen des Klimaschutzes aufpassen soll, was er kauft und was er isst?

Wagenknecht: Ja, wer das kann, sollte es tun. Aber viele Leute können sich den Bioladen nicht leisten. Deshalb ist es falsch, den Konsum in den Mittelpunkt zu stellen und wie die Grünen Umweltpolitik zu einer Frage des Lifestyles zu machen. Das ist ein elitärer Ansatz. Wenn jetzt etwa die CO2-Steuer zur Hauptforderung in der Klimadebatte wird, dann geht das wieder zulasten der Ärmeren und der Mitte, die schon heute einen immer größeren Teil ihres Budgets für Strom und Benzin ausgeben müssen. Wann haben die Grünen interveniert, als die Bahn auf Börsenfähigkeit getrimmt wurde? Das hat dazu geführt, dass in ländlichen Gegenden viele Bahnstrecken stillgelegt wurden. Dann auf die Leute herabzublicken, die in diesen Regionen leben und ihr Auto brauchen, ist arrogant.

FOCUS: Das klingt, als stünden Sie als Linke dem Diesel-Fahrer aus der Provinz näher als dem progressiven Grafikdesigner in Prenzlauer Berg.

Wagenknecht: Links heißt, nicht die Interessen der Eliten zu vertreten, sondern die der abstiegsbedrohten Mitte und der Ärmeren. Eine Politik, die die Situation dieser Menschen weiter verschlechtert, ist für mich nicht tragbar.

Die Linke ist ja der Ansicht, daß es was Schlechtes ist, Wohlstand zu Lasten von anderen Ländern zu generieren.
Weil sie grundsätzlich dem Leistungsgedanken widerspricht, so die Arbeitslosigkeit erhöhen will in der Hoffnung,
dadurch mehr Wähler zu gewinnen.

Durch die Globalisierung ist es gelungen, auch Wohlstand in vorher armen Regionen der Welt zu schaffen. Auf Kosten der
Industrieländer.

Also widerspricht sie dem linken Basisgedanken mit dem Angriff auf die Globalisierung.

Aber so ist das mit der Linken: Sie können nicht denken.

 

[nachtstern]

Die Linke ist ja der Ansicht, daß es was Schlechtes ist, Wohlstand zu Lasten von anderen Ländern zu generieren.
Weil sie grundsätzlich dem Leistungsgedanken widerspricht, so die Arbeitslosigkeit erhöhen will in der Hoffnung,
dadurch mehr Wähler zu gewinnen.

Durch die Globalisierung ist es gelungen, auch Wohlstand in vorher armen Regionen der Welt zu schaffen. Auf Kosten der
Industrieländer.

Also widerspricht sie dem linken Basisgedanken mit dem Angriff auf die Globalisierung.

Aber so ist das mit der Linken: Sie können nicht denken.

was genau wolltest Du "nur" in deiner eigenen "Sprache" aussagen?:kopfkratz:

 

[LOA-Partei]

was genau wolltest Du "nur" in deiner eigenen "Sprache" aussagen?:kopfkratz:

Daß die Linke wie alle anderen linken Parteien auf primitivste Weise versucht - natürlich zum Schaden unseres Landes -
mehr Wählerstimmen zu generieren.

Oscar - der geistige Tiefflieger - hat ja neulich behauptet, daß die Demokratie keine ist, sonst würden viel mehr Leute die
Linke wählen. Damit hat er in Puncto Dummheit einen neuen Rekord aufgestellt.

 

[nachtstern]

Daß die Linke wie alle anderen linken Parteien auf primitivste Weise versucht - natürlich zum Schaden unseres Landes -
mehr Wählerstimmen zu generieren.

Oscar - der geistige Tiefflieger - hat ja neulich behauptet, daß die Demokratie keine ist, sonst würden viel mehr Leute die
Linke wählen. Damit hat er in Puncto Dummheit einen neuen Rekord aufgestellt.

Ick schrieb ja nun über Sarah, nicht über die "System-Linke" ^^

p.s
wenn Das die Greta erfährt!

https://www.rubikon.news/artikel/fuhrungsmacht-bei-umweltverschmutzung
Das US-Verteidigungsministerium produziert mehr Sondermüll als die fünf größten US-amerikanischen Chemieunternehmen zusammen und hat sein toxisches Erbe in Form von abgereichertem Uran, Öl, Kerosin, Pestiziden und Entlaubungsmitteln wie Agent Orange und Blei auf der ganzen Welt hinterlassen.

 

[LOA-Partei]

Ick schrieb ja nun über Sarah, nicht über die "System-Linke" ^^

p.s
wenn Das die Greta erfährt!

https://www.rubikon.news/artikel/fuhrungsmacht-bei-umweltverschmutzung
Das US-Verteidigungsministerium produziert mehr Sondermüll als die fünf größten US-amerikanischen Chemieunternehmen zusammen und hat sein toxisches Erbe in Form von abgereichertem Uran, Öl, Kerosin, Pestiziden und Entlaubungsmitteln wie Agent Orange und Blei auf der ganzen Welt hinterlassen.

Sarah ist ja auch nicht die Linke. Sie hat schlicht erkannt, daß die AfD auch von der Linken enorme Zugewinne verbucht hat.
Und jetzt versucht sie gegenzusteuern. Daß bei ihr wie bei allen Linken über der Nase nichts zu finden ist, ist nichts neues.

Zu den Zugverbindungen in strukturschwachen Regionen:
Ich würde einfach einen Shuttledienst mit 9-sitzigen Bussen einrichten.
Entweder durch Subunternehmer oder privat. Pro Fahrt erhält er vom entsprechenden Bundesland Geld.
So einfach geht das.

Über die USa läßt sich leicht herziehen:
Immerhin ist sie die Weltpolizei, und auch wir sind auf ihren Schutz und ihre Hilfe angewiesen.
Wenn wir auch Nuklearwaffen und Flugzeugträger bauen müßten, würde unsere "Ökobilanz"
auch anders aussehen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Das IPCC ist doch nur eine selbstgestrickte Reiseveranstaltung schizophrener arbeitsloser Weltbürger auf Kosten der USA (warum wohl?)
In den Weltmeeren befinden sich in gelöster Form mehr als 100 Milliarden Tonnen gelöster CO2, das sind 100x1000 Millionen oder zehn hoch 11 Mill.Tonnen. Diese dienen als Puffer gegenüber der Atmosphäre. Regulativ ist die Oberflächentemperatur zwischen Wasser und Luft. sinkt die Temperatur, wird CO2 im Wasser gelöst, also der Luft entzogen, steigt die Temperatur wird das Spurengas CO2 in die sphäre abgegeben.
In der Atmosphäre befinden sich etwa 3400 Gigatonnen CO2 Spurengas, also beträgt das Verhältnis CO2Luft zu CO2Wasser(3,4hoch 6)/zu (10 hoch 8)-=>1000
In diesen Prozess eingreifen zu wollen, hätte man früher Blasphemie genannt, bei den heutigen naturwissenschaftlichen Erkenntnissen an eine menschliche Beeinflussungsmöglichkeit zu glauben, setzt schon ein gehöriges Maß an Schizophrenie voraus und wenn man dafür noch Einschränkungen in Kauf nimmt, nennt man es in der Psychologie wahnsinnig.

Allein durch Erdöl werden jedes Jahr 15 Gt CO2 in die Atmosphäre geblasen (93 Mio Barrel Öl/Tag, das meiste wird verbrannt), und nur ein Teil davon wird in den Weltmeeren oder Biosphäre gepuffert.

Obenauf verbranntes Erdgas und Kohle.
So in die Umwelt einzugreifen, ist hirnverbrannter Unsinn.