du siehst das zu eng
du siehst das zu eng
du siehst das zu eng
du siehst das zu eng
)
Das Weib, das diesen perfiden Unsinn mit dem Erlebnis sexueller Gewalt anstelle eines Vergewaltigungsopfers propagiert hat, heißt Mithu Melanie Sanyal und ist eine deutsche Kulturwissenschaftlerin mit einer polnischen Mutter und einem indischen Vater. Wo ist die deutsch? Die sieht so schai§e aus, daß sie wahrscheinlich auch nie vergewohltäticht werden wird. Deshalb hat sie so einem verbrecherischen Unsinn geschrieben.du siehst das zu eng
Sollte man mich in den Knast stecken, auch gut!Und verliert dadurch den eigentlichen Inhalt des Nichtwissens. Glauben ist dämlich. Entweder weiß man oder nicht. Dann kann man noch annehmen, hoffen und/oder wünschen, aber man wird NIE wissen.
Wie kann Buße und Reue erlösen? Und... wovon?
Was für ein horrender UNSINN! Und die meisten Deppen bauen darauf Entscheidungen auf, die , NATÜRLICH, in die Hose gehen müssen.
Vielleicht sehe ich etwas mehr, als der Durchschnitt. Heute nennt man die Täter Deutsche, die Namen sprechen eine andere Sprache.
Bisher hatte ich Glück, daß ich diesen seelenlosen Monstern nicht begegnet bin. Freiwillig halte ich mich auch dort nicht auf, wo die anzutreffen sind in der Regel.:rolleyes2:
Das Weib, das diesen perfiden Unsinn mit dem Erlebnis sexueller Gewalt anstelle eines Vergewaltigungsopfers propagiert hat, heißt Mithu Melanie Sanyal und ist eine deutsche Kulturwissenschaftlerin mit einer polnischen Mutter und einem indischen Vater. Wo ist die deutsch? Die sieht so schai§e aus, daß sie wahrscheinlich auch nie vergewohltäticht werden wird. Deshalb hat sie so einem verbrecherischen Unsinn geschrieben.
Ich stehe nach wie vor dazu:
Werden meine beiden Töchter Opfer(!!) von Vergewaltigungen, sind die Täter tot!
Und verliert dadurch den eigentlichen Inhalt des Nichtwissens. Glauben ist dämlich. Entweder weiß man oder nicht. Dann kann man noch annehmen, hoffen und/oder wünschen, aber man wird NIE wissen.
Wie kann Buße und Reue erlösen? Und... wovon?
Und die meisten Deppen bauen darauf Entscheidungen auf, die , NATÜRLICH, in die Hose gehen müssen.
GLAUBEN in jeder Art ist UNSINN!
Ist Opfer ein Makel?
I wois nedder.Der sieht gar nicht aus wie Otto. Aber im Kontext zutreffemd, denke ich. Nur.. waren das damals nicht die Sozial"demokraten", die sich daran mißbrauchten? Ich habe keine Ahnung von den aufgeschriebenen Märchen, ähh, Geschichte
.
Wie kann Buße und Reue erlösen? Und... wovon?
Und die meisten Deppen bauen darauf Entscheidungen auf, die , NATÜRLICH, in die Hose gehen müssen.
!
Ja, paßt in jene Zeit.
Jau. Behauptet! Ein normaler Mensch dürfte weder Schuldgefühle haben, noch über sein Dasein schlecht gelaunt
sein, denn... es ist meist sein eigens Werk. Abär... durch die Erbschuld des jüdischen Kultes versucht man, diese ohne Grundlage behauptete Schuld zu zementieren. Nur... mit mir mitnichten (Und mit Tanten auch nicht!!).
UPS! Ein überzeugter Zionist äußert sich so? Hat der seine Agenda nicht gelesen.:Confused:
Wenn ein Zionist so eine Meinung hat, ist das mMn kein Abweichen, sondern dahinter setckt ein Motiv. Möglicherweise wieder das alte divide et impera. Im Interview wird wederholt auf die harten Angriffe seiner Gegner gesprochen. Abär... zutreffend ist alles, was er sacht!
