Kann Bernd Luckes Wiedereintritt die AfD noch stabilisieren ?

[werner100]

Die Zukunft der AfD ohne Lucke:Knapp 6%.Dann Spaltung der Bundestagsfraktion.Die vernünftigere Abteilung um Meuthen und Weidel wird einen hoffnungslosen Kampf führen ohne die moderate Integrationsfigur Lucke.
Die harten Rechten werden mit ihrer eigenen Hardcorefraktion den Verfassungsschutz einladen.

Fazit: Nur mit Lucke,sonst out in 4 Jahren.

So einfach ist das nicht - mit Lucke zerlegt sich die AfD von innen - und kommt damit auch nicht weiter.

 

[werner100]

Besser solcher Ideologie als "Schlepper" anhängen als sich als "Schlappi" wie du zu zeigen.

Rechtsextremismus kann man ohne Berücksichtigung des Einzelfalles gar nicht erkennen, sondern nur unterstellen.
Alle genannten Kriterien 1.2.3.4. sind anfechtbar und haben nur in der Zahlenmässigen Über-Repräsentanz
ein Gewicht.
Dies kommt aber in einer pluralistisch fundierten Partei niemals vor und ist dort nur in eingestreuter und nicht nachhaltiger Form erkennbar.

Ein Hitler-Gruss kann sehr amüsant wirken - aber nicht, wenn er von !00 Leuten in Paradeform vorgetragen wird. Und das passiert auch nicht.
Die Mobilisierung vergangener Moden und Verhaltensweisen ist grundsätzlich deplaziert und wenig überzeugend.
Wir müssen uns heute auf ein Neue Zeit einstellen - mit neuen Herausforderungen und Zielen, da helfen antiquierte Unarten nicht weiter, weder als Reklamation noch als Schreckgespenst.

Wir haben heute ein System mit degenerierten Altparteien, die einmal vor ca 60 Jahren einen demokratisch gefärbten Anfang machten, dann aber in Filz und Taktischer Streitkultur nicht nur stehen geblieben sind, sondern auch von den Interessen der mehrheitlichen Bürgerschaft deutlich Abstand nahmen.

Einmal auf dem Wege der parteilichen Zersplitterung und dazu noch mit einer
favorisierten Wählergruppe, die als feste Gefolgschaft mit Vorteilsgarantie
die nötigen Koalitions-Prozente des Wahljahres einbringen.
Damit regieren sie, ohne sich um die Reale und Tatsächliche Mehrheit in der Bevölkerung kümmern zu müssen.

Diese Neue Form des Stände-Staates will der Bürger nicht länger dulden, er fordert nicht nur Reformen im Steuerrecht, in der Einkommensverteilung, in
der Arbeitsverteilung, in der akuten Begrenzug der geschleppten Zuwanderung
und der Verbilligung des Wohnraums.
Dies kann nur eine national ausgerichtete Bewegung in den Griff bekommen -und dafür haben wir in Deutschland eben dei AfD - mit allen Stärken und Einschränkungen.

 

[vexator]

Du darfst nicht erwarten, dass dich hier jemand auch nur ansatzweise für voll nimmt.

Wie kann ich denn von Nullen was erwarten wollen?

 

[zwei2Raben]

Lucke ist ein FDP-Mann. Wenn die FDP ein Führerproblem hätte, aber das hat sie nicht, dort ist der Lindner. Die FDP gibt es auch schon... dort tummeln sich zu viele Parteien, zu viele Greifer und zu viele Alfa-Schwätzer.

 

[Joachim der Hellseher]

Den Anhängern der AfD ist nichts zu peinlich, Hauptsache man lacht über die! Zu mehr sind die doch nicht nützlich.

Menschen mit Lebenserfahrung und Intelligenz (bei Dir?) wissen: Wer zuletzt lacht, lacht am Besten.

 

[Anne Mone]

Was sollte Bernd Lucke, ein Typ geschniegelt, geprügelt in der AfD reißen?
Würde genauso enden wie bei SPD-Schulz.
Neue aussagekräftige „Gesichter“ braucht das Land.

Wie heißt es so schön: „fang niemals wieder was mit deinem Ex an“

Der Typ kraucht gierig dem Geld hinterher.

Wer von den Politiktätigen tut das denn nicht?

 

[Picasso]

Zitat von Picasso
Du hältst den Holocaust nicht für eine Schande? Warum nicht?

Die in solchen Fällen übliche Mißverständnis-Masche hat ja noch nicht einmal beim AfD-Vorstand gezogen und für Höcke ein Parteiausschlußverfahren eingeleitet, das auch noch läuft. Letzte Woche ist eine von Höckes Landessprecher-Stellvertreterinnen von ihrem Amt zurückgetreten. Begründung: "Die AfD verlasse immer mehr den Weg als konservative, bürgerlich-liberale Partei und entwickle sich «durch Strömungen und Bewegungen hin zu einer rechtsnationalen Partei". Deswegen ist die AfD auch nicht so rechts wie die CDU, als die noch CDU war. Diese Position hat die AfD schon vor einer Weile verlassen und ist seitdem deutlich weiter nach rechts abgedriftet. Gibt auch niemanden mehr in der AfD der diesen Drift nach rechts noch stoppen könnte. Petry vielleicht noch, aber die ist die nächste die vom braunen Sumpf abgesägt wird.

Denkmal der Schande. Selbstverständlich war der Holocaust eine Schande, und es gibt ein Denkmal dieser Schande. Ein Denkmal der Schande.

Wer das nicht begreift, der will es nicht begreifen.

Von Rudolf Augstein

Aber das weißt du ja , oder....?

 

[gert friedrich]

HI [MENTION=2125]gert friedrich[/MENTION],

so ganz verstehe ich nicht wie du jetzt auf diese Themenstellung hier kommst. Das ganze würde doch nur einen Sinn ergeben ,wenn der Lucke tatsächlich in diese Richtung was planen würde und dazu sollte er erstmal aufhören sich von Alphasprossen zu ernähren.(Ist viel zu gesund )

Außerdem finde ich an deiner Themenstellung komisch, das diese irgendwie davon ausgeht ,das die AFD nicht stabil ist. Tatsache ist aber, das die AfD zwar gerade keine großen Wachstumsschübe hat, stabil ist sie aber schon,,und das sie im Herbst in den Bundestag einzieht, stellt niemand mehr ernsthaft in Frage.

Gruß~Phönix

Und wenn sie im Bundestag sitzen,kommen die ganzen Querulanten und es wird mit Dreck geschmissen.
Es bräuchte ruhige,souveräne Leute und keine Eiferer.

 

[Phönix a. d ...]

Und wenn sie im Bundestag sitzen,kommen die ganzen Querulanten und es wird mit Dreck geschmissen.
Es bräuchte ruhige,souveräne Leute und keine Eiferer.

Na ja ,schaun wir mal. So Leute wie Höcke brauch ich nicht unbedingt im Bundestag. Aber so Duckmäuser und und Schnarchnasen wie viele von der CDU braucht ja auch niemand wirklich. Schlimmer wird es mit ein paar AfDlern im Bundestag also dann nicht werden. Und Merkel bekommt hoffentlich mal etwas mehr Gegenwind.
Darauf kommt es nämlich an.

~Phönix

 

[Karl 55]

Was würde passieren,wenn Bernd Lucke einen Wiederaufnahmeantrag stellen würde?

Sein Argument müßte natürlich die ehrliche Sorge um die Zukunft der AfD sein.

Ist er vielleicht die dringend benötigte Person, die die AfD in ruhigeres Fahrwasser bringen kann?

Oder würden die jetzigen Führungsfiguren ihn blockieren?

Meint jemand mit ollen Kammelen einen Sieg zu erringen? es würde höchstens das Mitleidige Lächeln anderer hervorbringen.

 

[Uwe O.]

Klar, wenn die AfD dann bei der BT-Wahl bei 3 % landet, gehörst Du sicher auch zu den Typen die dann vom "Riesenerfolg" schwadroniert, weil diese 3 % ja dann 3 mehr sind, als vor der Wahl...

Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, dass eher die entbehrlichen Grünen bei unter 5% landen.

 

[Uwe O.]

Industrielle Abschiebungen sind asozial.

Industrielles Anschleppen von Afrikanern ist asozial.

 

[Uwe O.]

Nicht so sehr los, wie diejenigen, die eine Frauke Petry schon zur künftigen Kanzlerin ausgerufen haben, oder das Potential der Rechtsradikalen bei 30 + x% ?

Welche Rechtsradikalen?

NPD?

 

[Uwe O.]

Stimmt und bei 4,9 % bedeutet das, das diese Rechtsradikalen von 95,1 % abgelehnt werden...
.

Die üblichen Rechenspielereien mit dümmlicher Aussage.

Wenn 20% die SPFD wählen, heißt das, das 80% die SPD ablehnen.

Wenn die Linlen mit 9% gewählt werden, heißt das, dass 91% die mehrfach gewendete SED ablehnen.

usw.

 

[Uwe O.]

Ich sehe es wie die Organisation, bei der ich übrigens Mitglied bin: https://www.proasyl.de/

Oh je, die Organisation, die gegen das hier lebende Volk ist und die Asylgesetze eigenwillig und falsch auslegt.

Du kennst Dich aus:
Wieviele Flüchtlinge nehmen die Mitglieder von ProAsyl bei sich zu Hause auf eigene Kosten auf?

 

[Uwe O.]

Rechte Gesinnung macht einsam, denn wer multikulturell denkt, wird sicher viel mehr echte Freunde besitzen als Du...

Mag sein; aber es sind die falschen Freunde.
Die werden Dir nämlich über kurz oder lang das Fell über die Ohren ziehen.
Oder Deine Kinder mit Rauschgift verdorgen.

 

[Uwe O.]

J
Leben und leben lassen gilt nur für diejenigen, die selber genug Toleranz aufbringen Menschen nicht in Wertigkeiten aufgrund von Herkunft oder religiöser Zugehörigkeit einkategorieren, nicht für die Intoleranten und Indoktrinierten und schon gar nicht für die Indoktrinierer.
Null Toleranz für Intoleranz.

Sehr gut.
Du bist also dafür, dass ein Großteil der Muslime samt ihren Vereinsvorsitzenden sowie die Grünen auswandern müssen.

Wegen Intoleranz und Indoktrnierung.

 

[Uwe O.]

Hier würde ich Dir recht geben, aber soviele psychiatrische Einrichtungen kann man gar nicht bauen, damit Rechte ein "gutes Zuhause" bekommen, wo sie ihre Thesen ausleben könnten...

Schau, die NPD hat knapp 5.000 Mitglieder.
Dafür findest sich schon ein geeignte Unterbringung.

 

[Uwe O.]

Echt? Welcher führende CDU-Politiker hat denn, als die CDU noch CDU war, das Holocaust-Denkmal (das unter der Regierung Kohl geplant und beschlossen worden ist) als Denkmal der Schande bezeichnet?

Nun sag bloß, das Holocaustdenkmal ist kein Denkmal der Schande.

Mehr Schande kann doch gar kein Land (wenn ich jetzt mal von Russland und China absehe) auf sich laden.

Kann natürlich sein, dass Du der absichtlichen Fehlinterpretation der Presse: "Denkmal der Schande = Schandmal " auf den Leim gegangen bist.

Oder hat zumindest sinngemäß geäußert dass in Europa der "lebensbejahende afrikanische Ausbreitungstyp" auf den "selbstverneinenden europäischen Platzhaltertyp" trifft?

Das Problem gab es zu Zeiten der richtigen CDU noch gar nicht.

 

[zwei2Raben]

Wer von den Politiktätigen tut das denn nicht?

Wagenknecht, Wimmer, Hörstel...
Es gibt sie.