Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Ist Russlands Existenz bedroht?

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.832
Punkte Reaktionen
2.778
Punkte
49.720
Geschlecht
Die Biologie sieht das so, dass auch der stärkste kooperieren sollte. Die Biologie empfiehlt den Löwen, den Büffel nur ausnahmsweise anzugreifen, obwohl sie rein statistisch häufiger gewinnen. Löwen halten sich daran. Die meisten anderen Prädatoren auch.

Die biologische Vernunft gebietet allen Spezies dieser Erde
die Balance des Lebens, den goldenen Mittelweg
Warum sollte ein hungriger Löwe sich nicht mit einem alten Ochsen begnügen .?
Das Risiko sinkt, der Nährwert bleibt gleich, die Kauarbeit nimmt zu, die Lebenserwartung steigt. , .
 
OP
zwei2Raben

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.352
Punkte Reaktionen
13.523
Punkte
149.042
Geschlecht
Die biologische Vernunft gebietet allen Spezies dieser Erde
die Balance des Lebens, den goldenen Mittelweg
Warum sollte ein hungriger Löwe sich nicht mit einem alten Ochsen begnügen .?
Das Risiko sinkt, der Nährwert bleibt gleich, die Kauarbeit nimmt zu, die Lebenserwartung steigt. , .
Gelegentlich versuchen Löwen das und gelegentlich sind sie dabei erfolgreich.
Im anderen Fall sind sie tot.
Ein Ochse ist nicht alleine.

Vor der Küste der USA liegen etwa 20 russische U-Boote mit 8 bis 20 Atomraketen, sagen wir im Durchschnitt 10. Die meisten davon haben Mehrfachsprengköpfe, 4 bis 20, durchschnittlich 6
20 * 10 * 6 = 1200
Außerdem einige chinesische...
4 * 8 * 4 = 128

Darum ist ein Atomkrieg nicht zu gewinnen und darum ist der Vergleich mit dem Löwen nicht richtig. Der Löwe ist im Verhältnis viel zu stark.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.832
Punkte Reaktionen
2.778
Punkte
49.720
Geschlecht
sehe ich das richtig, dass Ihr dem Patriarchen Recht gebt und damit Punkt 1 der russischen Atomdoktrin erfüllt ist?

Das Recht auf Selbstverteidigung seines Landes fordert den Patriarchen zur Unterstützung
Die atomare Option liegt im Grad der Bedrohung welche fraglos besteht.
Das Atompatt hat der Welt 40 Jahre Frieden erzwungen
Deshalb wird der Krieg eingefroren werden
 
Zuletzt bearbeitet:

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.832
Punkte Reaktionen
2.778
Punkte
49.720
Geschlecht
Gelegentlich versuchen Löwen das und gelegentlich sind sie dabei erfolgreich.
Im anderen Fall sind sie tot.
Ein Ochse ist nicht alleine.

Vor der Küste der USA liegen etwa 20 russische U-Boote mit 8 bis 20 Atomraketen, sagen wir im Durchschnitt 10. Die meisten davon haben Mehrfachsprengköpfe, 4 bis 20, durchschnittlich 6
20 * 10 * 6 = 1200
Außerdem einige chinesische...
4 * 8 * 4 = 128

Darum ist ein Atomkrieg nicht zu gewinnen und darum ist der Vergleich mit dem Löwen nicht richtig. Der Löwe ist im Verhältnis viel zu stark.

Die atomare Bewaffnung beider Seiten sorgt für das Patt
Auch der Löwe opfert sich nur wenn es sein muss
Jeder soll in seinem Revier bleiben
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.867
Punkte Reaktionen
12.621
Punkte
76.820
Geschlecht
Hoffentlich ist die Existenz der Russen durch die Nato bedroht.
ja klar, damit endlich eine Weltweite Atomare Säuberung von Idioten stattfindet,
wenn langfristig 90 % der Menschheit dabei verreckt, ist das Ziel erreicht > und
alle sind dann hoffentlich zufrieden, die Schuld kann üblicherweise hin und her
geschoben werden ... ( Putin ) das ändert auch nichts mehr am Ergebnis 😂 😂 😂
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.867
Punkte Reaktionen
12.621
Punkte
76.820
Geschlecht
Das Recht auf Selbstverteidigung seines Landes fordert den Patriarchen zur Unterstützung
Die atomare Option liegt im Grad der Bedrohung welche fraglos besteht.
Das Atompatt hat der Welt 40 Jahre Frieden erzwungen
Deshalb wird der Krieg eingefroren werden
Nein glaube ich nicht, die USA / Nato arbeiten im Hintergrund genau so schnell wie
Russland / China an einer Überlebens-Strategie von ein paar wenigen % ---
sobald ein Kriegsgegner der Meinung ist, bei einem Atomschlag besser wegzukommen
wird auf den Knopf gedrückt, weil der Erstschlag immer einen Vorteil bietet.
Wenn der 1. Satellit zerstört ist, hat die Welt nur noch ein paar Minuten ... und dann zeigt sich
wie stark der Abwehrschirm + Reaktionszeit ist ...
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.490
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Die Biologie sieht das so, dass auch der stärkste kooperieren sollte. Die Biologie empfiehlt den Löwen, den Büffel nur ausnahmsweise anzugreifen, obwohl sie rein statistisch häufiger gewinnen. Löwen halten sich daran. Die meisten anderen Prädatoren auch.
Hmm. Der Löwe kooperiert nicht mit dem Büffel, er bevorzugt lediglich leichtere Beute.
Wenn Amerika schlau ist, bringt es seine Innenwelt in Ordnung und schlawenzelt nicht überall herum. Trumps Politik war um viele Größenordnungen erfolgreicher als die von Bush, Obama, Clinton und dem Senilen. Das sage ich, obwohl ich Trump nicht mag und Fehler bei ihm sehe.
Das kann man so sehen, aber solange die Führungsebene der Amis das nicht so sieht, wird's halt nichts.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.832
Punkte Reaktionen
2.778
Punkte
49.720
Geschlecht
Nein glaube ich nicht, die USA / Nato arbeiten im Hintergrund genau so schnell wie
Russland / China an einer Überlebens-Strategie von ein paar wenigen % ---
sobald ein Kriegsgegner der Meinung ist, bei einem Atomschlag besser wegzukommen
wird auf den Knopf gedrückt, weil der Erstschlag immer einen Vorteil bietet.
Wenn der 1. Satellit zerstört ist, hat die Welt nur noch ein paar Minuten ... und dann zeigt sich
wie stark der Abwehrschirm + Reaktionszeit ist ...

Beide Seiten besitzen 2.Schlagskapazitäten welche mit Sicherheit die Vorteile des 1.Schlags zu Nichte machen
Dabei stünde Russland am Ende dennoch besser da, weil es
1. eine bessere Luftabwehr besitzt (S 500)
2. über ein besseres Offensivpotenzial verfügt (Sarmat)
3. die Russländer stärkere Nehmerqualitäten haben
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.832
Punkte Reaktionen
2.778
Punkte
49.720
Geschlecht

Das kann man so sehen, aber solange die Führungsebene der Amis das nicht so sieht, wird's halt nichts.

Auch die blödesten Amiführer möchten gerne weiterleben und ggf die Früchte ihrer Untaten genießen
Deshalb werden sie sich nicht auf einen Showdown einlassen
 
OP
zwei2Raben

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.352
Punkte Reaktionen
13.523
Punkte
149.042
Geschlecht
Auch die blödesten Amiführer möchten gerne weiterleben und ggf die Früchte ihrer Untaten genießen
Um ehrlich zu sein, vielleicht nicht.
Deshalb werden sie sich nicht auf einen Showdown einlassen
Um ehrlich zu sein, vielleicht doch...
Wenn die Menschenverachtung groß genug ist, macht sie auch vor dem eigenen Geschlachteten keinen Halt. Und die ist bei diesen hirnlosen gierigen Greifern sehr sehr groß.
Darum denke ich, dass mittlerweile der Griff zum roten Knopf etwas lockerer sitzt. Denn Du kannst davon ausgehen, wenn der kapitalistische Dämon ausgetrieben wird, dann wird der jedes Verbrechen begehen, zu dem der noch in der Lage ist. Darum ist mit dem Schlimmsten zu rechnen und das wissen die Russen.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.832
Punkte Reaktionen
2.778
Punkte
49.720
Geschlecht
Um ehrlich zu sein, vielleicht nicht.

Um ehrlich zu sein, vielleicht doch...
Wenn die Menschenverachtung groß genug ist, macht sie auch vor dem eigenen Geschlachteten keinen Halt. Und die ist bei diesen hirnlosen gierigen Greifern sehr sehr groß.
Darum denke ich, dass mittlerweile der Griff zum roten Knopf etwas lockerer sitzt. Denn Du kannst davon ausgehen, wenn der kapitalistische Dämon ausgetrieben wird, dann wird der jedes Verbrechen begehen, zu dem der noch in der Lage ist. Darum ist mit dem Schlimmsten zu rechnen und das wissen die Russen.

Könnte sein die Lust am Tod überwiegt sogar den Selbsterhalt
Doch auch die Hitlers klammerten sich bis zum Schluss an ihre jämmerliche Existenz
Gerade die Schurken bibbern wenn es ihnen an den Kragen geht
weil sie nicht an ein Jenseits glauben
Hitler starb aus Scham,,..
 
OP
zwei2Raben

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.352
Punkte Reaktionen
13.523
Punkte
149.042
Geschlecht
Könnte sein die Lust am Tod überwiegt sogar den Selbsterhalt
Eindeutig. Es sind Triebtäter. Kennt man aus der Kriminalistik.
Doch auch die Hitlers klammerten sich bis zum Schluss an ihre jämmerliche Existenz
Gerade die Schurken bibbern wenn es ihnen an den Kragen geht
weil sie nicht an ein Jenseits glauben
Hitler starb aus Scham,,..
Keine Ahnung, ob das was mit dem Jenseits zu tun hat.
 

John

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
30 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.482
Punkte Reaktionen
2.116
Punkte
49.020
Geschlecht
--
Keine Ahnung, ob das was mit dem Jenseits zu tun hat.
Appropos "Diesseits" ...
in Russland ist der Kriegszustand wahrscheinlich weniger präsent als hier?

Wie schwer leidet Russland unter den Sanktionen nach 8 Monaten?
Ein australischer Youtuber nimmt uns mit in einen Discounter in Moskau:


Der Liter Benzin laut ADAC noch immer bei 80 Cent.
Mal rüberfahren und volltanken?
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.075
Punkte Reaktionen
20.248
Punkte
69.820
Geschlecht
Beide Seiten besitzen 2.Schlagskapazitäten welche mit Sicherheit die Vorteile des 1.Schlags zu Nichte machen
Dabei stünde Russland am Ende dennoch besser da, weil es
1. eine bessere Luftabwehr besitzt (S 500)
2. über ein besseres Offensivpotenzial verfügt (Sarmat)
3. die Russländer stärkere Nehmerqualitäten haben
Erst oder Zweitschlag braucht man gar nicht zu diskutieren, ein Erstschlag würde die Atmosphäre derart kontaminieren das Leben so gut wie gar nicht mehr möglich wäre.
Am Ende hat keiner was davon weil alles verstrahlt ist.
Die Russen haben neben diverser Atom-U-Boote, "Poseidon", den Tsunamitorpedo.
Ginge es um die totale Vernichtung würden einige wenige Bomben auf das Yellowstone Gebiet vermutlich reichen um die Amis von diesem Planeten zu pusten.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Erst oder Zweitschlag braucht man gar nicht zu diskutieren, ein Erstschlag würde die Atmosphäre derart kontaminieren das Leben so gut wie gar nicht mehr möglich wäre.
Am Ende hat keiner was davon weil alles verstrahlt ist.
Die Russen haben neben diverser Atom-U-Boote, "Poseidon", den Tsunamitorpedo.
Ginge es um die totale Vernichtung würden einige wenige Bomben auf das Yellowstone Gebiet vermutlich reichen um die Amis von diesem Planeten zu pusten.
Evtl. schaffen ja die heutigen Wahlen bei Uncle Sam eine etwas friedlicher Stimmung .
Die Amis sind schon etwas kriegsmüde müssen nur noch die Europäer zur Vernunft kommen !
Auch mitr dem Gedanken am sham el schek sollte es keine Leoparden für die Ukraine geben .
Aber sind wir nicht schon in Mad MAX ?
Ein Kollege kam heute nicht auf Arbeit , weil sich sein Katalysator verdünnisiert hatte !
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.075
Punkte Reaktionen
20.248
Punkte
69.820
Geschlecht
Evtl. schaffen ja die heutigen Wahlen bei Uncle Sam eine etwas friedlicher Stimmung .
Die Amis sind schon etwas kriegsmüde müssen nur noch die Europäer zur Vernunft kommen !
Auch mitr dem Gedanken am sham el schek sollte es keine Leoparden für die Ukraine geben .
Aber sind wir nicht schon in Mad MAX ?
Ein Kollege kam heute nicht auf Arbeit , weil sich sein Katalysator verdünnisiert hatte !
Wahlen werden da nichts beeinflussen, die Politik macht eh der Deep State.
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
23.115
Punkte Reaktionen
37.224
Punkte
75.520
Geschlecht
ich denke nicht, dass der Patriarch zu der Aussage gezwungen war. Möglicherweise war er sich der Tragweite der Aussage noch nicht einmal voll bewusst. ich traue Fundamentalisten nicht viel Vernunft zu.
Möglicherweise hat er nur seine Sorge laut ausgesprochen.

Russlands Existenz ist nicht bedroht, solange es von Menschen wie Putin regiert wird.

Da ist eher die Existenz der NATO bedroht, die gerade ihr ganzes Waffenarsenal an die Ukraine liefert und dort auch NATO-Soldaten kämpfen läßt, von den NATO-Offizieren, die den Einsatz der Ukrainischen Armee koordinieren mal abgesehen.

Inzwischen fragen polnische Familien nach dem Verbleib ihrer Angehörigen, die nach ihrem Einsatz in der Ukraine immer noch nicht wieder zurückgekehrt sind.

Die NATO verballert in der Ukraine ihr Material und da sind Waffensysteme dabei, wo sich pro Jahr nur eines herstellen läßt. Dazu blasen sie noch die Milliarden in das schwarze Loch mit Namen Elendsky. Wenn die NATO keine Waffen und keine Munition mehr hat und die NATO-Länder pleite sind, dann ist die NATO zerstört, aber nicht Russland.

Dann blieben natürlich nur noch die Atomwaffen.

Ein offener Krieg gegen Russland ist nicht möglich. Hier würde es nur um die Infrastruktur gehen. Und ganz schnell hätte auch Russland die Infrastruktur der NATO-Länder getroffen, wodurch nur erreicht werden würde, dass der Welthandel zusammenbricht und Alle in Not und Elend leben. Das will wohl keiner.
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
23.115
Punkte Reaktionen
37.224
Punkte
75.520
Geschlecht
Die Atomkriegsdrohungen der NATO gegen Russland sind eine Existenzbedrohung. Ein Präventivschlag gegen die NATO kann tatsächlich notwendig werden, um das russische Volk vor der Vernichtung durch die NATO zu retten.
Ich denke nicht, dass es mehr ist wie Drohung. Ein Präventivschlag kommt für die Russen nicht in Frage.
Russlands größter Fehler ist seine Eitelkeit, sein Bestreben, moralisch besser zu sein als der Westen. Dämonen und Monster beeindruckt man nicht mit Entgegenkommen, Ehrlichkeit und Rücksichtnahme. Die begreifen solches Verhalten nicht, interpretieren es als Schwäche. Russland muss akzeptieren lernen, dass der Westen nur eine Sprache versteht: Rohe Gewalt mit überlegener Macht. Russland muss lernen, den Westen als das zu sehen, was er ist. Ohne Illusionen, ohne sentimentale Brüderlichkeitsfantastereien. Nur so kann sich Russland davor schützen, in eine Position gedrängt zu werden, in der nur noch die nukleare Option verbleibt.
Das hat Putin inzwischen kapiert. Spätestens seit der Krim-Brücke.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Auch Senegal verlässt...
Und die Chinesen brachten uns Corona... ...und die Amerikaner McDonalds, Ketchup und...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben