Islamistischer Terror trifft die Linke

[Dummi]

Setze schnell noch Deine eigene Gruppierung dazu ,- denn aller guten Dinge sind Drei ,-
und ihr Linken seid im wahrsten Sinne des Wortes brandgefährlich !

ICH bin NICHT gefährlich,
ich bin Sahra_Jebsen_Mährholz-Linker

 

[Joachim der Hellseher]

Oh weh, jetzt hat die Wagenknecht auch noch die Türken gegen sich

Türkische Gemeinde zu Wagenknecht „Frau Wagenknecht sollte in die AfD wechseln“

Es gibt Schnittmengen zwischen Linke und AfD, auch die Russlandfreundlichkeit gehört dazu. Deswegen fällt es im Osten leicht, die AfD statt die Linke zu wählen.

Anhang anzeigen 3212

 

[Horatio]

Die schlaue Frau Wagenknecht hat es eindeutig versäumt zu erklären, was sie an Merkels Stelle in der Flüchtlingssituation von Aug./Sep. 2015 anders und besser gemacht hätte. Ihre Polemik ist wohl eher dem Umstand geschuldet, dass sich CDU/CSU aus Prinzip wegdrehen, wenn sie im BT redet. Es gibt keine Patentlösung in der Flüchtlingskrise, folglich ist es von der Linken überzogen, gleich Wagenknechts Rücktritt zu fordern.

Wenn sie so schlau ist, und so integer wie es den Eindruck macht,
sollte sie diese offene Abkehr von Realpolitik mit einem Rücktritt
quittieren.

Mit ihrem Mann könnte sie eine mitte-links Realo-partei gründen. Quasi
eine Alternative zur Alternative, die die Linke nicht ist und es offensichtlich
auch nicht mehr wird.

 

[Dummi]

Wenn sie so schlau ist, und so integer wie es den Eindruck macht,
sollte sie diese offene Abkehr von Realpolitik mit einem Rücktritt
quittieren.

Mit ihrem Mann könnte sie eine mitte-links Realo-partei gründen. Quasi
eine Alternative zur Alternative, die die Linke nicht ist und es offensichtlich
auch nicht mehr wird.

das halte ich für suboptimal,
aber vielleicht etwas zeitgemäßes "erfinden" um - ohne Partei - "Wählerwillenmehrheiten" aus der Ohnmacht zu verhelfen

 

[Olivia]

Frau Dr. Sahra Wagenknecht erlebt gerade Bertrand Russels Klage:
"Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe selbstsicher sind und die Klugen voller Zweifel"

Stimmt. Das ist so ein typischer Fall von etwas nicht verstehen können - oder eher noch wollen. Denn die "Säger" an Stuhlbeinen gibt es ja in allen Parteien.
Aber es ist ja bekannt, dass eigentlich ganz klare Aussagen von einigen immer mit hirnrissigen Interpretationen versehen werden. Damit nur ja etwas anderes, Negatives, rauskommt als Gesagtes und Gedachtes.
So auch im Falle von Sahra Wagenknecht, die Zweiflerin an der "Schaffenskraft". ;-)

 

[Stesspela Seminaisär]

Diese userIN ist so boshaft bescheuert, daß sie ohne über Los zu gehen, gleich auf meiner Bank landet. Mit so was kommuniziere ich nicht mehr.

Wir haben hier 5 Rechte Nasen die sich immer gegenseitig hochspielen. Mich wundert es das man überhaupt noch mit euch redet. Ihr werdet immer beleidigend und weicht jeglicher Kritik einfach gnadenlos aus. Wo sind eure Argumente? Darauf warte ich jetzt schon lange. Immer die gleichen hetzerischen Sprüche. Das ist einfach peinlich.

 

[Charles Dexter Ward]

Wir haben hier 5 Rechte Nasen die sich immer gegenseitig hochspielen. Mich wundert es das man überhaupt noch mit euch redet. Ihr werdet immer beleidigend und weicht jeglicher Kritik einfach gnadenlos aus. Wo sind eure Argumente? Darauf warte ich jetzt schon lange. Immer die gleichen hetzerischen Sprüche. Das ist einfach peinlich.

Ich fühle mich jetzt mal nicht angesprochen.
Gemessen an deinen Postings war ich doch sehr zurückhaltend. -.-
Aber gut, dass du nach Argumenten fragst... Ich hatte es ja bei dir "versucht", Zahlen, Fakten, Quellen. Dein Gegenargument war, zusammengefasst, "Lügenpresse!".

 

[MiaPetra]

Leider stimmt es aber wirklich. Das die Linke in Momemt sehr zerstritten ist. ...

Was heißt schon "im Moment"?!

Da gab es doch die "Brandrede" von Gysi auf dem Parteitag 2012, in der er vom "Hass in der Bundestagsfraktion" sprach.
Danach ist die Kluft zwischen den "Genossen" doch stets nur mühsam überdeckt worden, die Schützengräben sind aber niemals beseitigt wordn, bei jeder Kleinigkeit bricht der Konflikt zwischen den "Reformern" und den strammen Ideologen wieder auf.

 

[Le Bon]

DEr Holocaust ist nicht zu leugnen, 6 Mio Ermordete sind eine absolute Tatsache.
Das sollte eigentlich JEDER so annehmen.

Uns schwubbs sind wir wieder bei HC! In diesem Zusammenhang wieder einmal Rebe Schneerson: "Wir mußten einen faulen Ast des Judentums in Europa abscheiden!" Kann jeder denken, was er will.

Übrigens leugnen! Kommt lediglich in der Religion vor. Gott leugnen z.B. Im normalen Sprachgebrauch heißt es, nicht zu glauben, was einem vorgesetzt wird. Und ich vermute, es ist völlig konform nach internationalem Menschenrecht, wenn ich das glaube, was ich will und nicht, was andere wollen, zumal in diesem Fall eine andere Meinung schon kriminalisiert wird. Mir ist es übrigens völlig egal ob oder ob nicht. Genau so, ob Brutus Caesar erdolchte oder nicht.

Und mal wieder von Schiller:

Zu Dionys, dem Tyrannen, schlich
Damon, den Dolch im Gewande:
Ihn schlugen die Häscher in Bande,
"Was wolltest du mit dem Dolche? sprich!" (Kartoffeln schäl'n, verstehst mich nicht?)
Entgegnet ihm finster der Wüterich.
"Die Stadt vom Tyrannen befreien!"
"Das sollst du am Kreuze bereuen."

 

[joG]

jetzt wo von der Linken fast nichts mehr übrig ist, wahlergebnismäßig, beginnt sie auch noch sich selbst zu zerlegen.

Und dies weil die Wagenknecht etwas gegen die Wählerwanderung Richtung in AfD tun will und Sachen sagt wie:

http://www.t-online.de/nachrichten/...neter-fordert-ruecktritt-von-wagenknecht.html

Dies wurde doch prompt von ihren irrational-humanistischen Genossen verstanden als kritik an der Aufnahme von Flüchtlingen und "Flüchtlinge unter Generalverdacht stellen"

Da ist sie flugs zurückgerudert "war gar nicht so gemeint"

Alle Parteien haben ein Problem mit der Realität, wenn diese deren Ideologie entgegen steht.

 

[Clara]

Zitat Sahra Wagenknecht 25.07.2016 :

Die Ereignisse der letzten Tage zeigen, dass die Aufnahme und Integration einer großen Zahl von Flüchtlingen und Zuwanderern mit erheblichen Problemen verbunden und schwieriger ist, als Merkels leichtfertiges ‚Wir schaffen das‘ uns im letzten Herbst einreden wollte. Der Staat muss jetzt alles dafür tun, dass sich die Menschen in unserem Land wieder sicher fühlen können. Das setzt voraus, dass wir wissen, wer sich im Land befindet und nach Möglichkeit auch, wo es Gefahrenpotentiale gibt. Ich denke, Frau Merkel und die Bundesregierung sind jetzt in besonderer Weise in der Verantwortung, das Vertrauen der Menschen in die Handlungsfähigkeit des Staates und seiner Sicherheitsbehörden zu erhalten.

Zitat Ende

Ich verstehe die Kritik an ihr nicht.

Wollen alle diejenigen, die Frau Wagenknecht für ihre Aussagen angreifen und beleidigen keinen handlungsfähigen Staat, der in der Lage ist für Sicherheit zu sorgen ?

Wäre es nicht gut zu wissen wer sich bei uns im Land aufhält ?
Selber sind wir doch auch dazu verpflichtet uns anzumelden und einen Ausweis mitzuführen.

Die Stellungnahme von Frau Wagenknecht ist meines Erachtens bei weitem das vernünftigste was ein Mitglied der Linken in der letzten Zeit zum Thema Flüchtlinge geäußert hat.

Forderungen nach einer Öffnung der Grenzen inklusive unbegrenzter Aufnahme von Menschen sind dagegen meines Erachtens absolut verantwortungslos und auch undemokratisch.

 

[Heli]

Bitte setze nicht die Extremisten mit der Linken gleich. nach unseren Standarts, sind extreme keine Linken!

Du setzt ja auch Rechte mit Rechtsextremen gleich. Ist deine eigene Kost.
Schmeckt sie dir nicht ?

Eine sehr gute Frage.

Nöe koservative setze ich nicht mit Recht Extreme gleich. Doch Ich Setze Nazis die Parolen brüllen mit Nazis gleich die Gewalt anweden... Denn beide Gruppen sind Gefährlich!

Und was ist mit den Linken Chaoten? Die auf ihren sogenannten Kundgebungen Polizisten verletzten und Sachschäden teilweise in beträchtlicher Höhe anrichten.

Sind das auch Extreme oder eher nicht, weil sie die gleiche politische Gesinnung haben wie Sie?