Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

https://www.change.org/p/offener-brief-an-bundeskanzler-scholz

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.924
Punkte Reaktionen
8.420
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Es dauert wahrscheinlich nicht mehr allzu lange bis einige sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ihre Erwerbstätigkeit an den Nagel hängen,
weil es sich schlicht nicht mehr "lohnt".
Wenn man sich hinsetzt und mit spitzer Feder nachrechnet, wie hoch die aktuellen Aufwendungen zum Erhalt des Arbeitsplatzes sind
(Spritkosten zur Fahrt zum Arbeitsplatz, Mehraufwand Ernährung u.a) und wie wenig dadurch vom eigentlichen Netto Verdienst übrig bleiben,
kann es nur noch eine Frage der Zeit sein, bis vielen dämmert, mit Hartz4 besser gestellt zu sein.
Da bin ich mir nicht sicher. Einen noch guten Job aufgeben den man eigentlich noch recht gerne macht, aufgeben. ? Und dafür den Nötigungen der Ämter ertragen ?
Die Hose runter lassen und alles offenlegen, was Familienangehörige, Vermögen, Wohnverhältnisse betriftt, , Sein noch offiziell vorhandenes Vermögen bis auf den Freibetrag verbrauchen, bevor man überhaupt als bedürftig gilt und den Druck dann jedern lässtigen Job für vielleicht noch weniger machen zu müssen um keine Kürzungen zu riskieren ?
Das machen vielleicht solche die eh nicht viel verdienen, den der jetztigen Job eh schon stinkt, zu stessig ist. Aber die zahlen eh nicht viel oder gar keine Einkommenssteuer und füllt das Staatsäckle kaum auf. Aber es kommt ja nun jede Menge Nachschub an Fachkräften und das die auch für andere Nationalitäten die Arbeitsgenehmigungen ändern und vereinfachen wollen. haben die aus Berlin ja die Tage schon verkündet.
 

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.924
Punkte Reaktionen
8.420
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Sehr viel.

Die einfachen Bürger kuschen.

Der Verzicht für die Bürger ist politisch eingeplant.
Umfragen sind zwar immer Momentaufnahmen aber bist Du Dir sicher ob sich dieser Trend gegen Waffenlieferungen wieder umkehrt, wenn die Preise weiter steigen, immer mehr Bürgern klar wird das die Gas- und Spritpreissteigerungen und was da noch dran hängt, zusätzlich durch die eigenen Sanktionen mit verursacht werden.

Umfrage: Zustimmung für Waffenlieferungen an Ukraine sinkt

Die Zustimmung der Bürger zu Waffenlieferungen an die Ukraine ist laut einer Umfrage gesunken. Im neuen RTL/ntv-Trendbarometer sprachen sich 46 Prozent der Befragten für eine Lieferung von Offensivwaffen und schwerem Gerät durch Deutschland aus. Anfang April waren es noch 55 Prozent, wie aus den Dienstag veröffentlichten Daten des Meinungsforschungsinstituts Forsa hervorgeht. Demgegenüber ist der Anteil der Bundesbürger, die sich generell gegen eine solche Lieferung aussprechen, gestiegen: von 33 auf 44 Prozent.
Quelle

Lebenszufriedenheit
Wie stark wird Ihre Lebenszufriedenheit durch die aktuellen Ereignisse beeinträchtigt.
Forsa- Umfrage
Diese Frage hab ich mal wieder nicht bekommen. Beeinträchtigen tun die mich auch,
weil ich nicht weiter komme mit meinen Arbeiten im Garten, wegen Nachschub.
Aber einschränken muß ich mich noch nicht.....
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.380
Punkte Reaktionen
19.931
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Sign the Petition | https://www.change.org/p/offener-brief-an-bundeskanzler-scholz

Ich hätte früher nie gedacht, dass ich einmal eine von Alice Schwarzer initiierte Petition unterschreiben würde....:LOL::unsure:😅
der Brief beginnt mit einer richtigen Feststellung:
"Russland hat diesen Krieg bereits verloren, alleine deswegen, weil es ihn niemals gewinnen können wird ..."

dieser Satz ist natürlich völlig korrekt ...
... aber die Schlussfolgerungen daraus sind natürlich teils hanebüchen
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.247
Punkte Reaktionen
5.189
Punkte
111.820
Geschlecht
Warum dieser Brief eine Unverschämtheit ist, sieht man in Butscha und Irpin:
Russen hinterließen viele Spuren: Journalisten entlarven Täter von Butscha - n-tv.de
Die mordenden russischen Truppen von Butscha sind keine anonymen Täter mehr. Reuters-Journalisten recherchieren in dem Vorort von Kiew und finden zahlreiche Hinweise auf einzelne Soldaten, ihre Einheiten und die verantwortlichen Befehlshaber.

Die Gräueltaten von Butscha haben die Welt schockiert. Nach dem Abzug der russischen Truppen wurden in der Stadt, etwa 25 Kilometer nordwestlich von Kiew, hunderte tote Zivilisten gefunden. Viele von ihnen lagen auf der Straße - gefesselt, erschossen. Reuters-Journalisten haben drei Wochen vor Ort recherchiert, wer die Täter und wer die Befehlshaber der mordenden Soldaten sind. Sie interviewten fast 100 Einwohner, besuchten Tatorte, sichteten Foto- und Videobeweise sowie zurückgelassene Dokumente der Angreifer.

Spezialeinheit, Luftlandetruppe und Tschetschenen​

Ein gefundenes Ausweispaper belegt die Anwesenheit der Spezialeinheit Witjas, die unter dem Kommando der russischen Nationalgarde Rosgvardia steht. Ihr Chef ist Wiktor Wassiljewitsch Solotow, der zuvor Chef von Putins Sicherheitsdienst war und dem Präsidenten direkt unterstellt ist.

ARIrpin.jpg
AUSLANDSREPORT01.05.22 04:10 min
"Haben Fingerabdrücke und DNA"Kommissare rekonstruieren Kriegsverbrechen in Irpin
An den Massakern war offensichtlich auch die 76. Garde-Luftlandedivision aus Pskow im Nordwesten Russlands beteiligt. Laut Reuters wurde neben anderen Dokumenten auch ein beim hastigen Abzug zurückgelassener Liebesbrief an ein Divisionsmitglied gefunden. Die Truppe untersteht Verteidigungsminister Sergei Shoigu und nahm bereits 2014 an Kampfeinsätzen im Osten der Ukraine teil. In Russland ist sie auch für ihren Kampf gegen tschetschenische Rebellen bekannt, in dem sie vor zwei Jahren Hunderte von Männern verlor.
 
OP
Hopsweizen
Registriert
11 Apr 2022
Zuletzt online:
Beiträge
94
Punkte Reaktionen
143
Punkte
7.502
Warum dieser Brief eine Unverschämtheit ist, sieht man in Butscha und Irpin:
Russen hinterließen viele Spuren: Journalisten entlarven Täter von Butscha - n-tv.de
Für weggesprengte Hochzeitsgesellschaften im nahen Osten hast sich hier doch auf niemand interessiert!? Die vielen tausenden toten Zivilisten in Irak, Libyen und Co. gingen uns doch auch am Arsch vorbei, als unsere NATO-Partner dort "Frieden und Demokratie" brachten...

Und was ist eigentlich mit den Jemeniten und Kurden? Was treiben unsere "Partner" dort und warum greifen wir nicht zu knallharten Sanktionen? ;)

Mir selbst gingen die Leute im Ausland schon immer am Arsch vorbei, völlig egal ob im nahen Osten, im mittleren Osten, in Nordafrika, in Jugoslawien oder auch in der Ukraine, nur vergieße ich im Falle der Ukraine keine Krokodilstränen, denn man sollte an Kriegsopfer in aller Welt keine Doppelstandards anlegen. Es gibt keine Toten erster und zweiter Klasse. Warum sollte ich im Falle der Ukraine plötzlich die Tränendrüsen übermäßig beanspruchen? Allein nur wegen der Distanz?
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.247
Punkte Reaktionen
5.189
Punkte
111.820
Geschlecht
Für weggesprengte Hochzeitsgesellschaften im nahen Osten hast sich hier doch auf niemand interessiert!? Die vielen tausenden toten Zivilisten in Irak, Libyen und Co. gingen uns doch auch am Arsch vorbei, als unsere NATO-Partner dort "Frieden und Demokratie" brachten...
Liegt die Ukraine im Nahen Osten? Ihr labert doch über den gerechten Krieg alias Spezialeinsatz in der Ukraine. Also zum Thema.
 
OP
Hopsweizen
Registriert
11 Apr 2022
Zuletzt online:
Beiträge
94
Punkte Reaktionen
143
Punkte
7.502
Liegt die Ukraine im Nahen Osten?
Na und? Welchen Unterschied macht es für mich in Deutschland? Ich habe keinerlei Familie in der Ukraine und auch keine Berührungspunkte zu diesem Volk. Warum sollte mir der Ukrainer "näher" stehen als z.B. der Afghane, Iraker oder Jemenite?

Das hört sich ziemlich rassistisch an, was Du da von dir gibst, so als ob Ukrainer beweinenswerter wären. Ukrainer sind genauso entbehrlich wie alle anderen Völker auch.
 
Zuletzt bearbeitet:

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.347
Punkte Reaktionen
24.414
Punkte
40.520
Geschlecht

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.383
Punkte Reaktionen
1.314
Punkte
44.820
Geschlecht
Du warst schon vor 21 Jahren in Bremensien, als ich dir das erste Mal den Arsch versohlt habe, ein unsympathischer, giftiger Soziopath, Mampfred, und du bist es auch heute noch. ;-/ Ach, und es würde mich auch nicht wundern, wenn du der Mampfred bist, der da noch immer abhängt und in der Kontakt-Rubrik die Frauen penetrant belästigt. Was hat meine Mutter gesagt: "Oah, dieser blöde Manfred hat schon wieder geschrieben. Der kapiert es einfach nicht." ;-D Genau wie er MIR in der Vergangenheit bereits ganze zwei, drei Mal eine Freundschaftsanfrage zukommen ließ, wohl der alten Zeiten wegen, aber ganz selbstverständlich will ich mit so jemandem wie dir nicht gesehen werden. Nein heißt nein! ;-/ Begreife das! ...Sie hat jetzt übrigens wieder jemanden und der heißt nicht Manfred. ;-)

An den Lügen von Butscha und Co. hält er natürlich auch fest, das sicher einmal ein Museum für inszenierte Propaganda wird, und jeder dort eingeladene Deppenpolitiker läßt sich da vorführen. Wobei die meisten es vermutlich gar nicht wissen WOLLEN... ;-/

Das ist doch bloß die Plattform, wo jeder lustig petitieren kann, wie er will. Doch nur wenige Petitionen sind so erfolgreich wie jene für Vernunft und Realismus statt kriegsverlängernde und weltkriegsfördernde Aufrüstung der zündelnden Ukraine. Natürlich gibt es dann die böse Seite des Ganzen in Form bekannter propagandistischer Übeltüten wie etwa Birthler, und daß die Greenhorns sehr kriegs- und aufrüstungsaffin sind, das überrascht ja nun auch keinen mehr mittlerweile. Ich denke aber, deren unverantwortliche Deppenpetition hinkt der von Emma doch deutlich hinterher immer noch. 8- ) Eine Petition, an der auch ich, wie ich mit Stolz verkünde, partizipiert habe unterdessen - ohne jetzt zwangsläufig mit jedem Wort des Textes konform zu gehen. Da gab es auch noch andere interessante Petitionen, aber man kann sich natürlich auch durch den ganzen Tag petitieren. Die Wahrscheinlichkeit, daß die Politiker im Bundeselfenbeinturm aus Plastik davon mal was tiefgründiger berücksichtigen in ihrer Abgehobenheit und Volksferne, tendiert ohnehin gegen Null, aber eine Message ist es natürlich.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, entweder die Ukraine verteidigt sich oder kapituliert.

Eine friedliche Verteidigung (ohne Waffen, wie es hierzulande vielerorts gefordert wird) ist Selbstmord
und eine Kapitulation bedeutet Rechtlosigkeit und Versklavung sowie Putins Ansporn, weiter zu erobern.

Die einzige Möglichkeit ist also, die Ukraine muss den Krieg militärisch gewinnen, entweder die russischen Truppen vertreiben oder vernichten.
Sie kann und wird den Konflikt aber militärisch nicht gewinnen, womit es unverantwortlicher Selbstmord wird und Option drei näher rückt: die Verwandlung der Ukraine in eine nachhaltig ruinierte Kraterlandschaft. ;-) Und da denke ich, Kapitulation und realistische Verhandlungen sind doch vorzuziehen... Georgien 2008 war am Ende klüger und wurde NICHT derart in Schutt und Asche gelegt, hatte deutlich weniger Tote zu verzeichnen...

Nö, denn dieser Krieg könnte sich sehr viele Jahre hinziehen, falls Putin nicht aufgibt.

Es steht fest, Putin schädigt Russlands Wirtschaft und Sozialsystem massiv bis zur Implosion,
denn die Ukraine (40 Mio. Einwohner und das zweitgrößte Land Europas) wehrt sich vehement und lässt den russischen Truppen keinen Frieden.
Wie schon gesagt: Wenn es Rußland zu bunt wird, könnten sie die Sache in wenigen Tagen weitgehend mit ein paar Knopfdrücken beenden... ;-/ Und ich glaube, man wird eher das tun, als sich dort schmachvoll zurückzuziehen, wenn es hart auf hart kommt. Zumindest, daß der Donbass und die Krim verloren sind, sollten die infantilen, bockigen Knallköppe aus Kiew und der intrigante Westen besser ein für alle Mal akzeptieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.540
Punkte Reaktionen
2.847
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Sie kann und wird den Konflikt aber militärisch nicht gewinnen, womit es unverantwortlicher Selbstmord wird und Option drei näher rückt: die Verwandlung der Ukraine in eine nachhaltig ruinierte Kraterlandschaft. ;-)
Russland kann den Krieg nicht gewinnen, ähnlich wie in Afghanistan oder die USA in Vietnam. Die Ukraine ist ein Land mit 40 Mio. Einwohner und flächenmäßig das Zweitgrößte in Europa, wird ökonomisch und militärisch - von den reichsten Länder der Welt - stark unterstützt.
Der Brocken Ukraine ist für Russland zu groß, das läuft jetzt ganz anders als bei der Krim.
Russland erstickt daran.

Außerdem: Russland schädigt sich ökonomisch massiv selbst und führt seine jungen Soldaten reihenweise und sinnlos in den Tod.
Und da denke ich, Kapitulation und realistische Verhandlungen sind doch vorzuziehen... Georgien 2008 war am Ende klüger und wurde NICHT derart in Schutt und Asche gelegt, hatte deutlich weniger Tote zu verzeichnen...
Für sog. realistische Verhandlungen ist es - wie man sieht - zu spät.
Ich persönlich wäre für die Aufteilung der Ukraine in Ost und West. Der Osten zur russischen Föderation und der Westen in die EU und NATO (aber das läuft nicht).
Wie schon gesagt: Wenn es Rußland zu bunt wird, könnten sie die Sache in wenigen Tagen weitgehend mit ein paar Knopfdrücken beenden... ;-/
Kaum, denn das Knopfdrücken entscheidet nicht Putin (angeblich zittert er mittlerweile an Parkinson wie Merkel bei der Nationlhymne) alleine und außerdem wäre das gleichzeitig das endgültige AUS von Russland. Der Russe fürchtet sich genauso vor dem Tod wie die Anderen.

Russlands Verhalten wird vom Westen, vor allem den USA genau beobachtet, denn dort ist der Finger für den Knopf ebenfalls bereit.
Und ich glaube, man wird eher das tun, als sich dort schmachvoll zurückzuziehen, wenn es hart auf hart kommt. Zumindest, daß der Donbass und die Krim verloren sind, sollten die infantilen, bockigen Knallköppe aus Kiew und der intrigante Westen besser ein für alle Mal akzeptieren.
Es wird aber von den sog. Bockigen nix akzeptiert.
Denn Verbrecher dürfen nicht davonkommen, sie müssen zur Verantwortung und Rechenschaft gezogen werden. Dafür gibt es die UN und den Internationalen Gerichtshof.
 
Registriert
1 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
100
Punkte Reaktionen
180
Punkte
8.552
Russlands Verhalten wird vom Westen, vor allem den USA genau beobachtet, denn dort ist der Finger für den Knopf ebenfalls bereit.
Ja - aber nicht erst seit dem Ukraine Krieg. Die versuchen schon immer, ihre Erstschlagkapazität möglichst weit zu erhöhen. Und den Doktrin der USA nach, ist ganz Europa das Schlachtfeld - die Herrschaftselite in den USA scheren sich keinen Deut um das Wohl Europas oder irgendeinen Zivilisten - so lange er sich nicht medial oder wirtschaftlich ausbeuten lässt und noch ein Dollar rauszuquetschen ist. Und bei der europäischen Elite sieht es wohl ähnlich aus, oder etwa nicht? Und denen ist es auch völlig egal, ob 1, 1000, oder 100 Millionen Menschen oder ganz Europa als Colateral Schaden enden, solange sie ihrem Ziel der alleinigen Weltherschaft mit dem Knüppel aufrechterhalten oder näher kommen können. Möglichst dicht an Rußland ran, um den Schlachtlämmern - auch sogenannte Verbündete - zumindest etwas Hoffnung zu geben, das ein paar überleben könnten, da man ja wirklich alles Atomare vorher abgefangen hat, wenn die Erstschlagkapazität ausreicht - wir erinnern uns - wer stieg zuerst aus ABM aus und hat ein paar interessante Abrüstungsverträge zu erst gekündigt? Wer lies die OSZE scheitern? Warum keine Reform in der UN? Warum wohl? Amerika ist ein paar Minuten weiter weg - da ist es gut, wenn vorher schon der Hälfte auf Europa abgeregnet ist .... kommt bei den Amis viel weniger an .....wie war das mit in die Enge treiben? bei Atomwaffen? Verstrahlung? was ist das? Zerstörungskraft? was ist das? Ach ja und China haben wir ja auch noch ... oh, jetzt wirds schon für viele wieder zu kompliziert, was hat das eine mit dem anderen zu tun ..... ?

Es ist übrigens schon erstaunlich, wie mittlerweile anders Denkende - nur wenn sie für Ausgleich, Diplomatie oder Vorsicht plädieren, von der sogeannten freien Presse niedergemacht, diffamiert oder diskreditiert werden. Alles was nicht mehr Staatslinie im Kriegsgeheul und Kriegspropaganda ist, wird versucht platt zu machen. Sieht schon sehr nach Meinungsdiktatur aus, oder etwa nicht? Sieht so nicht die Vorbereitung für einen richtig heftigen Krieg aus? Nun stecken wir schon im dritten WK und sinken immer tiefer in den Sumpf. Wann werden die ersten Regierenden aufwachen? Wann werden sie ernsthaft mit Verhandlungen beginnen? Mit taktischen Atomwaffen wird es beginnen .... wenn die Atomraketen den Horizont erleuchten? Dann kriegen einige Schnappatmung und werden immer noch schwafeln - "ich habe keine Angst vor einen Atomkrieg." Ich aber schon, warum bloß? "Das wollten wir doch alle gar nicht." "Der ist wahnsinnig und deshalb hat der Wahnsinnge die alleinige schuld." Doch, das wolltet ihr. Denn wer hat ihn wohl in den Wahnsinn getrieben? - aber im Angesichts des Todes, wird das alles bedeutungslos sein ..... für alle und jeden .....und die Wahrheit, ist schon längst auf der Strecke geblieben ....


"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Bismark

„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
Erich Maria Remerque
 
Zuletzt bearbeitet:

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.247
Punkte Reaktionen
5.189
Punkte
111.820
Geschlecht
Es ist übrigens schon erstaunlich, wie mittlerweile anders Denkende - nur wenn sie für Ausgleich, Diplomatie oder Vorsicht plädieren, von der sogeannten freien Presse niedergemacht, diffamiert oder diskreditiert werden. Alles was nicht mehr Staatslinie im Kriegsgeheul und Kriegspropaganda ist, wird versucht platt zu machen. Sieht schon sehr nach Meinungsdiktatur aus, oder etwa nicht? Sieht so nicht die Vorbereitung für einen richtig heftigen Krieg aus?
Über den richtigen heftigen Angriffskrieg Russlands gegen die ukrainische Zivilbevölkerung mit Bombardierung, Folter und Vergewaltigung schweigst du. Im übrigen werden in der BRD keinerlei anders Denkende - nur wenn sie für Ausgleich, Diplomatie oder Vorsicht plädieren, diskreditiert. Das ist nur in Russland der Fall. Und dort wird mit dem Tod oder Lager nicht nur gedroht, sondern es findet statt.

Du bist nicht in der Lage auch nur ein einziges Beispiel für die BRD zu posten.
 
Registriert
1 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
100
Punkte Reaktionen
180
Punkte
8.552
Du bist nicht in der Lage auch nur ein einziges Beispiel für die BRD zu posten.
schau Dir nur die Angriffe bei den öffentlich rechtlichen an - oder allein die tolle Rede vom Kanzler - lesen wirst Du ja noch alleine können - aber nur ein Beispiel extra für Dich

- hier nett verpackt allerdings, deswegen wird ja gerade so massiv eine Medienkampange betrieben , warum wohl?

zum Krieg führen gehören zwei - die Armee des einen zerstört mindestens genauso viel die Armee des anderen - sagt ja auch keiner
der eine mordet genauso wie der andere, handelt nicht anders als der andere

und hier ein paar Fragen über die auch viele schweigen - Ursache und Wirkung - muss ja wohl auch nicht erklärt werden oder?

Wer ist aus den ABM Vertrag ausgestiegen und warum? Wer hat die OSZE scheitern lassen? Wessen Stützpunkte sind immer dichter an Russland gerückt? Wer hat wiederum Verträge zum Gleichgewicht und Abrüstung aufgekündigt? Wer gießt Öl ins Feuer und hat von Anfang an gar kein Interesse an der Lösung des Konflikts? Wer hat wohl die höchsten Rüstungsausgaben auf der Welt und warum? Wer mordet sich mit Drohnen um die Welt? Ohne das da jemand von irgendwen verurteilt wurde oder eine Straftat begangen hat? Wer lässt zu, obwohl man es weiss, dass diese Drohnen auch von europäischen Boden aus gelenkt und gesteuert werden? Wer besitzt dieses merkwürdige Gefangenenlager - ohne Anklage seit Jahren inhaftiert? Haben euch der letzt IRAK-Krieg – nur ein Beispiel – nicht erreicht? Wo ja heute allseits bekannt ein Krieg mit Lügen angefangen hat? Und denen glaubt ihr noch? Und kein Aufschrei? Warum haben wir den IRAK nicht so großzügig mit Waffen geholfen? Warum seit ihr in Afghanistan gescheitert – wo ja auch unsere Freiheit schon mal verteidigt wurde und die eine oder andere Hochzeitsgesellschaft vom Friedensbringer zerfetzt worden sind. Ihr vergesst schnell und blendet noch schneller aus, was ihr nicht sehen wollt und was euch nicht passt. Wo stehen die Ukraine in Sachen Korruption? Wer steht alles in den Panama papers? Ein korrupter Oligarchenstaat will jemanden etwas über Frieden, Freiheit und Demokratie erzählen? Was hat noch mal der Wahlkampf da gekostet und wer bezahlte ihn? Wahlkampf mit Geld beführen heist gezielte Beeinflussung und Manipulation. Je höher die Summen, desto höher der Manipulationsgrad? Wer steuerte da was? Wie sahen die Umfragen zum Präsidenten vor dem Krieg aus und warum? Wo war der Aufschrei als einige Republiken da unten etwas anders dachten und Krieg ausbrach? Wie lange wird dort schon Krieg geführt? Wer brachte da wen um? Ach, so könnte man stundenlang weiter fragen. Es ist ja so einfach Böse und Gut. Und sogar etwas ältere Berichte aus den öffentlich - rechtlichen sehen da so manches kritisch. Und wer muss den ganzen Mist ausbaden? Wer muss das eklantante Versagen der europäischen Politik ausbaden? Der Krieg ist versagen und viele haben da vorher schon gewarnt, was unter welchen Umständen passieren wird. Der Krieg ist ablenken vom versagen. Na ja, hat nur keiner gelesen oder wollte es nicht. Einfach mal schaun, wie weit man das Feuer aufflodern lassen kann .... na, wenn das nicht irgendwann ein Rohrkrepierer wird und am Ende auf alle die Hölle auf Erden wartet.

Da scheint sich so mancher schon richtig drauf zu freuen. Also - ich nicht ....

„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
Erich Maria Remerque
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.247
Punkte Reaktionen
5.189
Punkte
111.820
Geschlecht
schau Dir nur die Angriffe bei den öffentlich rechtlichen an - oder allein die tolle Rede vom Kanzler - lesen wirst Du ja noch alleine können - aber nur ein Beispiel extra für Dich
Es werden bei den öffentlich rechtlichen politischen Sendungen Personen, nur wenn sie für Ausgleich, Diplomatie oder Vorsicht plädieren, nicht diskreditiert. Das ist nur in Russland der Fall. Und dort wird mit dem Tod oder Lager nicht nur gedroht, sondern es findet statt.

Und du hast kein Beispiel gebracht und zitiert.
 
Registriert
1 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
100
Punkte Reaktionen
180
Punkte
8.552
Und du hast kein Beispiel gebracht und zitiert.
nicht auf eine meiner aufgeworfenen Fragen geantwortet - nicht eine ... und ich habe ein Beispiel gebracht - werden sich auch noch bestimmt andere finden, die die Lücken dafür gerne ausfüllen würden ....

mein eines Beispiel sagt genau das aus - so wie ich es verstehe
Als Diskreditierung (lateinisch dis „entzwei“, credere „vertrauen“) bezeichnet man das gezielte Untergraben des in eine Person oder Sache gesetzten Vertrauens in der Öffentlichkeit. Oftmals wird zum Erreichen der persönlichen Ziele das Mittel der Lüge benutzt. Diskreditierung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Diskreditierung

Framing ist der meist bewusst gesteuerte Prozess einer Einbettung von Ereignissen und Themen in Deutungsraster, anhand konstruierter Narrative bzw. Erzählmuster. Komplexe Informationen werden dadurch selektiert und strukturiert aufbereitet, sodass eine bestimmte Problemdefinition, Ursachenzuschreibung, moralische Bewertung und/oder Handlungsempfehlung im Sinne des Framing-Erstellers in der jeweiligen Thematik betont wird Framing (Sozialwissenschaften) – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Framing_%28Sozialwissenschaften%29

Als Diffamierung (von lateinisch diffamare ‚Gerüchte verbreiten‘) bezeichnet man heute allgemein die üble Nachrede und gezielte Verleumdung Dritter. Dies kann durch die Anwendung von Schimpfwörtern oder durch diverse Unterstellungen geschehen.

Vor allem im Bereich der Politik bezieht sich die Diffamierung auf die Ehrverletzung, Hetze sowie die Gerüchteverbreitung gegen partei- oder staatspolitische Gegner. Die dabei angewendeten Methoden können sowohl physischer als auch psychischer Natur sein und haben stets den Zweck, den Betroffenen gesellschaftspolitisch auszuschalten, mundtot zu machen oder gar zu ruinieren.

Eine moderne Form des Vertreibens einer Person aus der Zugehörigkeit und Anerkennung ist das sogenannte Mobbing, das sich u. a. durch öffentliche Diffamierung auszeichnet.

hier reicht Unterstellung schon aus ....

und immer noch nicht auch auf nur eine aufgeworfene Fragestellung geantwortet .... Ursache? Wirkung? Versagen? Ablenkung? woran mag das nur liegen?

„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
Erich Maria Remerque
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.247
Punkte Reaktionen
5.189
Punkte
111.820
Geschlecht
nicht auf eine meiner aufgeworfenen Fragen geantwortet - nicht eine ... und ich habe ein Beispiel gebracht - werden sich auch noch bestimmt andere finden, die die Lücken dafür gerne ausfüllen würden ....

mein eines Beispiel sagt genau das aus - so wie ich es verstehe
Als Diskreditierung (lateinisch dis „entzwei“, credere „vertrauen“) bezeichnet man das gezielte Untergraben des in eine Person oder Sache gesetzten Vertrauens in der Öffentlichkeit. Oftmals wird zum Erreichen der persönlichen Ziele das Mittel der Lüge benutzt. Diskreditierung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Diskreditierung

Framing ist der meist bewusst gesteuerte Prozess einer Einbettung von Ereignissen und Themen in Deutungsraster, anhand konstruierter Narrative bzw. Erzählmuster. Komplexe Informationen werden dadurch selektiert und strukturiert aufbereitet, sodass eine bestimmte Problemdefinition, Ursachenzuschreibung, moralische Bewertung und/oder Handlungsempfehlung im Sinne des Framing-Erstellers in der jeweiligen Thematik betont wird Framing (Sozialwissenschaften) – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Framing_%28Sozialwissenschaften%29

Als Diffamierung (von lateinisch diffamare ‚Gerüchte verbreiten‘) bezeichnet man heute allgemein die üble Nachrede und gezielte Verleumdung Dritter. Dies kann durch die Anwendung von Schimpfwörtern oder durch diverse Unterstellungen geschehen.

Vor allem im Bereich der Politik bezieht sich die Diffamierung auf die Ehrverletzung, Hetze sowie die Gerüchteverbreitung gegen partei- oder staatspolitische Gegner. Die dabei angewendeten Methoden können sowohl physischer als auch psychischer Natur sein und haben stets den Zweck, den Betroffenen gesellschaftspolitisch auszuschalten, mundtot zu machen oder gar zu ruinieren.
Dein Beispiel erfüllt keine einzige dieser 3 Kategorien. Dort in 3sat wurde nur inhaltlich auf die politischen Äußerungen der Unterzeichner dieses offenen Briefes eingegangen. Keine einzige dieser Personen wurde diskreditiert.

Du hast also absichtlich gelogen. Du diskreditierst und diffamierst daher. Zu Framing reicht es offensichtlich nicht. Dazu müssten ja auch "Komplexe Informationen werden dadurch selektiert und strukturiert aufbereitet". Fehlanzeige.
 
Registriert
1 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
100
Punkte Reaktionen
180
Punkte
8.552
Du hast also absichtlich gelogen. Du diskreditierst und diffamierst daher. Zu Framing reicht es offensichtlich nicht. Dazu müssten ja auch "Komplexe Informationen werden dadurch selektiert und strukturiert aufbereitet". Fehlanzeige.
Lass mal das unterstellen? Schweres Geschütz ? Wer hier wohl lügt? Wieder nichts von meinen Fragestellungen beantwortet. Rausreißen aus dem Zusammenhang? Ursache und Wirkung? Was bedeutet das weglassen von Information? Das nicht beantworten von Fragestellungen? Wahrscheinlich haben wir ein unterschiedliches Sprachverständnis und jeder denkt sich seine Alternative Sprache selbst. Sieht und hört nur, was gerade passt. Gibt ja mittlerweile alles mögliche in der alternativen Sprache und im alternativen Sprachverständnis. Vom alternativen Denken ganz zu schweigen. Übrigens - solange ich jetzt keine Antworten auf meine Fragestellungen in diesem Zusammenhang bekomme, ist eine weitere Diskussion wohl aussichtslos. Fragestellungen beantworten .... oder ist das zu schwierig?

Eliza-Effekt: Die Leute hören nicht richtig hin und schreiben es falsch auf. Das macht aber nichts. Die anderen lesen ohnehin nicht richtig.

Joe Weizenbaum

„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
Erich Maria Remerque
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
F
Ja - aber nicht erst seit dem Ukraine Krieg. Die versuchen schon immer, ihre Erstschlagkapazität möglichst weit zu erhöhen. Und den Doktrin der USA nach, ist ganz Europa das Schlachtfeld - die Herrschaftselite in den USA scheren sich keinen Deut um das Wohl Europas oder irgendeinen Zivilisten - so lange er sich nicht medial oder wirtschaftlich ausbeuten lässt und noch ein Dollar rauszuquetschen ist. Und bei der europäischen Elite sieht es wohl ähnlich aus, oder etwa nicht? Und denen ist es auch völlig egal, ob 1, 1000, oder 100 Millionen Menschen oder ganz Europa als Colateral Schaden enden, solange sie ihrem Ziel der alleinigen Weltherschaft mit dem Knüppel aufrechterhalten oder näher kommen können. Möglichst dicht an Rußland ran, um den Schlachtlämmern - auch sogenannte Verbündete - zumindest etwas Hoffnung zu geben, das ein paar überleben könnten, da man ja wirklich alles Atomare vorher abgefangen hat, wenn die Erstschlagkapazität ausreicht - wir erinnern uns - wer stieg zuerst aus ABM aus und hat ein paar interessante Abrüstungsverträge zu erst gekündigt? Wer lies die OSZE scheitern? Warum keine Reform in der UN? Warum wohl? Amerika ist ein paar Minuten weiter weg - da ist es gut, wenn vorher schon der Hälfte auf Europa abgeregnet ist .... kommt bei den Amis viel weniger an .....wie war das mit in die Enge treiben? bei Atomwaffen? Verstrahlung? was ist das? Zerstörungskraft? was ist das? Ach ja und China haben wir ja auch noch ... oh, jetzt wirds schon für viele wieder zu kompliziert, was hat das eine mit dem anderen zu tun ..... ?

Es ist übrigens schon erstaunlich, wie mittlerweile anders Denkende - nur wenn sie für Ausgleich, Diplomatie oder Vorsicht plädieren, von der sogeannten freien Presse niedergemacht, diffamiert oder diskreditiert werden. Alles was nicht mehr Staatslinie im Kriegsgeheul und Kriegspropaganda ist, wird versucht platt zu machen. Sieht schon sehr nach Meinungsdiktatur aus, oder etwa nicht? Sieht so nicht die Vorbereitung für einen richtig heftigen Krieg aus? Nun stecken wir schon im dritten WK und sinken immer tiefer in den Sumpf. Wann werden die ersten Regierenden aufwachen? Wann werden sie ernsthaft mit Verhandlungen beginnen? Mit taktischen Atomwaffen wird es beginnen .... wenn die Atomraketen den Horizont erleuchten? Dann kriegen einige Schnappatmung und werden immer noch schwafeln - "ich habe keine Angst vor einen Atomkrieg." Ich aber schon, warum bloß? "Das wollten wir doch alle gar nicht." "Der ist wahnsinnig und deshalb hat der Wahnsinnge die alleinige schuld." Doch, das wolltet ihr. Denn wer hat ihn wohl in den Wahnsinn getrieben? - aber im Angesichts des Todes, wird das alles bedeutungslos sein ..... für alle und jeden .....und die Wahrheit, ist schon längst auf der Strecke geblieben ....


"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Bismark

„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
Erich Maria Remerque
… und möglicherweise noch am Leid der Menschen, die sich nicht einmal kennen, aber lt. Befehl sich gegenseitig umbringen müssen, ganz, ganz prächtig obendrein verdienen! Da trifft das alte Sprichwort zu, „… wenn 2 sich streiten, freut sich der 3.@!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Bundeskriegsminister Boris Pistorius (SPD) verlangt weitere 3,8 Milliarden Euro zwecks...
Was träumt Ihr so...
Ich habe zB geträumt ein UFO kommt auf die Erde rund mit Abbild der Welt und plötzlich...
Unterwerfung als Spektakel
Oben