Hat die AfD nichts besseres zu tun?

[contra]

Hier muß leider etwas klar gestellt werden:

Die Linke ist natürlich keine demokratische Partei wie die AfD!

Die Linkspartei wurde zwar ebenso wie die AfD auf demokratische Weise gewählt, aber - im klaren Gegensatz zur AfD - strebt sie einen Systemwechsel an hin zu einer linkssozialistischen und marxistischen Regierung. Während die AfD - trotz möglicher etwas fragwürdiger Äußerung von einzelnen randständigen Mitgliedern - klar auf den Grundlagen unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung und den Bedingungen einer freien Wettbewerbswirtschaft und dem pe(der rest des postings widersetzt sich jeder rationalen behandlung und wird daher gekippt.)n Eigentum steht.

Man muß dies immer wieder erneut betonen, weil erstens die Unwissenheit und Dummheit weit verbreitet sind und ferner insbesondere aus linksgründunkelroter Richtung und den Medien gerne diesbezüglich Unwahrheiten unters Wahlvolk gestreut werden.

(fettdruck von mir)
die wahl, die diesen wahrscheinlich gewalttätigen
systemwechsel ermöglicht, war dann die letzte freie wahl.
ab dann gibts die sed-üblichen knapp-unter-100 %.
wir haben keine sed-kopien-partei in österreich.
trotzdem:
die vorstellung, dass der große nachbar dann eine einzige "ddr" wäre ........ mit totschießbefehl an der grenze bei salzburg ...,,.. sed-marine am bodensee .......

 

[Aspirin]

BERLIN. Die AfD-Fraktion im Bundestag hat sich dafür ausgesprochen, auf dem Gelände des ehemaligen Flugplatzes Rangsdorf in Brandenburg eine Gedenkstätte zur Erinnerung an das gescheiterte Hitlerattentat vom 20. Juli 1944 zu errichten.

https://jungefreiheit.de/kultur/2021/257989/

...was soll das?

Das muss die Afd machen, sie muss doch ihren Wählern zeigen das sie auf Linie ist!

Sie klagt sogar und bekommt Recht.


Sag mal seid ihr so dumm/blöde?

 

[blues]

Die FDP wird niemals mit der AfD "an einem Seil ziehen". Die FDP hatte vor der BTW 2017 wie die AfD einen Merkel-Untersuchungsausschuss im Wahlkampf gefordert. Als im BT dazu - auf Antrag der AfD- abgestimmt wurde,war die FDP dagegen.

Im Thüringen hat die FDP sich für die Wahl ihres MP entschuldigt. FDP kann weg, wie auch die anderen Altparteien.

es gibt keinen Koalitionspartner für die AfD, erst recht nicht wenn sie vom Verfassungsschutz beobachtet wird.

In allen Umfragen verliert die AfD zw.2/3 %

 

[Aspirin]

es gibt keinen Koalitionspartner für die AfD, erst recht nicht wenn sie vom Verfassungsschutz beobachtet wird.

In allen Umfragen verliert die AfD zw.2/3 %

Genau und schau zu!!

Es ist jetzt ein Ping

 

[Träumer]

Was solls, das der Merkel hörige Verfassungsschutz hier als "Schild und Schwert der Partei" (das kannten wir schon vom MfS in der DDR) aggiert, das sollte uns doch klar sein.
Nicht umsonst wurde ein anständiger Chef dieses Organs unmter übelsten und fadenscheinigen Gründen abgelöst und ein Systemzöägling etabliert....

GUTE NACHT DEUTSCHLAND!

Aber die gute Nachrricht, auch das MfS konnte nicht ewig denunzieren!

 

[blues]

Das muss die Afd machen, sie muss doch ihren Wählern zeigen das sie auf Linie ist!

Sie klagt sogar und bekommt Recht.


Sag mal seid ihr so dumm/blöde?

Das sie auf Linie ist? Dazu reicht der Versuch ein Denkmal zu bauen nicht aus, damit erntet sie, bei der Klientel bei der sie punkten will, höchstens lautes Gelächter.

 

[Aspirin]

Das sie auf Linie ist? Dazu reicht der Versuch ein Denkmal zu bauen nicht aus, damit erntet sie, bei der Klientel bei der sie punkten will, höchstens lautes Gelächter.

Warte ab.

 

[blues]

Ja, der Krieg wäre im September 1939 schon wieder zu Ende gewesen. Ein unabhängiges Polen, geschmälert um Danzig und Umland (ca. 1.000 m2, ca. 355.000 Deutsche) und eine Abstimmung im Korridor (Westpreußen) wären die Folgen gewesen.
Die SU hatte etwa 51 Prozent, die Wehrmacht 49 Prozent von Polen besetzt. Die Kriegserklärungen Londons und Paris, ab dem 4. September 1939 gefolgt durch Südafrika, Australien, Kanada und Neuseeland, waren der Mittel zum Zweck.

Und der Zweck hieß Brechung der Souveränität der deutschen Nation, ehedem der Achse, und Wiederauferrichtung dessen, was sie "Demokratie" und "Republik" nennen, kurzum, Wiederauferrichtung ihrer Herrschaft über unser Volk und Wiederherstellung ihrer Privilegien und Freiheiten, wie sie sie in Weimar hatten.

Geschichte ist nicht schnöde und langweilig, sondern sehr das Gegenteil.
Leider ist sie auch tragisch und, kurzum, fast nicht zu glauben.

Der österreichische, katholische Volksschüler wollte den Krieg, (der letztlich fast ganz Deutschland zerstörte und halb Europa) er griff Polen an, wohlwissend, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete.
Die Chance den Krieg zu vermeiden verspielte er in dem er das Ultimatum Frankreichs und des Empires bewußt ausschlug.


"Nachdem Hitler das von Großbritannien und Frankreich gestellte Ultimatum für einen Rückzug aus Polen nicht befolgte,erklärten die beiden Großmächte am 3. September 1939 dem Deutschen Reich den Krieg"
aus
https://www.lpb-bw.de/beginn-zweiter-weltkrieg

 

[Smoker]

Der österreichische, katholische Volksschüler wollte den Krieg, (der letztlich fast ganz Deutschland zerstörte und halb Europa) er griff Polen an, wohlwissend, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete.
Die Chance den Krieg zu vermeiden verspielte er in dem er das Ultimatum Frankreichs und des Empires bewußt ausschlug.


"Nachdem Hitler das von Großbritannien und Frankreich gestellte Ultimatum für einen Rückzug aus Polen nicht befolgte,erklärten die beiden Großmächte am 3. September 1939 dem Deutschen Reich den Krieg"
aus
https://www.lpb-bw.de/beginn-zweiter-weltkrieg

Jo und dann passierte gar nichts. Erstmal. Weil Briten und Franzen die Polen nämlich nur verarscht haben mit ihrem Verteidigungspakt. Die hatten nie vor auch nur einen Finger krumm zu machen wegen den Polen. Und die Polen ihrerseits lehnten sich zu weit aus dem Fenster in der irrigen Annahme daß sie bei einem Krieg von den Franzosen und Briten gerettet würden. Sonst hätten die sich garantiert mit dem Deutschen Reich geeinigt bezüglich Danzig. Hätten Briten und Franzosen damals schon angegriffen wäre das ein kurzer Krieg geworden den das Reich verloren hätte, und zwar haushoch.

 

[Roquette]

es gibt keinen Koalitionspartner für die AfD, erst recht nicht wenn sie vom Verfassungsschutz beobachtet wird.

In allen Umfragen verliert die AfD zw.2/3 %

Du hast mir leider nicht dein Alter verraten. Ich jedenfalls erinnere mich an die "Grünen" als sie in Parlamente einzogen. Der damalige MP von Hessen von der SPD wollte die "Grünen" mit der Dachlatte aus den Parlamenten raushauen. (Damals gab es darob keine Aufregung....)

Die AfD braucht nicht unbedingt in Koalitionen einzutreten, denn ihre Forderungen wurden, werden z.T. von den Altparteien übernommen. So z.B. neulich Seehofer mit der Forderung nach Aufnahmezentren für Asylanten in Nordafrika oder anderen sicheren Staaten ausserhalb der EU.

Viele AfD-Parlamentsanträge wurden auch abgelehnt und fast gleichlautend von Altparteien eingebrachct und angenommen. Glaub es mir, ich habe einen solchen AfD-Antrag mal eingebracht, weiss wovon ich rede.

Und "Umfragen"?? Nach Umfragen ist die "Wild" Deutschlands beste Zeitung, Helene Fischer die beste Künstlerin weltweit. Na und.

 

[Picasso]

 

[sportsgeist]

Also ein patriotisch ausgerichteter und mit hinreichend Ratio und kultureller Verwurzelung ausgestatteter Zeitgenosse (also quasi einer wie ich es bin, nicht wahr) kann sich dieses niemals wünschen, allenfalls befürchten bzw. bei hinreichend pessimistischer Sichtweise erwarten.

Dass sich Deutschland aber auflöst, auslöscht oder in grenzenloser Selbstopferung internationalen Organisationen unterordnet , ist das Ziel aller vernagelten und extremistischen Linksfaschisten, Linksmoralisten, globalmoralischen und realitätsfernen Eine-Weltideologen sowie antinationaler Vertreter von globalen Wirtschaftsinteressen. Und das schlimme daran ist, dass eine uninteressierte, anhaltend indoktrinierte Mehrheitsbevölkerung treu und doof - auch wenn es gegen ihre eigenen Überlebensinteressen ist - in diesem Strom mit schwimmt. Au weija

vielleicht ist es auch dieser ständige Zweck-Pessimismus, der den Leuten immer mehr auf den Sack kommt

einmal kommen die Viruspessimisten daher, mit ihrem ständigen Daueralarm
dann kommen die Klimapessimisten mit ihrem Daueralarm
dann kommen die Linken mit ihrem Wirtschafts- und Armutsdaueralarm

und am Schluß noch, als i-Tüpfelchen oben drauf im Dauerberieselungsbrei der Weltuntergänge, kommt noch ständig ihr Rechtsknaller um die Ecke gebogen, mit eurem andauernden Abendlanduntergangsalarm

Vielen hängts vielleicht ganz einfach zu allen Ohren und Hälsen raus !!?

 

[sportsgeist]

Ich bin da ebenfalls ein bisschen optimistischer. Ja, wir sind schlecht, die anderen ab noch schlechter.

Diese Lockdown Geschichten sind dramatisch, jedoch rein wirtschaftlich weniger dramatisch als es scheint. Wir haben einen massiven Geldüberhang, welcher primär dazu diente den Euro zu retten und gar nicht in das Wirtschaftssystem kam um Nachfrage zu generieren. Deshalb ist die Inflation moderat. Wenn wir wieder öffnen kommt ein Nachfrageschub. Dieser löst dann eine Inflation aus. Ich gehe von etwa 4 % aus. Danach wird man schrittweise dem Markt wieder Geld entziehen und die Zinsen werden leicht steigen. Sieht man ja schon im langfristigen Bereich, in den USA schon lange. Also überhastet eingreifen bei diesem Geldüberhang würde die Inflation noch viel mehr ankurbeln und es fände dann eine erhebliche Entwertung statt. Auch dies will man verhindern, weil dies ein Killer wäre für die Politik. Dafür erreichen wir auf diese Art und Weise einen Digitalisierungsschub. Dies ist gut und macht uns wettbewerbsfähiger. Im Pulverdampf des Geschehens sind dann Sachen möglich, die vorher gar nicht möglich waren.

BG, New York

... im Moment laufen die ganzen wirtschaftlichen Überbrückungshilfen an
das nimmt natürlich erstmal monetären und finanziellen Druck aus dem Kessel ...
vor allem für die vom Lockdown getroffenen Branchen und Selbständigen

aber die Menschen haben diesen Ewig-Lockdown ja nicht nur aus monetären Gründen satt bis Oberkante

 

[sportsgeist]

seine hysterische schreibweise und sein schlechter stil wären noch auszuhalten.
würde er doch nur

* wenigstens etwas sagen können
* das gesagte, also sein eigenes posting, auch verstehen können
* sich an gesagtes, also an sein eigenes posting, auch erinnern können
* wissen, warum er sein posting überhaupt verfasst hat

stellt man ihm fragen zu seinem verworrenen gefasel, kriegt man nicht etwa eine antwort, sondern nur neues inkohärentes gelalle.
ich habe den eindruck, dass @sportsgeist dem chaos seiner eigenen beiträge hilflos ausgeliefert ist.


gleich vorweg:
1. gerade ein sportsgeist – ja, der mit der eher verworrenen beitragsgestaltung - will ganz bestimmt nicht in der letztzeit landen.
da treibt sich nämlich u.a. auch der antichrist herum.
2. nein, ich will nicht wissen, wie des sportsgeistes nicht ernstnehmbare welt ausschaut.

die “ernstnehmbare” welt und ihre autoritären regierungen in der jetztzeit:

• drittweltdiktaturen der eher scheußlichen art​
• die letzten kommunistischen terror- und morddiktaturen

aus den ersteren findet eine ungebremste dazuwanderung statt, jeder versuch, europa zu bewahren, wird als rassistisch verteufelt.
die letzteren werden im psw von einschlägigen roten apparatschiks und sympathisanten noch immer eifrig beworben & angepriesen.
manche versteigen sich sogar zu abenteuerlichen beweisen für die niemalsexistenz des kommunismus, nur weil nicht ein einziges mal funktioniert hat.
nicht ein einziges mal in über 100 jahren.
vielleicht hat es sich da um die nichternstnehmbare version gehandelt.
nicht ernstnehmbar allerdings nur von der erfolgsseite her.
die millionen von mordopfern sind ernst zu nehmen.

aaaaaaaaaaahahahahahaha
du bist lustig

so, so
du stellst mir Fragen ...
... welche denn?

übrigens, Fragen fangen in aller Regel in der Form
- wer, wie, was, warum, wieso, weshalb ... an

 

[Berti]

Ich war sogar einmal ein Wähler dieser Partei....
Doch zu dieser Zeit waren die "Linken" noch wirklich links, damals kämpften die "Linken" noch gegen H4 und gegen Sozialabbau in der BRD.
Doch seit diese "Linken" zusammen mit den anderen Blockflöten eine unbegrenzte Einreise anstreben und jedem Wirtschaftsflüchtling eine Heimat bieten wollen, seit dieser Zeit ist für mich diese Partei politischer ABSCHAUM!

Das war sicher noch zu Zeiten wo die SED hieß, oder? Heute wählst du sicher lieber die Zausels vom anderen Rand, richtig ? Na ja, macht ja bei der "Menge" nicht viel. Man muß sie halt nur beobachten. Warum weißt du sicherlich selber.

 

[sportsgeist]

Das war sicher noch zu Zeiten wo die SED hieß, oder? Heute wählst du sicher lieber die Zausels vom anderen Rand, richtig ? Na ja, macht ja bei der "Menge" nicht viel. Man muß sie halt nur beobachten. Warum weißt du sicherlich selber.

ja klar

die Zauseln vom anderen Extrem sprechen oft dieselben linken Enteignungs- und Sozialismusphrasen nach, bieten aber darüber hinaus noch das Narrativ des schmarotzenden Ausländers an, was bei gewissen sozialen Neidhammlen, die sich ständig zu kurz gekommen fühlen, auch bestens verfängt

sozialistisch und völkisch in einem
... kennen wir das nicht von irgendwo her

 

[Träumer]

Das war sicher noch zu Zeiten wo die SED hieß, oder? Heute wählst du sicher lieber die Zausels vom anderen Rand, richtig ? Na ja, macht ja bei der "Menge" nicht viel. Man muß sie halt nur beobachten. Warum weißt du sicherlich selber.

1. die heutigen "Linken" haben absolut nichts mehr mit der SED zu tun
2. ich habe nach der sog. Wende erst die SPD gewählt, da mir solche Politiker wie Brand noch realistisch erschienen mit dem Spruch "Es muß zusammenwachsen, was zusammen gehört", statt verlogen den Menschen in Mitteldeutschland "blühende Landschaften" zu versprechen
3. ich habe dann die "Linken" gewählt als die SPD zusammen mit den "Grünen" den Sozialstaat und die soziale Marktwirtschaft zur Hure gemacht haben
4. heute ist die "Linke" mit ihrem Ruf nach einem völlig offenen Deutschland mit einer unkontrollierten Zuwanderung absolut nicht tragbar, in dem gleichen Pfuhl tummeln sich auch die anderen Blockflöten
5. für mich steht an erster Stelle eine solche Politik zu bremsen und die weitere Islamisierung unseres Landes zu verhindern
6. wir haben definitiv keine Verfassung, das GG war als Hilfskonstrukt gedacht um in der Zeit der zwei deutschen Staaten für einen Teil verfassungsrechtliche Grundlagen zu schaffen, im Artikel 146 des GG wiurde ganz klar formuliert, das dies GG seine Gültigkeit durch eine in Einheit und Freiheit durch das gesammte deutsche Volk beschlossene Verfassung verliert...
Doch was geschah?
1990 entstand eine Diskuusion zu einer wirklichen Verfassung in Einheit durch das deutsche Volk beschlossen, doch man änderte nur scheinheilig den Artikel 146 des GG und machte aus der Vereinigung Deutschlands einen Beitritt von neuen Bundesländern.

 

[Träumer]

ja klar

die Zauseln vom anderen Extrem sprechen oft dieselben linken Enteignungs- und Sozialismusphrasen nach, bieten aber darüber hinaus noch das Narrativ des schmarotzenden Ausländers an, was bei gewissen sozialen Neidhammlen, die sich ständig zu kurz gekommen fühlen, auch bestens verfängt

sozialistisch und völkisch in einem
... kennen wir das nicht von irgendwo her

ja, ja, laber Rababer.....
1. Hier geht es nicht um sozialistisch, hier geht es auch um das Thema SOZIAL und genau diesen Begriff hatte sich die BRD mit der "sozialen Marktwirtschaft" verpflichtet.
2. Bitte verwende nicht den Begriff "völkisch" (der paßt aber soooo gut in Deine Hetztiraden), hier ist der begriff Nation bzw. National angebracht!
3. Aber Du möchtest wohl lieber den dunkelroten Kampfbegriff "internationalistisch", nicht weil Du etwa ein roter bist, sondern weil Du eindeutig die Interessen der Globalisierung hier preist!

 

[Picasso]

... im Moment laufen die ganzen wirtschaftlichen Überbrückungshilfen an
das nimmt natürlich erstmal monetären und finanziellen Druck aus dem Kessel ...
vor allem für die vom Lockdown getroffenen Branchen und Selbständigen

aber die Menschen haben diesen Ewig-Lockdown ja nicht nur aus monetären Gründen satt bis Oberkante

...die laufen jetzt an? Nach über einem Jahr? Sensationell.

 

[Van der Graf Generator]

1. die heutigen "Linken" haben absolut nichts mehr mit der SED zu tun
2. ich habe nach der sog. Wende erst die SPD gewählt, da mir solche Politiker wie Brand noch realistisch erschienen mit dem Spruch "Es muß zusammenwachsen, was zusammen gehört", statt verlogen den Menschen in Mitteldeutschland "blühende Landschaften" zu versprechen
3. ich habe dann die "Linken" gewählt als die SPD zusammen mit den "Grünen" den Sozialstaat und die soziale Marktwirtschaft zur Hure gemacht haben
4. heute ist die "Linke" mit ihrem Ruf nach einem völlig offenen Deutschland mit einer unkontrollierten Zuwanderung absolut nicht tragbar, in dem gleichen Pfuhl tummeln sich auch die anderen Blockflöten
5. für mich steht an erster Stelle eine solche Politik zu bremsen und die weitere Islamisierung unseres Landes zu verhindern
6. wir haben definitiv keine Verfassung, das GG war als Hilfskonstrukt gedacht um in der Zeit der zwei deutschen Staaten für einen Teil verfassungsrechtliche Grundlagen zu schaffen, im Artikel 146 des GG wiurde ganz klar formuliert, das dies GG seine Gültigkeit durch eine in Einheit und Freiheit durch das gesammte deutsche Volk beschlossene Verfassung verliert...
Doch was geschah?
1990 entstand eine Diskuusion zu einer wirklichen Verfassung in Einheit durch das deutsche Volk beschlossen, doch man änderte nur scheinheilig den Artikel 146 des GG und machte aus der Vereinigung Deutschlands einen Beitritt von neuen Bundesländern.

Großartig formuliert und richtig.
Top!Steh ich bei jedem Wort hinter.

Nur: Du hast mit diesem Berti einem der übelsten Strangshredderer und Multinicker geantwortet, der hier wegen Prollen und schlechtem Benehmen schon unzählige male dauergesperrt wurde und als e.augustinos, FCB - Fan und halt 20 anderen Nicks traurige Berühmtheit erlangte.
Der ist intellektuell gar nicht fähig, Dir dann eine einigermaßen normale Antwort zu geben.