Haben nur die "(neo)Nazis" Internetforen, und die Linken oder "Linkeren" nicht?

[admonitor]

Vielleicht sind Linksextreme zu beschäftigt damit Autos anzuzünden um sich in Foren auszutauschen.

 

[Trantor]

Vielleicht sind Linksextreme zu beschäftigt damit Autos anzuzünden um sich in Foren auszutauschen.

...oder sie haben Schwierigkeiten beim lesen und schreiben.....

 

[fluffi]

...oder sie haben Schwierigkeiten beim lesen und schreiben.....

logisch zu denken?

 

[Frosch]

zum christlichen Milieu? ich denke mal der liebe Gott wird der noch ordentlich vor's Schienbein treten.

Schon passiert, aber ich lasse mich nicht einschüchtern! >8´)

 

[Van der Graf Generator]

Die Evolution hat außerdem bewiesen, das nur sich sozial verhaltende Verbände (z.B, Bienenvölker) über Jahrmillionen überleben.
.

Aber nur dann, wenn sie sich wehren(können) gegen Eindringlinge. Nur und ausschliesslich dann.

 

[fluffi]

Aber nur dann, wenn sie sich wehren(können) gegen Eindringlinge. Nur und ausschliesslich dann.

Ganz grob,
ein Bienenvolk stellt ein ethnisches Volk da, kommt eine Biene eines anderen Volkes zu besuch, wird sie getötet. Von der inneren Hirarchie eines Bienenvolkes mal ganz zu schweigen. Hat Hitler sich nicht gerad an Völkern der Natur wie Bienen inspiriert seine Politik zu entwerfen? Ok sie war sozialistisch, aber wird nicht gerad dies als rechts verschrien, weil Nationalität hervorgehoben wird? Das Hitler daraus das gemacht hat was es wurde, kann man nicht schön reden. Soetwas kann man aber nicht allgemein auf rechts beziehen.
Rechts ist ein Begriff für alles was nichts gleich bedeutet. Wobei gleich relativ verstanden wird.

 

[Trantor]

Aber nur dann, wenn sie sich wehren(können) gegen Eindringlinge. Nur und ausschliesslich dann.

allein diesen schwachsinnigen Vergleich zu ziehen lässt nicht gerade auf Intelligenz schliessen, wie soll das funktioniern wir sind Säugetiere mit Individualität und eigenem Willen und sollen uns wie Insekten verhalten. Insekten sind auch keineswegs soziale Verbände, das Volk wird durch Pheromone und Botenstoffe kontrolliert und gesteuert, und die ältesten Arten sind irgendwelche Bakterien und Einzeller in irgendwelchen heissen Schloten... wenn du Linken zuhörst kommt nur ein Blödsinn nach dem anderen raus....

 

[ursus_robustus]

Erstmal läßt sich die menschliche Gesellschaft nicht mit einem "Bienvolk" vergleichen; die Menschheit ist ein allzu komplexes Sozial-Gebilde, als das auch nur annäherungsweise zu treffen könnte.

Der Vergleich ist dumm. Absurd. Töricht.

Selbst wenn man "NS-Masstäbe" anlegen würde, trifft der Vergleich nicht zu.

Bienen-Soldaten sind recht einfältig und haben immer hohe Verlustzahlen. Kein Kriegertum, das einem Volk zum Vorbild gereichen könnte. Bienen-Arbeiter sind reduziert auf einige wenige Tätigkeiten. Die Zeitalter der Sklaverei und des simplen Proletariats sind vorbei - nur gelegentlich zeigt sich das intellektuelle Lumpen-Proletariat und verbindet sich mit dem deklassierten Pöbel.

Eine Bienenkönigin produziert nur Nachwuchs; zeigt kein heroisches Führertum auf dem Schlachtfeld; welche deutsche Frau würde sich heute derart missbrauchen lassen? Also sich durch eine neue NS-Ideologie und NS-Politik zu eine Gebärmaschine degradieren lassen?

Allerdings hat der "NS" neue Freunde im "Vorderen Orient" gewonnen und die Einwanderungswelle läßt sich ganz einfach mit der Tatsache erklären, dass Frauen aus diesem Kulturkreis eine höhere Geburtenrate haben. Das würde allerdings nichts anderes bedeuten, dass diese Völker die stärkere "Kulturkraft" haben und ihnen nach nationalsozialistischer Auffassung die Zukunft gehört.

Für jeden Nazi muss das eine "Schöne neue Welt" sein :winken:

 

[fluffi]

Hehe, kein Nazi hatte aus ideologischen gründen ein Problem mit "ausländern" :winken:

 

[icke]

Ganz grob,
ein Bienenvolk stellt ein ethnisches Volk da, kommt eine Biene eines anderen Volkes zu besuch, wird sie getötet. Von der inneren Hirarchie eines Bienenvolkes mal ganz zu schweigen. Hat Hitler sich nicht gerad an Völkern der Natur wie Bienen inspiriert seine Politik zu entwerfen? Ok sie war sozialistisch, aber wird nicht gerad dies als rechts verschrien, weil Nationalität hervorgehoben wird? Das Hitler daraus das gemacht hat was es wurde, kann man nicht schön reden. Soetwas kann man aber nicht allgemein auf rechts beziehen.
Rechts ist ein Begriff für alles was nichts gleich bedeutet. Wobei gleich relativ verstanden wird.

eine nation,ein staat ,ein staatenbund und deren regierungen sind für die bevölkerung verantwortlich.
in einer welt die sich dank fortschritt und technologie immer weiter globalisiert,wo ein flughafen in frankfurt 60000000 passagiere abfertigt,kann man nicht auf strikten nationalismus setzen.
zumal wir alle in einem boot sitzen.
wenn man glaubt sich einmauern zu können und sich vor den vertriebenen kriegs,wirtschafts und klimaflüchtlingen zu schützen,halte ich das für ein gerücht.

es muss ein globales umdenken stattfinden.wirtschafts und handelsbeziehungen sind zu überdenken,ja es muss eine utopie her! wo wollen wir denn hin?
was hindert uns daran,über solche ziele nachzudenken und zu diskutieren?
ich würde sagen einzig und allein der profitgedanke hindert *uns daran.

 

[ursus_robustus]

Hehe, kein Nazi hatte aus ideologischen gründen ein Problem mit "ausländern" :winken:

Natürlich nicht - auch nicht als sich das verbündete und faschistische Italien Probleme mit der Kriegsführung hatte und man im Dritten Reich das italienische Volk schlicht mit deren Nationalspeise betitelte.

 

[fluffi]

eine nation,ein staat ,ein staatenbund und deren regierungen sind für die bevölkerung verantwortlich.
in einer welt die sich dank fortschritt und technologie immer weiter globalisiert,wo ein flughafen in frankfurt 60000000 passagiere abfertigt,kann man nicht auf strikten nationalismus setzen.
zumal wir alle in einem boot sitzen.
wenn man glaubt sich einmauern zu können und sich vor den vertriebenen kriegs,wirtschafts und klimaflüchtlingen zu schützen,halte ich das für ein gerücht.

es muss ein globales umdenken stattfinden.wirtschafts und handelsbeziehungen sind zu überdenken,ja es muss eine utopie her! wo wollen wir denn hin?
was hindert uns daran,über solche ziele nachzudenken und zu diskutieren?
ich würde sagen einzig und allein der profitgedanke hindert *uns daran.

Dafür gibts direkt mal ein top, sehr geistreicher beitrag!
nationalismus setze ich nicht mit hitlers ideologie gleich,
nationalismus bedeutet für mich, das jede kultur und sprache das recht auf schutz hat, das man selbst seinen haushalt macht und wenn es gut klappt, hilft man anderen und zeigt ihnen wie es besser geht.
multikulti als globalisierung zu verstehen heisst, es bilden sich randgesellschaften, terror seh ich da als unbedeutende begleiterscheinung.
diese meinung vertrete ich, da es versuche von mischvölkern überall auf der welt gegeben hat, zu jeder zeit, seid 10tausenden jahren. es hat immer in massenmord, unterdrückung und sonstwas geendet AUSSER das sich eine gruppe vollkommen asimiliert hat.
warum sollte es heute anders sein? nichts aus 20.000 jahren erfahrung gelernt? ok machen wir den selben fehler immer wieder, ist ja menschlich.

 

[fluffi]

Natürlich nicht - auch nicht als sich das verbündete und faschistische Italien Probleme mit der Kriegsführung hatte und man im Dritten Reich das italienische Volk schlicht mit deren Nationalspeise betitelte.

Staatsfeind ist staatsfeind, das hat nichts mit der reiner ethik zu tun.
würde ein linksradikaler nicht heute das selbe mit einem npd faschisten tun was hitler mit staatsfeinden im 3ten reich tat?

 

[ursus_robustus]

Staatsfeind ist staatsfeind, das hat nichts mit der reiner ethik zu tun.
würde ein linksradikaler nicht heute das selbe mit einem npd faschisten tun was hitler mit staatsfeinden im 3ten reich tat?

Was haben Linke und NPDler mit dem Urteil der Deutschen über die italienische Kriegsführung ab Spätherbst 1949 zu tun?

Oder gibt's doch bloß Alt-Nazis?

Merkst Du, dass Du dich gerade selber in einem Zirkelschluss gefangen hast eitschen:

 

[icke]

Staatsfeind ist staatsfeind, das hat nichts mit der reiner ethik zu tun.
würde ein linksradikaler nicht heute das selbe mit einem npd faschisten tun was hitler mit staatsfeinden im 3ten reich tat?

ein linksextremer würde einen rechtsextremem aufs maul hauen wollen ,genauso wie umgekehrt auch.
so ist das wohl bei extremen^^.
schlimm wirds ja meistens erst,wenn *gegnerische gruppen aufeinander treffen.

 

[fluffi]

Was haben Linke und NPDler mit dem Urteil der Deutschen über die italienische Kriegsführung ab Spätherbst 1949 zu tun?

Oder gibt's doch bloß Alt-Nazis?

Merkst Du, dass Du dich gerade in einem Zirkelschluss gefangen hast eitschen:

witzig
merkst du es selber?

 

[Jakob]

Staatsfeind ist staatsfeind, das hat nichts mit der reiner ethik zu tun.
würde ein linksradikaler nicht heute das selbe mit einem npd faschisten tun was hitler mit staatsfeinden im 3ten reich tat?

Das halt ich für keinesfalls so sicher, wie Sie hier glauben machen möchten.

 

[fluffi]

Das halt ich für keinesfalls so sicher, wie Sie hier glauben machen möchten.

weil??????

 

[ursus_robustus]

weil??????

"Es" hat sich gerade selbst beerdigt.

 

[taz]

Staatsfeind ist staatsfeind, das hat nichts mit der reiner ethik zu tun.
würde ein linksradikaler nicht heute das selbe mit einem npd faschisten tun was hitler mit staatsfeinden im 3ten reich tat?

natürlich, wenn sie so könnten wie sie wollen, dann ja. doch noch können sie nicht so aber es geht schon los.
und dabei sind es nichtmal extreme sondern verblendete normalos.