Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Gott vs. Naturwissenschaften

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Wer erschuf das Universum?

  • Gott

    Stimmen: 7 43,8%
  • das Universum entstand aus dem Nichts

    Stimmen: 6 37,5%
  • Ayatollah Wünschdirwas

    Stimmen: 3 18,8%

  • Umfrageteilnehmer
    16
  • Umfrage geschlossen .

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.710
Punkte Reaktionen
21.394
Punkte
54.820
Geschlecht
Wo hat Jesus C von einer Schuld des Menschen vor Gott gesprochen?
Und wenn ja in welchem Sinne?. Wer dem Menschen eine Grundschuld
per se unterstellt, der ist kein Messias sondern das Gegenteil !
Alle Monotheismen arbeiten mit dem Erbschuldkomplex
vom alten Jahweismus angefangen zum Zwecke
der Beherrschung der Massen .

Dann hätte ja deren Gott den Erbschuldkomplex selbst erschaffen für die Krönung der Schöpfung (Der Mensch). Ganz schön widersinnig ;-)
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
chemische Restprozesse in der menschlichen CPU haben nun rein gar nichts mit einem Leben nach dem Tod zu tun ...

... wen wollen die mit solchen Verdummungsartikeln eigentlich verarschen?

Verarschen? Tut du lesen können? Klitzekleinebisschen?

...Patient erinnert sich an Einzelheiten, obwohl er tot war...

...Erinnerungen des Toten stimmten mit nachgewiesenen Ereignisse überein...

Patient tot - Bewusstsein lebt weiter
- Patient lebt wieder - Erinnerung über Details in der Totphase.

Patient war t_o_t ! Gehirnströme n_i_x__m_e_s_s_b_a_r !!!

Gehirn-Toter erinnert sich an nachgewiesene Ereignisse !!!

Nix comprende? Nix Google? Auch gut - oder schlecht.



-------------------------------

Neue Studie: Wie lange lebt menschliches Bewusstsein auch nach dem Tod weiter?

http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/neue-studie-wie-lange-lebt-menschliches-bewusstsein-auch-nach-dem-tod-weiter-20160816198340

-------------------------------

Eine neue Studie zeigt: Das Bewusstsein bleibt nach dem Tod erhalten!

https://www.horizonworld.de/studie-mit-200-patienten-beweist-bewusstsein-bleibt-nach-dem-tod-erhalten/

-------------------------------

Neue Studie zeigt: Das Bewusstsein bleibt nach dem Tod bestehen

https://web.de/magazine/gesundheit/studie-zeigt-bewusstsein-bleibt-tod-32586888

-------------------------------

Usw:

https://www.google.de/search?source=hp&ei=4rLtWr6OF8SasAG1x4qIDA&q=patient+tot+bewusstsein+lebt&oq=patient+tot+bewusstsein+lebt&gs_l=psy-ab.3..33i160k1.4858.19594.0.20044.32.28.3.1.1.0.124.2658.21j7.28.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.26.2120...0j0i131k1j0i22i30k1j0i19k1j0i22i10i30k1j33i21k1.0.i80eOCz2DAE

-------------------------------

Vergiss es einfach ! OK?

Thema mit dir erledigt. OK?
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Verarschen? Tut du lesen können? Klitzekleinebisschen?



Patient tot - Bewusstsein lebt weiter
- Patient lebt wieder - Erinnerung über Details in der Totphase.

Patient war t_o_t ! Gehirnströme n_i_x__m_e_s_s_b_a_r !!!

Gehirn-Toter erinnert sich an nachgewiesene Ereignisse !!!

Nix comprende? Nix Google? Auch gut - oder schlecht.



-------------------------------



http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/neue-studie-wie-lange-lebt-menschliches-bewusstsein-auch-nach-dem-tod-weiter-20160816198340

-------------------------------



https://www.horizonworld.de/studie-mit-200-patienten-beweist-bewusstsein-bleibt-nach-dem-tod-erhalten/

-------------------------------



https://web.de/magazine/gesundheit/studie-zeigt-bewusstsein-bleibt-tod-32586888

-------------------------------

Usw:

https://www.google.de/search?source=hp&ei=4rLtWr6OF8SasAG1x4qIDA&q=patient+tot+bewusstsein+lebt&oq=patient+tot+bewusstsein+lebt&gs_l=psy-ab.3..33i160k1.4858.19594.0.20044.32.28.3.1.1.0.124.2658.21j7.28.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.26.2120...0j0i131k1j0i22i30k1j0i19k1j0i22i10i30k1j33i21k1.0.i80eOCz2DAE

-------------------------------

Vergiss es einfach ! OK?

Thema mit dir erledigt. OK?

Mach dir nichts draus, manche haben eine innere Sperre sobald Themen aufkommen, die eine neue Sichtweise verlangen. Es gibt wissenschaftliche Studien, von Nahtoderlebnissen und die wurden nicht von irgendeinem Interessenverein durchgeführt. Die neuesten Studien eben, wie lange das Gehirn nach Eintritt des Todes noch aktive Reaktionen zeigt. Wundert mich auch nicht das hier geforscht wird, da sie ja bereits Versuche laufen haben in China aus einem Menschen einen Roboter zu bauen, wobei die Köpfe abgetrennt werden und an eine Maschine angeschlossen werden.

Wer weiß was für ein Monster dabei rauskommt, weil die KI Roboter gezeigt haben, daß sie nicht zu kontrollieren sind. Irgendwann wird es wie in dem Film den ich mal gesehen habe, Schrottplätze mit Ersatzteilen geben, mit denen sie sich selbst zusammenflicken und manche vergessen, daß sie keine Menschen sind. Horror pur. Aber dann bin ich auf einem anderen Planeten;)
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.888
Punkte Reaktionen
19.703
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Verarschen? Tut du lesen können? Klitzekleinebisschen?



Patient tot - Bewusstsein lebt weiter
- Patient lebt wieder - Erinnerung über Details in der Totphase.

Patient war t_o_t ! Gehirnströme n_i_x__m_e_s_s_b_a_r !!!

Gehirn-Toter erinnert sich an nachgewiesene Ereignisse !!!

Nix comprende? Nix Google? Auch gut - oder schlecht.



-------------------------------



http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/neue-studie-wie-lange-lebt-menschliches-bewusstsein-auch-nach-dem-tod-weiter-20160816198340

-------------------------------



https://www.horizonworld.de/studie-mit-200-patienten-beweist-bewusstsein-bleibt-nach-dem-tod-erhalten/

-------------------------------



https://web.de/magazine/gesundheit/studie-zeigt-bewusstsein-bleibt-tod-32586888

-------------------------------

Usw:

https://www.google.de/search?source=hp&ei=4rLtWr6OF8SasAG1x4qIDA&q=patient+tot+bewusstsein+lebt&oq=patient+tot+bewusstsein+lebt&gs_l=psy-ab.3..33i160k1.4858.19594.0.20044.32.28.3.1.1.0.124.2658.21j7.28.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.26.2120...0j0i131k1j0i22i30k1j0i19k1j0i22i10i30k1j33i21k1.0.i80eOCz2DAE

-------------------------------

Vergiss es einfach ! OK?

Thema mit dir erledigt. OK?
nahtot ist eben nahtot, und nicht tot
solange im Körper noch chemische Prozesse ablaufen, ist der Organismus halt nicht tot

... was genau ist daran so schwer zu verstehen ?!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.888
Punkte Reaktionen
19.703
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wir können hier nur mutmassen, denn wir wissen nicht, wie es "ausserhalb" von dem uns bekannten und erforschbaren System ist.
diese Art von Mutmassungen, die man dann landläufig "Glaube" nennt, haben die empirischen Wissenschaften ganz bewußt aufgegeben und sprechen nur davon, was sie an der Wirklichkeit gemessen auch falsifizieren können ...
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht
diese Art von Mutmassungen, die man dann landläufig "Glaube" nennt, haben die empirischen Wissenschaften ganz bewußt aufgegeben und sprechen nur davon, was sie an der Wirklichkeit gemessen auch falsifizieren können ...

Was man nie annimmt kann man auch nicht aufgeben. Ohne Mutmaßungen kommt die Wissenschaft nicht aus, siehe Evolutionstheorie.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht
nahtot ist eben nahtot, und nicht tot
solange im Körper noch chemische Prozesse ablaufen, ist der Organismus halt nicht tot

... was genau ist daran so schwer zu verstehen ?!

Wenn dich jemand KO schlägt, bist du Quicklebendig. Merkst aber rein gar nichts mehr, obwohl Hirnströme wie verrückt in deinem Appel hin und her kaspern.

Wie wahrscheinlich ist das jemand OHNE Hirnströme eine perfekte Wahrnehmung hat? Sogar eine übersteigerte Wahrnehmung?

Einfach mal deine ideologisch gefestigte Denkblockade aufbrechen.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.888
Punkte Reaktionen
19.703
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wenn dich jemand KO schlägt, bist du Quicklebendig. Merkst aber rein gar nichts mehr, obwohl Hirnströme wie verrückt in deinem Appel hin und her kaspern.

Wie wahrscheinlich ist das jemand OHNE Hirnströme eine perfekte Wahrnehmung hat? Sogar eine übersteigerte Wahrnehmung?

Einfach mal deine ideologisch gefestigte Denkblockade aufbrechen.
solange noch chemische Prozesse in der CPU oben ablaufen, gibt es selbstverständlich auch noch die Dinge, die diese chemischen Prozesse bewirken ...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.888
Punkte Reaktionen
19.703
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Was man nie annimmt kann man auch nicht aufgeben. Ohne Mutmaßungen kommt die Wissenschaft nicht aus, siehe Evolutionstheorie.
häh?!
die empirische Wissenschaft buddelt doch die ganze Zeit in der Erde herum, um ihre Theorien und Thesen auch zu beweisen. Wo wird da mutgemasst ... ?!

das unterscheidet sie maßgeblich von den Religioten ...
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht
solange noch chemische Prozesse in der CPU oben ablaufen, gibt es selbstverständlich auch noch die Dinge, die diese chemischen Prozesse bewirken ...

Aber eben keine perfekte Wahrnehmung. Logisch. Ansonsten hätten Hirnströme nichts mit Wahrnehmung zu tun. Kannst du ja vermuten, würde aber nicht auf eine ungetrübte Wahrnehmung hindeuten.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht
häh?!
die empirische Wissenschaft buddelt doch die ganze Zeit in der Erde herum, um ihre Theorien und Thesen auch zu beweisen. Wo wird da mutgemasst ... ?!

das unterscheidet sie maßgeblich von den Religioten ...

Pausenlos. Denn das was die Evolutionstheorie stützen würde findet man ja nicht. Obwohl man pausenlos buddelt.
 

PublicEye

Premiumuser +
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.896
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
diese Art von Mutmassungen, die man dann landläufig "Glaube" nennt, haben die empirischen Wissenschaften ganz bewußt aufgegeben [...]
Die nüchterne Feststellung, dass wir über das ausserhalb unseres Systems nicht viel aussagen können ist kein Glaube, sondern einfach eine Feststellung.








[...] haben die empirischen Wissenschaften ganz bewußt aufgegeben und sprechen nur davon, was sie an der Wirklichkeit gemessen auch falsifizieren können ...
Das stimmt so nicht.

Das Postulat der unglaublich langen benötigen Zeitspannen, in denen Evolution passieren soll, entzieht sich der Falsifizierbarkeit und diese Umstand bedeutet, dass die Evolution in naturwissenschaftlicher Hinsicht keine ernstzunehmende naturwissenschaftliche Theorie ist und deshalb aus naturwissenschaftlicher Sichtweise, völlig bedeutungslos ist.

Trotzdem wird dieser naturwissenschaftlichen Philosophie Glauben geschenkt, dass es sich bei der Evolution um eine erwiesene naturwissenschaftliche Tatsache handeln würde.

Also ist dem noch nicht so, wie du behauptest...

Weiter gibt es gemäss unerer Erfahrung Dinge, die wir mit physikalischen Prinzipien nicht beschreiben können, oder in welcher physikalischen Masseinheit misst du Liebe?

Dies bedeutet, dass es ausserhalb der physikalisch-materiellen Welt noch eine andere Realität gibt.
Die konsequente Beschränkung auf eine rein physikalisch-materielle Welt bedeutet demnach eine selsbtgewählte Beschränkung und Einschränkung der Realität.
Man macht sich damit sozusagen selsbt blind.
 

PublicEye

Premiumuser +
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.896
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
nahtot ist eben nahtot, und nicht tot
solange im Körper noch chemische Prozesse ablaufen, ist der Organismus halt nicht tot

... was genau ist daran so schwer zu verstehen ?!
Wenn der Organismus noch nicht tot ist, wie ist das dann mit der Organentnahme??
 

PublicEye

Premiumuser +
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.896
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
häh?!
die empirische Wissenschaft buddelt doch die ganze Zeit in der Erde herum, um ihre Theorien und Thesen auch zu beweisen. Wo wird da mutgemasst ... ?!
Ganz einfach in dem Umstand, dass sie die Funde interpretieren und dabei oftmals ganz falsch liegen, weswegen sie ihre Interpretationen ständig anpassen müssen.







das unterscheidet sie maßgeblich von den Religioten ...
Das wird behauptet und beansprucht, ist jedoch in der Realität überhaupt nicht so.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
diese Art von Mutmassungen, die man dann landläufig "Glaube" nennt, haben die empirischen Wissenschaften ganz bewußt aufgegeben und sprechen nur davon, was sie an der Wirklichkeit gemessen auch falsifizieren können ...
Richtig. Ich sehe aber nicht wie der Atheismus falsifizierbar ist. Jede Beobachtung lässt sich mit und ohne Gott erklären.
Die Naturwissenschaft hat einen so genannten methodologischen Atheismus, d.h. sie sucht selektiv nach gottlosen Erklärungen, aber gerade deshalb besagt es nicht viel wenn man fündig wird. Die Welt kann auch ohne Gott erklärt werden - aber ob das dann die ganze Wahrheit ist, darüber sagt die Wissenschaft nichts aus.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.832
Punkte Reaktionen
2.778
Punkte
49.720
Geschlecht
Dass du diese Frage stellst, zeigt das auf, dass du die christlich-biblische Lehre von der Problematik in der Beziehung zwischen Gott und den Menschen nicht kennst.

Lies einfach mal die Bibel, dann wird Dir das immer wieder an den Kopf springen.

Ja wenn Du die Bibel für das "Wort Gottes" hältst
dann ist jeder Rat zwecklos.. Menschen haben geschrieben
was sie für Gott halten und ihm zuschreiben..
Gott teilt sich nicht in Religionsbüchern mit
sondern durch das wirkliche Leben,,
Buchstabenfrei.,

Wer eine korrekt gestellte Diagnose nicht akzeptiert und sich behandeln lassen will ist dann was?

von welcher 'korrekten Diagnose' ist hier die Rede?

Ja, das wurde leider von Menschen so gemacht.

Aber solch einen Aufruf findet man nicht in der biblischen Lehre.

Deshalb muss man hier klar differenzieren zwischen dem, was Gott sagt und zwischen dem, was Menschen daraus zu ihrem eigenen Vorteil gemacht haben.

Immerhin die Zurücknahme der obigen Behauptung (Respekt.!)
Aber wer will uns erzählen was Gott uns einst gesagt hat.,?
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.832
Punkte Reaktionen
2.778
Punkte
49.720
Geschlecht
Dann hätte ja deren Gott den Erbschuldkomplex selbst erschaffen für die Krönung der Schöpfung (Der Mensch). Ganz schön widersinnig ;-)

Falsch!
der Monotheismus ist ja nicht von Gott gemacht sondern von Menschen
im Auftrag der Herrschaft einer Elite und deren Absicherung
Zur besseren Wirksamkeit wurde der Schuldkomplex
auch noch von Menschen erfunden., .
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Falsch!
der Monotheismus ist ja nicht von Gott gemacht sondern von Menschen
im Auftrag der Herrschaft einer Elite und deren Absicherung
Zur besseren Wirksamkeit wurde der Schuldkomplex
auch noch von Menschen erfunden., .

Die Eingangsfrage lautet: Wer schuf das Universum?
Darin sind allerdings schon sämtlich Vorurteile enthalten, die man in der Antwort bestätigen soll.
Das Tue ich aber nicht.
Das Universum ist nicht erschaffbar, weder aus dem Nichts, noch durch eine Höhere Macht.
Das kann man mit der gründlicher Beobachtung der Naturgesetze erkennen.
Dort findet man den eindeutigen Hinweis über Materie und Energie.
Die Erkenntnis lautet: Energie (und Materie) sind konstant - können daher weder erschaffen noch vernichtet
werden - und sind damit zeitlos vorhanden.

Eine Veränderungsphase im Universum kann aber temporäre Änderungen der lokalen Energiedichte erzeugen und damit Welten
entstehen und vergehen lassen, die sich nach dem Gesetzen der Wiederkehr oder ROTATION immer wieder neu ausbilden.
Dadurch entsteht für den Beobachter der Eindruck es würde irgendetwas erschaffen - was aber eine Folge seines Begrenzten Beobachtunshorizontes ist.
Da sich der Beobachter nun selbst in der zeitlichen oder veränderlichen Phase befindet, ja befinden muss, sonst würde er gar nicht
Gestalt annehmen können, fällt ihm die Vorstellung eines zeitlos existierenden Grundstoffes sehr schwer und fordert ihm einen hohen Grad an Abstraktion ab, den er in seiner Umgebung nicht beispielgebend bestätigen kann.
Darum fällt er dann lieber auf eine Höhere nicht näher definierte Macht zurück, die ihm als Schöpfer geistig verständlicher ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Sahra Wagenknecht aktuell
Worte sind doch Schall und Rauch und viel wichtiger ist doch zu erkennen wer waren die...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben