Kommt darauf an
Ich finde, daß es an sich ein Recht auf Sezession geben soll, wenn man das Selbstbestimmungsrecht der Völker bedenkt. Es kann eigentlich nicht sein, daß ein Volk oder der Teil eines Volkes unter fremder Herrschaft leben muß. Wieso sollten sich Russen von Kiew, Deutsche von Rom, Schotten von London oder Katalonen von Madrid aus beherrschen lassen? Allerdings sollte das in meinen Augen nur gelten, wenn das Anliegen wirklich gerechtfertigt ist!
Nehmen wir mal Deutschland: Wenn die Ostfriesen sich abtrennen wollen würden, dann würde ich sagen: Legitimes Anliegen, denn die Friesen sind zwar Germanen, aber eben keine Deutschen, auch wenn viele von ihnen bereits im deutschen Volk aufgegangen sind. Hier wäre das sogar sinnvoll, damit die friesische Kultur (vor allem die Sprache) nicht untergeht! Wenn jetzt aber Bayern oder Tirol sich abspalten will, ist das nicht legitim, denn beide sind deutsche Gebiete und sollen daher bei ihrer bundesdeutschen bzw. österreichischen Heimat verbleiben. Wirtschaftliche Gründe oder Eigenbrötlerei sind keine Argumente hierbei. Solche Gedanken (gerade bei Bayern, nicht ohne Grund genannt) widern mich zutiefst an.
Bei Italien wäre der Fall schon schwieriger: Es gibt durchaus kulturelle Unterschiede zwischen Norden und Süden (der Süden dürfte stärker noch griechisch geprägt sein), dennoch weiß ich nicht, was ich etwa von der Padanien-Idee der Lega Nord halten soll. Belgien und die Ostukraine sind für mich aber klare Fälle: Sezession sinnvoll und erwünscht.
