Freiheit und Gleichheit!

[Orwellhatterecht]

Wird auch einen Grund gehabt haben. Wahrscheinlich hast du damals schon sinnfrei herumgenölt.

Da kann ich Dich beruhigen, Deine Mutmaßung ist schon allein deshalb unzutreffend, weil ich Dich damals noch gar. nicht kannte. Hättest Du eigentlich selbst drauf kommen können!

 

[Orwellhatterecht]

Und genau darin sehe ich das Problem, welches mit Demokratie nicht vereinbar ist !

Ich auch !

 

[Orwellhatterecht]

Weil das Marktverhältnis unter dem er seine Leistung anbietet eben hohe Überschüsse erlaubt.
Die Enteignung des Milliardärs die dir aber wahrscheinlich vorschwebt ist nicht die Lösung, vorher haut der nämlich ab.
Wenn man dagegen das Marktverhältnis ändert indem man eine Bargeldsteuer einführt, gräbst du dem das Wasser ab.

Auch jeder Milliardär hat zu allermeist ganz klein mal als Millionär angefangen!

 

[Picasso]

Da kann ich Dich beruhigen, Deine Mutmaßung ist schon allein deshalb unzutreffend, weil ich Dich damals noch gar. iChat kannte. Hättest Du eigentlich selbst drauf kommen können!

Womit du dich selbst verraten hast. Der Hellste bist du tatsächlich nicht....

 

[Pommes]

So wie ich das verstanden habe trifft das dann aber jeden Sparer. Das kann doch auch nicht Sinn der Sache sein.

Nein es wird nicht jeden Sparer treffen, es wird liquide Guthaben treffen, wer seine Überschüsse langfristig anlegt wird auch nicht betroffen sein.

 

[nachtstern]

Nein es wird nicht jeden Sparer treffen, es wird liquide Guthaben treffen, wer seine Überschüsse langfristig anlegt wird auch nicht betroffen sein.

der "Otto_Normal_Michel" hat neben seinem Spargroschen für schlechte Zeiten oder den Spargroschen für´s Alter KEINERLEI ÜBERSCHÜSSE!

 

[Brandy]

Volksabstimmungen im Sinne von Parteien sind keine.
Warum lernt man nicht ein einziges Mal von der Schweiz ?

Auch die Schweiz ist eine "Parlamentarische Demokratie".
Und bei den meisten Referenden liegt in der Schweiz die Beteiligung auch unter 50% !

Selbst hinter den allermeisten durch "Initiativen" zur Volksabstimmung gestellten Fragen stehen in der Schweiz Parteien,
und viele Referenden werden dort von vornherein von der Regierung (obligatorisch" oder "fakultativ") veranlasst.

Von den im Bundestag vertretenen Parteien stellt sich einzig die CDU gegen Volksabstimmungen auf Bundesebene, alle anderen (selbst die CSU!) sind dafür.
Und als über ein entsprechendes Gesetz im Bundestag abgestimmt wurde, hat es eine Mehrheit ergeben, aber nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit.

 

[Pommes]

Auch jeder Milliardär hat zu allermeist ganz klein mal als Millionär angefangen!

Hab ich kein Problem mit, Eigentum ist erst dann Diebstahl wenn es nicht selbst erarbeitet ist.

 

[Pommes]

der "Otto_Normal_Michel" hat neben seinem Spargroschen für schlechte Zeiten oder den Spargroschen für´s Alter KEINERLEI ÜBERSCHÜSSE!

In einer Freiwirtschaft würde sich der Wohlstand ganz anders verteilen und wenn du keine Kapitalisten mehr füttern mußt (kostet nämlich deine halbe Lebensleistung) kannst du auch Überschüsse anlegen.,
Das fängt schon damit an das du selbst als Normalo Wohneigentum besitzen kannst und keine Miete mehr zahlen mußt.

 

[Zoelynn]

Hab ich kein Problem mit, Eigentum ist erst dann Diebstahl wenn es nicht selbst erarbeitet ist.

lebst du in einer selbstgebauten laubhütte und hat ein strohwams und ernährst dich von selbtangebautem

 

[nachtstern]

In einer Freiwirtschaft würde sich der Wohlstand ganz anders verteilen und wenn du keine Kapitalisten mehr füttern mußt (kostet nämlich deine halbe Lebensleistung) kannst du auch Überschüsse anlegen.,
Das fängt schon damit an das du selbst als Normalo Wohneigentum besitzen kannst und keine Miete mehr zahlen mußt.

was soll denn der "Normalo" mit Wohneigentum?

Die meisten starten Ihr Eigenständiges Leben kurz nach der Wende, meist als Single, da tuts dann ne 1-2 Zimmer Wohnung!
"Mieten oder Kaufen"?
MIETEN!
denn die Lebensplanung ist noch nich mal angekratzt!
irgendwann kommt die erste ernsthaftere Partnerschaft, ne gößere Wohnung muss zwingend her....
"Mieten oder Kaufen"?
MIETEN"!"
Denn letztlich halten die meisten Beziehungen nicht und wenn man dann ne "gemeinsame Wohnung oder Haus" kaufte
is der Mann am Arsch und steht mit Sack&Pack vor der Türe des "ersparten".... ^^
und dann muss wieder ne Wohnung her!
Dringenst!
Und?
"Mieten oder Kaufen"?

 

[New York]

Nein es wird nicht jeden Sparer treffen, es wird liquide Guthaben treffen, wer seine Überschüsse langfristig anlegt wird auch nicht betroffen sein.

Wie grenzt du langfristige Anlagen dann mit kurzfristigen Anlagen ab?
Ich kann praktisch jede langfristige Anlage am Markt veräußern. Und eine Volkswirtschaft baut nicht nur auf Konsum auf, sondern auch auf Investitionen.

BG, New York

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

In einer Freiwirtschaft würde sich der Wohlstand ganz anders verteilen und wenn du keine Kapitalisten mehr füttern mußt

Die kapitalistische Produktionsweise und die Klassengesellschaft kann durch das Modell der Freiwirtschaft nicht aufgehoben werden.

 

[ZillerThaler]

Stellt sich trotzdem die Frage. Mit welchem Recht besitzt jemand Milliarden ?

Stellt sich genau so die Frage, welches Recht verbietet es.
- Fang' jetzt aber nicht an mit "göttliches Recht" !

Warum eigentlich "Milliarden" und in welcher Währung - Bolívar soberano, Rand oder Đồng?
(in Südafrika z.B. gibt es mehr "Milliardäre", als in Deutschland.)

Warum nicht "Millionen" ?
oder auch 3.752 $/€/Rubel/Pfund/...?

Würde nicht auch reichen, nur zu besitzen, wieviel die eigene Beerdigung kosten wird?!

 

[ZillerThaler]

Außerdem (als nächsten Schritt) könnte man diese Monopole in Genossenschaften umwandeln. Dann haben auch die Niedrigverdiener etwas davon.

Du träumst doch wieder nur! - Wer sollte "man" sein, der das "könnte" ?
Warum nur Monopole, wenn schon enteignen ("umwandeln") , warum dann nicht auch Konzerne, Aktiengesellschaften, die keine "Monopole" sind?

Und "Niedrigverdiener" müssen "davon" garnichts haben, ggf. könnten sie sogar noch ihren Job verlieren.

 

[ZillerThaler]

Im Kommunismus gibt es keine Planwirtschaft mehr, dort reguliert sich der Markt von selbst "Jeder nach seinen Fähigkeiten - Jeder nach seinen Bedürfnissen". Aber natürlich ist das Utopie.

Nicht nur Utopie, sondern Unsinn, denn da gibt es keinen "Markt" mehr, der sich regulieren könnte!

Fehler im Zitat. Jedem nach seinen Bedürfnissen.

Wie erfüllst Du mein Bedürfnis nach einer hochseetauglichen Segeljacht?

Sorry
Indem ich einen Milliardär enteigne :happy:

Im Komminismus gibt es keinen Milliardär, den du noch enteugnen könntest!

Abgesehen davon:
Falls du heutzutage einen 7-fachen Millionär enteignen und sein "Vermögen" veräußern würdest, dann könntest Du jedem Menschen 1 "Geld" zukommen lassen.

Angenommen es wären Euro, dann könnte zwar irgendwo jemand einmalig für 3 Mahlzeiten Reis bekommen, aber in Deutschland würde es nicht einmal für eine "Kurzstrecke" mit Bus oder Straßenbahn reichen.

Für das Bedürfnis nach einer "hochseetauglichen Segeljacht" des Users reicht es aber nicht!

 

[Volkmar]

Die Juden sind auch alle enteignet worden, um einen sozialistischen Gleichschaltungs-Wahnsinn zu finanzieren. So was machen nur Loser also Imperialisten. Alle Nationalisten sind hiermit aufgefordert, sich nicht noch einmal für so etwas benutzen zu lassen. Egal was passiert. Wer selber nichts durch Fleiß und Können erwirtschaften kann aber körperlich dazu in der Lage ist, muss es lernen aber nicht bei anderen stehlen.

 

[KurtNabb]

...
Für das Bedürfnis nach einer "hochseetauglichen Segeljacht" des Users reicht es aber nicht!

Darum sind wir von Milliardären ausgegangen.

 

[Orwellhatterecht]

Womit du dich selbst verraten hast. Der Hellste bist du tatsächlich nicht....

Es kann schliesslich nicht ein jeder so "hell" sein, wie Du es hier stetig vorgibst, zu sein. Menschen wie Du sind einfach zu bedauern, es muss schrecklich sein, Du bist der "klügste hier.." und alle anderen sind doof, was für ein Schicksal, Du bist wirklich nicht zu beneiden !

 

[Orwellhatterecht]

?

freiheit ohne gleichheit führt zu willkür in der bezahlung.gleichheit führt zu gleichem lohn indem die talente vergesellschaftet werden. alles andere ist raffgier auf koisten der schächeren

Deine Antwort erscheint mir wie die Antwort eines heutigen Politikers: auf gestellte Fragen nicht zu antworten und stattdessen Antworten auf nicht gestellte Fragen zu geben !