es mangelt nicht an Analysen - es mangelt an Konsequenz

[Dummi]

Moin,
mal ´n Wort zum Sonntag.
Tagein tagaus lese ich - in den unterschiedlichsten Versionen - letztlich die Klage: "Geld regiert die Welt und darum ist sie so schlecht".
Gut, ich stimme dem weitgehend zu und damit wäre die Analyse kurz und bündig abgehakt.
Was lerne ich daraus?
Man muss nur ausreichend Gegen-Haltung zeigen.
Auch ich habe so lange "große Klappe", wie ich´s mir wirtschaftlich und gesundheitlich für mich und meine Lieben erlauben kann.
Wird mein Wohstand, meine Gesundheit, u./o. die Gesundheit meiner engsten Familienmitglieder glaubhaft wegen meiner Taten bedroht, werden meine Taten nicht nur immer weichgespülter, sondern auch meine große Klappe wird - kausal zum glaubwürdigen Gegendruck - immer kleiner.
Fazit:
Das Problem sind nicht die Wenigen, die Böses tun, sondern die Vielen - wie du und ich - die am Ende des Tages eben weder genug Eier, noch genug Arsch in der Hose haben.
Die Aufgabe:
DIESE Herausforderung gilt es zu lösen, dann erledigen sich die "bösen Taten" der paar Wenigen wie von selbst

 

[Ophiuchus]

Moin,
mal ´n Wort zum Sonntag.
Tagein tagaus lese ich - in den unterschiedlichsten Versionen - letztlich die Klage: "Geld regiert die Welt und darum ist sie so schlecht".
Gut, ich stimme dem weitgehend zu und damit wäre die Analyse kurz und bündig abgehakt.
Was lerne ich daraus?
Man muss nur ausreichend Gegen-Haltung zeigen.
Auch ich habe so lange "große Klappe", wie ich´s mir wirtschaftlich und gesundheitlich für mich und meine Lieben erlauben kann.
Wird mein Wohstand, meine Gesundheit, u./o. die Gesundheit meiner engsten Familienmitglieder glaubhaft wegen meiner Taten bedroht, werden meine Taten nicht nur immer weichgespülter, sondern auch meine große Klappe wird - kausal zum glaubwürdigen Gegendruck - immer kleiner.
Fazit:
Das Problem sind nicht die Wenigen, die Böses tun, sondern die Vielen - wie du und ich - die am Ende des Tages eben weder genug Eier, noch genug Arsch in der Hose haben.
Die Aufgabe:
DIESE Herausforderung gilt es zu lösen, dann erledigen sich die "bösen Taten" der paar Wenigen wie von selbst

Dann fangen wir mal an zu Stauffenbergen ...

 

[Schwarze_Rose]

Moin,
mal ´n Wort zum Sonntag.
Tagein tagaus lese ich - in den unterschiedlichsten Versionen - letztlich die Klage: "Geld regiert die Welt und darum ist sie so schlecht".
Gut, ich stimme dem weitgehend zu und damit wäre die Analyse kurz und bündig abgehakt.
Was lerne ich daraus?
Man muss nur ausreichend Gegen-Haltung zeigen.
Auch ich habe so lange "große Klappe", wie ich´s mir wirtschaftlich und gesundheitlich für mich und meine Lieben erlauben kann.
Wird mein Wohstand, meine Gesundheit, u./o. die Gesundheit meiner engsten Familienmitglieder glaubhaft wegen meiner Taten bedroht, werden meine Taten nicht nur immer weichgespülter, sondern auch meine große Klappe wird - kausal zum glaubwürdigen Gegendruck - immer kleiner.
Fazit:
Das Problem sind nicht die Wenigen, die Böses tun, sondern die Vielen - wie du und ich - die am Ende des Tages eben weder genug Eier, noch genug Arsch in der Hose haben.
Die Aufgabe:
DIESE Herausforderung gilt es zu lösen, dann erledigen sich die "bösen Taten" der paar Wenigen wie von selbst

Es ist genau 1 Mensch der die Welt regiert, und der ist so dermaßen hässlich, dass einem speiübel wird.

 

[Dummi]

Dann fangen wir mal an zu Stauffenbergen ...

Nun ja, "Bonhoeffern" wär ja schon mal eine geeignete Aufrichtigkeit

 

[immernochIch]

Wer anonym bleibt, kann nicht bedroht werden. Nicht einmal indirekt.
Deshalb tue ich genau das.
Auch wenn gewisse Menschen sicher schon wissen, wer ich bin, wissen sie immer noch nicht, wo ich bin.
Und selbst, wenn sie auch das herausgefunden haben, dann habe ich immer noch meinen Schutz.

Also Blatt vor dem Mund kenne ich nicht. Aber mehr ist dann auch schon nicht mehr drin.
Wenn das Rechtssystem versagt, kann man halt nur noch Kopf einziehen.

 

[Dummi]

Wenn das Rechtssystem versagt, kann man halt nur noch Kopf einziehen.

Dem stimme ich zu und frage:
Wie bringt man also ein Rechts-System wieder auf die rechte Spur?

 

[Diskursant]

Dem stimme ich zu und frage:
Wie bringt man also ein Rechts-System wieder auf die rechte Spur?

Das bleibt eine Frage der Machtverhältnisse, dh der Stärke der Opposition.
Der Sturz eines Regimes kann erst dann geschehen wenn es an seinen eigenen Widersprüchen scheitert.
Wie der Kaiser 1918, Hitler 45, Honecker 89, die Grünisten (hoffentlich) irgendwann demnächst..
Bis dieser Moment eintritt gilt es geduldig abzuwarten und Opposition heimlich zu organisieren.

 

[Diskursant]

Moin,
mal ´n Wort zum Sonntag.
Tagein tagaus lese ich - in den unterschiedlichsten Versionen - letztlich die Klage: "Geld regiert die Welt und darum ist sie so schlecht".
Gut, ich stimme dem weitgehend zu und damit wäre die Analyse kurz und bündig abgehakt.
Was lerne ich daraus?
Man muss nur ausreichend Gegen-Haltung zeigen.
Auch ich habe so lange "große Klappe", wie ich´s mir wirtschaftlich und gesundheitlich für mich und meine Lieben erlauben kann.
Wird mein Wohstand, meine Gesundheit, u./o. die Gesundheit meiner engsten Familienmitglieder glaubhaft wegen meiner Taten bedroht, werden meine Taten nicht nur immer weichgespülter, sondern auch meine große Klappe wird - kausal zum glaubwürdigen Gegendruck - immer kleiner.
Fazit:
Das Problem sind nicht die Wenigen, die Böses tun, sondern die Vielen - wie du und ich - die am Ende des Tages eben weder genug Eier, noch genug Arsch in der Hose haben.
Die Aufgabe:
DIESE Herausforderung gilt es zu lösen, dann erledigen sich die "bösen Taten" der paar Wenigen wie von selbst

Konsequenz findet sich da wo Selbstermächtigung wirkt.
Eine Grundhaltung von Inferiorität steht dagegen.
Wo Minderwertigkeitskomplex presst
kann kein Stolz erwachsen.

 

[TanzendeFleischwurst]

Moin,
mal ´n Wort zum Sonntag.
Tagein tagaus lese ich - in den unterschiedlichsten Versionen - letztlich die Klage: "Geld regiert die Welt und darum ist sie so schlecht".
Gut, ich stimme dem weitgehend zu und damit wäre die Analyse kurz und bündig abgehakt.
Was lerne ich daraus?
Man muss nur ausreichend Gegen-Haltung zeigen.
Auch ich habe so lange "große Klappe", wie ich´s mir wirtschaftlich und gesundheitlich für mich und meine Lieben erlauben kann.
Wird mein Wohstand, meine Gesundheit, u./o. die Gesundheit meiner engsten Familienmitglieder glaubhaft wegen meiner Taten bedroht, werden meine Taten nicht nur immer weichgespülter, sondern auch meine große Klappe wird - kausal zum glaubwürdigen Gegendruck - immer kleiner.
Fazit:
Das Problem sind nicht die Wenigen, die Böses tun, sondern die Vielen - wie du und ich - die am Ende des Tages eben weder genug Eier, noch genug Arsch in der Hose haben.
Die Aufgabe:
DIESE Herausforderung gilt es zu lösen, dann erledigen sich die "bösen Taten" der paar Wenigen wie von selbst

Es ist klar, worauf du hinauswillst...

Geld, oder sagen wir mal Kapital ist nicht das Problem,
die Nachfrage ist es...

Der Kapitalist fragt sich, wie kann ich Profit daraus schlagen...

Der Konsument fragt sich, wie viel er ausgeben muss um seinen Nachbarn zu beeindrucken .


@Dummi


Ich bin kein Erz-Inquisitor und will es nie sein,
aber die 7 Todsünden sind in sich gesehen ein schlüssiges Konstrukt um unser Handeln bewerten zu können!


Moral und Charakterstärke bestimmen darüber wie du Sünden und Tugenden gegeneinander aufwiegst.
Es ist unmöglich, das sich Menschen in ihrer Auslegung gleichen, sie ähneln sich eventuell, sind aber niemals gleich!

In der Natur des Menschens ist Krieg, Lust und Gier fest verankert,
die Geißeln unserer Rasse,
das kann man akzeptieren und das Beste daraus machen,
oder man geht daran kaputt.

 

[Ophiuchus]

Nun ja, "Bonhoeffern" wär ja schon mal eine geeignete Aufrichtigkeit

Beten und sich abschlachten lassen ist auch keine Lösung , so edel es sichauch anschaut !

 

[Dummi]

Beten und sich abschlachten lassen ist auch keine Lösung , so edel es sichauch anschaut !

Ich bin mir da nicht sicher und vergleiche das mit der Haltung von Hunden und Katzen.
Der Mehrheitsmensch ist wie der Pawlowsche Hund abrichtbar.
Der Grund: Er reaGIERt vorhersehbar.
Die Katze ist nicht abrichtbar.
Warum nicht?
Weil sie keinem "Herrchen" gefallen will und deshalb für "Zuckerbrot und Peitsche" nicht zugänglich ist.
Sie nimmt gerne das "Zuckerbrot", was sie frei und willig bekommt, aber "Herrschaft" mittels Einschüchterung, also Drohungen und "Peitsche" gehen bei ihr gar nicht. Dann geht sie - im Zweifel stirbt sie. Und weil das bekannt ist, werden solche untauglichen Versuche gar nicht mehr angewandt. Anders als beim "vernunftbegabten" Menschen.
Fazit: ließen wir uns lieber töten, als unsere Haltung aufzugeben, gäb´s keine Erpressungen mehr.

 

[Iles9]

Wer anonym bleibt, kann nicht bedroht werden. Nicht einmal indirekt.
Deshalb tue ich genau das.
Auch wenn gewisse Menschen sicher schon wissen, wer ich bin, wissen sie immer noch nicht, wo ich bin.
Und selbst, wenn sie auch das herausgefunden haben, dann habe ich immer noch meinen Schutz.

Also Blatt vor dem Mund kenne ich nicht. Aber mehr ist dann auch schon nicht mehr drin.
Wenn das Rechtssystem versagt, kann man halt nur noch Kopf einziehen.

Wenn ich für mich alleine stehen würde, keine schützenswerten Familienmitglieder hätte. würde ich mich auch mehr aus der Deckung wagen. Deshalb ziehe ich vor allen den Hut, die mit ihrem Gesicht, ihrem Klar-Namen friedlich und rechtsstaatlich in die Öffentlichkeit gehen. Ich kann nur hoffen das es sie nicht zu stark erwischt und sie dann auch vor unserem wackeligen Rechtssystem geschützt werden, von noch rückradstarken Richtern und Leuten die sie finanziell unterstützen, wenn nötig.

 

[Woppadaq]

Moin,
mal ´n Wort zum Sonntag.
Tagein tagaus lese ich - in den unterschiedlichsten Versionen - letztlich die Klage: "Geld regiert die Welt und darum ist sie so schlecht".
Gut, ich stimme dem weitgehend zu und damit wäre die Analyse kurz und bündig abgehakt.
Was lerne ich daraus?
Man muss nur ausreichend Gegen-Haltung zeigen.
Auch ich habe so lange "große Klappe", wie ich´s mir wirtschaftlich und gesundheitlich für mich und meine Lieben erlauben kann.
Wird mein Wohstand, meine Gesundheit, u./o. die Gesundheit meiner engsten Familienmitglieder glaubhaft wegen meiner Taten bedroht, werden meine Taten nicht nur immer weichgespülter, sondern auch meine große Klappe wird - kausal zum glaubwürdigen Gegendruck - immer kleiner.
Fazit:
Das Problem sind nicht die Wenigen, die Böses tun, sondern die Vielen - wie du und ich - die am Ende des Tages eben weder genug Eier, noch genug Arsch in der Hose haben.
Die Aufgabe:
DIESE Herausforderung gilt es zu lösen, dann erledigen sich die "bösen Taten" der paar Wenigen wie von selbst

Du wirst das Problem nicht lösen können.

Weil der Böse für dich immer der Andere ist.

Du kannst gerne "Bosheit" durch "Dummheit" ersetzen, und dasselbe meinen.

Grundsätzlich hast du Recht: die Mehrheit lässt sich kaufen. Nicht immer mit Geld, aber Geld macht vieles einfacher.

Das ist aber ein Naturgesetz. Es wäre dumm, es nicht zu nutzen.

Die Frage ist eher: was, wenn du der Böse bist? Wie willst du das ausschliessen?

 

[Iles9]

Ich bin mir da nicht sicher und vergleiche das mit der Haltung von Hunden und Katzen.
Der Mehrheitsmensch ist wie der Pawlowsche Hund abrichtbar.
Der Grund: Er reaGIERt vorhersehbar.
Die Katze ist nicht abrichtbar.
Warum nicht?
Weil sie keinem "Herrchen" gefallen will und deshalb für "Zuckerbrot und Peitsche" nicht zugänglich ist.
Sie nimmt gerne das "Zuckerbrot", was sie frei und willig bekommt, aber "Herrschaft" mittels Einschüchterung, also Drohungen und "Peitsche" gehen bei ihr gar nicht. Dann geht sie - im Zweifel stirbt sie. Und weil das bekannt ist, werden solche untauglichen Versuche gar nicht mehr angewandt. Anders als beim "vernunftbegabten" Menschen.
Fazit: ließen wir uns lieber töten, als unsere Haltung aufzugeben, gäb´s keine Erpressungen mehr.

Die Frage ist dabei nur wo für jeden Einzelnen die Opfergrenze ist.
Schon beim Wohlstandsverlust oder erst bei Lebensbedrohung oder gar keine und sich in die Büsche schlagen, heißt fliehen ?

 

[Ophiuchus]

Ich bin mir da nicht sicher und vergleiche das mit der Haltung von Hunden und Katzen.
Der Mehrheitsmensch ist wie der Pawlowsche Hund abrichtbar.
Der Grund: Er reaGIERt vorhersehbar.
Die Katze ist nicht abrichtbar.
Warum nicht?
Weil sie keinem "Herrchen" gefallen will und deshalb für "Zuckerbrot und Peitsche" nicht zugänglich ist.
Sie nimmt gerne das "Zuckerbrot", was sie frei und willig bekommt, aber "Herrschaft" mittels Einschüchterung, also Drohungen und "Peitsche" gehen bei ihr gar nicht. Dann geht sie - im Zweifel stirbt sie. Und weil das bekannt ist, werden solche untauglichen Versuche gar nicht mehr angewandt. Anders als beim "vernunftbegabten" Menschen.

pudel Personal - Google Search | https://www.google.com/search?q=pudel+Personal&rlz=1C1CHBF_deDE876DE876&sxsrf=APwXEddiVkW-aElWU4vyU2SiMxm3HbHeaQ%3A1685355864463&ei=WH10ZIXcG9rZ7_UP_o2VuAw&ved=0ahUKEwiF6Pvsp5r_AhXa7LsIHf5GBccQ4dUDCA8&uact=5&oq=pudel+Personal&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzINCAAQFhAeEA8Q8QQQCjoICAAQgAQQsAM6CQgAEAgQHhCwAzoHCCMQigUQJzoGCAAQFhAeOgUIABCABDoLCAAQgAQQsQMQgwE6BQguEIAEOgoILhAUEIcCEIAEOhMILhCABBCXBRDcBBDeBBDfBBgBOggIABAWEB4QCjoKCAAQFhAeEA8QCkoECEEYAVCZDFjzOGCaUGgBcAB4AYABtASIAe0XkgELNi4xLjEuMi4xLjKYAQCgAQHAAQHIAQXaAQYIARABGBQ&sclient=gws-wiz-serp#imgrc=6L8lpcsMrd6qyM

Fazit: ließen wir uns lieber töten, als unsere Haltung aufzugeben, gäb´s keine Erpressungen mehr.

... aber der Rest wären die Bözen !

 

[H.T.and E.]

Es ist genau 1 Mensch der die Welt regiert, und der ist so dermaßen hässlich, dass einem speiübel wird.

Bist du derjenige??

 

[Zoelynn]

Moin,
mal ´n Wort zum Sonntag.
Tagein tagaus lese ich - in den unterschiedlichsten Versionen - letztlich die Klage: "Geld regiert die Welt und darum ist sie so schlecht".
Gut, ich stimme dem weitgehend zu und damit wäre die Analyse kurz und bündig abgehakt.
Was lerne ich daraus?
Man muss nur ausreichend Gegen-Haltung zeigen.
Auch ich habe so lange "große Klappe", wie ich´s mir wirtschaftlich und gesundheitlich für mich und meine Lieben erlauben kann.
Wird mein Wohstand, meine Gesundheit, u./o. die Gesundheit meiner engsten Familienmitglieder glaubhaft wegen meiner Taten bedroht, werden meine Taten nicht nur immer weichgespülter, sondern auch meine große Klappe wird - kausal zum glaubwürdigen Gegendruck - immer kleiner.
Fazit:
Das Problem sind nicht die Wenigen, die Böses tun, sondern die Vielen - wie du und ich - die am Ende des Tages eben weder genug Eier, noch genug Arsch in der Hose haben.
Die Aufgabe:
DIESE Herausforderung gilt es zu lösen, dann erledigen sich die "bösen Taten" der paar Wenigen wie von selbst

Es gibt Behandlung ,wenn auch keine Heilung.

 

[Dummi]

Du wirst das Problem nicht lösen können.

Weil der Böse für dich immer der Andere ist.

Du kannst gerne "Bosheit" durch "Dummheit" ersetzen, und dasselbe meinen.

Grundsätzlich hast du Recht: die Mehrheit lässt sich kaufen. Nicht immer mit Geld, aber Geld macht vieles einfacher.

Das ist aber ein Naturgesetz. Es wäre dumm, es nicht zu nutzen.

Die Frage ist eher: was, wenn du der Böse bist? Wie willst du das ausschliessen?

Moin Kopfstandwopper,
ich fasse mal deinen zweiten und letzten Satz zusammen:
Ja, ich bin so "böse", wie die Beherrscher der Welt. Ich bin nur leider nicht der Beherrscher.
Aber ich gehe davon aus, dass - fast - jeder "menschliche" Mensch in der Position des Beherrschers der Welt, genau so "böse" wäre, wie der/die jetzige.
Dass das ein Naturgesetz ist, mag sein, ob es dumm ist, es nicht zu nutzen, kommt auf die Umstände an.
Dumm ist auf jeden Fall, dass die "Nichtbeherrscher" der Welt ihre weit größere Gegenmacht nicht nutzen, weil sie zu faul, zu feige, zu gierig und zu eitel sind. Wäre es anders, könnte auch der böseste Dummi nicht zum Beherrscher der Welt mutieren

 

[Dummi]

... aber der Rest wären die Bözen !

DAS ist ein nach-denkenswerter Gedanke:
Sind wir vielleicht alle wirklich (wirksam wirkend) "der böse Rest"?
Dann wären ja alle Zweifel beseitigt und es herrscht nur die Gerechtigkeit des Bösen

 

[Dummi]

Es ist genau 1 Mensch der die Welt regiert, und der ist so dermaßen hässlich, dass einem speiübel wird.

Das ist so abwegig nicht, weil es logisch ist.
Unser Wirtschaftssystem arbeitet nach der Methode: "der Teufel scheizzt immer auf den größten Haufen".
Die Folge ist: es entwickelt sich eine immer kleinere, immer reichere Clique.
Das Ende: "the winner takes it all"