Enthalten Religionen eigentlich Wahrheiten? Oder sind alles nur Unwahrheiten?

[Humanist62]

"Wenn einer zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, seine Mutter, sein Weib, seine Kinder, seine Brüder und Schwestern [...] kann er nicht mein Jünger sein."
(Lk 14:26)

vs.

"Du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren, auf dass du lange lebest in dem Lande, das dir der Herr, dein Gott, geben wird."
2 Mose 20:12

Dann könnte ja jeder glauben was er will.
Was willst Du damit aussagen ?

 

[Schulz]

Dann könnte ja jeder glauben was er will.
Was willst Du damit aussagen ?

Mein lieber Humanist, es kann jeder glauben was er will!
Das war schon immer so und es wird immer so sein. Oder kennst du eine Möglichkeit, einen Menschen zu zwingen, seinen Glauben zu ändern, außer ihn in ihem Sinne zu indoktrinieren?

Die Glaubensnarren, Religionsführer und -lehrer, Priester und Missionare sowohl die Eltern, die ihre Kinder zu ebensolchen Glaubensnarren erziehen wollen, wie sie selber welche sind, konnten und können immer nur eines:
Den Menschen vorschreiben, was sie sagen dürfen und was nicht.

Ich musste kürzlich einen solchen Fall, eigentlich einen solchen Prozess miterleben, und es hat mich nicht wenig erschreckt.

 

[Humanist62]

Mein lieber Humanist, es kann jeder glauben was er will!
Das war schon immer so und es wird immer so sein. Oder kennst du eine Möglichkeit, einen Menschen zu zwingen, seinen Glauben zu ändern, außer ihn in ihem Sinne zu indoktrinieren?

Die Glaubensnarren, Religionsführer und -lehrer, Priester und Missionare sowohl die Eltern, die ihre Kinder zu ebensolchen Glaubensnarren erziehen wollen, wie sie selber welche sind, konnten und können immer nur eines:
Den Menschen vorschreiben, was sie sagen dürfen und was nicht.

Ich musste kürzlich einen solchen Fall, eigentlich einen solchen Prozess miterleben, und es hat mich nicht wenig erschreckt.

Natürlich kann jeder glauben was er will, solange dieser mich seinen Glauben nicht aufzwingen möchte.
Nur zeigt ja auch der Beitrag von Teutone die Beliebigkeit der Bibelauslegung, welche für mich als Atheist so nicht akzeptabel ist.

 

[Schulz]

Natürlich kann jeder glauben was er will, solange dieser mich seinen Glauben nicht aufzwingen möchte....

Nein, eben nicht "solange", sondern generell und immer.
Der Glaube (an irgendwas) ist eine absolut innere Angelegenheit, die niemand erkennen kann, das kann er erst, wenn man sich äußert.
Ein Glaube kann auch nicht "aufgezwungen" werden, sondern nur Bekenntnisse zu einem dieser Glaubensinhalte.

Dass dieser Glaube natürlich erzeugt wird, denn kein Säugling kommt auf die Welt mit irgendeinem Zipfel eines Glaubens, sondern höchstens mit der Neigung, etwas zu glauben, ist völlig klar. Aber selbst das wird von Religioten geleugnet, die behaupten nämlich, (wie die katholische Kirche mit ihrer verdammten, idiotischen Erbsünde), dass jeder Mensch bereits mit einem Glauben auf die Welt käme.
Das ist aber einer der vielen Lügen der Religioten.

 

[Humanist62]

Nein, eben nicht "solange", sondern generell und immer.
Der Glaube (an irgendwas) ist eine absolut innere Angelegenheit, die niemand erkennen kann, das kann er erst, wenn man sich äußert.
Ein Glaube kann auch nicht "aufgezwungen" werden, sondern nur Bekenntnisse zu einem dieser Glaubensinhalte.

Dass dieser Glaube natürlich erzeugt wird, denn kein Säugling kommt auf die Welt mit irgendeinem Zipfel eines Glaubens, sondern höchstens mit der Neigung, etwas zu glauben, ist völlig klar. Aber selbst das wird von Religioten geleugnet, die behaupten nämlich, (wie die katholische Kirche mit ihrer verdammten, idiotischen Erbsünde), dass jeder Mensch bereits mit einem Glauben auf die Welt käme.
Das ist aber einer der vielen Lügen der Religioten.

Ist der Glaube etwa nicht aufgezwungen wenn er von den Eltern an die Kinder weitergegeben wird ?
Jeder Mensch sollte frei entscheiden ober er glauben möchte oder nicht.

 

[Teutone]

Dann könnte ja jeder glauben was er will.
Was willst Du damit aussagen ?

Das sowieso!

Deswegen ist Glaube so gefährlich, besonders wenn Fanatiker glauben, das alle anderen falsch liegen würden, nur sie nicht und das ohne Beweise.

Abergläubige und Gläubige sind einfach zu manipulieren und fremdzusteuern. Das ihre Weltanschauungen und Ideologien auf Widersprüche beruhen, blenden sie einfach aus und greifen dann andere an.

Wahrheit ist ein bittere Arznei und einfach, nicht kompliziert, sie beruht auf Evidenz.

 

[Teutone]

Ist der Glaube etwa nicht aufgezwungen wenn er von den Eltern an die Kinder weitergegeben wird ?
Jeder Mensch sollte frei entscheiden ober er glauben möchte oder nicht.

Ich denke auch das man Kinder davor schützen sollte. Man sollte sie spielen lassen und die Welt selbst entdecken, frei von Dogmen und Indoktrinationen. Liebe und Bildung die auf Evidenz beruht, sollte man ihnen geben und sie auch viel spielen und selbst entdecken lassen.

 

[Humanist62]

Das sowieso!

Deswegen ist Glaube so gefährlich, besonders wenn Fanatiker glauben, das alle anderen falsch liegen würden, nur sie nicht und das ohne Beweise.

Abergläubige und Gläubige sind einfach zu manipulieren und fremdzusteuern. Das ihre Weltanschauungen und Ideologien auf Widersprüche beruhen, blenden sie einfach aus und greifen dann andere an.

Wahrheit ist ein bittere Arznei und einfach, nicht kompliziert, sie beruht auf Evidenz.

Wenn Glaube zu einer Ideologie wird ist es brandgefährlich. Man sieht es ja bei IS, Al Khaida oder Taliban im zerstören anderer Kulturen.

 

[Humanist62]

Ich denke auch das man Kinder davor schützen sollte. Man sollte sie spielen lassen und die Welt selbst entdecken, frei von Dogmen und Indoktrinationen. Liebe und Bildung die auf Evidenz beruht, sollte man ihnen geben und sie auch viel spielen und selbst entdecken lassen.

Kinder sind unsere Zukunft und sie gilt es als Erste zu beschützen.

 

[opppa]

Das sowieso!

Deswegen ist Glaube so gefährlich, besonders wenn Fanatiker glauben, das alle anderen falsch liegen würden, nur sie nicht und das ohne Beweise.

Abergläubige und Gläubige sind einfach zu manipulieren und fremdzusteuern. Das ihre Weltanschauungen und Ideologien auf Widersprüche beruhen, blenden sie einfach aus und greifen dann andere an.

Wahrheit ist ein bittere Arznei und einfach, nicht kompliziert, sie beruht auf Evidenz.

Hier gibt es für alle, die den Glauben der anderen für gefährlich halten, was zu lesen:

https://www.emmaus.de/paternoster/paternoster4_2000/4_2000_2.pdf

)

 

[Teutone]

Hier gibt es für alle, die den Glauben der anderen für gefährlich halten, was zu lesen:

https://www.emmaus.de/paternoster/paternoster4_2000/4_2000_2.pdf

)

Ja. Einfach den Ring mit der zauberischen Andichtung selbst tragen und für sich behalten oder den Ring weg werfen und allen drei in Liebe und Freundschaft im Kreise vor dem Lagerfeuer erzählen, mögen sie sich dieses Märchens erfreuen und gemeinsam sich auf die Suche machen, ohne ihn jemals zu finden, also den Zauber, den Ring vielleicht schon.

 

[Nüchtern betrachtet]

Religionen sind von kaufmännisch cleveren Leuten

Religionen sind schnöde Ergebnisse kaufmännisch cleverer Leute, die für olle Kohle im Diesseits wilde Versprechungen für die Zeit nach dem Tod machen.
Ansonsten gerne ein Hort für Kinderficker, Misshandler, Ausbeuter und vom Staat bezahlte Wegelagerer ohne Kompetenz für die Zeit nach dem Tod.
Was solls da auch geben. Das Hirn bootet nur ziemlich ungeschädigt wieder problemlos nach einer OP, nicht aber bei Raumtemperatur und Zelltod. Dann ists aus mit dem Bewusstsein und den entsprechenden Funktionen. Sich ausserkörperlich was vorzustellen geht schon in Träumen.

Man träume weiter!

 

[Politikqualle]

"Noch nie hat eine Religion, weder mittelbar, noch unmittelbar,
weder als Dogma, noch als Gleichnis, eine Wahrheit enthalten"

.. mit Religionen kann man sehr viel Geld verdienen , dafür sind sie da ..

 

[opppa]

Ja. Einfach den Ring mit der zauberischen Andichtung selbst tragen und für sich behalten oder den Ring weg werfen und allen drei in Liebe und Freundschaft im Kreise vor dem Lagerfeuer erzählen, mögen sie sich dieses Märchens erfreuen und gemeinsam sich auf die Suche machen, ohne ihn jemals zu finden, also den Zauber, den Ring vielleicht schon.

Ich hatte eigentlich nicht erwartet, daß das zu Deinen Voreinstellungen passt!

:kopfkratz:

 

[Schulz]

.. mit Religionen kann man sehr viel Geld verdienen, dafür sind sie da ..

Das ist aber längst nicht alles.
Ich denke auch mal, es gab Göttervorstellungen schon, als es noch kein Geld gab.

 

[Politikqualle]

Das ist aber längst nicht alles.
Ich denke auch mal, es gab Göttervorstellungen schon, als es noch kein Geld gab.

.. die haben damals auch nur an ihren Profit gedacht ..

 

[opppa]

Optimal beschrieben wird der Wahrheitsgehalt von Religionen doch durch das Bild, in dem jemand in einem absolut dunklen und leeren Raum die dort nicht vorhandene schwarze Katze sucht und lauthals verkündet: "Ich habe sie!"

:kopfkratz:

 

[Schulz]

Optimal beschrieben wird der Wahrheitsgehalt von Religionen doch durch das Bild, in dem jemand in einem absolut dunklen und leeren Raum die dort nicht vorhandene schwarze Katze sucht und lauthals verkündet: "Ich habe sie!"

In der Tat ein treffender Vergleich. Dann ruft er noch. "Ihr seht sie doch auch! Und wer sie nicht sehn will, der ist doch nur dumm, blind usw."

 

[Nüchtern betrachtet]

In der Tat ein treffender Vergleich. Dann ruft er noch. "Ihr seht sie doch auch! Und wer sie nicht sehn will, der ist doch nur dumm, blind usw."

Auch das ist Religionsevolution.
Früher wäre man Ketzer gewesen, würde man die inexistente Katze im dunklen Raum nicht sehen.

Das geht heute natürlich nicht mehr.
Da ist man dann ein Troll, unbelehrbar (sic!) etc.

 

[Schulz]

Auch das ist Religionsevolution.
Früher wäre man Ketzer gewesen, würde man die inexistente Katze im dunklen Raum nicht sehen.

Das geht heute natürlich nicht mehr.
Da ist man dann ein Troll, unbelehrbar (sic!) etc.

Was zumdeibel ist "Religionsevolution"?