- Registriert
- 26 Dez 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.591
- Punkte Reaktionen
- 12
- Punkte
- 45.002
- Geschlecht
Es ist durchaus möglich, dass einzelne Bestände in die Hände von Oppositionsorganen gelangen können. es ist aber ausgeschlossen, dass Dutzende von Kubikmetern Chemiemunition, für die die Opposition nur vereinzelte Abschussgeräte hat, in den Besitz derselben gelangt. wenn also innert Stunden mehrmals Feuerschläge mit Chemiewaffen geführt werden, die von der Ausdehnung der Beschusszonen und der Konzentration des Feuers und folglich der damit verbundenen Wirkung der Kampfstoffe, nur über den gleichzeitigen Einsatz mehrere Artilleriebataillone erreicht werden kann, wenn die Anzahl der abgefeuerten Geschosse vierstellige Zahlen erreicht, dann hat in Syrien nur ein einziger Akteur die Mittel um sowas zu tun. Wenn dann die Krateranalysen auch noch den Hinweis geben, dass der Beschuss in den Rebellenzonen, mit einer Schussrichtung aus Konzentrationsorten der syrischen Armee, erfolgt und die Rückstände der Raketen auf ein von der syrischen Armee verwendetes, und in großer Zahl vorhandenes Waffensystem schließen lassen, dann sind genügend Indizien vorhanden um zu behaupten, dass Assad auf sein Volk mit Giftgas schießen lässt!
Dies ist aber nach den Geboten der OPCW und den entsprechenden UN Entscheiden ein Kriegsverbrechen. Da Syrien zum Zeitpunkt des Einsatzes die CWÜ nicht unterzeichnet hatte, fällt der direkte Rückgriff über die CWÜ weg, es bleibt aber genügend Dreck am Stecken, dass die UN Charta trägt. Assad ist und bleibt ein Verbrecher und jene die ihn unterstützen tun das in vollem Wissen!
BG, New York
Es kann dir doch nicht schwer fallen, für die tausende Geschosse, Schussrichtungen und Rückstände der Raketen einen Beleg zu bringen.
Obama hat durch "die Fülle der unwiderlegbaren Beweise" den Schwanz eingezogen von wegen roter Linie. Er wusste schliesslich, woher das Giftgas kam und wer es eingesetzt hat.
So wie diese zum Beispiel:
Seymour Hersh
https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin
https://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line
Christoph Lehmann
https://nsnbc.me/2013/10/07/top-us-and-saudi-officials-responsible-for-chemical-weapons-in-syria/
das MIT
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/possible-implications-of-bad-intelligence.pdf
rt hat das zusammengefasst
https://deutsch.rt.com/international/38131-massenmorderin-hillary-clinton/
Wie bezeichnest du Leute und ihre Unterstützer, die Teroristen mit C-Waffen beliefern?
Kämpfer für Freiheit und Demokratie, oder was?
PS: Ich hänge noch etwas von Prof. Ganser an.
https://www.rubikon.news/artikel/wer-hat-in-syrien-giftgas-eingesetzt
Zuletzt bearbeitet: