Dschihad gegen Hunde?

[Frey]

Stimmt -

Aber dass Allah angeblich Hunde als Unrein empfindet, auch nicht -
das ist das Problem des Propheten, der so einen Mist in die Welt gesetzt hat, ohne Allah zu fragen -
der hätte ihm wahrscheinlich "a Watschen" versetzt.

Man könnte das Wort "unrein" welches die Hunde treffen soll, noch mit einem milden Lächeln einer gewissen Beschränktheit zuordnen und sich in Toleranz üben.
Das Wort "unrein" hat aber eine Dimension deren Ausmaß den Wenigsten bewußt ist, die absolut nicht zu tolerieren ist.
Neben den Hunden sind auch die Frauen "unrein".
In allen drei männlichen monotheistischen Religionen sind die Frauen "unrein" weil und wenn sie menstruieren und wenn sie ein Kind geboren haben!!!
Im Judentum gibt es viele Reinigungsvorschriften für die Frauen, bis sie wieder "rein" sind.
Im Christentum ebenfalls. Einer der Gründe warum Frauen nicht Päpstin werden dürfen ist, weil die Frauen "unrein" sind und Kinder gebären können.
Im Islam gibt es ebenfalls viele Reinigungsvorschriften und Verhaltensweisen für menstruierende Frauen bis die "Reinheit" wieder hergestellt ist.
Frauen auf einer Stufe mit den Hunden - im Patriarchat!
Das was für die Menschen ein immerwährendes Heiligtum sein müsste*, die Fähigkeit der Frauen einen neuen Menschen zu gebären*, wird von diesen Gläubigen!!! in den Dreck getreten.
Die Mehrheit der Frauen bemerkt es noch nicht einmal.
Unfassbar!
* ein Heiligtum war die Geburt eines Menschen in den Jahrtausenden der vorpatriarchalen Zeit.

* ohne diese Fähigkeit der Frauen wäre der Planet menschenleer und niemand würde sich für den Jahwe-Gott oder Allah interessieren.

 

[Frey]

Murksel und obi haben den Korken gezogen

Der böse Geist hat sich derartig verdichtet, da muss es noch mehr "Korkenzieher" geben.

 

[Eisbaerin]

Der böse Geist hat sich derartig verdichtet, da muss es noch mehr "Korkenzieher" geben.

ich glaub dat obi hat feuer unten drunter gemacht und das murksel hat noch reingerufen das die alle rauskommen sollen, paar andere haben dann kleine strickleitern reingehängt oder so ähnlich

 

[Eisbaerin]

*Heiterkeit

Und du hast dafür natürlich unumstößliche Beweise für diesen Auftrag der Zionisten?

Nein, die Behauptungen eines Michael Mannheimer, oder der Honigmann, oder der Kopp-Verlag, oder die junge Freiheit sind keine Beweise

du würdest doch den beweis, das ein hund geschissen hat ja nicht mal erkennen, wenn deine nase schon mitten drin steckt :winken:

 

[Andreas1975]

du würdest doch den beweis, das ein hund geschissen hat ja nicht mal erkennen, wenn deine nase schon mitten drin steckt :winken:

So kenne ich die @Eisbarin! Statt auf den anderen User [MENTION=3092]Fredericus Rex[/MENTION] einzugehen wird mit Beleidigungen um sich geworfen. Aber so ist das wenn man seine Behauptungen nicht untermauern kann.
Die Welt wartet auf Ihre Quellen.
Ich war sehr überrascht über die letzte von Ihnen genannte Quelle. Ein sehr schöner Spiegel von 1992. Schon toll was man da gerade an Bildern alles wieder sieht. Wie die Welt sich doch verändert hat.
Okay ein Interview von einem Herrn Backer war da nicht drin. Aber da stecken bestimmt auch Ihre Zionisten dahinter. Gibt es da auch eine Spiegel Ausgabe? Die Hitler Tagebücher hatte der Spiegel doch auch.

 

[Fredericus Rex]

Dabei aber tatenlos zusahen, wie die NSDAP immer stärker wurde!!!

Tja der Fehler wird bei der AfD nicht mehr gemacht!

 

[Charles Dexter Ward]

Tja der Fehler wird bei der AfD nicht mehr gemacht!

Genau, "Volksgenosse Rex", deswegen schickt ja die "NSDAP-Koalition" aus den etablierten Parteien ihre SA gegen diese neue und harmlose Partei, sowie sie von der Hofberichterstattung in gekonnter Stürmer-Manier schlecht geschrieben wird. )

 

[Problemmanager]

Tja der Fehler wird bei der AfD nicht mehr gemacht!

Na - mit der Aussage wäre ich an deiner Stelle vorsichtig....

Inzwischen hat sich die SPD zur Mischpartei FDP/CDU entwickelt, also weg von ihren damaligen Wurzel einer ArbeiterPartei, die noch FÜR Gewerkschaften gekämpft hat, aktuell jedoch GEGEN Gewerkschaften kämpft!

Inzwischen sieht es danach aus, dass nicht die AfD das Problem der SPD ist, sondern "Die Linke" die Stelle der SPD am Übernehmen ist...

Also doch der gleiche Fehler wie früher, nur ein anderes Feindbild - und (wie damals) das falsche Feindbild. Man sollte schon seinen Feind kennen, um nicht überrascht zu werden!

 

[Fredericus Rex]

Genau, "Volksgenosse Rex", deswegen schickt ja die "NSDAP-Koalition" aus den etablierten Parteien ihre SA gegen diese neue und harmlose Partei, sowie sie von der Hofberichterstattung in gekonnter Stürmer-Manier schlecht geschrieben wird. )

Gut zu wissen, dass du sofort über jede Stöckchen hüpfst, das man dir hin hält.
:happy:
Und wenn die etablierten Parteien dafür sorgen, dass die AfD harmlos bleibt soll es mir recht sein.

Allerdings, deine Gesinnung den etablierten Parteien in die Schuhe schieben wollen, ist dann doch ein wenig dürftig und zu durchsichtig.

Darauf fallen nur die Einfältigsten rein.

 

[Fredericus Rex]

Na - mit der Aussage wäre ich an deiner Stelle vorsichtig....

Inzwischen hat sich die SPD zur Mischpartei FDP/CDU entwickelt, also weg von ihren damaligen Wurzel einer ArbeiterPartei, die noch FÜR Gewerkschaften gekämpft hat, aktuell jedoch GEGEN Gewerkschaften kämpft!

Inzwischen sieht es danach aus, dass nicht die AfD das Problem der SPD ist, sondern "Die Linke" die Stelle der SPD am Übernehmen ist...

Also doch der gleiche Fehler wie früher, nur ein anderes Feindbild - und (wie damals) das falsche Feindbild. Man sollte schon seinen Feind kennen, um nicht überrascht zu werden!

Mit der Aussage:
„Tja der Fehler wird bei der AfD nicht mehr gemacht“!

Habe ich nicht speziell die SPD gemeint, sondern alle Demokraten.

Dabei bin ich ja nicht der Meinung, dass die SPD den Aufstieg der Nazis hätte verhindern können.

Ja gut, die Führer der Nazis bei Zeiten umlegen, das wäre gegangen, aber hinterher ist man immer schlauer.

Hauptsache man macht die selben Fehler nicht zwei mal.

 

[Problemmanager]

Mit der Aussage:
„Tja der Fehler wird bei der AfD nicht mehr gemacht“!

Habe ich nicht speziell die SPD gemeint, sondern alle Demokraten.

Dabei bin ich ja nicht der Meinung, dass die SPD den Aufstieg der Nazis hätte verhindern können.

Ja gut, die Führer der Nazis bei Zeiten umlegen, das wäre gegangen, aber hinterher ist man immer schlauer.

Hauptsache man macht die selben Fehler nicht zwei mal.

Na ja - mit dem Denkmuster kommt keiner voran. Immer sind die Anderen schuld - selbst wird aber nicht kritisch hinterfragt, Was hätte man tun können".

Das wäre das richtige Denkmuster gewesen.​

Was ich von dir lese, ist flach - kein Weitblick, keine Selbstkritik und keine Beurteilung der gegebenen Lage, die es zu ändern gilt.
Und genau so ging es der damaligen SPD,
genau so wird es auch der heutigen SPD ergehen -

hinterher sind natürlich alle schlauer, auch die eigenen Leute!