- Registriert
- 14 Sep 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.187
- Punkte Reaktionen
- 1.555
- Punkte
- 64.820
- Geschlecht
was ist das denn??
http://www.ovb.de/ https://www.dvag.de/dvag/ ...hauptsächlich Versicherungsdrücker.
was ist das denn??
ich verkaufe zwar auch Versicherungen im weitesten Sinne, aber eben nur im weitesten Sinne ......hauptsächlich Versicherungsdrücker.
ich verkaufe zwar auch Versicherungen im weitesten Sinne, aber eben nur im weitesten Sinne ...
und Drücker klingt so nach Nötigung ...
ne, das Mittel der Nötigung ist immer nur ultima ratio
Dich kann sich keiner leisten. Selbst als Hallenfeger droht Schaden ... :winken:du könntest dir mich auch gar nicht leisten.
Worin zeigt sich den der Erfolg in diesem Dow-Jones-Anstieg? Der Nennwert der Aktien bleibt ja wohl gleich und der Kurswert steigt, oder? Man zahlt also heute für eine Schachtel Zigaretten mehr als gestern, wobei aus ihr heute wie gestern nur die gleiche Menge "Rauch" zu erzielen ist.Eigenartig: all die hasserfüllten Anti-Trump-Tiraden scheinen nicht von den Börsenfritzen zu stammen, denn die US-Börsen boomen seit Trump die Regierung stellt.
Er hat von seinen Wahlversprechungen schon 2 in Angriff genommen, eines sogar schon erfüllt (TPP - mit China gekanzelt).
Jetzt geht er den Mauerbau an der mexikanischen Grenze an. Das muss den deutschen Herein-Jublern stinken.-
Wenn das so weitergeht , ist er der erste US-Präsident, der seine Wahlversprechen tatsächlich umsetzt.
kataskopos
Du bist alles im weitesten Sinne. Im nahen Sinne bist ein faule H4-Gestalt, die sich mit einem Rollenspiel geachteter, reicher Unternehmerpersönlichkeit das eigene Elend aufhübscht.ich verkaufe zwar auch Versicherungen im weitesten Sinne, aber eben nur im weitesten Sinne ...
Worin zeigt sich den der Erfolg in diesem Dow-Jones-Anstieg? Der Nennwert der Aktien bleibt ja wohl gleich und der Kurswert steigt, oder? Man zahlt also heute für eine Schachtel Zigaretten mehr als gestern, wobei aus ihr heute wie gestern nur die gleiche Menge "Rauch" zu erzielen ist.
Anstieg der Kurse ist der Ausdruck der Spekulation auf mehr Rendite. Die Gründe dafür können unterschiedlichster Art sein.Worin zeigt sich den der Erfolg in diesem Dow-Jones-Anstieg? Der Nennwert der Aktien bleibt ja wohl gleich und der Kurswert steigt, oder? Man zahlt also heute für eine Schachtel Zigaretten mehr als gestern, wobei aus ihr heute wie gestern nur die gleiche Menge "Rauch" zu erzielen ist.
Dann ginge ich davon aus, dass einige Kapitalhalter mehr liquide Mittel benötigt um was im Land zu bewegen oder eben Mittel aus dem Land zu schaffen. Dies könnte noch am ehesten mit Trump zu tun haben. Den aktuellen Anstieg verbinde ich mit einem wachsenden Misstrauen gegenüber dem Dollar und verstehe ihn als Kapitalflucht in Sachwerte. Die Renditen beziehen sich ja auf den Nennwert.Wie hättest du denn argumentiert wenn der Dow - Jones unter 2000 gerutscht wäre? Damit hat Trump nichts zu tun?
Dann ginge ich davon aus, dass einige Kapitalhalter mehr liquide Mittel benötigt um was im Land zu bewegen oder eben Mittel aus dem Land zu schaffen. Dies könnte noch am ehesten mit Trump zu tun haben. Den aktuellen Anstieg verbinde ich mit einem wachsenden Misstrauen gegenüber dem Dollar und verstehe ihn als Kapitalflucht in Sachwerte. Die Renditen beziehen sich ja auf den Nennwert.
Wieso steht er nun schlecht da und wieso steht er nach ein paar Tagen bei der sich selber gestellten Mammutaufgabe gut da? Bisher ist nur einiges auf den Weg gebracht aber noch ist nichts umgesetzt, außer den Veränderungen im "inneren Staat". Selbst sein Kabinett ist nicht komplett vereidigt. Die Mauer ist in Planung gebracht. Es gibt noch keinen Baubeginn. Wie er manches richtig angeht, so in Bezug auf die Binnenwirtschaft, geht er vieles in der Außenpolitik verkehrt an. Der muss erst mal reifen. Erkläre mir doch bitte mal was es für eine Leistung sein soll den Kauf deutlich überteuerter Werte (Aktien der Top AG's) zu forcieren? Der US-Markt schränkt sich schließlich selber ein. Damit käme ich aber klar und es trifft meine Vorstellungen wie wir in Deutschland agieren sollten. Dann geht euch aber was ab.Hauptsache Trump steht schlecht da. Danke. Hatte ich exakt so erwartet.
Worin zeigt sich den der Erfolg in diesem Dow-Jones-Anstieg? Der Nennwert der Aktien bleibt ja wohl gleich und der Kurswert steigt, oder? Man zahlt also heute für eine Schachtel Zigaretten mehr als gestern, wobei aus ihr heute wie gestern nur die gleiche Menge "Rauch" zu erzielen ist.
Stell dir doch mal die Frage wie zügig eine Volkswirtschaft die Frage "make or buy" beantworten kann? Eigentlich ist dies eine betriebswirtschaftliche Fragestellung. Trump hat sich in Bezug auf die volkswirtschaftliche Betrachtung dieser Fragestellung für ein ausschließliches "make" entschieden und schwimmt damit gegen den Strom, der vor allem aus seinem Land heraus angetrieben wurde. Wären nun die Löhne um 2 $ bei gleichbleibendem Preis des "Produktes" angehoben worden wäre er deutlich weiter als mit der zusätzlichen Kapitalbindung in den Aktien, denen nichts entgegensteht außer einer Erwartung in ferner Zukunft. Will er im Land für Wohlstand sorgen wird er wohl die Kaufkraft anheben müssen. Diese schafft dann neue Arbeitsplätze und weiterer Bedarf wird für die Binnenproduktion (Buy American, hire American) generiert.Ja und ? Wenn die Börsianer von Trump nur Schlechtes erwartet hätten, würden die Kurse sicher sinken, oder ?
kataskopos
ja, vielleicht bin ich sogar das.Du bist alles im weitesten Sinne. Im nahen Sinne bist ein faule H4-Gestalt, die sich mit einem Rollenspiel geachteter, reicher Unternehmerpersönlichkeit das eigene Elend aufhübscht.
sagen wir mal so,Jetzt bin ich neugierig, was machst du denn genau?
sagen wir mal so,
wenn du nicht im Konsumgüterbereich unterwegs bist, wirst du irgendwie automatisch alles ... im weitesten Sinne.
du wirst Vermögensberater
du wirst auch Versicherungsverkäufer
du wirst Notarzt, und
du wirst sogar irgendwo ... Seelsorger
da ist alles dabei ...
der Gegensatz zu Konsumgütern sind Investitionsgüter.Das sagt jetzt rein garnichts aus...
Stell dir doch mal die Frage wie zügig eine Volkswirtschaft die Frage "make or buy" beantworten kann? Eigentlich ist dies eine betriebswirtschaftliche Fragestellung. Trump hat sich in Bezug auf die volkswirtschaftliche Betrachtung dieser Fragestellung für ein ausschließliches "make" entschieden und schwimmt damit gegen den Strom, der vor allem aus seinem Land heraus angetrieben wurde. Wären nun die Löhne um 2 $ bei gleichbleibendem Preis des "Produktes" angehoben worden wäre er deutlich weiter als mit der zusätzlichen Kapitalbindung in den Aktien, denen nichts entgegensteht außer einer Erwartung in ferner Zukunft. Will er im Land für Wohlstand sorgen wird er wohl die Kaufkraft anheben müssen. Diese schafft dann neue Arbeitsplätze und weiterer Bedarf wird für die Binnenproduktion (Buy American, hire American) generiert.
so manch abgehängter Biodeutscher setzt auf die AfD ...
allerdings haben die Meisten davon mit Sicherheit noch nie im AfD Programm gelesen, denn würde die AfD ... ganz im trumpschen Sinne ... wirklich ernst machen nach der Wahl, bliese so Manchem davon ein eiskalter neoliberaler Wind auf die gut geheizte, von der Allgemeinheit alimentierte, heimische Couch ...