Da vergleichst du aber mal wieder Äpfel mit Birnen...
Ich kann nicht erkennen, was Du hier als „Apfel“ und „Birne“ wertest
und worin Du einen Vergleich siehst.
Wärest Du bitte so nett und würdest uns erhellen?
(Ich nehme an, dass Mitleser auch im Dunkeln tappen.)
Wissen ist allein vollkommen unnütz. Wissen kann benutzt werden um Macht auszuüben. Um dies zu bewerkstelligen in einem großen Rahmen bedarf es allein dafür aber schon einer großen Macht. Im übrigen ist es stuss daß man großes Wissen braucht um viel Macht zu erlangen bzw "oben zu sein". Dazu braucht man vor allem Durchsetzungsvermögen, skrupellosigkeit und paar andere Eigenschaften. Daher sind viele "ganz oben" auch das was im allgemeinen als Soziopath bezeichnet wird.
Ich habe noch nie bemerkt, dass jemand Wissen alleine gelassen hätte
und nehme schwer an, dass „Wissen alleine“
gar nicht zurecht käme mit irgendwas.
Wissen wird laufend in faszinierender Quantität benutzt,
um Macht auszuspielen gegenüber Wenigerwissenden.
Ich könnte hier locker ein Beispiel nach dem anderen liefern
und eine Seite nach der anderen damit füllen.
Der „Stussgedanke“, von dem Du sprichst,
entsprang nicht meinem Wissen, vielleicht deinem.
Durchsetzungsvermögen, Skrupellosigkeit und anderes
sind Macht-Attribute, die interagieren.
Wenn Du dich so gut auskennst mit Macht,
kannst Du mir bestimmt einfach vermitteln,
wie genau Macht entsteht.
Ich bitte darum.
Ich hatte [MENTION=3674]s' herbertle[/MENTION] auch schon darum gebeten,
das sich nun wohl sehr am Kopf kratzt ...
Ich halte deine Erklärung für die Wohlfühlumstände von Soziopathen für unglaubwürdig.
Was Menschen von weitem bei anderen beobachten,
hat oft nichts mit den Tatsachen zu tun.
Ich glaube immernoch das es da einfach garnichts gibt was in einen Schädel soll. Alles was ich bisher von dir gelesen habe ist substanzloses herumgelabere. Wirft man dir das vor, stellst du denjenigen als dumm dar, und als nicht in der Lage deine großartigen Gedankengänge zu verstehen. Kommt dir das Verhalten irgendwie bekannt vor? Ein Psychologe hätte dazu sicher eine Idee... aber lassen wir das, und kommen aufs Thema zurück.
Solange Du nur abwertendes Zeug aus deinem Hirn lässt,
ohne auch nur einmal konkret zu werden
und das mit vernünftigen, nachvollziehbaren Gedanken erklärst,
ist nur etwas bei dir in Wallung geraten, das Du selbst nicht kontrollieren kannst.
Und dann sind auch alle damit hergestellten Gedankenkonstruktionen
keine nähere Beschäftigung wert.
Stelle dir mal vor, dir läuft ständig einer hinterher und ruft anderen zu,
Du würdest schrecklich komische Hüte tragen,
obwohl jeder bei näherem Hinsehen erkennt, dass Du eine Glatze hast.
Würdest Du diesen Typen nicht auch für bescheuert halten?
Siehst Du. So geht es mir mit dir.
Ich hatte schon einige längere Unterhaltungen mit Leuten geführt,
die in der Psychowirtschaft beschäftigt sind und viel Geld verdienen.
Alle waren durchweg begeistert von meinem Wissen.
Eines meiner ersten Gespräche fand im Rahmen einer Begutachtung statt,
bzw. eines Versuches, mich in die Nähe von Querulanten zu rücken,
weil ich die Versicherungsgesellschaft,
die zum Ersatz eines ziemlich großen Schadens verpflichtet war,
davon überzeugen konnte, Gehaltsvorschüsse zu bezahlen
in einer Höhe, die mir erlaubt hätte, jeden Monat
einen neuen Mittelklassewagen anzuschaffen.
Doch weil ich die Herrschaften auch davon überzeugen konnte,
mir einen Dienstwagen zu bezahlen, also für sämtliche Kosten aufzukommen,
die mit der Anschaffung und dem Unterhalt einer fetten Limousine entstanden,
habe ich mit dem Geld natürlich etwas anderes gemacht ...
Dieses Querulantengutachten fand nach meinem Gespräch
mit dem Experten für forensische Psychiatrie nicht statt.
Wenn Du mir nicht glaubst, schicke ich dir die Expertise,
sofern Du mich davon überzeugen kannst, dass genug Hirn sie wahrnimmt ...
In seinen eingeschränkten Möglichkeiten ist das der Fall.
Hätte nicht gedacht, dass Du so viel Zeit damit zubringst,
einem Hundchen zu sagen, wann es fressen, saufen, kacken usw. soll ...
Aber wie sagt man? Jedem Tierchen sein Pläsierchen ...
Der Thread ansich war ja nicht Gegenstandslos.
Was Du nicht sagst.
Ist dir jemals was Gegenstandsloses begegnet?
Das geschreibsel das dort dran hing hätte weder einen Unterschied im Sinn der Aussage gemacht, noch in meiner Antwort.
Dadurch negierst du dich sowieso selbst, daher hab ich das einfach ignoriert.
Uff, das wird mir nun zu kompliziert, zumal ich zwei, drei Schreibfehler
in meinem Text entdeckt habe, der ein Verstehen erschwert.
Ich denke aber, dass ich dir soweit auch das nachsehe
und wir das auf sich beruhen lassen,
nachdem Denken für dich so schmerzhaft ist ...
Ich habe nirgends geschrieben daß mir das Schmerzen bereiten würde. Darüberhinaus war das lediglich eine Metapher.
Das hast Du sehr wohl geschrieben! Du schriebst,
dass Du dich lieber für die Kopfschmerzen entscheidest
als für meine Abhilfe. Ohne „die“ würde ich jetzt mit mir reden lassen.
Also sagte das von dir Gesagte nichts anderes als das, was ich feststellte.
Ich habe mir noch nie was aus den Fingern gesaugt.
Im übrigen sind Metaphern für mich was anderes.
Ich kanns tatsächlich nicht sagen wie "schlau" du bist. Zu der Sache mit den Gedanken habe ich ja weiter oben schon Stellung bezogen.
Meine Antworten beziehen sich immer auf den Sachverhalt, ich drifte selten ab in den Metabereich. Das kann man als vereinfachte Denkweise interpretieren, ist jedoch nicht dem Unvermögen geschuldet, sondern der Rationalität. Und manchmal auch weil ich nicht ein riesen Fass aufmachen will wie man so schön sagt.
Die meisten Menschen halten das, was ihnen im Kopf herumgeht, für optimal und richtig.
Das ist ja DAS PROBLEM. Und dem kommt man nur bei, wenn man weiß,
worum es letztlich geht und womit man dieses Ziel erreicht bzw. verfehlt.
Und was das anlangt, kann mir kein Experte bislang das Wasser reichen.
Wenigstens das müsste bei dir angekommen sein. Und dass ich hier anderen
einen Käse erzähle, der sich nicht bewahrheiten lässt,
würde letztlich mein Engagement nicht nur gefährden, sondern verunmöglichen,
weil sich sowas überprüfen lässt. Mein
Verifikationsangebot dazu steht noch immer,
wurde bisher aber nicht beachtet. Und das kann ich nur so werten,
dass um mich herum sehr viele Wichtigtuer sind,
die davon leben, dicke Lippen zu riskieren.
Im anonymen Netz ist sowas ja überhaupt kein Problem.