- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.487
- Punkte Reaktionen
- 53.251
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
Falls das echt wäre, wäre das korrekt und ein netter Zuch!
Verdammte Verbreckers!
Jupp, die sogenannte Ganovenehre. Der Begriff Politikerehre wäre ein Oxymoron.*LOL*die meisten "Verbrecher" haben noch sowas wie nen eigenen Ehrenkodex....
Politiker hingegen, haben nicht mal "Ehre" °^
Jupp, die sogenannte Ganovenehre. Der Begriff Politikerehre wäre ein Oxymoron.*LOL*
Ick mag deinen Humor ^^
p.s
Österreich hat sich gerade für mich als Reiseziel verabschiedet
https://www.epochtimes.de/politik/a...8hsHf_DJqU9Rh8bIZ-Yr5CY43hc-MBAd3ADjkpGVHOW9o
In Zukunft solle jede Grenzkontrolle auch ein „Gesundheitscheck“ sein
Diese Staats-Diktaturen - >>> alle, welche aus Angst vor dem finanziellen Zusammenbruch <<< - noch vor der COVIT-Scheiße, ein Thema war in den Medien, (Brexit)
und nun bei dieser "Corona-ILLUSION" mit machen,
mähen gerade die Individualität und Persönlichkeit der > MENSCHEN < in der Bevölkerung - auf das "grobfahrlässige" nieder,
um ihre > finanzkriminellen Erhaltungs-, und Überlebensmaßnahmen < auf Kosten der Menschen, des Volkes - durchzupeitschen.
Sie vergewaltigen geistig ein VOLK - allein nur um IHRE > EXISTENZEN < und IHREN > Ar@ch < zu retten.
Und zerstören so nebenher mal die wirtschaftsgrundlagen ganzer Familien....
Was ein "Hitler" in der damaligen Zeit > militärisch < vollbrachte, im vollen Umfang ---
daß, machen die heutigen "Staats-Diktaturen- u. Dilettanten" volkswirtschaftlich, und menschenverachtend.
Beide - verfolgen das gleiche > ZIEL < - im Endergebnis !
Vernichtung der > Bevölkerung < - die des Volkes - so wie > Du und Ich < !
Heute beabsprucht ein "Müller" für sich die Macht:
BERLIN (dpa-AFX) - Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller will Verstöße gegen die Alltagsregeln zum Schutz vor der Corona-Pandemie konsequenter verfolgen und bestrafen. "Die Corona-Leugner gefährden viele. Dafür gibt es keine Entschuldigung, da müssen wir strenger werden", sagte der SPD-Politiker der "Bild am Sonntag". So werde seine Regierung dafür sorgen, dass die Gästelisten in der Gastronomie ordentlich geführt werden. "Demonstrationen werden wir schneller unterbinden, wenn das Maskengebot nicht beachtet wird. Dann verhängen wir Ordnungsgelder und lösen die Demo notfalls sofort wieder auf." Müller räumte ein, dass man nicht alles mit staatlichen Eingriffen, Polizei und Repression durchsetzen könne. Aber bei den Unverbesserlichen müsse gezielt und hart durchgegriffen werden. Die Berliner Polizei hat laut Müller von Mitte Juli bis Mitte August insgesamt 350 Anzeigen wegen Verstößen gegen die Infektionsschutzverordnung geschrieben. Dazu kommen die Verfahren der Ordnungsämter, wie er sagte. Die wolle Berlin personell verstärken. Skeptisch äußerte sich Müller zu Großveranstaltungen, von denen nach heutigen Erkenntnissen eine große Gefahr ausgehe. "Es wird vorerst keine Messen, Kongresse, Groß-Konzerte und Sportveranstaltungen mit etlichen Tausend Zuschauern ohne Auflagen geben können. Das geht meiner Ansicht nach erst dann, wenn ein Impfstoff oder ein wirksames Medikament gegen Corona zur Verfügung stehen." Das für September geplante Konzert mit 13 000 Zuschauern in Düsseldorf nannte er sehr riskant./toz/DP/men
Berlins Bürgermeister: Strenger werden mit Corona-Leugnern | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12838402-berlins-buergermeister-strenger-corona-leugnern
Auch Deine Uninformiertheit ist mittlerweile peinlich. Du hattest jetzt etwa 5 Monate Zeit für eine sinnvolle Bewertung der Situation. Die Wahrheit ist, dass du nach 5 Monaten Schwachsinn Faschismus willst. Faschismus ist aber inhaltlich widerlegt. Daran ändert sich auch nichts mehr. Aber DU kannst Deine Reaktion auf den Faschismus und die Propaganda noch ändern.
Österreich hat sich gerade für mich als Reiseziel verabschiedet
https://www.epochtimes.de/politik/a...8hsHf_DJqU9Rh8bIZ-Yr5CY43hc-MBAd3ADjkpGVHOW9o
In Zukunft solle jede Grenzkontrolle auch ein „Gesundheitscheck“ sein
Diese Staats-Diktaturen - >>> alle, welche aus Angst vor dem finanziellen Zusammenbruch <<< - noch vor der COVIT-Scheiße, ein Thema war in den Medien, (Brexit)
und nun bei dieser "Corona-ILLUSION" mit machen,
mähen gerade die Individualität und Persönlichkeit der > MENSCHEN < in der Bevölkerung - auf das "grobfahrlässige" nieder,
um ihre > finanzkriminellen Erhaltungs-, und Überlebensmaßnahmen < auf Kosten der Menschen, des Volkes - durchzupeitschen.
Sie vergewaltigen geistig ein VOLK - allein nur um IHRE > EXISTENZEN < und IHREN > Ar@ch < zu retten.
Die BRD versucht in großen Schritten die Pauschalpflicht einer Impfung durchzusetzen, es werden Impfdosen in Neugeboren gejagt, die Eltern nicht informiert.
Die BRD steht unter enormen Druck der Pharma-Konzerne. Dem können nur wir als Bürger entgegen stehen, einfach Nein sagen.
Selbstentscheidung ja oder nein ist kann man nicht den gekauften BRD-Ministern überlassen.
@ Franco B.
Sag' mal Forenkollege, sind meine Beiträge wirklich alle so subtil dass man es schafft zu antworten ohne eine erkannbaren inhaltlichen Zusammenhang erkennen zu lassen?:kopfkratz:
Kurzum, du hast kein Beispiel, hast das (günstigenfalls) gemerkt und schreibst den gleichen Unsinn einfach wieder...
Kannst du von deinen ja schon phobisch anmutenden Behauptungen bzgl einer angeblich (schon feststehenden) Impflicht überhaupt etwas belegen??
Vorab, NEIN meine primäre (nachträglich in rot eingefärbt) Frage nach einem Beweis dass ''die BRD versucht in großen Schritten die Pauschalpflicht einer Impfung durchzusetzen''wurde immer noch nicht beantwortet!O Mann, @"Franco B." schrieb doch: "Die BRD versucht in großen Schritten die Pauschalpflicht einer Impfung durchzusetzen, ..."
Das sie das noch nicht vollständig geschafft haben, liegt hauptsächlich am Förderalsystem.
Weswegen die z.B. Maskenpflicht ja auch in jedem Bundesland anders gehandhabt wird.
Wie das in D. dementsprechend gehandhabt wurde, kannst Du hier nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Impfpflicht
"Im Jahr 1807 führte das Königreich Baiern als erster deutscher Staat eine Impfpflicht ein, der sich in den folgenden Jahrzehnten weitere Staaten anschlossen.[1] Im Deutschen Reich wurden schließlich 1874 alle Deutschen durch das Reichsimpfgesetz verpflichtet, ihre Kinder im Alter von einem und zwölf Jahren (Wiederholungsimpfung) gegen die Pocken impfen zu lassen.[2][3] Die Impfung war eine staatliche Leistung, auch nach Einführung der Gesetzlichen Krankenversicherung 1883.[2] Diese Impfpflicht wurde in der Weimarer Republik sowie in der Anfangsphase des Nationalsozialismus vorsichtig gelockert.[4] Während des 2. Weltkrieges wurden Pockenschutzimpfungen ausgesetzt.[2]
Nach dem 2. Weltkrieg gab es in der DDR ab 1953 eine gesetzliche Impfpflicht, die bis 1970 sukzessive ausgeweitet wurde: Neben den Pocken wurde unter anderem gegen Tuberkulose (1953), Kinderlähmung (1961), Diphtherie (1961), Wundstarrkrampf (1961) und Keuchhusten (1964, dann in Form des DTP-Impfstoffes) verpflichtend geimpft, ab 1970 war auch die Impfung gegen Masern gesetzlich vorgesehen.[2][5] Zur Aufnahme in Kinderbetreuungseinrichtungen musste ein Impfausweis vorgelegt werden. Pflichtimpfungen, die vorsätzlich oder fahrlässig nicht eingehalten wurden, konnten mit Verweis oder Ordnungsstrafe zwischen 10 und 500 DDR-Mark geahndet werden.[6] In der DDR wurde die Pflichtimpfung gegen Pocken 1982 aufgehoben, bereits ab 1980 fanden keine Erstimpfungen mehr statt.[2]
In der BRD waren nach dem 2. Weltkrieg die Bundesländer für Impfungen verantwortlich. Daher gab es in Baden-Württemberg von 1946 bis 1954 auch eine Impfpflicht gegen Diphtherie und Scharlach.[2] Allgemein bestand in den Jahren 1949 bis Ende 1975 eine allgemeine Impfpflicht gegen die Pocken. Rechtsgrundlage der damaligen Pockenimpfpflicht war noch immer das Reichsimpfgesetz von 1874. In den 1950er Jahren wurde diese Impfpflicht diskutiert, weil sie nach Meinung einzelner Kritiker gegen das im Grundgesetz verankerte Persönlichkeitsrecht verstoße.[7] Das Bundesverwaltungsgericht entschied allerdings schon 1959, dass die Impfpflicht mit dem Grundgesetz vereinbar sei.[8] Die Impfpflicht gegen Pocken wurde schrittweise aufgehoben: Ab 1976 entfiel die Erstimpfung, es erfolgten nur noch Wiederholungsimpfungen (außer für Risikopersonen).[2] 1983 wurde die Pockenimpfpflicht schließlich gänzlich aufgehoben. "
Noch ein paar Worte zur Zukunft im Link:
"Wiedereinführung der Impfpflicht in Deutschland
Rechtsgrundlage für die Impfpflicht ist seit 2001 § 20 Abs. 6 und Abs. 7 Infektionsschutzgesetz, der die Einführung der Impfpflicht über eine einfache Rechtsverordnung vorsieht:
„(6) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates anzuordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) kann insoweit eingeschränkt werden. […]
(7) Solange das Bundesministerium für Gesundheit von der Ermächtigung nach Absatz 6 keinen Gebrauch macht, sind die Landesregierungen zum Erlass einer Rechtsverordnung nach Absatz 6 ermächtigt. Die Landesregierungen können die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die obersten Landesgesundheitsbehörden übertragen.“
Die Einführung einer Impfpflicht wurde seit dem Wiederaufflammen der Masern in Deutschland immer wieder gefordert. So äußerte der Bundesminister für Gesundheit Hermann Gröhe 2015, eine Impfpflicht gegen die Masern sei für ihn „kein Tabu“ mehr.[9] Ebenfalls 2015 beschloss der Bundesparteitag der CDU, dass weitreichende Impfpflichten für Kinder eingeführt werden sollen.[10] 2019 wurde erneut die Einführung einer Impfpflicht gegen Masern gefordert.[11] Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) und SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach forderten, angesichts gehäufter Masernerkrankungen in Hildesheim und Meldungen von UNICEF über eine weltweit steigende Zahl dieser Erkrankungen die nötige Rechtsverordnung auszuarbeiten.
Am 11. April 2019 beschloss das Land Brandenburg als erstes Bundesland die Einführung der Masern-Impfpflicht für Kinder nach § 20 Abs. 7 IfSG., diese unterliegt der Prüfung und ist noch nicht umgesetzt.
Am 14. November 2019 wurde die Einführung einer bundesweiten Impfpflicht gegen Masern für Kinder und Personal in Gemeinschafts- oder Gesundheitseinrichtungen wie beispielsweise Kindertagesstätten und Schulen durch eine entsprechende Änderung von § 20 Abs. 8 des Infektionsschutzgesetzes vom Bundestag beschlossen (Masernschutzgesetz). Die AfD-Fraktion stimmte dagegen, einzelne Enthaltungen gab es von Abgeordneten der Grünen und Linken.[14][15] Die Änderung trat am 1. März 2020 in Kraft. Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) bestätigte im Vorläufigen Rechtsschutz, dass ein ausreichender Impfschutz gegen Masern Vorrang vor den etwaigen Ausschluss der ungeimpften Kinder von Kinderbetreuung habe (Beschluss vom 11. Mai 2020, 1 BvR 469/20, 1 BvR 470/20). Dabei stellte das BVerfG unter anderem auch auf den Schutz derjenigen ab, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können.[16]
Da erhältliche Impfstoffe gegen Masern (mindestens) MMR-Impfstoffe sind,[17] besteht de facto auch eine Impfpflicht gegen Mumps und Röteln.
[MENTION=2950]Heli[/MENTION], ist damit Deine Frage beantwortet?
LG
Debitist
Also ich entnehme deinem Geschreibe, dass du ein Gericht nur dann anerkennst, wenn es in deinem Sinne entscheidet ...
Korrigiert mich wenn ich das falsch verstehe, bis dahin denke ich mir den Rest.
Kindergarten?
Weiter einen Ball zuschieben?
In Thüringen gibt es ein Beispiel das sich so noch niemals ereignete, eine Terroristin wurde dort zur höchstens Instanz eines Landes (Verfassungsrichterin), mit der Hilfe jener Partei die doch nur angebliches gutes ist (CDU).
Alles Verschwörung und komplett daneben, doch die gleiche Partei besetzt die Stelle des angeblichen höchsten bei einer Gewaltenteilung die niemals einer unterlag.
Das weshalb werden sie mir sagen können, oder?
Gerichte sollten einzig nach Fakten und nicht danach entscheiden von wem sie besetzt werden, doch das wird nun wieder ihren Schalter betätigen der nun jedes denken einstellt.
Korruption ist das schlimste Verbrechen gegen die Menschheit an sich, sind 98% der Menschen gute?
Natürlich doch die 2% reichen aus um alle die anderen 98% zu beherrschen, ein ewiges Spiel seit Jahrhunderten dies teilte ich auch schon des öftern mit.
@ Heli
Bist du blind?
Also schön der Reihenfolge nach:
a) Was beweist der PCR-Test?
b) Was bringt die Maske, die man aufgrund der Ergebnisse des PCR-Testes tragen soll?
Beantwortest du meine Frage nicht, erhälst du von mir auch keine Antwort - so einfach ist das.
------------------------------------------------------------
Das ist eine Falsch-Darstellung. Andere Foristen habe ich nicht Feigling genannt, NUR DICH.
Im Übrigen: Feiglinge erwarten immer von anderen Eier, weil sie selbst keine haben.
------------------------------------------------------------
Darauf habe ich geantwortet. Offensichtlich hast du als Sextaner geschlafen, der in seiner Stufe lernt einfache Fragen und Texte zu interpretieren. Die ganze Welt weiß was mit "alle Maßnahmen" gemeint ist, nur der unter einem Stein lebende User Heli benötigt geistige Hilfestellung dazu. Ich gebe dir einen Tipp und damit ist das Thema für mich erledigt:
(unvollständig)
* Kommunikationspapier (Versetzen der Bevölkerung in Panik),
* Coronaschutzverordnung,
* Schuldenaufnahme in Billionenhöhe.
@ terra-111
Definiere ''alle Maßnahmen''(?!?)
Klar. Sind ja nicht alle so ''dämmlich'' wie die tumben TRUMP Groupies die nur das glauben was der Welt größter Lügner auf politischer Bühne so alles zwittert...
Zu finden hier (#126):
https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/57444-Die-Zerst%C3%B6rung-des-Corona-Hypes?p=1543445#post1543445
Und Kollege, ist das jetzt ein Lügenmärchen (hat das der blondierte Affe etwa behauptet, der Kindskopf der öffentlich so gerne Leute nachäfft???)?
Oder sind die nicht gerade ''hellen'' TRUMP-Anhänger einmal mehr auf den blondeirten Scharlatan hereingefallen?! Sag' du es mir.
Kindergarten?
Weiter einen Ball zuschieben?
In Thüringen gibt es ein Beispiel das sich so noch niemals ereignete, eine Terroristin wurde dort zur höchstens Instanz eines Landes (Verfassungsrichterin), mit der Hilfe jener Partei die doch nur angebliches gutes ist (CDU).
Alles Verschwörung und komplett daneben, doch die gleiche Partei besetzt die Stelle des angeblichen höchsten bei einer Gewaltenteilung die niemals einer unterlag.
Das weshalb werden sie mir sagen können, oder?
Gerichte sollten einzig nach Fakten und nicht danach entscheiden von wem sie besetzt werden, doch das wird nun wieder ihren Schalter betätigen der nun jedes denken einstellt.
Korruption ist das schlimste Verbrechen gegen die Menschheit an sich, sind 98% der Menschen gute?
Natürlich doch die 2% reichen aus um alle die anderen 98% zu beherrschen, ein ewiges Spiel seit Jahrhunderten dies teilte ich auch schon des öftern mit.