Die "grüne" Erfolgswelle --ein rein westdeutsches Produkt

[Hinterfrager]

Was der El Tschi nicht versteht: Ich rede von den Wählern und deren Motiven, nicht von den Motiven oder Möglichkeiten der Politiker. Und dass die, die Grün wählen, ebenso rationale Motive haben können wie die, die die Freien Wähler oder andere Pateien wählen

Also wenn beispielsweise jemand die Linksgrünen wählt, weil er den Naturflächenverbrauch in unserem dichtbesiedelten und übervölkerten Land mit Sorge wahrnimmt, obwohl er gleichzeitig weiß, dass aufgrund der rapide ansteigenden und von den Grünen unterstützten multikulturellen Nettozuwanderung, der Verbrauch von restlichen Naturflächen und sonstiger verbliebener Ressourcen weiter rasant ansteigen wird, dann kann man nicht mehr von "rationalen Motiven" dieses Wählers, sondern muß von einem krankhaften linksideologischen Irrtum eines solchen Linksgrünenwähler sprechen.

Puh, hoffentlich stimmt noch alles grammatikalisch, orthographisch und logisch in diesem etwas lang geratenen Satz.....

 

[Kaffeepause930]

Wie immer meilenweit daneben. Die Grünen haben schlicht weg deswegen Erfolg, weil sie die Flüchtlingsproblematik realistisch einschätzen und sie zwar ernst nehmen, aber doch die wichtigeren Themen in den Vordergrund stellen: In Bayern ist das der Flächenverbrauch und die Energieversorgung. Digitalisierung als allerwichtigstes Thema und Mieten als Problemder Ballungsräume haben sie zwar auf dem Schirm, aber da punkten Freie Wähler und der SPD glaubt man halt nix mehr. Die CSU hechelt der AfD hinterer, was weder ihr noch der AfD Punkte bringt. Den Leut brennt was anderes unter den Nägeln.

Was habe ich bloß meiner Regierung getan, daß sie uns marokkanische Sexualstraftäter ins Land läßt? Was würde wohl Marokko dazu sagen, wenn wir denen mal die Antifa schicken würden? Würden wir die auch wieder zurücknehmen? Wobei der Vergleich eigentlich hinkt, denn so schlimm sind Sexualstraftäter dann doch nicht....

 

[gert friedrich]

Also wenn beispielsweise jemand die Linksgrünen wählt, weil er den Naturflächenverbrauch in unserem dichtbesiedelten und übervölkerten Land mit Sorge wahrnimmt, obwohl er gleichzeitig weiß, dass aufgrund der rapide ansteigenden und von den Grünen unterstützten multikulturellen Nettozuwanderung, der Verbrauch von restlichen Naturflächen und sonstiger verbliebener Ressourcen weiter rasant ansteigen wird, dann kann man nicht mehr von "rationalen Motiven" dieses Wählers, sondern muß von einem krankhaften linksideologischen Irrtum eines solchen Linksgrünenwähler sprechen.

Puh, hoffentlich stimmt noch alles grammatikalisch, orthographisch und logisch in diesem etwas lang geratenen Satz.....

Die Grünen wollen den Hochhausbau mit Dachgärten fördern und den Bau von Reihenhäusern und Doppelhaushälften durch massive Grundsteuererhöhung behindern.

 

[Ei Tschi]

Was der El Tschi nicht versteht: Ich rede von den Wählern und deren Motiven, nicht von den Motiven oder Möglichkeiten der Politiker. Und dass die, die Grün wählen, ebenso rationale Motive haben können wie die, die die Freien Wähler oder andere Pateien wählen

Du meinst, es wäre in Ordnung, wenn Wähler und Politiker
unterschiedliche Zielsetzungen forcieren und unterstützen?

Ich werde nie verstehen, warum man sich mit was beschäftigen kann,
das letztlich bis in alle Ewigkeit kaum erfolgreich bleiben wird,
bzw. komplett misslingt,
weil man an den Ergebnissen von was herumschrubbt,
statt sich den Ursachen zuzuwenden.

Schließlich geht es doch bei allem politischem Bemühen
um das Wohl aller, unabhängig davon, ob sich nun Wähler darum kümmern
durch Auswahl geeigneter Politiker oder dann die Menschen,
die wir mit politischen Aufgaben beschäftigen.

Was sehe ich mit meiner grundsätzlichen Kritik falsch?
Wäre wenigstens ein bisschen Auseinandersetzung
mit den Ursachen gesellschaftlicher Entgleisungen spürbar,
würde ich sicher nicht so intensiv kritisieren.
So aber ist ja nicht mal ein Gedanke erkennbar,
sich dem zuzuwenden, was tatsächlich helfen würde wie nichts anderes.

 

[Aspirin]

Du meinst, es wäre in Ordnung, wenn Wähler und Politiker
unterschiedliche Zielsetzungen forcieren und unterstützen?

Ich werde nie verstehen, warum man sich mit was beschäftigen kann,
das letztlich bis in alle Ewigkeit kaum erfolgreich bleiben wird,
bzw. komplett misslingt,
weil man an den Ergebnissen von was herumschrubbt,
statt sich den Ursachen zuzuwenden.

Schließlich geht es doch bei allem politischem Bemühen
um das Wohl aller, unabhängig davon, ob sich nun Wähler darum kümmern
durch Auswahl geeigneter Politiker oder dann die Menschen,
die wir mit politischen Aufgaben beschäftigen.

Was sehe ich mit meiner grundsätzlichen Kritik falsch?
Wäre wenigstens ein bisschen Auseinandersetzung
mit den Ursachen gesellschaftlicher Entgleisungen spürbar,
würde ich sicher nicht so intensiv kritisieren.
So aber ist ja nicht mal ein Gedanke erkennbar,
sich dem zuzuwenden, was tatsächlich helfen würde wie nichts anderes.

(geschwärzt)

Du bist dir sicher?

 

[Jakob]

Was habe ich bloß meiner Regierung getan, daß sie uns marokkanische Sexualstraftäter ins Land läßt? Was würde wohl Marokko dazu sagen, wenn wir denen mal die Antifa schicken würden? Würden wir die auch wieder zurücknehmen? Wobei der Vergleich eigentlich hinkt, denn so schlimm sind Sexualstraftäter dann doch nicht....

Dazu müüste man mal wissen wo für dich der Antifa anfängt. Jahr für Jahr rollen aber Hunderttausende Antifanten durch Marokko, Urlaubende, rechts-und staatstreue Bürger eben, oder halt Anitfa, wie sie der Otto Normal-Pedigast bezeichnet.
Meinst du, die Marrokaner lassen Pedigasten ins Land?

 

[Jakob]

Also wenn beispielsweise jemand die Linksgrünen wählt, weil er den Naturflächenverbrauch in unserem dichtbesiedelten und übervölkerten Land mit Sorge wahrnimmt, obwohl er gleichzeitig weiß, dass aufgrund der rapide ansteigenden und von den Grünen unterstützten multikulturellen Nettozuwanderung, der Verbrauch von restlichen Naturflächen und sonstiger verbliebener Ressourcen weiter rasant ansteigen wird, dann kann man nicht mehr von "rationalen Motiven" dieses Wählers, sondern muß von einem krankhaften linksideologischen Irrtum eines solchen Linksgrünenwähler sprechen.

Puh, hoffentlich stimmt noch alles grammatikalisch, orthographisch und logisch in diesem etwas lang geratenen Satz.....

Nettozuwanderung? Weißt du, was Bayern an Nettozuwanderung 45-55 geschultert hat? Wie viele Millionen nach 1990?

 

[Aspirin]

Du meinst, es wäre in Ordnung, wenn Wähler und Politiker
unterschiedliche Zielsetzungen forcieren und unterstützen?

Ich werde nie verstehen, warum man sich mit was beschäftigen kann,
das letztlich bis in alle Ewigkeit kaum erfolgreich bleiben wird,
bzw. komplett misslingt,
weil man an den Ergebnissen von was herumschrubbt,
statt sich den Ursachen zuzuwenden.

Schließlich geht es doch bei allem politischem Bemühen
um das Wohl aller, unabhängig davon, ob sich nun Wähler darum kümmern
durch Auswahl geeigneter Politiker oder dann die Menschen,
die wir mit politischen Aufgaben beschäftigen.

Was sehe ich mit meiner grundsätzlichen Kritik falsch?
Wäre wenigstens ein bisschen Auseinandersetzung
mit den Ursachen gesellschaftlicher Entgleisungen spürbar,
würde ich sicher nicht so intensiv kritisieren.
So aber ist ja nicht mal ein Gedanke erkennbar,
sich dem zuzuwenden, was tatsächlich helfen würde wie nichts anderes.

Wusstest du, wenn jetzt die „Verlierer“ in Deutschland auf die Straße gehen, hat der Staat verloren! Aber sie tun es nicht.
Ich sag dir auch warum, es ist doch alles schick, „ich bekomme doch Harz“, aber weißt was ich geil finde, es hört auf, wenn der Deutsche fleißige nicht mehr da ist, dann wird das deutsche Territorium zu einer versifften Mühlkippe dahinsiechen, wie in den Ländern aus der dieser Abschaum jetzt kommt.

Und jetzt

 

[brauchenix]

https://www.welt.de/politik/deutsch...-auf-7-Jahres-Hoch-aber-ein-Makel-bleibt.html
Noch etwas gibt zu denken. Die neue grüne Erfolgswelle ist ein reines Westprodukt:

Im Osten lässt man sich von dn Grünen also nicht einfangen und belatschern.

Auch im Osten werden die Grünen zulegen, das liegt dann an den neuerlichen Wählerimporten.

 

[Jakob]

Die Grünen wollen den Hochhausbau mit Dachgärten fördern und den Bau von Reihenhäusern und Doppelhaushälften durch massive Grundsteuererhöhung behindern.

Es überrascht mich, dass du dich mit dem Parteiprogramm so intensiv auseinander gesetzt hast.

 

[gert friedrich]

Nettozuwanderung? Weißt du, was Bayern an Nettozuwanderung 45-55 geschultert hat? Wie viele Millionen nach 1990?

Bayern ist nicht Deutschland.In Bayern geschehen Wunder durch Menschenhand.:happy:

 

[Aspirin]

Auch im Osten werden die Grünen zulegen, das liegt dann an den neuerlichen Wählerimporten.

Richtig, zwar nicht sooo viel, aber es kommt. Und was machst du dagegen?

Ich gehe zu Demos, hilft nix.

 

[Jakob]

Bayern ist nicht Deutschland.In Bayern geschehen Wunder durch Menschenhand.:happy:

Eben, und deswegen werden bei dieser Wahl wieder die wichtigen Landes-Themen verhandelt: Digitalisierung, Flächenverbrauch, Mieten.

 

[gert friedrich]

Wusstest du, wenn jetzt die „Verlierer“ in Deutschland auf die Straße gehen, hat der Staat verloren! Aber sie tun es nicht.
Ich sag dir auch warum, es ist doch alles schick, „ich bekomme doch Harz“, aber weißt was ich geil finde, es hört auf, wenn der Deutsche fleißige nicht mehr da ist, dann wird das deutsche Territorium zu einer versifften Mühlkippe dahinsiechen, wie in den Ländern aus der dieser Abschaum jetzt kommt.

Und jetzt

Die Kroaten und Serben bei uns sind oft "deutscher" als die Einheimischen.Gutes Menschenmaterial!

 

[gert friedrich]

Eben, und deswegen werden bei dieser Wahl wieder die wichtigen Landes-Themen verhandelt: Digitalisierung, Flächenverbrauch, Mieten.

Wie heißt es bei "Effi Briest"?as ist ein weites Feld.

 

[Aspirin]

Die Kroaten und Serben bei uns sind oft "deutscher" als die Einheimischen.Gutes Menschenmaterial!

Perfekt!

 

[Piranha]

Die Kroaten und Serben bei uns sind oft "deutscher" als die Einheimischen.Gutes Menschenmaterial!

Genauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Die Serben haben sich ja erst vor knapp 25 Jahren an einem Massenmord versucht.

http://www.taz.de/!5424950/

Logisch ist das viel "deutscher" als über 70 Jahre Frieden.
Gehts noch?

 

[Van der Graf Generator]

Nur eine Verständnisfrage: Du kannst dir wieklich vorstellen, dass Hunderttausende von Bayern in einer Landtagswahl ihr Kreuzchen bei einer Partei machen, deren Programm sie nicht mögen, nur weil sie ihren Landsleuten hinter Mödlareuth eins auswischen wollen? Dass sie selbst falsch wählen, um die abzusrafen, die (deiner Meinung nach) falsch wählen?

Begehen die auch Selbstmord aus Angst vor dem Tod?

Kann auch sein, dass [MENTION=3057]Aspirin[/MENTION] recht hat.

 

[Van der Graf Generator]

Genauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Die Serben haben sich ja erst vor knapp 25 Jahren an einem Massenmord versucht.

http://www.taz.de/!5424950/

Logisch ist das viel "deutscher" als über 70 Jahre Frieden.
Gehts noch?

Unfug. Die habe sich dagegen gewehrt, von den Moslems überrollt zu werden, die vom Westen dabei massiv unterstützt wurden. Die Serbe haben sich kaum was vorzuwerfen.


Hier ist die Sache so dargestellt, wie ich sie kenne. Der Link wird hier nicht verarbeitet.
Man suche dann direkt in Google: Die Geschichte des Jugoslawien-Krieges ist eine Geschichte von Lügen, Propaganda und false flag-Operationen der NATO-Armeen, ihrer Geheimdienste und ihrer Politiker.



Es war alle wieder mal ganz anders,als uns die brd-Geschichtsscheibung glauben machen will.

 

[Van der Graf Generator]

Es überrascht mich, dass du dich mit dem Parteiprogramm so intensiv auseinander gesetzt hast.

Die Grünen wollen alles, was du auch willst,denke ich.