Die gesamte AfD nun "Verdachtsfall"

[Uwe O.]

"Nach Medienberichten" heisst es...... also Vorsicht vor der Lügenpresse

Mich bringt das nicht von der AfD ab - im Gegenteil.

Nach Medienberichten bedeutet in diesem Fall, dass jemand vom Verfassungsschutz seine Erkenntnisse samt Gutachten der Presse durchgestochen hat.
Denn offiziell darf der Verfassungsschutz (noch) nichts verlautbaren lassen.

 

[Uwe O.]

Ein klitzekleiner Anfang wird gemacht, nach jahrelangem Hickhack um des "Kaisers Bart", wird endlich ein Lobby Register eingeführt. Es soll öffentlich zugänglich sein, bin mal gespannt.

Lobbyregister wird eingeführt?
Eines, das das Bundeskanzleramt auslässt?
Eines, bei dem sich die Lobbyisten selbst einen Ehrenkodex geben sollen?

Ich lache mich krank.

 

[Wolfgang Langer]

 

[Hinterfrager]

Das Problem bei dieser dreisten AfD-Verdachtsfalleinstufung ist, dass dieser renitente "böse alte Mann" eben nur die ohnedies überzeugten AfD-Anhänger mit seinen auftrumpfenden "Jetzt erst Recht" Reaktionen erreicht.
Mich würde daher brennend interessieren, ob es außer dem ja beabsichtigten und zu befürchtenden Ansehens- und Stimmenverlust, auch tatsächlich Leute gibt, die sagen, ich habe früher eine andere Partei (oder evtl. auch gar nicht) gewählt, aber diese unverschämte Verleumdung der AfD, veranlasst mich, diese nun erst recht zu wählen....

 

[Orwellhatterecht]

Lobbyregister wird eingeführt?
Eines, das das Bundeskanzleramt auslässt?
Eines, bei dem sich die Lobbyisten selbst einen Ehrenkodex geben sollen?

Ich lache mich krank.

Es ist immerhin ein Anfang, die Hardliner der CDU/CSU haben es jahrelang verschleppt und letztendlich bewirkt, dass nur ein fauler Kompromiss heraus gekommen ist! Es heißt hier, stetig „am Ball bleiben“, die Lobby Geschichte darf nicht unter den Teppich gekehrt und konterkariert werden!

 

[Van der Graf Generator]

Stimmt so nicht. Miesepeter stimmt. Aber nicht Däfätist. Seine Sache ist nur als ossijammerer und ausländerhetzer hier und auch in anderen Foren zu schwafeln. Und Märchen zu erzählen. Das war es dann auch schon.

Du solltest nicht versuchen, dich wie Sauerbier überall anzubieten.
Das ist erstens selbstverachtend und führt doch nicht zu steigender Beliebtheit.
Außerdem hast du ja schon in @Orwellhatterecht einen besten Freund auf gleichem...."Niveau" gefunden.

 

[Orwellhatterecht]

Das Problem bei dieser dreisten AfD-Verdachtsfalleinstufung ist, dass dieser renitente "böse alte Mann" eben nur die ohnedies überzeugten AfD-Anhänger mit seinen auftrumpfenden "Jetzt erst Recht" Reaktionen erreicht.
Mich würde daher brennend interessieren, ob es außer dem ja beabsichtigten und zu befürchtenden Ansehens- und Stimmenverlust, auch tatsächlich Leute gibt, die sagen, ich habe früher eine andere Partei (oder evtl. auch gar nicht) gewählt, aber diese unverschämte Verleumdung der AfD, veranlasst mich, diese nun erst recht zu wählen....

Du hättest sie auch so gewählt, kannst Dir also Deine Krokodilstränen verkneifen!

 

[Van der Graf Generator]

Das Problem bei dieser dreisten AfD-Verdachtsfalleinstufung ist, dass dieser renitente "böse alte Mann" eben nur die ohnedies überzeugten AfD-Anhänger mit seinen auftrumpfenden "Jetzt erst Recht" Reaktionen erreicht.
Mich würde daher brennend interessieren, ob es außer dem ja beabsichtigten und zu befürchtenden Ansehens- und Stimmenverlust, auch tatsächlich Leute gibt, die sagen, ich habe früher eine andere Partei (oder evtl. auch gar nicht) gewählt, aber diese unverschämte Verleumdung der AfD, veranlasst mich, diese nun erst recht zu wählen....

Mich zum.Beispiel.
Ich habe das, was in der AfD mit der Auskonterung von Höcke und Kalbitz passierte, zum Anlass genommen, nächstes mal eine andere nationale Partei wählen zu wollen.
Jetzt werde ich sie erst recht wählen bei den Thüringer Wahlen.

 

[Hinterfrager]

Du hättest sie auch so gewählt, kannst Dir also Deine Krokodilstränen verkneifen!

Richtig! Meine sachlich nüchterne Folgerung hat aber mit Krokodilstränen absolut nichts zu tun. Du mußt auch nicht unbedingt,
bei offensichtlich immer wieder dich befallenden politisch-korrekten Reflexen, eine deiner inhaltsleeren Sprechbasen aussondern.

 

[Orwellhatterecht]

Das Problem bei dieser dreisten AfD-Verdachtsfalleinstufung ist, dass dieser renitente "böse alte Mann" eben nur die ohnedies überzeugten AfD-Anhänger mit seinen auftrumpfenden "Jetzt erst Recht" Reaktionen erreicht.
Mich würde daher brennend interessieren, ob es außer dem ja beabsichtigten und zu befürchtenden Ansehens- und Stimmenverlust, auch tatsächlich Leute gibt, die sagen, ich habe früher eine andere Partei (oder evtl. auch gar nicht) gewählt, aber diese unverschämte Verleumdung der AfD, veranlasst mich, diese nun erst recht zu wählen....

Was soll daran „dreist“ sein, wenn der Verfassungsschutz darauf achtet, dass das Grundgesetz, die Verfassung dieses Landes, eingehalten wird?

 

[Picasso]

Was soll daran „dreist“ sein, wenn der Verfassungsschutz darauf achtet, dass das Grundgesetz, die Verfassung dieses Landes, eingehalten wird?

Das er es nicht dort macht, wo es angebracht wäre. Es werden seit Monaten verfassungsmäßige Rechte eingeschränkt. Nicht von der AfD.

 

[Orwellhatterecht]

Glaubst Du ernsthaft, die Frösche würden den Sumpf trocken legen?

Habe ich das jemals behauptet? Trotzdem sollten wir nicht übersehen, dass das Gesetz ein Schritt in die richtige Richtung ist, Verbesserungsbedarf sollte umgehend angemeldet werden, Fälle wie die des Philipp Anthor dürfen sich niemals wiederholen. Und vor allen Dingen nicht ohne drastische Konsequenzen bleiben!

 

[Tooraj]

In der Tat haben die sog. "kleinen Leute" keine Lobby. Das zeigt sich u.a. schon daran, dass ein Teil der Erwachsenen, die sog. Abgehängten, den Wahlen fern bleibt, weil man für sie eh keine oder kaum Politik zu ihrem Vorteil macht. Viele, mit großem Getöse lautstark angekündigte "Verbesserungen" erweisen sich bei näherer Betrachtung nicht selten als ausgemachte Mogelpackungen. Da ist es eigentlich kein Wunder, dass die politischen Ränder unserer Gesellschaft starken Zulauf verbuchen können.

Das Problem ist doch, dass die "kleinen Leute" oftmals zu ungebildet sind, um zu erkennen, dass gerade die Linkspartei für deren (soziale) Interessen eintritt. Viel stärker als etwa die "grüne Bourgeoisie".

 

[KurtNabb]

Habe ich das jemals behauptet? Trotzdem sollten wir nicht übersehen, dass das Gesetz ein Schritt in die richtige Richtung ist, Verbesserungsbedarf sollte umgehend angemeldet werden, Fälle wie die des Philipp Anthor dürfen sich niemals wiederholen. Und vor allen Dingen nicht ohne drastische Konsequenzen bleiben!

Du bist ein putzig Kerlchen.

 

[Roquette]

Was soll daran „dreist“ sein, wenn der Verfassungsschutz darauf achtet, dass das Grundgesetz, die Verfassung dieses Landes, eingehalten wird?

Das stellst du in Frage?
Fakt ist:

1. Der Verfassungsschutz hat sich vor dem Verwaltungsgericht verpflichtet vor deren Entscheidung nichts an die Presse mitzuteilen.

2. Die AfD hat nicht Kenntnis des angeblich 1000 Seiten langen "Gutachtens", wohl aber die Lügenpresse (in Auszügen)

 

[Roquette]

Wäre die SPD heute noch dieselbe Partei wie unter Helmut Schmidt, müsste sie auch als Verdachtsfall eingestuft werden. Denn es gibt zum Beispiel eindeutige Äußerungen von Helmut Schmidt gegen Überfremdung.

Meines Wissens sind nicht mal die GRÜNEN als Verdachtsfall eingestuft worden, obwohl in ihren Reihen doch viele Altstalinisten aus K-Gruppen sind, die Mao, Stalin und Pol Pot verehrt haben. Zum Beispiel Winfried Kretschmann.

Das Merkel-Regime missbraucht den Verfassungsschutz zur Bekämpfung der einzigen ernst zu nehmenden Oppositionspartei - ein weiteres Zeichen für den Verfall von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie.

Da die AfD als rechtsextremer Verdachtsfall gilt, wird es noch leichter, Berufsverbote gegen AfD-Mitglieder zu verhängen, also zum Beispiel Polizei und Bundeswehr von Patrioten zu säubern. Unter Merkel entartet die BRD immer mehr.

Man will die Bürger, gerade Beamte einschüchtern. Für diese besteht aber keine Gefahr, ich zitiere aus den AfD-Newletter:

"Wie Sie anhand des beigefügten Merkblatts erkennen können, besteht für den Fortbestand Ihres Dienst- oder Arbeitsverhältnisses keine Gefahr. Nur diejenigen, die sich offen und aktiv gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung stellen, müssten mit negativen Folgen rechnen. Wir gehen allerdings davon aus, dass wir solche Menschen gar nicht in der Partei haben. Sie helfen auch, wenn Sie sich bei Äußerungen in der Öffentlichkeit Zurückhaltung auferlegen. Reden und schreiben Sie über unser Programm und über die Dinge, die unseren Wahlkampf voranbringen. Füttern Sie nicht den Troll, der sich in Ihrer Chatgruppe befindet."

 

[Tooraj]

Jedenfalls ist man mit dieser von dem gesamten Establishment geförderten AfD-Beobachtung, dem alleinigen Ziel, die unbequeme AfD klein zu kriegen und zu halten, ein wesentliches Stück vorangekommen. Denn jede im Lichte der Gesellschaft stehende oder um ihre berufliche und soziale Achtung sich sorgende Person, wird diese Partei nun eher verlassen oder ihr nicht beitreten.

Und die Masse der Bevölkerung empfängt ihre parteiliche und politische Einstellung, ohnedies vornehmlich aus den politisch korrekten linksgrünschwarzen Meinungsmedien. Insofern dürfte auch noch manch zweifelnder Zeitgenosse, eher davon abgehalten werden, die am Pranger stehende AfD zu wählen.

Was bleibt, sind allerdings die zahlreichen - nahezu ausschließlich - von der AfD thematisierten eher weiter zunehmenden gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und finanziellen Probleme unseres Landes und der EU und die davon betroffenen Bürger....

Festzuhalten bleibt: "Die Linke" fordert schon lange aus guten Gründen die Abschaffung der Verfassungsschutz-Behörde, deren Treiben kaum zu kontrollieren und deren Leumund zweifelhaft ist.
https://www.linksfraktion.de/themen/a-z/detailansicht/verfassungsschutz-bundesamt-fuer/

 

[Wolfgang Langer]

Was soll daran „dreist“ sein, wenn der Verfassungsschutz darauf achtet, dass das Grundgesetz, die Verfassung dieses Landes, eingehalten wird?

Merkel bricht seit 2015 das GG.
Die AfD ist für die sofortige GG-Wiedereinführung!

 

[Wolfgang Langer]

 

[schnipp-schnapp]

Du hast kein Bauchgefühl, das was du für ein Bauchgefühl hältst, senfen dir die Leitmedien täglich ins Hirn. Genau so wurden auch Bernd Lucke und Frauke Petry zu Nazis, das Bauchgefühl wird medial erzeugt.

Das ist Unfug was du da abläßt weil, Tatsache ist das dein Höcke und andere Scharfmacher die AFD nicht weiter bringt , ja sie ist sogar rückläufig weil
sie das Wachstum der Partei behindert....Es wird zeit das die AFD klar sagt was sie vor hat und mit wem.....
Höcke und co trägt dazu bei das der Verfassungsschutz grefen konnte....und wenn man dem an der Backe hat, wird es es mehr als Eng für den Rest der Partei.