- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.060
- Punkte Reaktionen
- 52.014
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
- Thread Starter
- #1.481
was genau verstehst du an meinem Statement nicht ? °^was genau hattest du an #1.462 nicht verstanden ??
was genau verstehst du an meinem Statement nicht ? °^was genau hattest du an #1.462 nicht verstanden ??
Nö, das ist ne glatte Lüge.denn dazu sind bekanntlich mehrere Mahnstufen notwendig bis hin zu einem gerichtlichen Titel
Nö, das sicher nicht.ich bin mir ganz sicher, bei einer meiner letzten Barabhebungen (muss in 2022 gewesen sein) konnte ich noch 500er in der Stückelung wählen
Nein, auch 2021 nicht.kann auch schon 2021 gewesen sein,
aber kommt es darauf an ??
soweit hergeholt ist das gar nicht °^Nein,
das sind abgefahrene Räuberpistolen vom Frusti.
Aber lustig,
so schön außerhalb JEGLICHER REALITÄT.
ich bin mir ganz sicher, bei einer meiner letzten Barabhebungen (muss in 2022 gewesen sein) konnte ich noch 500er in der Stückelung wählen
200er allemal
200er hatte ick das letzte Mal vor drei Jahren in der Hand......aber auch nur weil n Kunde Bar bezahlen mußte °^Ich habe letzte Woche 400,- abgehoben, 300 waren in 50,- und der Rest in 20,- und 10,- Scheinen.
Meine mich auch an einem Schild zu errinnern dass noch nicht einmal 100er ausgegeben werden.
Das war Sparkasse.
Denn gelben 200,- habe ich ein einziges Mal Live gesehen. Die 100,- wurden früher mal nur ganz selten aus dem Automat gegeben.
Ich errinnere mich an Schilder von den REWE-Kassen, dass 200,- und 500,- nicht angenommen werden, weil die dann mit Wechseln überfordert sind.
200er hatte ick das letzte Mal vor drei Jahren in der Hand......aber auch nur weil n Kunde Bar bezahlen mußte °^
vom Automaten schon länger nicht mehr....
wenn die weiterhin nur 50er ausgeben, kann ick den vergessen mein Konto "zeitnah" zu plündern, die Bündel sind einfach zu dick für "unauffällig" mal schnell eben.
Aber auch das wird vermutlich beabsichtigt sein.
früher war es einfacher °^ja, wirklich ungeheuerlich,
dass aus Bargeld in größeren Mengen regelrechte Bündel werden
.... da steckt doch garantiert wieder diese ******Bande dahinter
Ich habe letzte Woche 400,- abgehoben, 300 waren in 50,- und der Rest in 20,- und 10,- Scheinen.
Meine mich auch an einem Schild zu errinnern dass noch nicht einmal 100er ausgegeben werden.
Das war Sparkasse.
Denn gelben 200,- habe ich ein einziges Mal Live gesehen. Die 100,- wurden früher mal nur ganz selten aus dem Automat gegeben.
Ich errinnere mich an Schilder von den REWE-Kassen, dass 200,- und 500,- nicht angenommen werden, weil die dann mit Wechseln überfordert sind.
früher war es einfacher °^
10 000,-DM bestand aus 10 Scheinen zu Tausend DM
heute
5000,-€ besteht aus 100 Scheinen zu 50,-€
°^
natürlich schreckt das viele Kunden ab, höhere Summen von ihrem eigenem Konto abzuheben
Auch gab es die Begründung der häufigen Fälschungen....
Nur warum hat man nicht versucht diese Scheine fälschungssicherer zu gestalten?
Die Abschaffung von Bargeld ist einfach gewollt, dies ist ein neuer Kontrollmechanismus der "neuen Stasi". Wer den Geldfluß kontrolliert, schöpft über diese Kontrolle eine Unmenge von Informationen ab und darum geht es. Auch kann man mit "Kontensperrungen" bzw. gezielte Falschinformationen zur Liquidität das bargeldlose Bezahlen so erschweren, das man unliebsame Mitbürger Maßregeln kann!
Bei einem gläsernen Bürger, da braucht man keine "IM" mehr, dieses System ist widerlicher als es die Stasi war!
Soweit ich weiß waren die häufigsten Fälschungskandidaten aber nur die kleinen Scheine. Vor allem 50,- wurden/werden häufig auf Echtheit getestet.
Wobei wenn der Staat Konten sperrt , dann kannste aber auch nicht mehr am Automaten abheben.
seitens der "EZB" ist man schon bemüht, die €-Scheine fälschungssicherer zu gestalten,Auch gab es die Begründung der häufigen Fälschungen....
Nur warum hat man nicht versucht diese Scheine fälschungssicherer zu gestalten?
richtigDie Abschaffung von Bargeld ist einfach gewollt, dies ist ein neuer Kontrollmechanismus der "neuen Stasi". Wer den Geldfluß kontrolliert, schöpft über diese Kontrolle eine Unmenge von Informationen ab und darum geht es. Auch kann man mit "Kontensperrungen" bzw. gezielte Falschinformationen zur Liquidität das bargeldlose Bezahlen so erschweren, das man unliebsame Mitbürger Maßregeln kann!
Bei einem gläsernen Bürger, da braucht man keine "IM" mehr, dieses System ist widerlicher als es die Stasi war!
für den "Otto-Normal Michel" eher keine Option °^Wer sein Geld noch in Deutschland auf einer Bank hat, selbet Schuld!
Man kann bis zu 10.000 € ohne Nachweis über die Grenze in die Schweiz bringen und dort ein Konto auf seinen Namen anlegen.
Hier in dieser Bananen Republik Deutschland nur so viel wie man zum Leben braucht!
für den "Otto-Normal Michel" eher keine Option °^
fraglich aber dennoch,
was bei einer etwaigen Hausdurchsuchung geschieht,
falls man mehr als 100tausend unter der Matratze hat....
"Nachweispflicht" ?
"Targobank" und "Spaßkasse" °^ich weiß nicht bei welcher Bank du bist ?
schau mal in deiner AGB, irgendwo steht da sicher was kleingedrucktes, wie man sein Tageslimit erhöhen kannPoBa müsste ich größere Beträge vorbestellen, die werden dann am Schalter ausbezahlt,
klar,hab ich wohl noch nicht gemacht, denke aber, die Stückelung kann man auswählen
Auch gab es die Begründung der häufigen Fälschungen....
Nur warum hat man nicht versucht diese Scheine fälschungssicherer zu gestalten?
Die Abschaffung von Bargeld ist einfach gewollt, dies ist ein neuer Kontrollmechanismus der "neuen Stasi". Wer den Geldfluß kontrolliert, schöpft über diese Kontrolle eine Unmenge von Informationen ab und darum geht es. Auch kann man mit "Kontensperrungen" bzw. gezielte Falschinformationen zur Liquidität das bargeldlose Bezahlen so erschweren, das man unliebsame Mitbürger Maßregeln kann!
Bei einem gläsernen Bürger, da braucht man keine "IM" mehr, dieses System ist widerlicher als es die Stasi war!
wenn man als "Otto-Normal" Michel mehrmals im Monat in die Schweiz fährt,Darum auf einem schweizer Konto!