die Bargeldabschaffung kommt....

[Hinterfrager]

Mit deiner Hinterfragerei scheint das nicht weit her zu sein, speziell deine Rückschlüsse Freigeld (Sekten)? Ideologie.


Dennoch offenbart deine Schreibe eine naive Ahnungslosigkeit, denn das Geld mit dem du glaubst die EZB Europa zu überschwemmen, kommt beim Normalverbraucher gar nicht an und folglich kann das auch den freien Markt nicht weiter berühren.

Ja, das hast du Freigeld-Guru und Hobby-Ökonom anscheinend mit deiner Ansicht, dass das von der EZB mit Minuszinspolitik an die notleidenden Eurostaaten gebrachte Geld gar nicht beim "Normalverbraucher" ankommen würde, mir voraus.
Ich gehe dagegen davon aus, dass diese Gelder wohl zum Verbraucher kommen und dort nicht nur zu Überkonsum sondern, weil der für die Rentabilität von Sparanlagen und von Krediten erforderliche Zins auch noch wegfällt, zu Spekulationsblasen und Inflation von Aktien-, Immobilien- und Grundstückspreisen führt.

Macht aber nix, Hauptsache mor hat mal wieder miteinander geschwätzt, gell.

 

[Pommes]

"Danach"? ^^
Im Moment wird diese "künstlich" am Leben erhalten,
sei es durch "Zuzug neuer Konsumenten" inclusive der Geldumverteilung zu Lasten hier schon länger lebender...
oder durch immer neue "Umwelt...äh...Klimawandelbedingter" Vorschriften und Gesetze.

Wir beide wissen doch recht genau, das der Crash nicht aufzuhalten ist!

Unter den derzeitigen Bedingungen ist der Crash in der Tat nicht aufzuhalten, anders sähe es aus wenn liquide Geldvermögen mit der bereits erwähnten Bargeldsteuer in den Markt gebracht würden.

Der Niedergang der Wirtschaft mit all den negativen Begleiterscheinungen ist einzig und allein dem Systemfehler Zins geschuldet, wir haben ein Geldsystemproblem welches uns periodisch gigantische Geldblasen erzeugt die dann platzen und das läßt sich mit der Bargeldsteuer beheben, die Menschen müssen nur kapieren das ihr Verlust durch Zinsen immer größer ist als die Rendite.

 

[Humanist62]

Unter den derzeitigen Bedingungen ist der Crash in der Tat nicht aufzuhalten, anders sähe es aus wenn liquide Geldvermögen mit der bereits erwähnten Bargeldsteuer in den Markt gebracht würden.

Der Niedergang der Wirtschaft mit all den negativen Begleiterscheinungen ist einzig und allein dem Systemfehler Zins geschuldet, wir haben ein Geldsystemproblem welches uns periodisch gigantische Geldblasen erzeugt die dann platzen und das läßt sich mit der Bargeldsteuer beheben, die Menschen müssen nur kapieren das ihr Verlust durch Zinsen immer größer ist als die Rendite.

Mit einer Bargeldsteuer macht man die Armen nur noch mehr ärmer. Das kann also nicht der Weisheit letzter Schluß sein.

 

[Pommes]

Ja, das hast du Freigeld-Guru und Hobby-Ökonom anscheinend mit deiner Ansicht, dass das von der EZB mit Minuszinspolitik an die notleidenden Eurostaaten gebrachte Geld gar nicht beim "Normalverbraucher" ankommen würde, mir voraus.
Ich gehe dagegen davon aus, dass diese Gelder wohl zum Verbraucher kommen und dort nicht nur zu Überkonsum sondern, weil der für die Rentabilität von Sparanlagen und von Krediten erforderliche Zins auch noch wegfällt, zu Spekulationsblasen und Inflation von Aktien-, Immobilien- und Grundstückspreisen führt.

Macht aber nix, Hauptsache mor hat mal wieder miteinander geschwätzt, gell.

Die Minuszinspolitik der EZB trifft per-se sowieso nur die Guthaben der Banken bei der EZB.
Die Nullzinspolitik der EZB soll den Banken die Kreditvergabe leichter machen.
Die Staaten profitieren da insofern von als das ihnen das Geld kostenlos hinterher geworfen wird.
Der Sparer ist sowieso der Dumme und das nicht erst sein Minuszinsen, die Inflation (die wahre) liegt so weit ich zurück denken kann schon immer über dem Guthabenzins.

 

[Pommes]

Mit einer Bargeldsteuer macht man die Armen nur noch mehr ärmer. Das kann also nicht der Weisheit letzter Schluß sein.

Vielleicht begründest du das mal, du hängst hier einfach ne Sprechblase auf die sich nicht halten läßt.

Die Bargeldsteuer trifft die Armen nämlich gar nicht und zwar deshalb nicht weil die ihr Einkommen sowieso zeitnah verkonsumieren.

Wer also drei Tage vor dem Ersten das Kleingeld aus den Taschen pflückt, braucht sich um Bargeldsteuern überhaupt keine Gedanken machen, im Gegenteil die Armen profitieren am meisten davon denn eine Bargeldsteuer würde sofort und nachhaltig die Kreditzinsen zu null bringen weil die Banken das Geld ja auch wieder los werden müssen.
Waren und Dienstleistungen enthielten also keine Zinsanteile mehr, alles würde billiger, das Angebot würde größer was die Preise weiter fallen läßt, durch den Zins geschaffenen künstliche Knappheiten würden beseitigt, durch entstehenden Konkurrenz würden nochmal die Preise fallen.
Profitieren würde aber auch der Normalverbraucher und der Mittelstand, die Leute würden ihre Häuser Autos und weissenichwassonstnoch mit kostenlosen Krediten finanzieren und würden ihre Überschüsse in die Tilgung stecken, womit die Bargeldsteuer dann auch kein Thema mehr wäre.
Die einzigen die Federn lassen müßten wären die fetten Geldbonzen die von ihren leistungslosen Einkommen gigantische Überschüsse liquide halten.

 

[Intruder]

Die Minuszinspolitik der EZB trifft per-se sowieso nur die Guthaben der Banken bei der EZB.
Die Nullzinspolitik der EZB soll den Banken die Kreditvergabe leichter machen.
Die Staaten profitieren da insofern von als das ihnen das Geld kostenlos hinterher geworfen wird.
Der Sparer ist sowieso der Dumme und das nicht erst sein Minuszinsen, die Inflation (die wahre) liegt so weit ich zurück denken kann schon immer über dem Guthabenzins.

Da kannst du nicht weit genug zurückdenken. Anfang der 90er gab es für Bundesschatzbriefe bis zu 9% Zinsen, bei einer Inflationsrate von maximal 5% in 1992.

 

[Humanist62]

Vielleicht begründest du das mal, du hängst hier einfach ne Sprechblase auf die sich nicht halten läßt.

Die Bargeldsteuer trifft die Armen nämlich gar nicht und zwar deshalb nicht weil die ihr Einkommen sowieso zeitnah verkonsumieren.

Wer also drei Tage vor dem Ersten das Kleingeld aus den Taschen pflückt, braucht sich um Bargeldsteuern überhaupt keine Gedanken machen, im Gegenteil die Armen profitieren am meisten davon denn eine Bargeldsteuer würde sofort und nachhaltig die Kreditzinsen zu null bringen weil die Banken das Geld ja auch wieder los werden müssen.
Waren und Dienstleistungen enthielten also keine Zinsanteile mehr, alles würde billiger, das Angebot würde größer was die Preise weiter fallen läßt, durch den Zins geschaffenen künstliche Knappheiten würden beseitigt, durch entstehenden Konkurrenz würden nochmal die Preise fallen.
Profitieren würde aber auch der Normalverbraucher und der Mittelstand, die Leute würden ihre Häuser Autos und weissenichwassonstnoch mit kostenlosen Krediten finanzieren und würden ihre Überschüsse in die Tilgung stecken, womit die Bargeldsteuer dann auch kein Thema mehr wäre.
Die einzigen die Federn lassen müßten wären die fetten Geldbonzen die von ihren leistungslosen Einkommen gigantische Überschüsse liquide halten.

Das funktioniert aber nicht in einer globalen Welt und glaub mir gerade die Superreichen finden immer ein Hintertürchen denn nicht umsonst gibt es etliche Steueroasen, denn diese müßte man erstmal trocken legen.

 

[Pommes]

Da kannst du nicht weit genug zurückdenken. Anfang der 90er gab es für Bundesschatzbriefe bis zu 9% Zinsen, bei einer Inflationsrate von maximal 5% in 1992.

Da bin ich aber froh von deinem Wissen profitieren zu können, ich nehme das also mal ungeprüft zur Kenntnis.

 

[Pommes]

Das funktioniert aber nicht in einer globalen Welt und glaub mir gerade die Superreichen finden immer ein Hintertürchen denn nicht umsonst gibt es etliche Steueroasen, denn diese müßte man erstmal trocken legen.

Da ist nix mit Hintertürchen, mit der Bargeldsteuer steht das Hintertürchen im Freien, auch für die Superreichen.
Wenn der Euro pro Jahr 6% einbüßt, können die ihr Geld verstecken wo sie wollen, die Bargeldsteuer treibt die Taler aus den tiefsten Löchern und das Schöne daran ist, das in dem Umfang in dem Geld durch die Bargeldsteuer an den Staat zurück fließt, der Bürger weniger Steuern zahlen muß, sprich die Bargeldsteuer verlagert die Last automatisch auf die stärksten Schulten.

 

[nachtstern]

Unter den derzeitigen Bedingungen ist der Crash in der Tat nicht aufzuhalten, anders sähe es aus wenn liquide Geldvermögen mit der bereits erwähnten Bargeldsteuer in den Markt gebracht würden.

Der Niedergang der Wirtschaft mit all den negativen Begleiterscheinungen ist einzig und allein dem Systemfehler Zins geschuldet, wir haben ein Geldsystemproblem welches uns periodisch gigantische Geldblasen erzeugt die dann platzen und das läßt sich mit der Bargeldsteuer beheben, die Menschen müssen nur kapieren das ihr Verlust durch Zinsen immer größer ist als die Rendite.

warum diesen "Pseudo-demokratischen Mumpitz" der eh nur die kleinen wirklich und dauerhaft treffen würde?
Warum nicht gleich Alle Barvermögen, die nicht in "produktive Firmen" stecken, um 15% enteignen? ^^

Wie war denn das kurz nach Kriegsende?
Kam da nicht auch ne "Enteignung"

 

[nachtstern]

Da bin ich aber froh von deinem Wissen profitieren zu können, ich nehme das also mal ungeprüft zur Kenntnis.

und Ich unter Umständen von deinen ^^

das hier, war mir echt entgangen:

https://www.sueddeutsche.de/politik...r-muessen-auf-grundbesitz-verzichten-1.432184
Die Bundesrepublik habe 1990 im Rahmen der Zwei-Plus-Vier-Verhandlungen mit den Siegermächten des Zweiten Weltkriegs und der Noch-DDR auf etwaige Ansprüche aus der Haager Landkriegsordnung verzichtet. Dem stünden keine Normen des zwingenden Völkerrechts entgegen.

im allgemeinen kann man nur "verzichten", wenn rechtliche Ansprüche bestünden....
aber da diese wohl nie hinreichend geklärt wurden, wäre es interessant zu Erfahren welche das waren ^^

 

[Rote_Laterne]

Bei uns kommt keine Bargeldabschaffung! Demnächst kommt die Nichtabschaffung in den Verfassungsrang!
Geld abschaffen ist einfach Schwachsinn!!!

 

[sportsgeist]

Das funktioniert aber nicht in einer globalen Welt und glaub mir gerade die Superreichen finden immer ein Hintertürchen denn nicht umsonst gibt es etliche Steueroasen, denn diese müßte man erstmal trocken legen.

definiere eine Steueroase ?!
und definiere "trockenlegen" ?!

und tu mir einen Gefallen
nicht das übliche Geschwurbele deiner Art

... einfach mal die Fragen konkret beantworten und Butter bei die Fische tun

 

[Rote_Laterne]

definiere eine Steueroase ?!
und definiere "trockenlegen" ?!

und tu mir einen Gefallen
nicht das übliche Geschwurbele deiner Art

... einfach mal die Fragen konkret beantworten und Butter bei die Fische tun

Kennst du Monaco, das Fürstentum? Steuerparadies par excellence...

 

[sportsgeist]

Kennst du Monaco, das Fürstentum? Steuerparadies par excellence...

weil du das sagst ...
... oder gibt es für diese Behauptung auch objektive Kriterien ??!

 

[Rote_Laterne]

weil du das sagst ...
... oder gibt es für diese Behauptung auch objektive Kriterien ??!

Warum (glaubst du) siedeln sich dort Sportler, Filmstars und andere Vermögende an? Steuerschonung!

 

[Humanist62]

definiere eine Steueroase ?!
und definiere "trockenlegen" ?!

und tu mir einen Gefallen
nicht das übliche Geschwurbele deiner Art

... einfach mal die Fragen konkret beantworten und Butter bei die Fische tun

Hier wird das erklärt

https://www.laenderdaten.info/steueroasen.php

 

[Pommes]

warum diesen "Pseudo-demokratischen Mumpitz" der eh nur die kleinen wirklich und dauerhaft treffen würde?
Warum nicht gleich Alle Barvermögen, die nicht in "produktive Firmen" stecken, um 15% enteignen? ^^

Wie war denn das kurz nach Kriegsende?
Kam da nicht auch ne "Enteignung"

Es geht doch gar nicht um Enteignung, wir reden hier von einer Steuer die 6% pro Jahr kostet, den kleinen Mann trifft das gar nicht, der kann eh keine Überschüsse anlegen und alle anderen können der Bargeldsteuer entgehen indem se ihren Konsum mit Krediten finanzieren und die Überschüsse in die Tilgung stecken, Bargeldsteuer ade.
Es geht um nichts anderes als gehortete Liquidität 9.234 Billionen in die Wertschöpfung einzubinden.

Du kaufst dir also ne schnuckelige Eigentumswohnung, zinslose Kredite machen das möglich und deine Überschüsse steckst du in die Tilgung.
Du kannst auch deiner Tochter nen Gaul kaufen den Garten mit nem Pool verunzieren oder dir ne goldene Lokusbrille kaufen.

 

[nachtstern]

Es geht doch gar nicht um Enteignung, wir reden hier von einer Steuer die 6% pro Jahr kostet, den kleinen Mann trifft das gar nicht, der kann eh keine Überschüsse anlegen und alle anderen können der Bargeldsteuer entgehen indem se ihren Konsum mit Krediten finanzieren und die Überschüsse in die Tilgung stecken, Bargeldsteuer ade.
Es geht um nichts anderes als gehortete Liquidität 9.234 Billionen in die Wertschöpfung einzubinden.

Du kaufst dir also ne schnuckelige Eigentumswohnung, zinslose Kredite machen das möglich und deine Überschüsse steckst du in die Tilgung.
Du kannst auch deiner Tochter nen Gaul kaufen den Garten mit nem Pool verunzieren oder dir ne goldene Lokusbrille kaufen.

Letztlich ist auch deine Bargeldsteuer nichts anderes als eine Enteignung, nur eben in "Raten" ^^

haust Du noch mal sowas raus, kommste auf Mental-Igno!

 

[Pommes]

Letztlich ist auch deine Bargeldsteuer nichts anderes als eine Enteignung, nur eben in "Raten" ^^

Nö!
Die 6% auf das Bargeld sind weniger als die reale Inflation, wobei die Inflation mein Guthaben auch noch vernascht.
Du ignorierst schlicht und ergreifend das die Bargeldsteuer den Kreditzins zu null bringt, der Warenpreis aber zwischen 30 und 40% Zinsanteile enthält die mit der Bargeldsteuer raus fallen.
Wer in Mathe nicht ständig auf'm Schulklo gekifft hat, kann sich also leicht ausrechnen das die Bargeldsteuer nur Vorteile bringt.

haust Du noch mal sowas raus, kommste auf Mental-Igno!

Ohne Worte