- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 68.120
- Punkte Reaktionen
- 57.604
- Punkte
- 140.708
- Geschlecht
Das liegt daran, dass du auf der falschen Seite stehst.Das von mir Zitierte wurde aber von beiden Personen wirklich so gesagt. Beide wirkten auf mich noch niemals vertrauenswürdig.
Das ist krank. Mach dir das doch bitte mal bewusst.Nicht Jeder. Die Antifa kritisiert ja die "Flüchtling"spolitik der Regierung auch scharf. Weil sie zu wenig Leute reinholen..
Familie ist wichtig, aber sie hilft nicht bei der Suche nach der Wahrheit. Da hemmt sie eher.Auf der meiner Familie.
Genau!Um ein immunologisches Gedächtnis zu entwickeln, braucht es Kontakt mit dem Erreger, mit artverwandten Erregern für ein Minimum an Grundimmunität oder durch Impfung.
Oder einige von ihnen - und alle ihre sozialen Kontakte - bekommen unnötigerweise schwere Verläufe weil das Immunologisches Gedächtnis fehlt und Viren völlig ungehindert aufgenommen werden konnten.Ohne diesen Kontakt erginge es vielen bereits sehr schlecht bei einer Erkältung. Wenn also wirklich 2000 Schotten sich beim Endspiel infizierten, so erwerben sie damit ihre künftige Grundimmunität,
Ach was, die 20% Impfgegner-Pfeifen wurde bei der Kalkulation des Preises berücksichtigt.was lediglich ein Problem für die Finanzen der Pharmaindustrie darstellt
Also da halte ich es mit dem französischen Präsident Macron, der sagt:und für all jene, die den Menschen die Selbstbestimmung absprechen wollen zu entscheiden, ob sie dieses Risiko freiwillig eingehen anstatt dem impliziten Impfzwang über Ausgrenzung zu folgen.
Welche Ausbildung / Referenzen kannst du denn vorweisen, die dich als Fachmann und nicht als Dummschwätzer ausweist?Der Ungeimpfte ist für den Geimpften nicht gefährlich, deshalb wurde er ja geimpft. Und die Kanzlerin lügt erneut dreist in die Kameras, wenn sie behauptet die Impfung schütze andere.
Dadurch dass die Virenlast geringer ist oder, wie bei den meisten Geimpften, gar nicht vorhanden.Wodurch denn, wenn Geimpfte sich anstecken können und infektiös bleiben ?
Aber ich beanspruche den Schutz vor Impfverweigerer! Und bevor ich mich selbst vor solchen schützen muss, sind Vorschriften allemal besser!Kommt diese Frau und kommen die noch krasseren Hardliner ( Macron etc. ) irgendwann eigentlich auf die Idee, dass die Impfverweigerer keinen Schutz beanspruchen,
Und auch hier wieder!sondern ihr persönliches Risiko durch Infektion als niedriger bewerten als das einer Impfung mit Impfstoffen im weltweiten Humanversuch ?
Für deinen Bruder und deine Mutter freut mich das - du bist mir da dann schon eher egal .........Im übrigen haben weder ich, noch mein Bruder, noch meine Mutter (81) irgendwelche Langzeitschäden durch die Infektion davongetragen.
Die Asiaten sind da auch deutlich disziplinierter als Teile der Europäer, die haben kein so Theater um Masken und Regeln gemacht wie vor allem die Rechte in Deutschland.Und noch was : Irgendwann, im Laufe der Verbreitung, berichtete eine ÖR - Quelle über die relativ niedrige Zahl schwerer Verläufe im asiatischen Raum. Grund sei eine stärkere Grundimmunität durch größere bisherige Verbreitung von artverwandten Coronaviren in diesem Raum.
Ich denke vor allem an die Steigerung von 200% schwere Verläufe auf der britischen Insel die in Krankenhäuser behandelt werden müssen, auf Kosten von Krebspatienten zum Beispiel deren OPs schon wieder verschoben wurde, weil man ja unbedingt volle Fussball-Stadien ohne Mundschutz und Abstandsregeln haben musste.Und jetzt denke doch bitte nochmals über die 2000 Schotten nach, die sich dem Risiko FREIWILLIG ausgesetzt haben und die auf Geimpfte treffen, die geschützt sind aber selber infektiös bleiben.
Das Problem sieht man an den Corona Toten und schwer Erkrankten in Afrika, Brasilien, Indien und an Länder die das durchlaufen ließen - und an den Mutationen die bei ungebremsten "Durchlauf" entstehen, die den mühsam erarbeiteten Impfschutz schon wieder aus-hebeln, wie man es auf der britischen Insel sieht, und wo ein Boris Johnson sein Volk auch wieder auffordert doch bitteschön den Mundschutz freiwillig weiter zu zu tragen, nach dem er die Pflicht dazu aufgehoben hat.Kurz nach Beginn der sog. Pandemie meinte Drosten, man könne das nicht einfach durchlaufen lassen, obwohl C19 für die meisten kein Problem darstellt, wegen der vulnerablen Gruppe.
Letztere ist durchgeimpft und Millionen darüber hinaus auch, die auch nur entfernt ein Risiko tragen.
Warum kann man es also JETZT nicht einfach durchlaufen lassen ?
Wo genau liegt dein Problem dabei ?
Die meisten Menschen kennen nicht die fatale Sache mit dem Impfzwang vor über 100 Jahren.Eine sogenannte Impfung kann auch keine Wirkung haben, also keine positive. Diese abenteuerliche unbestätigte Theorie des Impfens widerlegt sich schon mit simplen Menschenverstand. Das gilt freilich auch für die sogenannten klassischen Impfungen.
Genau!
Und um dem Körper nicht gleich eine volle Dröhnung Viren zu zumuten braucht es neben einer Impfung die Maske vor allem für solche die nicht geimpft sind.
Oder einige von ihnen - und alle ihre sozialen Kontakte - bekommen unnötigerweise schwere Verläufe weil das Immunologisches Gedächtnis fehlt und Viren völlig ungehindert aufgenommen werden konnten.
Ach was, die 20% Impfgegner-Pfeifen wurde bei der Kalkulation des Preises berücksichtigt.
Also da halte ich es mit dem französischen Präsident Macron, der sagt:
Ungeimgft kommt keiner mehr ins Kino, in öffentliche Verkehrsmittel, oder Restaurant.
Auch Deutschland könnte eine Impfpflicht auf Grund des Infektionschutzgesetz beschließen:
Dort steht unter Paragraf 20 Absatz 6, dass das Bundesgesundheitsministerium, wenn der Bundesrat zustimmt, Schutzimpfungen anordnen kann.
Und, zwar dann, wenn eine übertragbare Krankheit mit schweren Verläufen auftritt und mit einer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist.
Beides ist bei Covid-19 der Fall.
Es ist also durchaus Gesetzeskonform dir dein "Selbstbestimmungsrecht" zu beschneiden, wenn du eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellst.
Welche Ausbildung / Referenzen kannst du denn vorweisen, die dich als Fachmann und nicht als Dummschwätzer ausweist?
Laut Paul-Ehrlich Institut ist die Aussage Merkels richtig.
Denn die berufen sich auf Studien aus Israel die feststellten:
Die Viruslast (und damit die Gefahr der Weitergabe von Viren) bei (vollständig) Geimpften ist zwar geringer ist als bei Ungeimpften.
Da aber die Impfung nicht die Infektion verhindert, sondern insbesondere die Erkrankung, ist es möglich, dass vollständig Geimpfte sich infizieren (was durch einen Test nachgewiesen werden könnte), keine Symptome ausbilden und dann möglicherweise das Virus auch weitergeben würden.
Merkel sagte ja nicht, dass ein Geimpfter gar nicht mehr weiter geben könne sonder dass auch Ungeimpfte geschützt würden.
Und das ist der Fall wenn die Virenlast bei Geimpften, falls überhaupt vorhanden, geringer ist als bei ungeimpften.
Dadurch dass die Virenlast geringer ist oder, wie bei den meisten Geimpften, gar nicht vorhanden.
Aber ich beanspruche den Schutz vor Impfverweigerer! Und bevor ich mich selbst vor solchen schützen muss, sind Vorschriften allemal besser!
Und auch hier wieder!
Überlasse die Bewertung von Risiken, den Leuten die davon etwas verstehen.
Für deinen Bruder und deine Mutter freut mich das - du bist mir da dann schon eher egal .........
Das ist aber nicht repräsentativ.
Die Asiaten sind da auch deutlich disziplinierter als Teile der Europäer, die haben kein so Theater um Masken und Regeln gemacht wie vor allem die Rechte in Deutschland.
Ich denke vor allem an die Steigerung von 200% schwere Verläufe auf der britischen Insel die in Krankenhäuser behandelt werden müssen, auf Kosten von Krebspatienten zum Beispiel deren OPs schon wieder verschoben wurde, weil man ja unbedingt volle Fussball-Stadien ohne Mundschutz und Abstandsregeln haben musste.
Das Problem sieht man an den Corona Toten und schwer Erkrankten in Afrika, Brasilien, Indien und an Länder die das durchlaufen ließen - und an den Mutationen die bei ungebremsten "Durchlauf" entstehen, die den mühsam erarbeiteten Impfschutz schon wieder aus-hebeln, wie man es auf der britischen Insel sieht, und wo ein Boris Johnson sein Volk auch wieder auffordert doch bitteschön den Mundschutz freiwillig weiter zu zu tragen, nach dem er die Pflicht dazu aufgehoben hat.
Und du bist sicher dass du die Gaußsche Normalverteilung verstehst?
Na gut, dann macht es dir sicher nichts aus diese Aufgabe zu lösen:... ganz sicher
Holidays to France are thrown into disarray as double-jabbed Britons arriving back must quarantine for 10 days in last-minute reversal of Amber list rule change as hundreds of thousands prepare to jet off on Freedom Day
Schelm, wenn ich mich über Corona informieren will lese ich Publikationen von anerkannten Fachleute und Institutionen und nicht Behauptungen, Meinungen und krude Theorien in Foren.Auf die vermutete geringere Virenlast bei infizierten Geimpften ging ich in einem Folgebeitrag bereits ein.
In dem Fall hat sie mal nicht gelogen.Wenn du Fr. Merkel zustimmst,
Auf keinen Fall!dann müsstet ihr beide im Umgang mit positiv Getesteten ohne Symptome seit jeher einen anderen Umgang fordern.
Das nützt nichts, deshalb müssen positiv Getestete auch in Quarantäne bis sicher gestellt ist, dass der Infizierte nicht mehr ansteckend ist.Die sind dann nämlich mindestens ebenso harmlos zum Testzeitpunkt
Woher weißt du das?wie positiv getestete Personen mit Impfung. Und die werden wohl nicht mehr häuslich interniert.
Von Demokratie und Grundgesetz hälst du anscheinend nicht viel.Also da halte ich es mit dem französischen Präsident Macron, der sagt:
Ungeimgft kommt keiner mehr ins Kino, in öffentliche Verkehrsmittel, oder Restaurant.
Auch Deutschland könnte eine Impfpflicht auf Grund des Infektionschutzgesetz beschließen:
Dort steht unter Paragraf 20 Absatz 6, dass das Bundesgesundheitsministerium, wenn der Bundesrat zustimmt, Schutzimpfungen anordnen kann.
Und, zwar dann, wenn eine übertragbare Krankheit mit schweren Verläufen auftritt und mit einer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist.
Beides ist bei Covid-19 der Fall.
Ja, so sprachen die Nazis damals auch. Glückwunsch!Es ist also durchaus Gesetzeskonform dir dein "Selbstbestimmungsrecht" zu beschneiden, wenn du eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellst.
Du vertraust den Propagandamedien und: Die Partei hat immer Recht!Laut Paul-Ehrlich Institut ist die Aussage Merkels richtig.
Denn die berufen sich auf Studien aus Israel die feststellten:
Die Viruslast (und damit die Gefahr der Weitergabe von Viren) bei (vollständig) Geimpften ist zwar geringer ist als bei Ungeimpften.
Da aber die Impfung nicht die Infektion verhindert, sondern insbesondere die Erkrankung, ist es möglich, dass vollständig Geimpfte sich infizieren (was durch einen Test nachgewiesen werden könnte), keine Symptome ausbilden und dann möglicherweise das Virus auch weitergeben würden.
Es ist ein experimenteller Impfstoff mit Notzulassung, der durch die vorhandenen, wirksamen Medikamente, seine Berechtigung verloren hat.Merkel sagte ja nicht, dass ein Geimpfter gar nicht mehr weiter geben könne sonder dass auch Ungeimpfte geschützt würden.
Und das ist der Fall wenn die Virenlast bei Geimpften, falls überhaupt vorhanden, geringer ist als bei ungeimpften.
Dadurch dass die Virenlast geringer ist oder, wie bei den meisten Geimpften, gar nicht vorhanden.
Aber ich beanspruche den Schutz vor Impfverweigerer! Und bevor ich mich selbst vor solchen schützen muss, sind Vorschriften allemal besser!
Du verstehst jedenfalls nichts davon.Und auch hier wieder!
Überlasse die Bewertung von Risiken, den Leuten die davon etwas verstehen.
Ja, die denken von vorneherein nicht selbst. Sie sind es gewöhnt, zu gehorchen. Dazu wurden sie erzogen. Obwohl sich da auch langsam Widerstand regt.Die Asiaten sind da auch deutlich disziplinierter als Teile der Europäer, die haben kein so Theater um Masken und Regeln gemacht wie vor allem die Rechte in Deutschland.
Ahja, die Steigerung von 200% von denen dann 60-70% doppelt Geimpfte sind? Sogar die britische Regierung gibt zu, dass es so ist und rechnet ab August mit jeder Menge doppelt geimpfter Coronatoten. Obwohl das nur vorbeugend ist, um zu Verschleiern, dass die Geimpften an der Impfung sterben werden.Ich denke vor allem an die Steigerung von 200% schwere Verläufe auf der britischen Insel die in Krankenhäuser behandelt werden müssen, auf Kosten von Krebspatienten zum Beispiel deren OPs schon wieder verschoben wurde, weil man ja unbedingt volle Fussball-Stadien ohne Mundschutz und Abstandsregeln haben musste.
Da bist du voll der Propagandapresse aufgesessen. Du solltest dich aus anderen Quellen wie Propaganda-TV informieren. Selbst die BILD hat inzwischen besseres Niveau wie ARD und ZDF.Das Problem sieht man an den Corona Toten und schwer Erkrankten in Afrika, Brasilien, Indien und an Länder die das durchlaufen ließen - und an den Mutationen die bei ungebremsten "Durchlauf" entstehen, die den mühsam erarbeiteten Impfschutz schon wieder aus-hebeln, wie man es auf der britischen Insel sieht, und wo ein Boris Johnson sein Volk auch wieder auffordert doch bitteschön den Mundschutz freiwillig weiter zu zu tragen, nach dem er die Pflicht dazu aufgehoben hat.
Beweise dafür, dass es "trotz" der Impfung so ist, gibt es nicht.Wie das Büro von Gesundheitslandesrätin Ulrike Königsberger-Ludwig bestätigte gibt es insgesamt 21 neue Infektionen mit der Delta-Variante. Auch ein Todesfall im Zusammenhang mit der gefährlichen Variante wurde gemeldet. Acht der Fälle sind Reiserückkehrer.
frustie mir ist es schlicht zu blöd mit Verschwöhrungsfuzzys zu diskutieren, der schlicht Fakten mit der dumm-plumpen Behauptung leugnet, die "Propagandapresse" würde lügen.Von Demokratie und Grundgesetz hälst du anscheinend nicht viel.
Du merkst nicht, wie es langsam auf Zustände wie 1939 zugeht. Frösche merken auch nicht das sie gekocht werden, wenn man das Wasser langsam erhitzt.
Du wunderst dich nicht, warum zuerst die "unnützen Esser" geimpft wurden? Die Alten, die Kranken, die Behinderten? Das waren bei den Nazi-Eugenikern auch die Ersten, die dran glauben mussten. Auch die Kinder umzubringen hatte bei den Nazis eine gewisse Priorität und sie wollen unbedingt die Kinder impfen.
Damals war es der Judenstern, heute ist es die Atemmaske, die vor keinem einzigen Virus schützt, sehr wohl aber alle die sie stundenlang tragen müssen krank macht.
Jetzt kann in Frankreich und Griechenland keiner ohne Impfung mehr mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahren oder gar das Notwendigste, nämlich einkaufen.
Wir haben biblische Verhältnisse. Wie in Babylon: Keiner kann mehr kaufen ohne das Mal. (Die Satanisten halten sich gerne an die Bibel als Vorlage)
Frankreich und Griechenland sind erstmal Testläufe, um zu sehen wie die Bevölkerung reagiert. Der Rest wird folgen.
Und wer sich dann immer noch nicht freiwillig umbringen lassen will, der darf dann etwas später mit Sicherheit in Quarantäne-Lager.
Alles schon mal dagewesen. Nur hatten sich Hitlers Hintermänner auf Europa beschränkt. Heute wollen sie die ganze Welt.
Ja, so sprachen die Nazis damals auch. Glückwunsch!
Wer hat damals wie heute diese Gesetze gemacht? Ja, genau: Die Faschisten.#
Du vertraust den Propagandamedien und: Die Partei hat immer Recht!
Du merkst das noch nicht mal.
Es interessiert dich auch nicht, dass das PEI eigentlich jede Woche die Nebenwirkungen an die EMA melden müsste, das aber seit 31.05. nicht mehr getan hat.
Warum wohl?
In Israel erkranken immer mehr Geimpfte - nicht nur an Corona, sondern auch an Krankheiten, die es sonst nur im Winter gibt, oder an Bakterien. Ihr Immunsystem ist durch die Impfung so geschwächt, dass die geringste Belastung sie angreift.
Ausserdem: Geimpfte tragen das Spike Protein in sich. Sie verbreiten es als sogenanntes Shedding. Ihr Körper scheidet es aus, durch den Atem und die Haut. Menschen die längere Zeit in der Nähe eines "Geimpften" sind, können krank werden, entwickeln Symptome wie Impfnebenwirkungen, ohne geimpft zu sein.
Ungeimpfte, die nicht krank sind, verbreiten auch kein Corona. Geimpfte können das schon.
Es ist ein experimenteller Impfstoff mit Notzulassung, der durch die vorhandenen, wirksamen Medikamente, seine Berechtigung verloren hat.
Jeder Mensch hat das Recht, diese Impfung abzulehnen. Die Impfung jemandem aufzuzwingen ist ein Verbrechen und ein Verstoß gegen den Nürnberger Codex.
Du verstehst jedenfalls nichts davon.
Ja, die denken von vorneherein nicht selbst. Sie sind es gewöhnt, zu gehorchen. Dazu wurden sie erzogen. Obwohl sich da auch langsam Widerstand regt.
Ahja, die Steigerung von 200% von denen dann 60-70% doppelt Geimpfte sind? Sogar die britische Regierung gibt zu, dass es so ist und rechnet ab August mit jeder Menge doppelt geimpfter Coronatoten. Obwohl das nur vorbeugend ist, um zu Verschleiern, dass die Geimpften an der Impfung sterben werden.
Wir werden in Kürze einen Blick in die Statistiken werfen können, wo wir auch bei uns einen rasanten Anstieg von Todesfällen sehen werden - natürlich keine Impftoten, denn die sterben ja an Hirnthrombosen und Herzinfarkt.
Da bist du voll der Propagandapresse aufgesessen. Du solltest dich aus anderen Quellen wie Propaganda-TV informieren. Selbst die BILD hat inzwischen besseres Niveau wie ARD und ZDF.
Hast du die Bilder gesehen, wie die Briten Boris Johnson mit faulem Gemüse beworfen haben und wie er gerannt ist wie ein Hase?
Nach 35 Tagen hat es das PEI geschafft die offiziellen Meldungen über Impfnebenwirkungen in Teilen zu veröffentlichen. Mittlerweile ist die Anzahl der offiziellen Verdachtsfälle an Impfnebenwirkungen größer als die Anzahl der mit oder an Corona Verstorbenen. Ein Bericht über Herzmuskelentzündungen, Thrombosen, Blutungen, Menstruationsstörungen und viele weitere „schwerwiegende Einzelfälle“ – aber auch eine geschönte Risikoabschätzung.
Für den größten Menschenversuch den es jemals auf Erden gegeben hat, ist die Dokumentation mehr als grottenschlecht.Alleine, dass solch eine essenzielle Angabe bei einer Meldung einer Impfnebenwirkung fehlen kann, zeigt, welche Qualität das deutsche Meldesystem von Impfnebenwirkungen hat.Eine Differenzierung der Verdachtsfallmeldungen in Bezug auf die Gabe der ersten oder zweiten Impfung ist nicht durchgängig möglich, da in den Berichten teilweise die Angabe hierzu fehlt.
Wir haben die Melderaten auf jeweils „Impflinge“ umgerechnet, da es für die betroffenen Personen sicherlich irrelevant ist, ob die Nebenwirkung nach der ersten oder zweiten Dosis auftritt. Es ergeben sich die in der Tabelle aufgeführten Melderaten. Wohlgemerkt, das sind die Daten, die sich anhand der offiziellen Meldezahlen ergeben. Schätzt man dazu die Dunkelzifferrate ab, wird klar, dass die Anzahl der erwartbaren Fälle von Impfnebenwirkungen enorm ist. Schaut man sich die Meldungen verschiedener europäischer Länder in der europäischen Datenbank an, wird klar, dass das deutsche Meldesystem eines der schlechtesten in ganz Europa ist:
Ja, typisch für die Faktenverchecker.frustie mir ist es schlicht zu blöd mit Verschwöhrungsfuzzys zu diskutieren, der schlicht Fakten mit der dumm-plumpen Behauptung leugnet, die "Propagandapresse" würde lügen.
Kann ich doch nichts dafür dass es ein paar Deppen gibt, die jeder Verschwörungstheorie hinterher hecheln.Ja, typisch für die Faktenverchecker.
Behaupte die Gegenseite wäre VT'ler oder Aluhutträger,
Da hast dich doch in meine Diskussion mit Schelm eingemischt.erfinde dafür eine Begründung und vermeide so jede Diskussion,
*Heiterkeitin der du peinlich aussehen würderst, weil man die die Fakten nur so um die Ohren hauen würde.
Ganz sicher! Gegenüber Verschwörungsfuzzys!Du bist einfach nur ein A...
Übrigens: Verschwörungstheoretiker wurden umbenannt. Man nennt sie jetzt: Die einzig selbstständig denkenden Menschen in dieser Welt.Kann ich doch nichts dafür dass es ein paar Deppen gibt, die jeder Verschwörungstheorie hinterher hecheln.
Jeder kann hier zu jedem Post seinen Kommentat abgeben. Das ist ein offenes Forum.Da hast dich doch in meine Diskussion mit Schelm eingemischt.
Somit ist schon mal widerlegt ein Diskussion zu vermeiden.
Allerdings, mit dann ganz Dämlichen zu diskutieren, dafür ist mir die Zeit zu Schade.
Niemand diskutiert mit einem Deppen der immer noch behauptet die Erde wäre eine Scheibe.
Ich präsentiere Fakten zu allem, was ich schreibe - ausser zu meiner Meinung möglicherweise, aber da kann ich auch belegen, wie ich dazu komme.*Heiterkeit
Verschwörungstheorien sind keine Fakten.
Ganz sicher! Gegenüber Verschwörungsfuzzys!
Aber klar, du würdest auch die Freiheiten und Rechte der nichtgeimpften Kinder einschränken, weil du ja so viele Publikationen von anerkannten Fachleuten und Institutionen liest und nicht Behauptungen, Meinungen und krude Theorien in Foren...Würden Sie Ihre Enkel impfen lassen?, wollte Lanz von dem Virologen wissen. "Nein, gesunde Kinder würde ich jetzt im Augenblick nicht impfen lassen", bekräftigte Mertens. Diese Auffassung habe er auch in seiner Familie vertreten. Der Wissenschaftler verstand den Grund der Frage schon tendenziell nicht. Er nannte es geradezu "grotesk", hätte er für sich persönlich eine andere Entscheidung gefällt, als es seine Kommission nach Auswertung der verfügbaren Daten und Studien für alle Kinder und Jugendlichen ab zwölf Jahren getan hat.