Dir ist demnach noch kein Staat eingefallen, in dem du lieber leben könntest.
Dir empfehle ich auch mal den offenen Brief der englischen Gewerkschaft und der Anwälte:
Dir ist demnach noch kein Staat eingefallen, in dem du lieber leben könntest.
Ich habe mal gegooglet und das dabei gefunden. Ich bin fassungslos über soviel Dreistigkeit:
da haben die schon wieder Menschen geimpft, die eh im Sterben lagen. Und klar sind alle an ihren Vorerkrankungen gestorben, das hat natürlich nichts mit der "Impfung" zu tun.
Klar, das ist die Zeitung mit den 4 Buchstaben...
Ich glaube ich habe was dazu gefunden: https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/Elf-Tote-in-Pflegeheim-in-Koeln-100.html
Die schreiben, das die Alten wegen Impfstoffmangel gestorben sind.
Ich würde mal sagen, die Geimpften sind erstmal positiv und bekommen die Krankheit sowieso erstmal durch die Impfung. Anders sind die Meldungen über Geimpfte die an Covid erkranken nicht zu erklären.
Das ändert im Moment aber nichts. Auch wenn da keine Partei wählbar ist, weil die alle nur noch lügen, ist für mich diesemal die AfD die einzige Alternative. Habe ich noch nie gewählt, aber die scheinen mir derzeit die einzig vernünftigen in dieser Corona-Hysterie.
Ja, bei uns war überall die Fleischtheke leer. Das dürfe aber nichts mit dem Wetter oder den LKW's an den Grenzen zu tun haben.
Da musst du erstmal beweisen, dass die Patienten wirklich nur geschauspielert haben und die Atteste zu unrecht ausgestellt wurden. Das dürfte schwierig werden.
Es ist leider alles noch sehr viel schlimmer, als es scheint. Siehe "Great Reset". Aber Donald Trump & Friends werden mit diesem Gesocks und Dreckspack aufräumen ("Great Awakening" als Gegenbewegung zum Great Reset) - weltweit. Bzw. sind schon kräftig dabei. Die Rücktritte von Merkel, Macron, Selbstmord des britischen Rotschild-Verbrechers, Festnahmen des italienischen Expremiers und des Papstes sind nur kleine Beispiele und Beiträge zur Problemlösung. Die größeren Beiträge erfolgen bald.
Ausser Mecker an diesem Staat fällt dir nix ein.
Nö, nicht schwierig.
Ja, das müsste es sein (WDR-Meldung). Es ging um ein jüdisches Altenheim in Köln-Ehrenfeld.
An diesem Gedanken kommt ein normal Sterblicher mit gesundem Menschenverstand nicht mehr vorbei. Eine Impfung soll helfen und darf unter keinen Umständen zum Tod führen. Norwegen hat das erkannt und die Impfung eingestellt.
Weil nicht sein kann was nicht sein darf, so sieht es aus, die Oma einer Arbeitskollegin meiner Frau ist auch direkt nach der Impfung verstorben, sie wäre zuvor kerngesund gewesen, hieß es.Dreistigkeit ist maßlos untertrieben, wenn ein unmittelbar damit in Zuammenhang stehender Faktor, wie die zeitlich kurz vorherige Impfung, als mögliche Todesspur bewusst blockiert wird.
Das hinterlässt sofort den Geschmack, dass man an einer Aufklärung der Todesfälle nicht interessiert ist. Es ist alles so offensichtlich, da hier gegen jede wissenschaftliche, medizinische und kriminielle Erfahrung gehandelt wird!
Wie ich hörte sind gerade die 18 gestorben, die ohne Vorerkrankung munter durch das Heim liefen. Die anderen, die überlebt haben, waren bettlägerig, wurden aber von einer nicht zum Haus gehörenden Ärztin vor der Impfung gewarnt und ließen sich nicht impfen. Der Verwaltung passte das nicht und die Ärztin wurde darauf hingewiesen, die Aufklärung der Verwaltung zu überlassen.
Die Hinterbliebenen der 18 Toten scheinen der Aussage meiner Kollegin nach nun Sturm zu laufen. Das könnte der Grund sein, warum sich die komplette Verwaltung krank gemeldet hat. Als Ersatz und Ansprechpartner soll ein kurzfristig eingesetzter Ausländer dienen, der kein Deutsch spricht.
Die Impf-Agenda scheint einen Freifahrt-Schein zu haben - über jeden Zweifel erhaben - weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Der Eindruck drängt sich einem tatsächlich auf, es völlig unverständlich wie man alte Menschen mit einem eh nicht mehr besonders belastbaren Immunsystem einer solch belastenden Impfung aussetzen kann.
Je mehr Impfopfer bekannt werden desto weniger Menschen werden sich impfen lassen, es wird zu Krawallen kommen, die Demonstrationen werden nicht friedlich bleiben.
Die Frage ist, wen "man" als nächstes entlasten will (Erde? Ressourcenverbrauch?), ob "man" dieselbe Methode anwendet, welche Gruppe "man" als nächstes im Visier hat und wer "man" ist?
