Deutsche sollten Flüchtlinge heiraten!

[Woppadaq]

Die Frage sollte man ohnehin jedem der einwandern will stellen. Am besten gleich bei der Grenze. Unterschreibt er nicht, dass er diese Gesinnung verneint, sofort zurückschicken ohne Asylverfahren. Keinen Meter ohne Handschellen weiterbewegen.


BG, New York

Sag doch gleich, dass du die Religionsfreiheit aufheben willst.

 

[New York]

Sag doch gleich, dass du die Religionsfreiheit aufheben willst.

Die Religionsfreiheit kann nicht geduldet werden wenn es gegen unser Gesetz verstößt. Das fehlte noch!!! Ich glaube du verwechselt wie die Linken Religionsfreiheit mit Narrenfreiheit.


BG, New York

 

[Woppadaq]

Die Religionsfreiheit kann nicht geduldet werden wenn es gegen unser Gesetz verstößt.

Tut sie aber nicht. Islam ist hierzulande nicht verboten. Wird seinen Grund haben. Ganz bestimmt, weil 85% der Deutschen gaaaaaaaaaaaaaaaaaanz böse Menschen sind und sich selbst abschaffen wollen und jeden abmurkseln, der das nicht will.

 

[Hinterfrager]

Die Frage sollte man ohnehin jedem der einwandern will stellen. Am besten gleich bei der Grenze. Unterschreibt er nicht, dass er diese Gesinnung verneint, sofort zurückschicken ohne Asylverfahren. Keinen Meter ohne Handschellen weiterbewegen.


BG, New York

In einem solchen Fall von Nötigung und Bedrängung erlaubt aber der Islam seinen Anhängern durchaus eine Notlüge, d.h. er darf diese islamadäquate Gesinnung wider seine Glaubensüberzeugung abstreiten, den Wisch unterschreiben und sich damit die Einwanderung ins Land wo Milch und Honig fließen sichern. So ist leider die Realität.

 

[Van der Graf Generator]

Sag doch gleich, dass du die Religionsfreiheit aufheben willst.

Das wäre Dir solange egal, solange nicht der Islam von dem Verbot betroffen wäre?

 

[Humanist62]

Die Religionsfreiheit kann nicht geduldet werden wenn es gegen unser Gesetz verstößt. Das fehlte noch!!! Ich glaube du verwechselt wie die Linken Religionsfreiheit mit Narrenfreiheit.


BG, New York

Religionsfreiheit ist ein demokratisches Recht und sollte nicht mit Terrorismus verwechselt werden.

 

[Woppadaq]

Das wäre Dir solange egal, solange nicht der Islam von dem Verbot betroffen wäre?

Richtig, und es gibt eine Grund, warum er nicht verboten ist, sondern nur einzelnen Strömungen, die sich auf ihn berufen.

 

[Woppadaq]

Do





pelt!

 

[New York]

Religionsfreiheit ist ein demokratisches Recht und sollte nicht mit Terrorismus verwechselt werden.

Es gibt kein demokratisches Recht ein Barbarengesetz über unseren Rechtsstaat zu stellen. Hier gilt unsere Verfassung, verdammt noch mal.

BG, New York

 

[Humanist62]

Das wäre Dir solange egal, solange nicht der Islam von dem Verbot betroffen wäre?

Solange der Islam liberal bleibt kann man ihn auch nicht verbieten.

 

[Van der Graf Generator]

Richtig, und es gibt eine Grund, warum er nicht verboten ist, sondern nur einzelnen Strömungen, die sich auf ihn berufen.

Wenn also der Islam alle anderen Religionen neben sich verbäte, wäre für dich alles gut.

Oder wenn die BRD-Regierung alle Religionen abschießen würde, Buddhismus, Judentum und Hinduismus etwa, damit sich die Moslems davon nicht gestört fühlten.

 

[Van der Graf Generator]

Solange der Islam liberal bleibt kann man ihn auch nicht verbieten.

Es gibt fast keinen liberalen Islam, er ist totalitär bis ins Mark und der orientalische Bruder des Nationalsozialismus.

 

[Humanist62]

Es gibt kein demokratisches Recht ein Barbarengesetz über unseren Rechtsstaat zu stellen. Hier gilt unsere Verfassung, verdammt noch mal.

BG, New York

Die Demokratie steht für mich ganz oben und ist mit "Barbarengesetze" wie Du es meinst unvereinbar und darum sag ich ja auch als Atheist "Religion und egal welche sollte Privatsache sein".

 

[Woppadaq]

Wenn also der Islam alle anderen Religionen neben sich verbäte, wäre für dich alles gut.

Die Tatsache, dass einzelne islamische Länder das so handhaben, ist kein Grund, den Islam hier zu verbieten, solange er sich auf den Boden unseres Grundgesetzes bewegt. Sonst müsste man hier noch ganz anderes verbieten.

Oder wenn die BRD-Regierung alle Religionen abschießen würde, Buddhismus, Judentum und Hinduismus etwa, damit sich die Moslems davon nicht gestört fühlten.

Die Moslems haben hierzulande noch nicht mal eine Partei gegründet, die auch nur zu einem Prozent fähig wäre. Geschweige denn zu einer Zweidrittelmehrheit, die eine entsprechende Grundgestzänderung möglich machen würde. Also was willst du eigentlich?

 

[Woppadaq]

Es gibt fast keinen liberalen Islam, er ist totalitär bis ins Mark und der orientalische Bruder des Nationalsozialismus.

Dein Wort in Gottes Ohr.

Es gibt also 1 Milliarde Islamonazis auf dieser Welt, die still im geheimen alle auf den Tag X warten, wo allen anderen Religionen endgültig der Garaus gemacht wird. Willst du uns das damit sagen?

 

[Humanist62]

Es gibt fast keinen liberalen Islam, er ist totalitär bis ins Mark und der orientalische Bruder des Nationalsozialismus.

Darum sagte ja schon Marx "Religion ist Opium für das Volk". Erst benebelt die Religion, dann verblödet sie Dich und dann kommt das Chaos.

 

[New York]

Die Demokratie steht für mich ganz oben und ist mit "Barbarengesetze" wie Du es meinst unvereinbar und darum sag ich ja auch als Atheist "Religion und egal welche sollte Privatsache sein".

Eben.
Deshalb ist doch klar, dass wenn jemand die Scharia über den Rechtsstaat stellt hier nichts verloren hat. Es kann nicht sein, dass wir Straftaten aufgrund der Religion hier dulden.
Aber [MENTION=2191]Hinterfrager[/MENTION] hat natürlich Recht. Der Glaube eines Moslems definiert die Lüge nicht dergestalt. Wenn ein Moslem einen Ungläubigen anlügt, dann ist dies keine Lüge für einen Moslem. Er wird natürlich alles unterschreiben.

BG, New York

 

[Woppadaq]

Eben.
Deshalb ist doch klar, dass wenn jemand die Scharia über den Rechtsstaat stellt hier nichts verloren hat. Es kann nicht sein, dass wir Straftaten aufgrund der Religion hier dulden.

Du legst Religionsfreiheit aber auch ein bisschen weit aus.

 

[atseb]

Dein Wort in Gottes Ohr.

Es gibt also 1 Milliarde Islamonazis auf dieser Welt, die still im geheimen alle auf den Tag X warten, wo allen anderen Religionen endgültig der Garaus gemacht wird. Willst du uns das damit sagen?

Natürlich ist das Ziel der Moslems, alle Christen zu unterwerfen!!!!

 

[Humanist62]

Eben.
Deshalb ist doch klar, dass wenn jemand die Scharia über den Rechtsstaat stellt hier nichts verloren hat. Es kann nicht sein, dass wir Straftaten aufgrund der Religion hier dulden.
Aber [MENTION=2191]Hinterfrager[/MENTION] hat natürlich Recht. Der Glaube eines Moslems definiert die Lüge nicht dergestalt. Wenn ein Moslem einen Ungläubigen anlügt, dann ist dies keine Lüge für einen Moslem. Er wird natürlich alles unterschreiben.

BG, New York

Die Scharia ist "nur" eine Auslegungssache des Islam und das ist natürlich nicht zu dulden !
Aber so rechtsfrei kann es in D nicht sein, sonst hätten wir schon längst den nächsten Terroranschlag.