- Registriert
- 29 Nov 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.131
- Punkte Reaktionen
- 1.055
- Punkte
- 64.820
- Website
- www.piranhazone.com
- Geschlecht
Der Atheist hat das Problem das er nicht wissen kann wogegen er wirklich ist.
Weiß er das , hat also Gott erkannt, ists ihm nicht weiterhin möglich Atheist zu sein.
Hat er Gott nicht erkannt, weiß er entsprechend nicht weshalb er Atheist sein soll.
Enge Fristen für Atheisten also . , -
Wird man Atheist aus Blödheit.?
Ich halte Gott für möglich
bis ich weiß das er ist - oder nicht
und bin deshalb als Atheist nicht zu gebrauchen ~,~
wie wärs mit Antitheist . , .
Ich bin einfach nur gegen haltlose Behauptungen.
Ich bin jederzeit bereit einen Gott zu akzeptieren, sobald es Beweise für dessen Existenz gibt.
Allerdings gelten Behauptungen die einer wissenschaftlichen Überprüfung nicht standhalten nicht als Beweis.
Antitheist wäre die Behauptung es gibt keinen Gott und auch die ist genauso haltlos wie die Behauptung es gebe einen Gott, denn auch die lässt sich nicht beweisen.
Matt Dillahunty hat dazu mal ein gutes Beispiel gebracht.
Er hatte dazu ein grosses Glass voll Kaugummikugeln, sowas in dieser Art:
https://partycity4.scene7.com/is/image/PartyCity/_sq_?$_500x500_$&$product=PartyCity/255950_full
Die Anzahl Kugeln in dem Glas ist nun entweder gerade oder ungerade, analog zu der Aussage es gibt einen Gott oder es gibt keinen Gott.
Nur eins von beidem kann richtig sein, aber wir können weder das Eine noch das Andere aussagen.
Die einzig korrekte Antwort auf die Frage, ob die Anzahl Kugeln im Glas gerade oder ungerade ist, ist: "Ich weiss es nicht."
Kommt jemand zu mir und verlangt ich soll beweisen, dass die Anzahl Kugeln im Glas ungerade ist (es keinen Gott gibt), dann kann ich das nicht beweisen, weil ich genau DIESES Glas nicht besitze und nicht nachzählen kann.
Aber nur weil ich nicht beweisen kann, dass die Anzahl ungerade ist, heisst NICHT, dass die Anzahl gerade sein muss, denn auch das kann niemand beweisen.
In diesem Beispiel ist die Wahrscheinlichkeit für die beiden gegensätzlichen Behauptungen 50:50, darum hinkt das Beispiel im Vergleich zur Gottesfrage, denn die Wahrscheinlichkeit für die Existenz eines Gottes liegt bei 0,000000000000000001%.
Ich bin ein Anti-Christ, ein Anti-Muslim, usw., denn die Existenz von deren Göttern kann man logisch ausschliessen, aber grundsätzlich alle Götter ausschliessen kann man nicht.
Zuletzt bearbeitet: