Chorona stoppt alles!Wie lange soll das gut gehen?

[LOA-Partei]

Pferde wären auch um vieles billiger, als es Autos sind. Wir hätten beim Pferd bleiben sollen.

Tja, das ist wieder grüne "Logik". Du vergleichst also Autos mit unzuverlässiger Stromversorgung?
Zu irrsinnigen Kosten? Das nennt man völlig geistigen Tilt, aber bei Grünen nicht anders zu erwarten.

Dummes Gelaber! Gab es zuerst Tankstellen oder Autos?

Und schon wieder dumm. Vor allem, weil man sinnvolle günstige Dinge zu Lasten von teuren unsinnigen abgeschafft hat.
Alleine deine Vergleiche zeigen deine durchgeknallten Denkstrukturen auf. Bist doch sonst nicht so dumm.

Wer hier wohl zu dumm ist. Ich rechne es dir vor:

1. Du produzierst Strom und speicherst ihn in einer Batterie im E-Auto - 100 kWh. Damit kannst du sofort los fahren - Verluste ca. 20%.

2. Du produzierst auch 100 kWh "Strom", schickst den aber in einen Elektrolyseur, erhältst Wasserstoff, musst den zur Tanke transportieren, ins Auto tanken und dort wird der in der Brennstoffzelle wieder in Strom zur Fortbewegung umgewandelt. Verluste?

Alles verstanden?

1. Ich schon, nur du nicht. Um die CO2-Produktion bei der Batterieherstellung zu neutralisieren, müßtest du mindestens 3 Jahre
fahren. Und dann brauchst du wieder neue Akkus. Und die Ressourcenverschwendung ist in dieser Hinsicht wohl völlig egal, stimmts?
Ist ja eine grüne Ideologie, ihr Vollidioten.

2. Die Angaben stimmen nicht. Du hast einen Wirkungsgrad von ca. 70-80 %, was wurscht ist, weil der Wasserstoff über EE produziert
wird. Und zwar zu hause. Das Betanken kann auch zu hause erfolgen, ist technisch kein Problem und auch nicht zu kostenintensiv.
Und du brauchst nicht alle 3 Jahre neue Akkus.

Ferner schafft die H2-Technik Arbeitsplätze in der Automobilindustrie, während E-Autos über 1,5 Mio Arbeitsplätze kosten.

 

[Le Bon]

Dieses Angstgewitter tobt schon seit Jahrzehnten durchs Unterholz.

War noch nie ein Problem.
Bullshit.

Na ja, bei dem, was der Irlmaier so von Bomben vorhersahcht, kann das schon angehen. Nur dann sind nicht fahrbare Autos wahrscheinlich das geringste Problem. Dann wären E-Boote ein echtes Problem.*LOL*

 

[nachtstern]

Was für eine hässliche Fratze.

und dennoch hat sie deine "Gene" ^^

 

[Wolfgang Langer]

"Netzbetreiber erwarten stark steigenden Stromverbrauch in Deutschland
Bonn - Die Betreiber der großen Übertragungsnetze rechnen für die kommenden Jahre mit einem deutlichen Anstieg des Stromverbrauchs in Deutschland."

Quelle: https://www.proplanta.de/agrar-nach...rbrauch-in-deutschland_article1579268301.html

In einer modernen Welt wird das noch sehr viel mehr werden.

Lobbyisten quasseln pro domo.

Die Realität sah anders aus.
StromverbrauchRÜCKGANG!

 

[Cotti]

Prima diese Dummheit wirft uns sinnloser Weise um Wochen zurück !

Gibts da irgendeine Wahl die ich nicht auf dem Schirm habe das den EU-Agrarbeamten ( Bauern ) so in den Arsch gekrochen wird ?

Beteuern die Politkasper sonst nicht das die Gesundheit im Vordergrund steht ?

Warum die Extrawurst ?

Die werden uns noch Spargel als Heilmittel gegen "Corona" unterjubeln. Aber jeder nur eine Stange!

 

[Volkmar]

In der Zat! Nur... da Angst unbestimmt ist, hat man darauf leider keinen direkten Zugriff. Aus Angst entsteht sehr leicht Panik aus, Furcht nicht, da die bestimmt ist!

Ich habe da in der Tat noch nie einen Unterschied gemacht. Aber der Virus löst eindeutig Angst aus und keine Furcht :

"„Furcht entsteht dann, wenn es eine klare Bedrohung gibt – zum Beispiel wenn man von einem Fremden verfolgt wird“, sagt Prof. Dr. Ulrich Ettinger vom Institut für Psychologie der Universität Bonn. Angst trete dagegen in Situationen auf, die nicht eindeutig sind, etwa wenn jemand allein zuhause ist und ein unbekanntes Geräusch hört. In der Alltagssprache wird aber häufig nur das Wort „Angst“ für beide Emotionen verwendet. „Die beiden Gefühle unterscheiden sich jedoch deutlich auf der körperlichen, gedanklichen und hirnphysiologischen Ebene“, sagt Prof. Ettinger. Häufig hängen sie auch mit depressiven Erkrankungen zusammen."

Quelle: https://www.uni-bonn.de/neues/182-2015

Also müssen wir über Angst reden.

 

[Wolfgang Langer]

und dennoch hat sie deine "Gene" ^^

DAAAAAAAAAAAGEGEN verwahre ich mich deutlichst!

Denk ans Klima.

 

[Cotti]

Dieses Angstgewitter tobt schon seit Jahrzehnten durchs Unterholz.

War noch nie ein Problem.
Bullshit.

Da würden auch alle anderen modernen Autos abkacken, so voll,wie die mit Elektronik sind.

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Prima diese Dummheit wirft uns sinnloser Weise um Wochen zurück !

Gibts da irgendeine Wahl die ich nicht auf dem Schirm habe das den EU-Agrarbeamten ( Bauern ) so in den Arsch gekrochen wird ?

Beteuern die Politkasper sonst nicht das die Gesundheit im Vordergrund steht ?

Warum die Extrawurst ?

Unser Gesundheitssystem hat noch Kapazitäten frei.

Also spendet 80000 Rollen vom Feinsten und pro Arbeitstag eine Maske (5 Arbeitstage = 400000) usw., denn alle Erntehelfer werden vorher sorgfältig
auf alle bekannten Krankheiten getestet.

Merkel dankt es Euch dann per Podcast, denn so haben wir es ja schon immer gemacht:

2015 wanderten erstmalig mehr als zwei Millionen Personen nach Deutschland ein. Da im selben Jahr knapp eine Million Personen fortzogen, lag der Wanderungsüberschuss 2015 bei gut 1,1 Millionen Personen – der bisherige Höchstwert (2016: 0,5 Mio.). Sowohl 2015 als auch 2016 standen dabei Personen mit syrischer, rumänischer bzw. afghanischer Staatsangehörigkeit an erster bis dritter Stelle.

Quelle: https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61621/migration

 

[Wolfgang Langer]

Da würden auch alle anderen modernen Autos abkacken, so voll,wie die mit Elektronik sind.

Eben,
nur dummes Gedöns,
keine Gefahr.

 

[Le Bon]

Eben,
nur dummes Gedöns,
keine Gefahr.

Irlmaier?

Ich habe da in der Tat noch nie einen Unterschied gemacht. Aber der Virus löst eindeutig Angst aus und keine Furcht :

"„Furcht entsteht dann, wenn es eine klare Bedrohung gibt – zum Beispiel wenn man von einem Fremden verfolgt wird“, sagt Prof. Dr. Ulrich Ettinger vom Institut für Psychologie der Universität Bonn. Angst trete dagegen in Situationen auf, die nicht eindeutig sind, etwa wenn jemand allein zuhause ist und ein unbekanntes Geräusch hört. In der Alltagssprache wird aber häufig nur das Wort „Angst“ für beide Emotionen verwendet. „Die beiden Gefühle unterscheiden sich jedoch deutlich auf der körperlichen, gedanklichen und hirnphysiologischen Ebene“, sagt Prof. Ettinger. Häufig hängen sie auch mit depressiven Erkrankungen zusammen."

Quelle: https://www.uni-bonn.de/neues/182-2015

Also müssen wir über Angst reden.

Finde ich gar nicht. Ursache "Virus" = Furcht und keine Angst, da wie in dem Artikel beschrieben, bestimmt = Corona ist ja eine "Tatsache":*LOL*

Ich habe keine Angst, aber die Befürchtung, daß bald das Leben, wir ich es bisher kannte, im Gulli verschwindet! ich weiß aber, daß ich auch daß abreiten werde.

 

[Volkmar]

Lobbyisten quasseln pro domo.

Die Realität sah anders aus.
StromverbrauchRÜCKGANG!

Auch Du gehst hier wieder nur vom Status quo aus. Die Industrie wird in der Zukunft verstärkt auf Hochleistungslaser setzen. Nur um ein kleines Beispiel zu nennen:

"Laser für die Fabriken der Zukunft"
Quelle: https://cordis.europa.eu/article/id/119780-shining-a-light-on-factories-of-the-future/de

Dazu kommt noch, dass jedes E-Auto so viel Strom verbraucht wie eine Kleinfamilie. Gerade auch die Raumfahrtindustrie wird viel Strom brauchen. Die Zeit ist dynamisch und nicht statisch.

 

[LOA-Partei]

DAAAAAAAAAAAGEGEN verwahre ich mich deutlichst!

Denk ans Klima.

Du hast ja alle meine "Lieblinge" auf deiner Ignorier-Liste, Wolfgang.
So ein Zufall aber auch...

 

[Volkmar]

Irlmaier?

Finde ich gar nicht. Ursache "Virus" = Furcht und keine Angst, da wie in dem Artikel beschrieben, bestimmt = Corona ist ja eine "Tatsache":*LOL*

Ich habe keine Angst, aber die Befürchtung, daß bald das Leben, wir ich es bisher kannte, im Gulli verschwindet! ich weiß aber, daß ich auch daß abreiten werde.

Corona ist nicht eindeutig. Keiner kann wissen was uns da gerade nervt. Also löst es Angst aus.

 

[BinMalWeg]

vermutlich wird aber auch diese Klage "abgebügelt"....
http://beatebahner.de/lib.medien/aktualisierte Pressemitteilung.pdf
Pressemitteilung (aktualisiert)
der Fachanwaltskanzlei BAHNER vom 3. April 2020

Beate Bahner ist Fachanwältin für Medizinrecht aus Heidelberg, kündigt Normenkontrollklage gegen die Corona-Verordnung Baden-Württemberg an: Die Maßnahmen der Bundes- und Landesregierung sind eklatant verfassungswidrig und verletzen in bisher nie gekanntem Ausmaß eine Vielzahl von Grundrechten der Bürgerinnen und Bürger in Deutschland. Dies gilt für alle Corona-Verordnungen der 16 Bundesländer. Insbesondere sind diese Maßnahmen nicht durch das Infektionsschutzgesetz gerechtfertigt, welches erst vor wenigen Tagen in Windeseile überarbeitet wurde.

Wochenlange Ausgehbeschränkungen und Kontaktverbote auf Basis der düstersten Modellszenarien (ohne Berücksichtigung sachlich-kritischer Expertenmeinungen) sowie die vollständige Schließung von Unternehmen und Geschäften ohne jedweden Nachweis einer Infektionsgefahr durch diese Geschäfte und Unternehmen sind grob verfassungswidrig.

Denn die vorliegenden Zahlen und Statistiken zeigen, dass die Corona-Infektion bei mehr als 95 % der Bevölkerung harmlos verläuft (oder vermutlich sogar bereits verlaufen ist) und somit keine schwerwiegende Gefahr für die Allgemeinheit darstellt. Dringend in den Blick zu nehmen sind demgegenüber die Risikogruppen der alten Menschen und der Menschen mit Vorerkrankungen (ca. 4,5 % der Bevölkerung): Diese Menschen sind durch geeignete Maßnahmen sowohl der Regierung als auch der Risikogruppen selbst zu schützen: Etwa durch Schleusen vor den Altenheimen, durch Aufklärung der Übertragungswege (nur durch Tröpfcheninfektion), durch Hygienemaßnahmen und Abstandsregelungen sowie insbesondere durch eigenverantwortliche Schutzmaßnahmen dieser gefährdeten Menschen selbst in den Wochen der Epidemie. Das medizinische Personal in Kliniken, Arztpraxen, Altenheimen und Pflegediensten ist mit sämtlichem notwendigen Material zu versorgen, was der Bundesregierung bis heute nicht gelungen ist!

Beate Bahner erklärt, dass sie bis zum Bundesverfassungsgericht gehen werde:

Denn die von der Regierung getroffenen radikalen Maßnahmen der Ausgangs- und Kontaktverbote für 83 Millionen Menschen und die Lahmlegung nahezu der gesamten Wirtschaft über viele Wochen sind weder durch die Entwicklung der Zahlen, noch durch Studien, noch durch bisherige Erfahrungswerte gerechtfertigt. Die wirklich notwendigen Maßnahmen hingegen sind noch immer nicht umgesetzt, wie die vielfältigen Klagen aus Kliniken, Altenheimen und Arztpraxen zeigen. Es braucht ferner mehr Tests bei denjenigen Menschen, die viel Kontakt mit der Risikogruppe haben: Dies sind die Pflegekräfte sowie die Familienmitglieder einschließlich der Kinder, die ihre alten Angehörigen besuchen wollen. Dringend zu testen sind die Mitarbeiter der Supermärkte, die täglich mit hunderten Menschen Kontakt haben.

Es braucht ferner Stichproben bei der Bevölkerung, um die tatsächliche (vermutlich um ein vielfaches höhere) Zahl der Infektionen und damit den tatsächlichen (vermutlich um ein vielfaches geringeren) Prozentsatz der schweren und schwersten Erkrankungen des Corona-Virus zu ermitteln. Der Anteil des tödlichen Verlaufs von Covid19 wurde von Experten mit lediglich 0,1 % ermittelt (dies ist eine Person von 1000 Infizierten und damit vergleichbar mit einer schweren Grippe-Epidemie). Es braucht vorallem dringend die Obduktion der an/mit Corona verstorbenen Menschen, um festzustellen, woran diese meist alten Menschen mit meist vielen Erkrankungen tatsächlich verstorben sind. Es braucht ferner eine redliche Darstellung der Todeszahlen, weil nämlich täglich etwa 2500 Menschen sterben, davon täglich etwa 900 Menschen in Pflegeheimen. In Deutschland sterben jährlich 900.000 Menschen! Es braucht somit endlich ein korrektes wissenschaftliches Vorgehen und eine korrekte Information der Menschen!

Insbesondere muss der Bundesgesundheitsminister Spahn endlich diejenigen – bislang versäumten - Maßnahmen ergreifen, zu denen sein Ministerium ganz aktuell in der Neufassung des Infektionsschutzgesetzes verpflichtet wurde: Die sofortige Sicherstellung der Versorgung mit notwendigen Medizinprodukten, Labordiagnostik, Hilfsmitteln sowie die Versorgung mit Gegenständen der persönlichen Schutzausrichtung und Produkten zur Desinfektion!
Der seit 70 Jahren einmalige Shutdown, zu dem das Infektionsschutzgesetz ausdrücklich nicht berechtigt, verletzt in gravierender Weise das verfassungsrechtliche Prinzip der Verhältnismäßigkeit und die verfassungsrechtliche Pflicht des Staates zum Schutze der Freiheitsrechte und der Gesundheit der Bürger. Dieses Regierungshandeln zerstört sämtliche Prinzipien unserer Verfassung und unseres Rechtsstaats, den wir noch vor wenigen Monaten mit dem 70-jährigen Bestehen des Grundgesetzes so stolz gefeiert haben.

Beate Bahner: „Ich bin wirklich entsetzt und will mir nicht vorwerfen müssen, als Rechts- anwältin nicht gehandelt und den Rechtsstaat nicht mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigt zu haben! Denn die Folgen des Shutdown für die Gesellschaft, die Wirtschaft, die Demokratie und insbesondere für die Gesundheit der Menschen werden verheerend sein! “

Die Anwältin fordert: Dieser Shutdown muss sofort beendet werden!

Zur Person:
Beate Bahner ist seit 25 Jahren als Rechtsanwältin zugelassen und Inhaberin der Fachanwaltskanzlei BAHNER in Heidelberg. Sie war dreimal erfolgreich vor dem Bundesverfassungsgericht mit ihren Verfassungsbeschwerden wegen Verletzung der Berufsfreiheit.

Beate Bahner ist Autorin von fünf medizinrechtlichen Fachbüchern und zahlreichen Aufsätzen und Beiträgen. Ihr letztes Buch behandelt das Thema „Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen“.

Si hat ja nicht Unrecht mit ihrer rechtlichen Prüfung, nur warum muss sie dass gleich wieder mit der Forderung die Maßnahmen müssten sofort beendet werden verbinden?

Was weiß sie, was alle anderen Experten zu dem Thema und auch noch international nicht wissen?

 

[Le Bon]

Corona ist nicht eindeutig. Keiner kann wissen was uns da gerade nervt. Also löst es Angst aus.

Wir beide wissen das, aber die Mehrheit sieht den "Viruis" als tatsache und sollte Furcht haben. Weil aber total damlich, hatse Angst. Weil... sie weiß den Unterschied auch nicht.*LOL*

Es gibt keine Corona Pande- oder Epidemie!

In diesem Sinn, gut's Nächtle.

 

[Cotti]

1. Ich schon, nur du nicht. Um die CO2-Produktion bei der Batterieherstellung zu neutralisieren, müßtest du mindestens 3 Jahre fahren. Und dann brauchst du wieder neue Akkus. Und die Ressourcenverschwendung ist in dieser Hinsicht wohl völlig egal, stimmts?
Ist ja eine grüne Ideologie, ihr Vollidioten.

Weil du wieder einmal dumm desinformiert bist. Autohersteller geben bis 8 Jahre Garantie auf ihre Akkus - da wären die schön blöd, wenn die nach 3 Jahren schon sauer wären. Und falls du die "Schwedenstudie" meinen solltest, ist auch da dein "Wissen" veraltet.

2. Die Angaben stimmen nicht. Du hast einen Wirkungsgrad von ca. 70-80 %, was wurscht ist, weil der Wasserstoff über EE produziert wird. Und zwar zu hause. Das Betanken kann auch zu hause erfolgen, ist technisch kein Problem und auch nicht zu kostenintensiv.

Wenn die Batterien für E-Autos mit EE-Strom produziert werden, haben sie auch nur noch einen kleinen CO2-Fußabdruck. Aus Strom erst H2 zu machen, um dann wieder daraus Strom zu machen, um einen PKW anzutreiben, halten nur Fühsick-Idioten für eine "Spitzenidee".

 

[nachtstern]

DAAAAAAAAAAAGEGEN verwahre ich mich deutlichst!

Denk ans Klima.

Läßt sich nun mal nicht abstreiten ^^
Genetisch biste mit Ihr Verwandt.

 

[Wolfgang Langer]

Auch Du gehst hier wieder nur vom Status quo aus. Die Industrie wird in der Zukunft verstärkt auf Hochleistungslaser setzen. Nur um ein kleines Beispiel zu nennen:

"Laser für die Fabriken der Zukunft"
Quelle: https://cordis.europa.eu/article/id/119780-shining-a-light-on-factories-of-the-future/de

Dazu kommt noch, dass jedes E-Auto so viel Strom verbraucht wie eine Kleinfamilie. Gerade auch die Raumfahrtindustrie wird viel Strom brauchen. Die Zeit ist dynamisch und nicht statisch.

ICH spreche stets vom Übergang des Ölzeitalters hin zum STROM-Zeitalter.
Klar, der Bereich steigt langfristig.
Und das ist gut so.

 

[BinMalWeg]

Aktuell gibt es folgende Nachrichten-Meldung: die Angehörigen der Pflege-Berufe leisten Großartiges, denn in Zeiten von Corona haben sich die Anforderungen erhöht. Daher hat sich die gesetzliche Pflegeversicherung zusammen mit allen weiteren Trägern darauf geeinigt, dem Pflegepersonal eine steuerfreie Bonuszahlung in Höhe von 1500 € zu gewähren.
Das ist durchaus fair.
Herr X. fragt sich: also, meine Frau ist 80 und sie möchte natürlich nicht ins Pflegeheim. Sie hat Pflegegrad 4 und in Zeiten von Corona erhöht sich natürlich auch der Pflegeaufwand für die von mir geleistete häusliche Pflege. Ich erhalte dafür ein Pflegegeld in Höhe von 745 € - und das deckt nicht mal die Frankfurter Wohnungsmiete in Höhe von 1600 €.
Gehen die Dienstleister der häuslichen Pflege - nach dem Konzept des unerfahrenen Gesundheitsministers Spahn - wieder mal leer aus ?

Möglich und genau deswegen machst du dich dann jetzt dafür stark, dass die Pflegeberufler leer ausgehen oder?

Und warum soll eigentlich das Pflegegeld die Wohnungsmiete für beide decken?

War die Versicherung nicht dazu gedacht den Mehrbedarf zu decken? Wäre die Wohnung dann also für die beiden billiger wenn sie nicht pflegebedürftig wäre?

Fragen über Fragen.