Bild des Tages

[Nüchtern betrachtet]

*Heiterkeit. Der Rechner stellt infantile Fragen auf dem Niveau eines Versicherungsvertreters. Bei Stresstest habe ich extra " dauernd " eingestellt, im Ergebnis erhöhte sich meine Lebenserwartung auf 85 Jahre... *Muhahahaha*. Danach hab ich den grobmotorischen Schwachsinn auf dem ' Tschakka, du schaffst es Level ' abgebrochen.

Statista hingegen konsterniert die tatsächliche Realität an Hand der bisherigen Sterbefälle der Jahrgänge.

DIe Diskrepanz zwischen Behauptung und Fakten wirst du durch Einbildung nie auflösen können.
Es werden erwiesene Risiken und deren Einfluß auf die Lebenserwartung abgefragt, entsprechende Studien lassen sich locker finden.
Nebenbei könntest du kapieren, dass ne Lebensversicherung mit falschen Lebenserwartungsdaten Miese machen würde.
Und obendrein gibt es amtliche Vorgaben, mit welchem Kapitalwert ein Kauf auf Rentenbasis abzuwickeln ist. Der orientiert sich streng nach der zu erwartenden Restlebenszeit.

Von mir aus darfst du gerne glauben, dass du in statistisch 5 Jahren ins Gras beißen wirst. So wie du glaubst, dass Habeck ne Enteignung durchbekommen würde oder du glaubst, dass es mehrere 100k Euro kosten würde, zu sanieren.

Mit deinen Einbildungen musst du selbst leben!

Ich finds lustig dass du Schichtarbeit = 8 Jahre kürzeres Leben mal eben annimmst (wie wenn alle Schichtarbeit gleich sei), aber Risiken wie hoher BMI, Krebserkrankungen Bewegungsmangel, kurzes Alter von Verwandten etc. pp. ausser Acht lassen willst.
Da könnte ja jeder mit Fakten kommen!

 

[Wolfgang Langer]

 

[schelm65]

DIe Diskrepanz zwischen Behauptung und Fakten wirst du durch Einbildung nie auflösen können.
Es werden erwiesene Risiken und deren Einfluß auf die Lebenserwartung abgefragt, entsprechende Studien lassen sich locker finden.
Nebenbei könntest du kapieren, dass ne Lebensversicherung mit falschen Lebenserwartungsdaten Miese machen würde.
Und obendrein gibt es amtliche Vorgaben, mit welchem Kapitalwert ein Kauf auf Rentenbasis abzuwickeln ist. Der orientiert sich streng nach der zu erwartenden Restlebenszeit.

Von mir aus darfst du gerne glauben, dass du in statistisch 5 Jahren ins Gras beißen wirst. So wie du glaubst, dass Habeck ne Enteignung durchbekommen würde oder du glaubst, dass es mehrere 100k Euro kosten würde, zu sanieren.

Mit deinen Einbildungen musst du selbst leben!

Ich finds lustig dass du Schichtarbeit = 8 Jahre kürzeres Leben mal eben annimmst (wie wenn alle Schichtarbeit gleich sei), aber Risiken wie hoher BMI, Krebserkrankungen Bewegungsmangel, kurzes Alter von Verwandten etc. pp. ausser Acht lassen willst.
Da könnte ja jeder mit Fakten kommen!

Geh mir bitte nicht länger auf'n Sack. Ich halte mich an die Daten von Statista. Es steht dir natürlich frei Statista zu kontaktieren und deren Erkenntnisse zur durchschnittlichen Lebenserwartung der Nachkriegsgenerationen und Babyboomer zu korrigieren. Viel Spass !

 

[Nüchtern betrachtet]

Geh mir bitte nicht länger auf'n Sack. Ich halte mich an die Daten von Statista. Es steht dir natürlich frei Statista zu kontaktieren und deren Erkenntnisse zur durchschnittlichen Lebenserwartung der Nachkriegsgenerationen und Babyboomer zu korrigieren. Viel Spass !

du bist doch unzufrieden mit deiner angeblichen Lebenserwartung, und willst partout nicht die echten Risikofaktoren und Benefits zur Kenntnis nehmen.
Die "durchschnittliche Lebenserwartung" kannst du an 98 Mrd. extra Zahlungen aus Steuern in die Rentenkasse ableiten, davon sind nur 30 Mrd. für kassenfremde Leistungen. Der Rest ist letztlich der Lebenserwartung geschuldet.

Leibrente berechnen: Formel zur Berechnung der Leibrente und Online-Rechner | https://immo.info/immobilienrente-teilverkauf/leibrente-berechnen/
Da gibts ne Tabelle für Leibrentenwerte ... wenn du 60 bist, hättest du noch 21,66 Jahre zu leben.
Danach bemisst sich z.B. der Wert von Immobilien auf Leibrentenbasis.

Kann dir egal sein, suhle dich in deinem Selbstmitleid!

 

[Le Bon]

 

[Nüchtern betrachtet]

Kasperl und Rekordignorant, möchtest du diskutieren oder was mitteilen, Herr Virenexistenzleugner?

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

Es gibt keine dramatische Klimaerwärmung!
Wir gehen schon bald wieder, wie etwa 1635, einer neuen kleinen Eiszeit entgegen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Es gibt keine dramatische Klimaerwärmung!
Wir gehen schon bald wieder, wie etwa 1635, einer neuen kleinen Eiszeit entgegen.

Der selbe Steffensen:
>>
Er befürchtet jedoch, dass menschliche Aktivitäten „das Klima in eine Zwischenperiode des Klimawandels bringen könnten …“. Wir können mit einem Klimawandel konfrontiert werden, der genauso schnell voranschreitet wie die Finanzkrise“, sagt Steffensen. In diesem Fall könnte die landwirtschaftliche Tätigkeit weltweit beeinträchtigt werden … „Das Wetter wird sich ändern, und es wird sich nicht schnell wieder ändern.“

„Wir wissen nicht, wo die Schwelle liegt“, sagt Steffensen über das laufende menschliche „Experiment“ mit dem Klimawandel. „Aber wir sind Ratten im Experiment.“
<<

Von den AfD-Schergen konnte noch keiner die Folgen des Klimawandels beziffern, wenn nichts dagegen unternommen wird.

Rekord-Schmelze in der Antarktis: Das Eis wird immer dünner | https://www.tag24.de/nachrichten/klima/klimawandel/redkord-schmelze-in-der-antarktis-das-eis-wird-immer-duenner-2745434

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

 

[Nora]

 

[Wolfgang Langer]

Anhang anzeigen 12564

 

[nachtstern]

 

[nachtstern]

 

[nachtstern]

 

[Nora]

 

[Nora]

 

[Nora]