- Registriert
- 18 Okt 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 51.714
- Punkte Reaktionen
- 28.916
- Punkte
- 104.042
- Ort
- Hamborch
- Geschlecht
was Du als "negativ" auffaßt,Immer nur negativ und Ablehnung ist auch der falsche Weg. Was hätte in den letzten 16 Jahren anders/besser laufen können/müssen, wie sind Deine Vorschläge?
ah ja....Dass die Grafik geklaut ist und du gegen Urheberrechte verstößt ist die eine Sache. Dass die der Rechteinhaber dafür nicht belangen wird die zweite. Denn wer will schon mit Zitatfälscherei und Sprüche-Erfindung in Zusammenhang gebracht werden?
Ich nenne sieWie nennt man Figuren, welche immer ohne Sachargumente gegen eine Aussage "pissen", einfach nur ******
Vielleicht haben sie die richtige Charge bekommen mit der Kochsalzlösung. Da die meisten viel Geld haben, sonst könnten sie sich das Essen dort gar nicht leisten, kann es auch sein, daß Ärzte dabei sind und man hier und da geholfen hat. Eine dreckige Hand schüttelt die andere.In dem von mir verlinkten Pathologen-Video heißt es, "Wenn die Geimpften wüßten wie krank sie sind."
Ich vermute mal laienhaft das diejenigen die es sofort umhaut sowieso ein schwaches Immunsystem haben u. andererseits beim Impfen vermutlich ein größeres Gefäß getroffen wurde, die liegen dann relativ schnell im Krankenhaus oder auf dem Stiefelhügel.
Die anderen hatten einfach mehr Glück, die trifft es dafür beim dritten oder vierten Mal, oder eben generell etwas später, es wird ja gerade mal seit einem Jahr geimpft.
Auch wird bereits dokumentiert das die Fälle von Weichteilkrebs enorm zunehmen, das heißt das die die da in den Fresstempeln sitzen und sich pudelwohl fühlen noch gar nicht wissen was da in ihnen heranwächst.
Dass die Grafik geklaut ist und du gegen Urheberrechte verstößt ist die eine Sache. Dass die der Rechteinhaber dafür nicht belangen wird die zweite. Denn wer will schon mit Zitatfälscherei und Sprüche-Erfindung in Zusammenhang gebracht w
Wie kann man nur so dreist Unwahrheiten verbreiten wie Du?Dass die Grafik geklaut ist und du gegen Urheberrechte verstößt ist die eine Sache. Dass die der Rechteinhaber dafür nicht belangen wird die zweite. Denn wer will schon mit Zitatfälscherei und Sprüche-Erfindung in Zusammenhang gebracht werden?