- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.228
- Punkte Reaktionen
- 52.713
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
Doppelzelle?
nee ^^
n "narzistischer Psychopath" wie icke braucht seine eigene Gummizelle----<
Teilen is nich!*g
Doppelzelle?
Wer definiert eigentlich was genau ein Hassposting ist?
Wer definiert eigentlich was genau ein Hassposting ist?
Haben wir nicht die Freiheit Unfähigkeit gut und noch besser zu bezahlen !
http://www.t-online.de/nachrichten/...men-mehr-geld-nach-erhoehung-der-bezuege.html
2/3 trauen den Politikern nicht zu die anstehenden Probleme zu lösen und die greifen dem Bürger tiefer in die Tasche :kopfkratz:
Welcher AG in der freien Wirtschaft würde einen weiterbeschäftigen , wenn er zu 2/3 von dessen Unfähigkeit überzeugt ist ?
http://www.fr-online.de/politik/lan...utschen-nehmen-stark-zu,1472596,34493810.html
ich frag mal ganz blöd:
könnte Deutschland - wenn es wollte - das Konstrukt "juristische Person" abschaffen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - wieder eigene Währungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Erbschaften über Betrag X ausschließen?
könnte Deutschland - wenn es wolte - Vermögenssteuern einführen/erhöhen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Sozialbeiträge abschaffen und in die Steuer integrieren?
könnte Deutschland - wenn es wollte - absichtlich auf Exportüberschüsse verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - auf Rüstungsexporte verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Ramstein schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der Nato austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der EU austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - den BRICS-Staaten beitreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - seine Binnengrenzen schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - eine eigene Bevölkerungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - gar ein bGe einführen?
könnte es, dürfte es?
mich interessiert nicht die Frage welchen Sinn die einzelnen Punkte machen.
ich will wissen, ob wir zu so etwas souverän genug wären.
Der Irrtum der Wähler liegt darin zu glauben, dass Politiker unfähig seien.
Das sind sie NICHT.
Sie sind nur zu anderen Zielen motiviert als der Wähler meint.
So wie die "Lügenpresse".
Zeitungsredakteure schreiben doch nicht für die Leser, sondern für ihre Karriere
Uneinigkeit schüren ^^
wie eben Aktuell mittels den Meldungen betreffs Hausdurchsuchungen bei Hasspostings ^^
Niemand weiß ob und was da wirklich gegen den neuen §130 verstieß, aber Jeder nimmt an, das es was ganz schlimmes gewesen sein muss, denn sonst würde der "demokratische Staat" doch solches nicht anordnen ^^
Diese "nette Frau" mit redlichem Leumund ^^
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/anetta-kahane-von-der-amadeu-antonio-stiftung/
Anetta Kahane von der Amadeu Antonio Stiftung’
https://www.freitag.de/autoren/schlesinger/der-manichaeismus-der-annetta-kahane
Der Manichäismus der Annetta Kahane
Alles Antisemiten!
und selbst redend:
deswegen rede ich von einem systemchange, allerdings in der art, das unsere volksvertreter auf noch heißeren stühlen sitzen müssen als jeder arbeitnehmer )
Besser fände ich elektrische Stühle , nee nicht die für die Endlösung , ehr so wie die Joysticks in "Sag niemals Nie" zum Spiel "Domination".
Für jede Lüge/ Dummheit ein kleiner Elektroschock!