- Registriert
- 10 Sep 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Hallo zusammen,
nach langer Zurückhaltung muss ich nun auch meinen politischen Frust kundtun.
Ich halte von dem gerade laufenden Verdummungswahlprogrammen der Parteien nichts. Es erscheint mir eher ein trauriges Kasperletheater zu sein, in dem mehrere Figuren um Macht streiten. Wer das böse Krokodil ist, ist dabei auch nicht geklärt. Meiner Meinung nach ALLE!
Gerade was die "Bundestagdebatten" auf Phönix angeht, wo nur die Hälfte der Abgeordneten erscheinen- die anderen befinden sich meist auf besser finanzierten Vorträgen- muss ich doch sagen, dass unsere Gesellschaft viele Fehler gemacht hat, was die Erziehung unserer Politiker angeht.
Nun was sieht man im Bundestag? Ein Mann oder eine Frau, nur um politisch korrekt zusein, hält einen Vortrag über das zurzeit aktuelle Thema. Dabei wird etschieden, welche Sau nun durch das Dorf getrieben werden soll.
Was machen die anderen Abgeordneten in der Zwischenzeit? Diese sitzen auf ihren Stühlen und twittern, plaudern oder tun alles andere als dem Vortragenden zuzuhören. Da liegt der Vergleich einer Schulklasse aus dem 5. Schuljahr nicht fern. Wie sollen da bitteschön Diskussionen und Meinungen ausgetauscht werden?
Achja, nebenbei wird dann noch über ein neues Gesetz abgestimmt, wo nur eine Handvoll vielleicht weiß, worüber sie gerade abgestimmt haben. Die Abgeordneten sind ja nur ihrem Gewissen unterworfen. Also der Partei. Der Fraktionszwang als solcher ist ja generell verboten, doch wissen die Parteien ihre Wahlschäfchen durch Fraktionsdisziplin zu zähmen. Letztlich heißt es unausgesprochen: Du stimmst so oder du bist bei der nächsten Wahl sehr weit unten auf der Landesliste.
Diese Herrschaften verschlingen Unsummen an Steuergeldern und sind nicht sehr produktiv. Anmerkung: Sie könnten deutlich mehr bringen, sofern alle mal zuhören würden und auch anwesend sind.
Da stellt sich nun die Frage, ist es gerechtfertigt, dass solche Abgeordnete dicke fette "Diäten" bekommen und nach Ablauf ihrer Legislaturperiode lebenslang eine entsprechende Pension beziehen?
Mein Vorschlag wäre,
dass Abgeordnete nur für die Legislaturperiode einen Ausgleich erhalten. Sie nach Ablauf ihrer Amtszeit dann wieder ihren Berufen nachgehen müssen. Sie sind dann schließlich wieder "produktiv" und bringen der Gesellschaft nutzen.
Der nächste große Humbug ist die Tatsache, dass rund 75% der Angestellten beim Bundestag nur Zeitarbeitsverträge haben. Wieso frage ich?
Warum will Frau Merkel uns weiß machen, dass jeder eine gute Rente haben kann, wenn er einen Riestervertrag abschließt? Ich stelle mir dann immer dieses Bild vor von jemanden, der nur einen 400€ oder 450€ Job hat. Dieser hat für den Monat schon so wenig Geld, da soll er noch von diesem Geld für die Riesterrente einzahlen? Also die Politiker möchte ich sehen, die das mit 400€ machen würden.
Naja, ich könnte ewig noch so weiter machen, aber ihr sollt ja auch eure Meinung kundtun. Mir hats etwas geholfen.
Im übrigen sollten Wir eine direkte Demokratie anstreben, denn die da oben, haben keinen Gemeinwillen, sondern einen sehr ausgeprägten Eigenwillen. Zu beiden Begriffen sei auf Rousseau verwiesen.
nach langer Zurückhaltung muss ich nun auch meinen politischen Frust kundtun.
Ich halte von dem gerade laufenden Verdummungswahlprogrammen der Parteien nichts. Es erscheint mir eher ein trauriges Kasperletheater zu sein, in dem mehrere Figuren um Macht streiten. Wer das böse Krokodil ist, ist dabei auch nicht geklärt. Meiner Meinung nach ALLE!
Gerade was die "Bundestagdebatten" auf Phönix angeht, wo nur die Hälfte der Abgeordneten erscheinen- die anderen befinden sich meist auf besser finanzierten Vorträgen- muss ich doch sagen, dass unsere Gesellschaft viele Fehler gemacht hat, was die Erziehung unserer Politiker angeht.
Nun was sieht man im Bundestag? Ein Mann oder eine Frau, nur um politisch korrekt zusein, hält einen Vortrag über das zurzeit aktuelle Thema. Dabei wird etschieden, welche Sau nun durch das Dorf getrieben werden soll.
Was machen die anderen Abgeordneten in der Zwischenzeit? Diese sitzen auf ihren Stühlen und twittern, plaudern oder tun alles andere als dem Vortragenden zuzuhören. Da liegt der Vergleich einer Schulklasse aus dem 5. Schuljahr nicht fern. Wie sollen da bitteschön Diskussionen und Meinungen ausgetauscht werden?
Achja, nebenbei wird dann noch über ein neues Gesetz abgestimmt, wo nur eine Handvoll vielleicht weiß, worüber sie gerade abgestimmt haben. Die Abgeordneten sind ja nur ihrem Gewissen unterworfen. Also der Partei. Der Fraktionszwang als solcher ist ja generell verboten, doch wissen die Parteien ihre Wahlschäfchen durch Fraktionsdisziplin zu zähmen. Letztlich heißt es unausgesprochen: Du stimmst so oder du bist bei der nächsten Wahl sehr weit unten auf der Landesliste.
Diese Herrschaften verschlingen Unsummen an Steuergeldern und sind nicht sehr produktiv. Anmerkung: Sie könnten deutlich mehr bringen, sofern alle mal zuhören würden und auch anwesend sind.
Da stellt sich nun die Frage, ist es gerechtfertigt, dass solche Abgeordnete dicke fette "Diäten" bekommen und nach Ablauf ihrer Legislaturperiode lebenslang eine entsprechende Pension beziehen?
Mein Vorschlag wäre,
dass Abgeordnete nur für die Legislaturperiode einen Ausgleich erhalten. Sie nach Ablauf ihrer Amtszeit dann wieder ihren Berufen nachgehen müssen. Sie sind dann schließlich wieder "produktiv" und bringen der Gesellschaft nutzen.
Der nächste große Humbug ist die Tatsache, dass rund 75% der Angestellten beim Bundestag nur Zeitarbeitsverträge haben. Wieso frage ich?
Warum will Frau Merkel uns weiß machen, dass jeder eine gute Rente haben kann, wenn er einen Riestervertrag abschließt? Ich stelle mir dann immer dieses Bild vor von jemanden, der nur einen 400€ oder 450€ Job hat. Dieser hat für den Monat schon so wenig Geld, da soll er noch von diesem Geld für die Riesterrente einzahlen? Also die Politiker möchte ich sehen, die das mit 400€ machen würden.
Naja, ich könnte ewig noch so weiter machen, aber ihr sollt ja auch eure Meinung kundtun. Mir hats etwas geholfen.
Im übrigen sollten Wir eine direkte Demokratie anstreben, denn die da oben, haben keinen Gemeinwillen, sondern einen sehr ausgeprägten Eigenwillen. Zu beiden Begriffen sei auf Rousseau verwiesen.