Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

ARD bezahlt Experten für sprachliche Zuschauermanipulation

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 6 «  

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.336
Punkte Reaktionen
19.904
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Solche Reaktionen zeigen halt, dass dir offenbar daran liegt alles und jeden als eine Art Nudging oder Spindoctor darzustellen, nach dem Motto "Sind wir nicht alle ein bisschen...". Machen ja alle, so irgendwie, also ist es ja gar nicht so schlimm. ...oder was?

Du scheinst nicht zu begreifen und kein Interesse daran zu haben, was sowas (sichtlich) mit einer Gesellschaft macht und, dass es obendrein ein Frechheit gegenüber jedem (Zwangs)Abgaben zahlendem Bürger ist.
naja, aber Nudging machen nunmal Alle ...
... selbst kleine Babies, die noch nichts gelernt haben außer ihren angeborenen Instinkten, betreiben mit ihren kleinen süßen Kulleraugen "Nudging", wenn sie Bedürfnisse haben oder was wollen

zu denken geben sollten eigentlich Diejenigen, sich selber "erwachsen" Nennenden, die auf bestimmte Art von Nudging hereinfallen

oder anders gesagt, es gehören immer zwei dazu im Leben
der Aktive ... aber eben auch der Passive !!

und der Passive ist nicht immer nur Opfer, auch wenn das die linke Welt ganz klar anders sieht und ihre kategorischen Opfer/Täter Schubladen über alles und jedes stülpt oder zu stülpen versucht ...
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.349
Punkte Reaktionen
21.885
Punkte
54.820
Geschlecht
naja, aber Nudging machen nunmal Alle ...
... selbst kleine Babies, die noch nichts gelernt haben außer ihren angeborenen Instinkten, betreiben mit ihren kleinen süßen Kulleraugen "Nudging", wenn sie Bedürfnisse haben oder was wollen

zu denken geben sollten eigentlich Diejenigen, sich selber "erwachsen" Nennenden, die auf bestimmte Art von Nudging hereinfallen

oder anders gesagt, es gehören immer zwei dazu im Leben
der Aktive ... aber eben auch der Passive !!

und der Passive ist nicht immer nur Opfer, auch wenn das die linke Welt ganz klar anders sieht und ihre kategorischen Opfer/Täter Schubladen über alles und jedes stülpt oder zu stülpen versucht ...

Ja ja an allen sind die Linken Schuld - ist ja so einfach im schwarz-weiß denken ...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.336
Punkte Reaktionen
19.904
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ja ja an allen sind die Linken Schuld - ist ja so einfach im schwarz-weiß denken ...
die Linken haben nunmal gewisse Täter/Opfer Kategorien in Stein gemeiselt ... allen voran der Typ namens "Karl" ... ohne dabei zu hinterfragen, ob diese Täter/Opfer-Kategorien tatsächlich auch immer stimmen

nein, nicht immer ist der Aktive automatisch der Täter, und
nein, nicht immer ist der Passive auch automatisch das Opfer ...

... die Welt ist nunmal komplexer, als genauso einfältig wie dämliche linke Täter/Opfer-Schemata das wollen
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.349
Punkte Reaktionen
21.885
Punkte
54.820
Geschlecht
die Linken haben nunmal gewisse Täter/Opfer Kategorien in Stein gemeiselt ... allen voran der Typ namens "Karl" ... ohne dabei zu hinterfragen, ob diese Täter/Opfer-Kategorien tatsächlich auch immer stimmen

nein, nicht immer ist der Aktive automatisch der Täter, und
nein, nicht immer ist der Passive auch automatisch das Opfer ...

... die Welt ist nunmal komplexer, als genauso einfältig wie dämliche linke Täter/Opfer-Schemata das wollen

Das Täter/Opfer Schema gilt genauso für Rechte und wo es autoritär wird, gibt es immer weniger Unterschiede.
Vergleiche mal Stalin mit Hitler - sehr gut beschrieben im Buch "Hitler und Stalin - Parallele Leben" ...

Man muß sich halt mehr liberalen Ideen widmen, als autoritären, wobei ja der Neoliberalismus auch schon wieder zu autoritär ist, wenn er seine "Raubtierkapitalismusfratze" zeigt ...
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Brot, das ist kein Schlagabtausch auf Augenhöhe, wo manchmal die einen, manchmal die anderen mit Kampfbegriffen um sich werfen, sondern ( noch ) die Auseinandersetzung zwischen David ( alternative soziale Medien ) und Goliath ( ÖR und Medienkonzerne ).

Hoffen wir mal, der Kampf möge enden wie jener aus der Mystik.

Vor ein paar Jahren ist mir mal aufgefallen, daß das Fernsehen versuchte, plötzlich (und unerwartet) den Begriff "Arbeitslose" durch "Erwerbslose" zu ersetzen.
Als sich das damals nicht durchsetzte, gab man diesen Versuch der Sprachlenkung auf!

:kopfkratz:

Zu bemerken ist dazu noch, daß der Begriff "Erwerbslose" in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts üblich war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Machen ja alle, so irgendwie, also ist es ja gar nicht so schlimm. ...oder was?

Lügen ist schlimm.
Sich bereichern ist schlimm.
Hetzen ist schlimm.
Verallgemeinern und pauschalisieren ist schlimm.

Aber ob ich jetzt Flüchtling, Asylbewerber, Kriegsflüchtling oder Wirtschaftsflüchtling sage ist erst mal egal, solange es nicht gelogen ist. Das ist Sprache. Keiner der genannten Begriffe ist 100% neutral. So etwas gibt es einfach nicht. Von daher ist es sinnfrei eine un-manipulierende Sprache zu fordern.
Ich höre schon heraus, was der andere mir sagen will, und bin so klug, dass ich das interpretieren kann.

Wenn jemand sagst, dass einige Asylbewerber Sozialschmarotzer seien, dann ist das nicht gelogen - in meinen Ohren aber eine hässliche Sprache voller Hass.
Wenn jemand sagst, es rolle eine Flüchtlingslawine von Sozialschmarozern und Invasoren in Deutschland ein, dann ist das pauschalisiernde Hetze und gelogen.

Du scheinst nicht zu begreifen und kein Interesse daran zu haben, was sowas (sichtlich) mit einer Gesellschaft macht und, dass es obendrein ein Frechheit gegenüber jedem (Zwangs)Abgaben zahlendem Bürger ist.

Worüber genau regst du dich auf?
A) Dass die ÖR einen Bildungsauftrag haben
B) Dass sie ihren Bildungsauftrag professionell wahrnehmen
C) Dass sie etwas machen, was alle anderen Akteuere auch machen
D) Dass es schon seit mindestens 1000 Jahren passiert und bewußt angewendet wird
E) Dass es der Gesellschaft schadet, aber du NICHTS dagegen machen kannst. (Es gibt keine neutrale Sprache!)
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Nicht nur die ARD bezahlt Experten für sprachliche Zuschauermanipulation,

sondern um die staatliche Zuteilung im parasitären Staatssystem zu erhalten, werden wie wir alle wissen,

die Geldverteilung über die Philharmonie, BER oder S 21 stattfindet,

sondern auch das die Bundesregierung seit dem 1. Januar 2014

3 804 Verträge mit externen Dritten für Beratungs- und Unterstützungsleistungen mit einem Auftragsvolumen in

Höhe von 716 Mio. Euro aus den Steuergeldern (Zwangsabgaben des Volkes) abgeschlossen hat.

Also, brav weiter arbeiten und Steuern an den Staat bezahlen, die Betreiber wissen schon, wie sie das Geld unter sich verteilen

oder an andere weiterleiten !

:coffee::toben::coffee:
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.563
Punkte Reaktionen
13.543
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Wie kommst du denn zu dieser lustige Ansicht?

Die Linke hat ein Problem mit Menschen, die HEUTE auf die gleiche billige Propaganda hereinfallen, die schon damals zu NS-Zeiten ins Verderben geführt hat:

1) Aufbau eines Feindbildes (Merkel, Ausländer, Islam)
2) Einfache Lösungen anstatt komplexer Zusammenhänge (ALLE Moslems sind ..., ALLES links der AfD ist linksgrünversifft, Ausländer Raus und ALLE Probleme sind gelöst)
3) Wir sind das Opfer (Früher: Jüdische Verschwörung, Versailler Vertag. Heute: die Lügenpresse, Nazikeule)
4) Ein heldenhafter Anführer, der sich nicht das Wort verbieten lässt und die "Wahrheit" sagt (Björn Höcke)

Und sich dann wundern, wenn der Verfassungschutz vor der Tür steht. (*GespielteEmpörungWirSindDasOpfer*)

Nur dass ein grosser Teil dieser heutigen billigen Propaganda von den Linken selbst stammt incl. der anschliessenden Verdammung derer, die ihr nicht folgen. Das haben die Grünen schon seit Jahrzehnten so gehalten und nun den Rest des politischen Lagers angesteckt
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Nur dass ein grosser Teil dieser heutigen billigen Propaganda von den Linken selbst stammt incl. der anschliessenden Verdammung derer, die ihr nicht folgen.

Mach mal bitte Beispiele für 1-4 (Feindbild, einfache Lösungen, Opferrolle, Führerfigur) die von Linker Seite (am liebsten von die LINKE und die Grünen) kommen.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.563
Punkte Reaktionen
13.543
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Oh, die Politiker wollen uns Beeinflussen? Das ist ja eine völlig neue Erkenntnis und ein Skandal! Nein ein SKANDAL!
Und es geht um politische Kampfbegriffe? Die einen sagen Freiheitskämpfer und die anderen Putschisten? Echt? Das ist ja ein Phänomen des 21. Jahrhunderts! Völlig neu!
Gut, dass das jetzt einen Namen bekommen hat "Nudging". Sehr sinnvoll. </IRONIE>

Also mal ehrlich. Was ist denn das für ein alter Hut?
Nenn mir eine politische Strömung und ich bennenne dir ihre Kampfbegriffe aus dem letzten Jahrtausend, mit denen sie die Leute manipulieren wollten.
Und politik wird professioneller? Echt jetzt - das ist der Skandal?
Oh man. Ihr seid naive Kleinkinder.

Es gab und gibt sicher auch heute noch von US-Seite ganz feste Vorgaben für die Wortwahl der Berichterstattung in D. Ich erinnere mich noch an die Zeit kurz nach dem 2. Irakkrieg. In den dt. Medien wurde von Leuten, die gegen den Krieg dort aufbegehrten und auch z.T. Anschläge verübten von "Freiheitskämpfern" gesprochen. Dann kam eine Order aus den USA, in der es hiess, "Freiheitskämpfer" höre sich zu positiv an. Von Stund an hiessen solche Leute "Terroristen".
Desgleichen das Spiel mit den Worten "Regierung" und "Regime". Ersteres ist positiv/neutral besetzt, letzteres negativ. Das Merkel-Regime nutzt fleissig solche Unterschiede. Es dürfte euch auch schon aufgefallen sein, dass die AfD fast nie ohne den Zusatz "(rechts)populistisch" genannt wird.
Weitere Beispiele werden euch sicher einfallen. Wir können hier gern mal eine Liste aufstellen.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Das schlimmst, was den Finanzeliten passieren könnte, ist das die Nationen nicht mehr gegeneinander arbeiten.

Es ist sogar das Traumziel der Finanzeliten, alle Nationen unter einer Währung zu kontrollieren.
Von London City bis Hinter-Kongo alles im Griff.


Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, und es ist mir gleichgültig, wer die Gesetze macht!
Amschel Meyer Rothschild



Wir stehen am Rande einer weltweiten Umbildung, alles was wir brauchen, ist die richtige allumfassende Krise
und die Nationen werden in die neue Weltordnung einwilligen.
D. Rockefeller
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
oder anders gesagt: das Geschäftsmodell der meisten alternativen Medien ist Framing und Nudging pur !!

Wie man sieht, schwimmen die alternativen Medien nur so im Geld. Banken und DAX-Konzerne zahlen Höchstpreise für Werbung in den alternativen Medien.
:cool:
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.336
Punkte Reaktionen
19.904
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wie man sieht, schwimmen die alternativen Medien nur so im Geld. Banken und DAX-Konzerne zahlen Höchstpreise für Werbung in den alternativen Medien.
:cool:
das weiß ich nicht ...
... was ich aber weiß ist, das sämtliche bekannten Alternativkanäle Framing und Nudging betreiben und benutzen, bis der sprichwörtliche Arzt kommt
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Wie man sieht, schwimmen die alternativen Medien nur so im Geld. Banken und DAX-Konzerne zahlen Höchstpreise für Werbung in den alternativen Medien.
:cool:

Wer diese Medien finanziert, ist nicht transparent. Um so erstaunlicher ist es, wie naiv einige Mitmenschen deren Nachrichten glauben. Offenbar ist dieses Geschäftsmodell erfolgreich.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich weiss nicht so recht, was du meinst

Lies noch mal dein Post https://www.politik-sind-wir.net/sh...manipulation?p=1186120&viewfull=1#post1186120

Du behauptest, dass ein "grosser Teil dieser heutigen billigen Propaganda von den Linken selbst stammt".
Was meinst du denn mit "dieser"?

Ich schrieb: "Mach mal bitte Beispiele für 1-4 (Feindbild, einfache Lösungen, Opferrolle, Führerfigur) die von Linker Seite (am liebsten von die LINKE und die Grünen) kommen."

Wenn du mit "dieser" auf meine 4 Punkte Rechter Propaganda (Feindbild, einfache Lösungen, Opferrolle, Führerfigur) Bezug nimmst, dann mach mal bitte ein Beispiel, wie die LINKE / die Grünen dies machen.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Es gab und gibt sicher auch heute noch von US-Seite ganz feste Vorgaben für die Wortwahl der Berichterstattung in D. Ich erinnere mich noch an die Zeit kurz nach dem 2. Irakkrieg. In den dt. Medien wurde von Leuten, die gegen den Krieg dort aufbegehrten und auch z.T. Anschläge verübten von "Freiheitskämpfern" gesprochen. Dann kam eine Order aus den USA, in der es hiess, "Freiheitskämpfer" höre sich zu positiv an. Von Stund an hiessen solche Leute "Terroristen".
Desgleichen das Spiel mit den Worten "Regierung" und "Regime". Ersteres ist positiv/neutral besetzt, letzteres negativ. Das Merkel-Regime nutzt fleissig solche Unterschiede. Es dürfte euch auch schon aufgefallen sein, dass die AfD fast nie ohne den Zusatz "(rechts)populistisch" genannt wird.
Weitere Beispiele werden euch sicher einfallen. Wir können hier gern mal eine Liste aufstellen.

Absolut richtig erkannt. Sprache, Begriffe werden ständig an die herrschende Agenda angepasst.

Wer gestern noch als Präsident durch die Nachrichten ging heißt morgen schon Diktator, Despot, Machthaber sobald der Anruf aus Washington kommt, die Anweisung jetzt zur Diffamierung überzugehen.

Solange die von USA, Saudis und Pakistan ausgerüsteten Mujahedin gegen die Sowjets kämpften hießen sie Freiheitskämpfer. In dem Moment, als sie sich gegen den "großen Satan" USA wandten, hießen sie Terroristen.

Ja, die Gleichschalt-Medien sagen selbst, wie müssen "einordnen". Einordnen ist wieder ein harmlos klingender Begriff für positiv oder negativ besetzen. Alles was sich die Globalisierung ausspricht (UNO, UNESCO, EU, etablierte Parteien, der Papst ..) bekommt sofort einen positiven Klang. Jede Bewegung, Nation, die für Eigenständigkeit kämpft, einen negativen.
Es ist bewiesen, dass Deutsche sich nicht "rechts" geschweige denn als Rassisten sehen, also überhäuft man diejenigen mit diesen Bezeichnungen, die eine von der EU distanzierte Politik fordern.
Die Thinktanks sind alles andere als dumm und wissen, wie man diejenigen schwächen könnte, die der herrschenden Agenda Widerstand leisten
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Wer diese Medien finanziert, ist nicht transparent. Um so erstaunlicher ist es, wie naiv einige Mitmenschen deren Nachrichten glauben. Offenbar ist dieses Geschäftsmodell erfolgreich.

Zustimmung.
Das ist ähnlich Gaga wie die "Wahrheits"-Videos auf Youtube. Je unglaublicher die Überschrift und je größer die Verschwörung, destso mehr begeisterte Besucher.
Wenn man sich den Flatearth- oder Freie-Energien-Quark ansieht kann man nur noch von Geschäftsmodell sprechen.
Man sollte "Überprüfen von Nachrichten auf Plausibilität" in den Lehrplan integrieren.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Zustimmung.
Das ist ähnlich Gaga wie die "Wahrheits"-Videos auf Youtube. Je unglaublicher die Überschrift und je größer die Verschwörung, destso mehr begeisterte Besucher.
Wenn man sich den Flatearth- oder Freie-Energien-Quark ansieht kann man nur noch von Geschäftsmodell sprechen.
Man sollte "Überprüfen von Nachrichten auf Plausibilität" in den Lehrplan integrieren.

Wo immer mit "Wahrheit" expressis verbis geworben wird, ist größtes Misstrauen angesagt.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Wer diese Medien finanziert, ist nicht transparent. Um so erstaunlicher ist es, wie naiv einige Mitmenschen deren Nachrichten glauben. Offenbar ist dieses Geschäftsmodell erfolgreich.

Wenn es das Finanzamt nicht weiß, dann garantiert der Geheimdienst. ;)

Erfolgreich? Die Leute dürsten regelrecht nach kritischen Medien.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Mordversuch auf Fico
Das BSW ist die einzige deutsche Partei, die sich für Frieden und für die Interessen...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben