ARD bezahlt Experten für sprachliche Zuschauermanipulation

[Chili]

das betreiben doch alle ...

die Werbung benutzt diese Möglichkeiten schon seit Jahrzehnten
und die sog. "alternativen Medien" bestehen letztlich nur aus Framing und Nudging

schau dir doch mal die üblichen "Größen" der sog. "alternativen Medien" an:
- Ken Jebsen, Andreas Popp, Dirk Müller, Heiner Flaßbeck, Precht usw. auf der einen

- Broder, Sellner, Sarrazin, Kellner usw. auf der anderen Seite

dagegen sind ARD und ZDF in Sachen Framing und Nudging ja noch reinste Anfänger ...

Bist du aus "Sonnenstaatland"?

 

[sportsgeist]

Bist du aus "Sonnenstaatland"?

... wie meinen ??

 

[Chili]

... wie meinen ??

Geh googlen!

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

man kann sogar noch weiter zurückgehen ...

... selbst Cicero und Andere betrieben bereits Framing und Nudging in Reinkultur, vor über 2000 Jahren
Ciceros Reden sind ja quasi Framing pur

Wenn dann hat er Framing betrieben.
Nudging ist die konkrete Maßnahme zur Verhaltensoptimierung, also die Positionierung eines Produkts oder das Tor mit Ball im Urinal.

 

[Schipanski]

Wie kommst du denn darauf, dass die Alternativen kein Nudging betreiben? Du bist echt naiv.

Wie kommst du denn darauf, mir anzudichten ich hätte etwas in der Richtung geschrieben?

Zumal es hier ja jetzt erstmal nicht um die Alternativen im politischen, wie im medialen Bereich geht, sondern um die etablierten.

Ich sagte nur, dass es verständlich ist, dass wenn letztere sich als Hütchenspieler entpuppen, trotz ihrer angeblichen Position "für das Volk", bzw. für dessen Wohl und Aufklärung da zu sein, es dann ganz normal ist, dass sich die Verschaukelten nach Alternativen umsehen. Was diese dann tun, von wem gesteuert etc., ist erst der nächste Schritt und steht erstmal nicht zur Debatte.

 

[sportsgeist]

Geh googlen!

... nope
weder Hündchen, noch Stöckchen, noch Springchen ...

 

[sportsgeist]

man kann sogar noch weiter zurückgehen ...

... selbst Cicero und Andere betrieben bereits Framing und Nudging in Reinkultur, vor über 2000 Jahren
Ciceros Reden sind ja quasi Framing pur

Wenn dann hat er Framing betrieben.

... aha
soso ............

 

[schelm65]

Wenn man alle anderen in einen Topf wirft, dann muss man sich nicht wundern, wenn auf der eigenen Seite nur noch so wenige stehen.
Aber glaub du nur an deine Heldenhafte David-Rolle im Kampf gegen die Masse der Dummen.

Aus meiner Sicht ist "die Rechte" nur ein inszeniertes Störfeuer der Finanzeliten, um von den eigentlich wichtigen Themen abzulenken: Zunehmede Wohlstands-Ungleichheit auf kosten der Umwelt und der Ausgebeuteten. Das schlimmst, was den Finanzeliten passieren könnte, ist das die Nationen nicht mehr gegeneinander arbeiten.

Bestimmte Kräfte aus dem linken Milieu haben vor 40 Jahren nicht begriffen mit Islamisten keinen Sozialismus generieren zu können, als man noch gemeinsam Flugzeuge entführte, Juden selektierte ( Entebbe ) und mit der AK - 47 rumfuchtelte - und deren Erben im Geiste haben es immer noch nicht gerafft, sie glauben, das religiöse Lumpenproletariat benutzen zu können, um dem Kapitalismus das Licht auszuknipsen.

Es läuft aber umgekehrt. Die religiös indoktrinierten werden sich fleißig auf Kosten der einheimischen " Proletarier " vermehren, teilweise und kurzfristig als Billiglöhner Gewinne generieren, letztlich den Laden über kulturelle Erosion übernehmen und euch Klassenkämpfer dann als erste schächten. Inschallah.

 

[Chili]

... nope
weder Hündchen, noch Stöckchen, noch Springchen ...

Ich nix Scheuklappen

 

[Problemmanager]

Das trifft es nicht ganz. Home-Office ist die Büroarbeit zuhause, aber es gibt Tausende (meist Frauen), die zuhause "Heimarbeit" betreiben, indem sie für Firmen z.B. Hemden packen oder kleine Dinge herstellen usw.


Das ist in der Tat so. Die BRD ist eine Firma und hat als solche keine Ämter. Auch der Beamtenstatus ist m.W. offiziell abgeschafft. Beispielsweise bei Gerichtsvollziehern, Polizei"beamten", Richtern usw. handelt es sich um fake-Titel, die nicht das halten, was sie versprechen. Frag mal "Tante Google". Es gibt keinen "Beamten-Ausweis" mehr, sondern nur noch einen "Dienstausweis".
Ein bisschen dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=nuUulVZ9Bb4
https://www.youtube.com/watch?v=KOyFgY9tFMM

einen "Sprach-Holocoust" nennen,​

weil hier hoheitlich relevante Bezeichnungen auf dem Scheiterhaufen der Politik verbrannt werden....

[/QUOTE]

Wenn Du meinst?

Meines Erachtens werden auch Arbeiten von zu hause aus als "Home-Office" bezeichnet, die keine BÜRO-Arbeiten sind....
Werbeanrufe sind typisch dafür, da "nur" das Telefon gebraucht wird.... man nennt es auch "Tele-Arbeit",
ist steuerrechtlich genauso zu behandeln wie Home-Office.....

Im Prinzip ist es egal, wie man es nennt....

Ich würde den Begriff "Heimarbeit" immer vorziehen, weil er ALLE Arbeiten von zuhause aus definiert....
ob nun - wie du schreibst - Büroarbeiten, Hemden einpacken oder bügeln, Briefmarken kleben, etc. das alles wird mit dem Begriff "Heimarbeit" umfasst.....

Arbeitsrechtlich und steuerrechtlich ist es egal, wie man es nennt, wenn es vertraglich geregelt ist!

 

[BerndDasBrot]

Wie kommst du denn darauf, mir anzudichten ich hätte etwas in der Richtung geschrieben?

Zumal es hier ja jetzt erstmal nicht um die Alternativen im politischen, wie im medialen Bereich geht, sondern um die etablierten.

Ich sagte nur, dass es verständlich ist, dass wenn letztere sich als Hütchenspieler entpuppen, trotz ihrer angeblichen Position "für das Volk", bzw. für dessen Wohl und Aufklärung da zu sein, es dann ganz normal ist, dass sich die Verschaukelten nach Alternativen umsehen. Was diese dann tun, von wem gesteuert etc., ist erst der nächste Schritt und steht erstmal nicht zur Debatte.

Welche Alternativen? ALLE sind Hütchenspieler, die Nudging betreiben. Du betreibst Nudging. Ich betreibe Nudging. Vielleicht weniger professionell als die CDU - aber wir tun es fortwährend.
Manche tun es im Glauben die Wahrheit zu verkünden. Anderen tun es im Glauben für die gute Sache zu Manipulieren. Andere lügen dich bewußt an. Aber alle verwenden spezifische Worte, die bereits eine Wertung beinhalten. Sprache ist nicht neutral.

Wenn du glaubst, irgendwer würde die neutrale, objektive Wahrheit verkünden - dann irrst du gewaltig. Das macht nur der Taschenrechner.

 

[BerndDasBrot]

Es läuft aber umgekehrt. Die religiös indoktrinierten werden sich fleißig auf Kosten der einheimischen " Proletarier " vermehren, teilweise und kurzfristig als Billiglöhner Gewinne generieren, letztlich den Laden über kulturelle Erosion übernehmen und euch Klassenkämpfer dann als erste schächten. Inschallah.

Was heißt dem Umgekehrt? Die Finanzelite ist doch der Gewinner in deiner Vision. Nicht die Rechten und nicht die Klassenkämpfer.

 

[sportsgeist]

Was heißt dem Umgekehrt? Die Finanzelite ist doch der Gewinner in deiner Vision. Nicht die Rechten und nicht die Klassenkämpfer.

ob sich wohl die *hüstel* 'Finanzelite' von der Deutschen Bank tatsächlich als Gewinner sehen ...
... naja

kommt wohl auf die Definition des Wortes "Gewinner" an

 

[Chili]

Wenn Du meinst?

Meines Erachtens werden auch Arbeiten von zu hause aus als "Home-Office" bezeichnet, die keine BÜRO-Arbeiten sind....
Werbeanrufe sind typisch dafür, da "nur" das Telefon gebraucht wird.... man nennt es auch "Tele-Arbeit",
ist steuerrechtlich genauso zu behandeln wie Home-Office.....

Im Prinzip ist es egal, wie man es nennt....

Ich würde den Begriff "Heimarbeit" immer vorziehen, weil er ALLE Arbeiten von zuhause aus definiert....
ob nun - wie du schreibst - Büroarbeiten, Hemden einpacken oder bügeln, Briefmarken kleben, etc. das alles wird mit dem Begriff "Heimarbeit" umfasst.....

Arbeitsrechtlich und steuerrechtlich ist es egal, wie man es nennt, wenn es vertraglich geregelt ist![/QUOTE]

Zustimmung!

 

[BerndDasBrot]

Was mich "amüsiert" ist, dass vor Allem Linken und "Gutmenschen" das Wort Nazi so leicht über die Lippen kommt und dass die Menschen, die in der damaligen Zeit lebten, und durch die damalige Propaganda beeinflusst waren, von ihnen so verteufelt werden.

Wie kommst du denn zu dieser lustige Ansicht?

Die Linke hat ein Problem mit Menschen, die HEUTE auf die gleiche billige Propaganda hereinfallen, die schon damals zu NS-Zeiten ins Verderben geführt hat:

1) Aufbau eines Feindbildes (Merkel, Ausländer, Islam)
2) Einfache Lösungen anstatt komplexer Zusammenhänge (ALLE Moslems sind ..., ALLES links der AfD ist linksgrünversifft, Ausländer Raus und ALLE Probleme sind gelöst)
3) Wir sind das Opfer (Früher: Jüdische Verschwörung, Versailler Vertag. Heute: die Lügenpresse, Nazikeule)
4) Ein heldenhafter Anführer, der sich nicht das Wort verbieten lässt und die "Wahrheit" sagt (Björn Höcke)

Und sich dann wundern, wenn der Verfassungschutz vor der Tür steht. (*GespielteEmpörungWirSindDasOpfer*)

 

[Schipanski]

Welche Alternativen? ALLE sind Hütchenspieler, die Nudging betreiben. Du betreibst Nudging. Ich betreibe Nudging. Vielleicht weniger professionell als die CDU - aber wir tun es fortwährend.
Manche tun es im Glauben die Wahrheit zu verkünden. Anderen tun es im Glauben für die gute Sache zu Manipulieren. Andere lügen dich bewußt an. Aber alle verwenden spezifische Worte, die bereits eine Wertung beinhalten. Sprache ist nicht neutral.

Wenn du glaubst, irgendwer würde die neutrale, objektive Wahrheit verkünden - dann irrst du gewaltig. Das macht nur der Taschenrechner.

Ich habe dergleichen nicht bestritten. Ich gab nur zu bedenken, dass es nicht verwunderlich ist, dass die "etablierte" politmediale - ich nenns mal "Klasse" - die bisher vorgespielt hat, dass sie ja totaaaal uneigennützig agiert, und nur das Beste für ihre Wähler will immer öfters dabei ertappt wird, dass das eben eine glatte Lüge ist. Das setzen von neuen Begriffen wie "Fake News" (natürlich nur die Anderen) ist dabei nur eine weitere Abwehrreaktion des sogenannten Establishments und reitet selbiges noch mehr in die Grütze.

Ob die vermeintlichen Alternativen da anders sind oder nicht, spielt ja erstmal gar keine Rolle.

Was mir bei Genossen wie dir immer auffällt ist eben, dass man versucht nachdem Lieschen Müller gemerkt hat, dass es verschaukelt wird zu verklickern, dass die anderen die gleichen Verschaukler sind und es doch lieber bei den jahrzehntelang erprobten und von ihm finanzierten Verschauklern bleiben soll.

Und bevor du jetzt erneut damit kommst, dass die "Alternativen" doch auch lügen gleich vorneweg - das habe ich nicht bestritten. Das macht aber die "Etablierten" und deren Betrügereien, "Framereien", "Natschereien" kein bisschen besser, bzw. legitimiert diese kein bisschen.

 

[BerndDasBrot]

Sprach-Holocoust

Ach wie Süß. Nudging in Reinform mit Bindestrich. Vielleicht ein "klitzekleinesbischen" zu dick aufgetragen.

 

[BerndDasBrot]

ob sich wohl die *hüstel* 'Finanzelite' von der Deutschen Bank tatsächlich als Gewinner sehen ...
... naja

kommt wohl auf die Definition des Wortes "Gewinner" an

Die Gewinner wissen schon, wie man die sterbende Sau noch so richtige ausbluten lässt.
https://www.sueddeutsche.de/wirtsch...smillionaere-bei-der-deutschen-bank-1.3908719

 

[Gelöschtes Mitglied 3961]

[...]

Diese Art der Meinungsmanipulation wird immer professioneller und perfider.

Viele Menschen merken gar nicht mehr, wie sehr sie von solchen psychologischen Taschenspielertricks an der Nase herumgeführt werden.

In der Tat,
im zurückliegenden Thread: "Frage: Was ist es was mich oder euch am meisten anko..." wurde diese Meinungsmache bereits thematisiert und offenbar gibt es darüber geteilte Ansichten.

Ich beneide wirklich Jene, die solchen Manipulationen mit Gelassenheit begegnen; mich macht das Schwarz-Rote Bildungsfernsehen(ganz speziell: was die Migration betrifft) hingegen fuchsteufelswild, da diese anmaßende Präpotenz der politischen Eliten nicht nur meine Intelligenz beleidigt, sondern auch meine geistige Freiheit beschneidet.

Wir stecken mitten drin im kalten Krieg um die Vorherrschaft über die öffentliche Meinung- inzwischen ist der Klassiker: "They – Sie kommen" leider keine Utopie mehr, sondern bittere Realität.
Die externe Invasion fällt allerdings aus, denn die Gehirnwäsche geht von der eigenen Rasse aus. [...]

 

[Schipanski]

Ach wie Süß. Nudging in Reinform mit Bindestrich. Vielleicht ein "klitzekleinesbischen" zu dick aufgetragen.

Solche Reaktionen zeigen halt, dass dir offenbar daran liegt alles und jeden als eine Art Nudging oder Spindoctor darzustellen, nach dem Motto "Sind wir nicht alle ein bisschen...". Machen ja alle, so irgendwie, also ist es ja gar nicht so schlimm. ...oder was?

Du scheinst nicht zu begreifen und kein Interesse daran zu haben, was sowas (sichtlich) mit einer Gesellschaft macht und, dass es obendrein ein Frechheit gegenüber jedem (Zwangs)Abgaben zahlendem Bürger ist.