Alles für Deutschland! - darf Björn Höcke nicht fordern

[Wolfgang Langer]

Im Moment wird man Frau Wagenknecht in Ruhe lassen, denn man hofft das diese Frau Wähler von der AfD abgreift und somit die AfD schwächt!

Genau darum gehts!

Nützt halt nur nix.

Datt Sarah hat die LINKE geschreddert und geht selbst auch asymptotisch von oben Richtung 4,999999%

 

[KurtNabb]

was auch völlig wurschd wäre, er hat ja selber keine

Dass Du Höckes Argumentation nicht kennst, hat nichts zu sagen.

wenn der Stümper Höcke der große Messias der AfD sein soll, ist eh alles gesagt

Dass Du den Mann einen Stümper nennst, ohne Dich mit seiner Argumentation auseinanderzusetzen, sagt mehr über Dich als über ihn.

 

[sportsgeist]

Dass Du Höckes Argumentation nicht kennst, hat nichts zu sagen.

Dass Du den Mann einen Stümper nennst, ohne Dich mit seiner Argumentation auseinanderzusetzen, sagt mehr über Dich als über ihn.

dann sagt es das halt

wenigstens Eine von der rechten Bubble hatte im Kontrafunk gestern mal die Größe zu sagen, dass die Rechten genau dieselbe Kritikunfähigkeit und Cancel Culture hinlegen und pflegen, wie die Linken, und damit im Diskurs und all dem Geflenne um Antidemokratie keinen Furz besser seien

Bravo
fand ich großartig

Selbstkritik ... die höchste Form von Erwachsenwerden

ja
andere Meinungen ertragen, ohne gleich zu pöbeln
so eine ganz besondere Eigenschaft heuzutage

 

[Nüchtern betrachtet]

#423

Steht doch da: Eine hinreichende Beweissicherung und -würdigung.

*muahahahahahaha*

>>
VG Meiningen, Beschluss vom 26.09.2019 - 2 E 1194/19 | https://openjur.de/u/2180513.html
>>
Die Antragstellerin hat darauf hingewiesen, die Bezeichnung Faschist setze an realen Handlungen und Äußerungen H...s an, die auch als gerichtsbekannt vorausgesetzt werden könnten. Er sei einer der Sprecher der AfD Thüringen und seit der Landtagswahl 2014 deren Fraktionsvorsitzender im Thüringer Landtag. Mit der sog. Erfurter Resolution habe er die AfD Strömung "Der Flügel" begründet. Auch durch eine Reihe von Sozialwissenschaftlern und Historikern werde eine offene Übernahme von faschistischen, rassistischen, antisemitischen und geschichtsrevisionistischen Aussagen des deutschen Nationalsozialismus festgestellt, Im Juli 2018 sei sein Buch mit dem Titel "Nie zweimal in denselben Fluss" im Manuscriptum-Verlag erschienen. Es handele sich um ein rund dreihundert-seitiges Interview. Dieses Buch bestätige insgesamt eine faschistische Agenda des Herrn H... . Nach seiner Auffassung sei letztlich ein neuer Führer erforderlich, Teile der Bevölkerung sollten ausgeschlossen werden, insbesondere Migranten. In rassistischer Diktion wettere er gegen den angeblich "bevorstehenden Volkstod durch den Bevölkerungsaustausch". Gegenüber Andersdenkenden gelte: "Brandige Glieder können nicht mit Lavendelwasser kuriert werden, wusste schon Hegel”. Bezogen auf die von ihm angestrebte Umwälzung stelle er fest, dass "wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind" mitzumachen. Er denke an einen "Aderlass". Diejenigen Deutschen, die seinen politischen Zielen nicht zustimmten, würden aus seinem Deutschland ausgeschlossen werden. Er trete für die Reinigung Deutschlands ein. Mit starkem Besen sollten eine "feste Hand" und ein "Zuchtmeister" den Saustall ausmisten. Bezogen auf den Hitler-Faschismus sei diese für ihn vor allem die "katastrophale Niederlage von 1945". Schlimm sei gewesen, dass Deutschland den Weltkrieg verloren habe. In Dresden habe er eine "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad" gefordert, was heiße, die Zeit des Hitler-Faschismus positiv zu betrachten, was auch insgesamt man aus seiner Rede herauslesen werde können. Dort fände sich auch eine Verherrlichung des Faschismus. Das Holocaust-Denkmal in Berlin bezeichne er als "Schandmal". Er setze immer weder an faschistischem Sprachduktus an: "Ich will, dass Magdeburg und dass Deutschland nicht nur eine tausendjährige Vergangenheit haben. Ich will, dass sie noch eine tausendjährige Zukunft haben, und ich weiß, ihr wollt das auch". Zu Hitler erkläre er, dass "Hitler als absolut böse dargestellt wird", und dass es nicht so "Schwarz und Weiß" sei. Im Kontext vieler anderer Aussagen sei immer wieder eine Verharmlosung und Relativierung Hitlers und des Dritten Reiches erfolgt.

Diese Aussagen hat die Antragstellerin mit Zitatstellen aus dem Buch H...s und Presseberichterstattung belegt.

Damit Mt die Antragstellerin in einem für den Prüfungsumfang im Eilverfahren und angesichts der Kürze der für die Entscheidung des Gerichts verbleibenden Zeit in ausreichendem Umfang glaubhaft gemacht, dass ihr Werturteil nicht aus der Luft gegriffen ist, sondern auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage beruht, dass es hier um eine die Öffentlichkeit wesentlich berührende Frage hinsichtlich eines an prominenter Stelle agierenden Politikers geht und damit die Auseinandersetzung in der Sache, und nicht - auch bei polemischer und überspitzter Kritik - die Diffamierung der Person im Vordergrund steht.
<<

Höcke selbst lieferte die Argumente für das Urteil, dass er als Faschist bezeichnet werden darf!

Nun du, Verharmloser und Lügner!
<<

Was daran kapierst du nicht?

Wenn irgendwelche Narren es sooooo nötig haben, den Mann als Faschisten zu dämonisieren, fehlt ihnen offensichtlich eine vernünftige Argumentation.

Höcke selbst äusserte sich faschistisch.
Also darf er auch so bezeichnet werden.

 

[KurtNabb]

....
Damit Mt die Antragstellerin in einem für den Prüfungsumfang im Eilverfahren und angesichts der Kürze der für die Entscheidung des Gerichts verbleibenden Zeit in ausreichendem Umfang glaubhaft gemacht.
...

Was genau hast Du daran nicht verstanden?

 

[Nüchtern betrachtet]

Was genau hast Du daran nicht verstanden?

Man kann sich natürlich fragen, wie umfangreich die Zitatesammlung von Höckes Äusserungen geworden wären, hätte man noch mehr Zeit gehabt.

Verständige Menschen haben keine Zweifel an den Zitaten Höckes, immerhin nachprüfbare, faschistische Tatsachenbehauptungen.
Nur ein Nepp mag das nicht einsehen, und schon gar nicht lesen:
>>
Dieses Buch bestätige insgesamt eine faschistische Agenda des Herrn H... . Nach seiner Auffassung sei letztlich ein neuer Führer erforderlich, Teile der Bevölkerung sollten ausgeschlossen werden, insbesondere Migranten. In rassistischer Diktion wettere er gegen den angeblich "bevorstehenden Volkstod durch den Bevölkerungsaustausch". Gegenüber Andersdenkenden gelte: "Brandige Glieder können nicht mit Lavendelwasser kuriert werden, wusste schon Hegel”. Bezogen auf die von ihm angestrebte Umwälzung stelle er fest, dass "wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind" mitzumachen. Er denke an einen "Aderlass". Diejenigen Deutschen, die seinen politischen Zielen nicht zustimmten, würden aus seinem Deutschland ausgeschlossen werden.
<<

Noch Fragen, Nepp?

 

[KurtNabb]

Man kann sich natürlich fragen, wie umfangreich die Zitatesammlung von Höckes Äusserungen geworden wären, hätte man noch mehr Zeit gehabt.

Verständige Menschen haben keine Zweifel an den Zitaten Höckes, immerhin nachprüfbare, faschistische Tatsachenbehauptungen.
Nur ein Nepp mag das nicht einsehen, und schon gar nicht lesen:
>>
Dieses Buch bestätige insgesamt eine faschistische Agenda des Herrn H... . Nach seiner Auffassung sei letztlich ein neuer Führer erforderlich, Teile der Bevölkerung sollten ausgeschlossen werden, insbesondere Migranten. In rassistischer Diktion wettere er gegen den angeblich "bevorstehenden Volkstod durch den Bevölkerungsaustausch". Gegenüber Andersdenkenden gelte: "Brandige Glieder können nicht mit Lavendelwasser kuriert werden, wusste schon Hegel”. Bezogen auf die von ihm angestrebte Umwälzung stelle er fest, dass "wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind" mitzumachen. Er denke an einen "Aderlass". Diejenigen Deutschen, die seinen politischen Zielen nicht zustimmten, würden aus seinem Deutschland ausgeschlossen werden.
<<

Noch Fragen, Nepp?

Das ist eine Aussage seiner Gegner, die sein Buch interpretieren.

Als Beweis taugen diese Anwürfe nichts.

 

[Nüchtern betrachtet]

Das ist eine Aussage seiner Gegner, die sein Buch interpretieren.

Oh nein, sie haben es ZITIERT.
Steht doch da!

 

[KurtNabb]

Oh nein, sie haben es ZITIERT.
Steht doch da!

Aus dem Zusammenhang gerissene Schnipsel beweisen gar nichts.

 

[Nüchtern betrachtet]

Aus dem Zusammenhang gerissene Schnipsel beweisen gar nichts.

Wie man Zitate kenntlich macht, sollte sich irgendwann auch bis unter deinen Stein herumgesprochen haben.
Immerhin ist es die Urteilsbegründung, Nepp!

 

[Nüchtern betrachtet]

>>
Diese Aussagen hat die Antragstellerin mit Zitatstellen aus dem Buch H...s und Presseberichterstattung belegt.
<<

 

[julius]

Oh nein, sie haben es ZITIERT.
Steht doch da!

Dann stelle doch die Zitate ein , Kasper und kleb dir diesen Interpretationsschwachsinn an die Backe !!

 

[Nüchtern betrachtet]

Dann stelle doch die Zitate ein , Kasper und kleb dir diesen Interpretationsschwachsinn an die Backe !!

Lesen gehört wohl nicht zu deinen Kernkompetenzen, Kasper.

Alles für Deutschland! - darf Björn Höcke nicht fordern | Antigermanismus & Deutschenfeindlichkeit | https://www.politik-sind-wir.net/threads/alles-f%C3%BCr-deutschland-darf-bj%C3%B6rn-h%C3%B6cke-nicht-fordern.21615/post-2333674

 

[julius]

Lesen gehört wohl nicht zu deinen Kernkompetenzen, Kasper.

Alles für Deutschland! - darf Björn Höcke nicht fordern | Antigermanismus & Deutschenfeindlichkeit | https://www.politik-sind-wir.net/threads/alles-f%C3%BCr-deutschland-darf-bj%C3%B6rn-h%C3%B6cke-nicht-fordern.21615/post-2333674

Du sollst die originalen Zitate einstellen, du Pfeife, kapierst das nicht ??

 

[Nüchtern betrachtet]

Du sollst die originalen Zitate einstellen, du Pfeife, kapierst das nicht ??

Wie blöd bist du?

Ich habe das Urteil mit Begründung im Volltext mit Zitaten verlinkt, inkl. der Passage:

>>
Diese Aussagen hat die Antragstellerin mit Zitatstellen aus dem Buch H...s und Presseberichterstattung belegt.
<<

 

[KurtNabb]

Wie man Zitate kenntlich macht, sollte sich irgendwann auch bis unter deinen Stein herumgesprochen haben.
Immerhin ist es die Urteilsbegründung, Nepp!

Ich habe diese Zitate durchaus erkannt. Ändert halt nichts daran, dass es sich um Satzfragmente handelt, die aus dem Zusammenhang gerissen wurden.

Somit trifft mein Vorwurf der unzureichenden Beweiswürdigung voll in's Schwarze.

 

[julius]

Wie blöd bist du?

Ich habe das Urteil mit Begründung im Volltext mit Zitaten verlinkt, inkl. der Passage:

>>
Diese Aussagen hat die Antragstellerin mit Zitatstellen aus dem Buch H...s und Presseberichterstattung belegt.
<<

Also alles nur bla,bla wie immer in solchen Fällen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ich habe diese Zitate durchaus erkannt. Ändert halt nichts daran, dass es sich um Satzfragmente handelt, die aus dem Zusammenhang gerissen wurden.

Der Nepp hätte in der Urteilsbegründung am besten den gesamten Sitzungsverlauf in Farbe, was?

Somit trifft mein Vorwurf der unzureichenden Beweiswürdigung voll in's Schwarze.

Meine Fresse, bist du deppert.
Das Material wurde vorgelegt, und in der Urteilsbegründung auch erwähnt und zitiert.
Was willste noch?

 

[Nüchtern betrachtet]

Also alles nur bla,bla wie immer in solchen Fällen.

Geh doch dem Höcke auf den Sack, wenn du magst.
Zumindest DER sah ein, dass er gegen Beweise in Form von Zitaten seiner Äusserungen keine Chance hat.

 

[Herr_Lehmann]

Stimmt.
Nein, sowas wie Höcke haben die sicher nicht erwartet. Schließlich waren dies noch Patrioten.

Höcke ist ganz sicher ein Patriot, dem Deutschland am Herzen liegt. Von der Ampel Regierung kann man das nicht behaupten.
Das heißt nicht , dass ich allem zustimme was er sagt, aber in einer Demokratie muss man das aushalten können. Da viele das nicht können sind wir auf dem Weg in eine Diktatur. Das die von den Grünen angeführt wird, ist allerdings ein Treppenwitz.