AfD zeigt gesundes Augenmaß

[Hinterfrager]

Ziel ist die Wiedereinführung einer sozialen Marktwirtschaft.

Bloß, auch wenn es schon oft gesagt wurde und offenbar immer wieder erneut richtig gestellt werden muß:

Eine soziale Marktwirtschaft im Sinne von Leistungsanreiz, effizienter Wirtschaft einerseits und Hilfe zur Selbsthilfe (solidarischer Sozialstaat) andererseits, funktioniert eben nur in einem weitgehend souveränen Staat, der weder durch eine linksgrüne Zuwanderungseuphorie und klima-idiologische Vorgaben, noch durch einen fortschreitenden EU-Zentralismus und eine uferlose Eurorettung für unterschiedlich wettbewerbsfähige Europastaaten stranguliert, entdemokratisiert und gleichgeschaltet wird.

Im Grunde sind dies alles Fehlentwicklungen die mehr oder weniger von sämtlichen etablierten Parteien und einer diese wählende Bevölkerungsmehrheit mitzuverantworten sind und letztlich durch die Merkelsche linksgrüne Mainstreampolitik quasi auf die Spitze bzw. zur Auflösung Deutschlands getrieben wurden.

 

[Wolfgang Langer]

Würde nicht gegen die AfD gehetzt .Ausgerechnet die Partei die Hetze im Parteiprogramm verfolgt .
Trotzdem immer wieder erheiternd zu lesen welche Anmaßungen sich diese Rechtschaoten herausnehmen . Die Abwahl des Rechtschoten Brandner zeigt das unsere Demokratie bestens funktioniert .

Du nix deutsch?

Hetze im Parteiprogramm da hätte ich gerne 3 Beispiele?!?!

 

[Humanist62]

Du glänzt wieder durch Unwissen. Gerade Hindenburg wollte so gar nichts von dem "böhmischen Gefreiten" wissen. Äußerst widerwillig kam er seiner Pflicht gemäß der Weimarer Verfassung nach, den Mann zum Reichskanzler zu ernennen.

„Wer Hindenburg wählt, wählt Hitler, wer Hitler wählt, wählt den Krieg.“ lautete die Parole der KPD, womit sie Recht hatte.

 

[sportsgeist]

Wenn man München kennt kennt man auch Leute die da wohnen ...

Meinst du in München lebt niemand mehr der o.g. Annahme widerlegen könnte?
mmh selbst nach deiner Rechnung müßte es ja noch 34% andere Münchner geben.
Immerhin.

ja, aber auch das mit 2/3 vom Staat lebende München sollte und darf ruhig mal realisieren, woher das alles kommt, was dieser Staat so generös milliardenhaft ... Tschuldigung, wir sind schon bei billionenhaft ... durch die Fenster und Kamine donnert

 

[sportsgeist]

Ähm ein Linksabiegerschild hat schon seine Richtigkeit, die Straßenverkehrsämter irren nicht so oft.
Aber was denn nun, wo wird denn nun irgendwas "massivst beschnitten"?
Regularien? Die Eu Gurke? das sind Kinderkrankheiten ... die Biogurken sind eh schonmal kleiner und nicht genormt. Die Grünen schaffen das.

gut, keine weiteren Fragen zu dem Gebiet "EU Überregulierung"
deine kindisch-naiven Antworten zeigen ja schon alleine, dass du auf dem Gebiet komplett auf der Brennsuppe herumschwimmst

 

[sportsgeist]

Deine Auffassung die allerdings falsch ist .Wer Menschen ausschließen will ,nur weil sie
aus anderen Ländern kommen will keine freie Gesellschaft sondern hetzt die Gesellschaft
gegeneinander auf . Wer wieder Schlagbäume zu den Nachbarstaaten errichten will ,den €
abschaffen will der will keine Freiheit sondern bewirkt das Gegenteil.
AfD und Linkspartei haben eine politische Ausrichtung .Unser seit 70
Jahren erfolgreiches Wirtschaft-und Gesellschaftssystem zu kippen.
Dafür werden beide extremistischen Gruppierungen in diesem
Land keine Mehrheiten bekommen . Das ist gut so.

werden wir ja noch sehen, wenn der Druck im gesellschaftlichen Kessel weiter steigt

Aushängeschilder wirklich freier Gesellschaften sind für mich Kanada und Australien zum Beispiel
Regularien nur bis zum Nötigsten, aber keine behördliche Gängelei, Willkür und Trietzerei, wie im durchsozialisierten Europa
und Zuwanderungs- und Einwanderungsgesetze, die an ihrem Beispiel besser kaum sein könnten

genau dasselbe stellt sich die AfD auch für Deutschland vor
zumindest seht es so im Programm

... gut so

 

[New York]

Bloß, auch wenn es schon oft gesagt wurde und offenbar immer wieder erneut richtig gestellt werden muß:

Eine soziale Marktwirtschaft im Sinne von Leistungsanreiz, effizienter Wirtschaft einerseits und Hilfe zur Selbsthilfe (solidarischer Sozialstaat) andererseits, funktioniert eben nur in einem weitgehend souveränen Staat, der weder durch eine linksgrüne Zuwanderungseuphorie und klima-idiologische Vorgaben, noch durch einen fortschreitenden EU-Zentralismus und eine uferlose Eurorettung für unterschiedlich wettbewerbsfähige Europastaaten stranguliert, entdemokratisiert und gleichgeschaltet wird.

Im Grunde sind dies alles Fehlentwicklungen die mehr oder weniger von sämtlichen etablierten Parteien und einer diese wählende Bevölkerungsmehrheit mitzuverantworten sind und letztlich durch die Merkelsche linksgrüne Mainstreampolitik quasi auf die Spitze bzw. zur Auflösung Deutschlands getrieben wurden.

Besser kann man es nicht mehr beschreiben.
Nationale souveräne Einheiten sind überschaubar und in der Praxis ist dann auch eine vernünftige Politik umsetzbar. Es spricht ja nichts dagegen, dass sich souveräne Länder innerhalb eines Staatenbundes zusammentun und gemeinsame Aufgaben lösen. Aber der Einheitsbrei wo die einen nur den Geldtopf sehen und die anderen glauben sie müssen die Welt retten kann nicht gut kommen. Nur schon geschichtlich betrachtet ist dies schon mehrfach belegt worden. Muss man eigentlich immer die gleichen Fehler machen? Was in Norddeutschland richtig ist, kann ich Südspanien falsch sein. Ungleiches gleich zu behandeln ist ebenso falsch wie Gleiches ungleich zu behandeln.

BG, New York

 

[sportsgeist]

Auch die Reinigungskraft ist ein Leistungsträger .

ja, und die Reinigungskraft wird ja genauso gemolken, inklusive ihrem Arbeitgeber und dem Auftraggeber=Kunde, der das am Ende der Kette alles bezahlt

 

[sportsgeist]

"Demotivation der Leistungsträger "... nene die folgen dem Prinzip der ökonomischen Optimierung ... und ihre Gier verhindert jede Art der Demotivation, zudem haben sie ja jetzt eine weitere politische Vertretung im Parlament, neben ihrer FDP gibts ja jetzt die andere Klientelpartei, die AfD.

die AfD gibts noch nicht so lange ...
... und die FDP kann man vergessen, von ihren einst liberalen Werten hat die FDP so ziemlich alle verraten

die FDP hat denselben allgemeinen Linksruck vollzogen, den auch die CDU und diese ganze Gesellschaft vollzogen hat

 

[sportsgeist]

Ich fühle mich vor allem durch das Rechtsfahrgebot in meinen und den Rechten meines Autos beschnitten. Ich war damit nämlich mal in GB und das
Auto konnte ohne Probleme auch links fahren!

... ein Glückwunsch an dich, dass du den Punkt verstanden hattest

 

[sportsgeist]

Schau dir an wer den Soli noch entrichten wird. 90% der Bürger ist befreit.

90% ist Quatsch

aber ausgerechnet die Leistungsträger sollen ihn bezahlen
wie gesagt, jedes weitere Melken der Leistungsträger rückkoppelt direkt mit deren Leistungsbereitschaft

oder anders gesagt, warum sollen sich unsere Spitzenkräfte des Landes noch übermaßen anstrengen, wovon letztlich der Erfolg einer jeglichen Volkswirtschaft beruht, die keine nennenswerten Bodenschätze hat, wenn sie am Ende des Tages genauso dastehen, als wären sie den ganzen Tag Taxi gefahren ... ??!!
... weil der Staat ihnen jegliche Extraleistung wieder abschröpft

Mensch, an dieser Seuche ist eine ganze Hemisphäre wirtschaftlich zugrunde gegangen
der ganze ehemalige Ostblock
die hatten irgendwann kaum noch leistungsbereite Eliten, alles nur noch gleichgemachtes Mittelmaß

und ihr Linken wollt den gleichen Mist immer und immer wieder wiederholen !?!?

 

[van Kessel]

Die haben wir ja. Oder haben wir kein Sozialsystem?
BG, New York

Radio Eriwan: Im Prinzip ja...! Die soziale Marktwirtschaft wurde - wie allgemein bekannt - spätestens mit Herrn Gerhard Schröder zu Grabe getragen. Seitdem herrscht das Prinzip des Neoliberalismus (manche nennen es auch Raubtierkapitalismus) mit einer Art Sponsoring für arme Leute.

In diesem Hoeneß-Universum (Superkapitalismus nach sorgender Hausväter-Art) ist die Membran zwischen den Habenden und den Habenichtsen, dicker als zu Zeiten der Idee der sozialen Marktwirtschaft.

Im Grunde genommen gab es diese SM nie, sondern es war von Beginn immer der Kapitalismus, welcher die Spielregeln vorgab und eine Politik, welche immer versuchte, den Kapitalismus zu zähmen damit die Rechtfertigung für einen Staat per se, nicht verloren ging.

Wenn der (neue) Adel, nicht zur Kasse gebeten wird, so wird er auch die Spielregeln festlegen. Ein kleiner Bonmot der Geschichte: gerade die Vertreter dieser SM (Sozialdemokraten) haben die Regeln gebrochen, indem sie die Steuer für 'das Kapital' absenkten. In der Kohl-Ära wurde der Spitzensteuersatz von 53% - auf 42% abgesenkt.

Dies toppten die Genossen dann aber noch mit der Abschaffung der Erbschaftssteuer auf Betriebsvermögen. Dann setzten sie die Steuer auf Kapitalgewinne jeder Art, pauschal auf 25% fest. D.h. leistungslose Einnahmen wurden mit einer Billigsteuer belegt.

Und dann wundern sich die 'Genossen', dass sie Niemand mehr wählen mag. Sie - und nur sie - sind für die zunehmende Differenz zwischen Arm und Reich verantwortlich. Mit der Laberei diversen Parteisekretäre, ist dies sicherlich nicht änderbar.

 

[Wolfgang Langer]

 

[Orwellhatterecht]

Die haben wir ja. Oder haben wir kein Sozialsystem?

BG, New York

6,7 Millionen Menschen, die auf die Tafeln angewiesen sind, weil ihr Einkommen nicht zum Leben reicht.

 

[Wolfgang Langer]

.... nicht ein einziges Land in der moslemischen Welt ist demokratisch, nicht eines ....

Absolut RICHTIG!

Bleibt die Frage, warum hier ohne Not Horden von islam-Kämpfern ins Land geholt werden?

 

[sportsgeist]

6,7 Millionen Menschen, die auf die Tafeln angewiesen sind, weil ihr Einkommen nicht zum Leben reicht.

zur Tafel zu gehen beweist noch lange nicht, dass deren Einkommen nicht zum Leben reicht

das ist eine Verarschungskausalität, wie bei Linken halt so üblich
... bei Linken muss man immer ganz genau hinschauen, wenn sie Kausalitäten oder Logik ableiten

 

[sportsgeist]

Radio Eriwan: Im Prinzip ja...! Die soziale Marktwirtschaft wurde - wie allgemein bekannt - spätestens mit Herrn Gerhard Schröder zu Grabe getragen. Seitdem herrscht das Prinzip des Neoliberalismus (manche nennen es auch Raubtierkapitalismus) mit einer Art Sponsoring für arme Leute.

wo in Deutschland finde ich denn diesen sogenannten "Neoliberalismus" ??!

das alleroberste Aushängeschild des Neoliberalismus, was in quasi per se definiert, ist die Vertragsfreiheit
wo in Deutschland genau finde ich denn eine wirkliche Vertragsfreiheit, die nicht durch Schrankwände voller Regularien, Verbote und Vorschriften bis zur Unkenntlichkeit herunter verstümmelt wäre ??!!

 

[sportsgeist]

Ziel ist die Wiedereinführung einer sozialen Marktwirtschaft.

das wäre schön ...
... dazu bräuchte es aber der ersatzlosen Streichung von min. 50% der heutigen Überregulierung

dann würde aus einer sozialistischen Marktwirtschaft wieder eine soziale Marktwirtschaft werden

 

[sportsgeist]

„Wer Hindenburg wählt, wählt Hitler, wer Hitler wählt, wählt den Krieg.“ lautete die Parole der KPD, womit sie Recht hatte.

Zufallstreffer
nach dem Motto: "sage immer Regen voraus, irgendwann regnets schon"

dasselbe wurde vom linken Mainstream auch über Trumpi behauptet.
"ein neuer Hitler, und der dritte Weltkrieg wird kommen ... uuuuuuhuuuuu"

und siehe da, nix da großer Krieg gegen Russland oder China
und nicht mal gegen den Iran

es steht also bestenfalls 1:1

 

[Hinterfrager]

Besser kann man es nicht mehr beschreiben.
Nationale souveräne Einheiten sind überschaubar und in der Praxis ist dann auch eine vernünftige Politik umsetzbar. Es spricht ja nichts dagegen, dass sich souveräne Länder innerhalb eines Staatenbundes zusammentun und gemeinsame Aufgaben lösen. Aber der Einheitsbrei wo die einen nur den Geldtopf sehen und die anderen glauben sie müssen die Welt retten kann nicht gut kommen. Nur schon geschichtlich betrachtet ist dies schon mehrfach belegt worden. Muss man eigentlich immer die gleichen Fehler machen? Was in Norddeutschland richtig ist, kann ich Südspanien falsch sein. Ungleiches gleich zu behandeln ist ebenso falsch wie Gleiches ungleich zu behandeln.

BG, New York

Und dabei will - abgesehen von dem Zuwanderungs- und Asyldesaster - kein vernünftig Denkender, eine Auflösung der EU oder einen völligen nationalen Alleingang, oder den sofortigen Austritt Deutschlands aus dem Euro. Nein, es geht darum, dass Europa kein zentralistischer und sozialistischer Bundesstaat werden darf und dass, wenn die Probleme des Euro-Experiments nicht angegangen werden, eine Volksabstimmung über den weiteren Verbleib Deutschlands im Euro durchgeführt werden müßte.

Gut, dies alles und vor allem Letzteres wird nur dann in die Wege geleitet werden können, wenn die AfD eine nicht mehr zu ignorierende Mehrheit erhält.