Ich denke er meint das in dem Sinne, das selbst wenn Vatti so einen Job hat, muss der Staat sowieso aufstocken.
Das sind in der Tat keine wünschenswerten Veränderungen aka. sinnvolle Jobs, die weder Staat, noch Arbeitnehmer weiterbringen.
Meistens sind diese Jobs subventionierte Industrie-Interessen.
Ganz einfache Formel, wenn Vatti sowieso aufstockt, und dann jeden morgen um 5 aufsteht, damit er aktiv 100€ mehr nach Hause bringt, dann fragt er sich irgendwann berechtigt:
"Warum stehe ich morgens nochmal auf? Damit ich GEZ und Rechnungen zahlen kann? Meine Kinder haben Second Hand Radiergummis, obwohl ich 40 Stunden die Woche schaffen gehe!"
Diese Jobs sind nicht besonders wertig!
Denn ob er Zuhause bleibt, oder ob er arbeiten geht, ist im Endeffekt fast das Gleiche!
Von der Moral und dem Antrieb den er eventuell vom Job hat mal abgesehen...
Wenn er Zuhause bleiben würde, hätte er vielleicht sogar noch 15 Jahre mehr im Rollstuhl ohne Gicht in allen Gelenken...
Mein ehemaliger bester Freund ist auch absolut ungebildet, hat jahrelang als Bäcker gearbeitet, hat gutes Geld verdient, sich dafür aber den Körper zerstört.
Heute hat er mit 35 durch den Stress und die ständig wechselnden Tag und Nachtschichten eine Glatze, Gicht, kaputte Gelenke und freut sich über jeden Tag, den er schmerzfrei arbeiten kann.
ER HAT ABER GUT VERDIENT!
Hier hätte er was zurücklegen können, als Entschädigung für seine Arbeitsleistung.
Leute im Niedriglohnsektor haben die Möglichkeit nicht, und werden somit in logischer Konsequenz hinterher auch der Gemeinschaft AUF JEDEN FALL wieder auf der Tasche liegen. Und da beteiligt sich die Firma, die daraus ihren Gewinn erwirtschaftet NICHT!
So bemesse ich zumindest Wertigkeit für eine Allgemeinschaft. Abgesehen davon muss man schon zugeben, das ein gut bezahlter Job für einen Arbeitnehmer ein Segen sein kann.
